戴爾最便攜的 16 吋工作站 Precision 5690 配備英特爾以 AI 為中心的 Core Ultra 處理器、OLED 螢幕和專業的 NVIDIA Ada Generation 顯示卡。
Precision 的受眾是需要在便攜性和性能之間取得平衡的高級用戶。上游 Precision 7680 透過其 Core HX 級處理器提供了更多性能,但即使在「薄」機箱配置中,也相當重且厚。 (Precision 5690 的尺寸為 0.87 x 13.92 x 9.46 英寸(HWD),重量為 4.46 磅,而 Precision 7680 Thin 的尺寸為 0.98 x 14.02 x 10.18 英寸(HWD)和 5.75 磅)XNUMX 磅。
Precision 5690 採用英特爾新款酷睿超極H系列處理器(代號Meteor Lake),內建神經網路處理單元 (NPU),英特爾稱之為 AI Boost。戴爾採用的這款晶片基礎功耗為 45 瓦,這一點很重要,因為 H 系列晶片也有 28 瓦的版本。
其他規格包括焊接 LPDDR5-7467 RAM(最大 64GB)、兩個 Gen4 M.2 2280 插槽和帶藍牙 7 的英特爾 WiFi 200 BE5.4 無線卡。顯示卡從 Intel Arc Pro 整合解決方案開始,並擴展到極其昂貴的 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU。整體而言,Precision 5690 滿足了人們對輕薄行動工作站的期望。
Precision 5690 的完整規格如下:
| 處理器選項 |
|
| 操作系統 |
|
| 記憶體選項 |
|
| 圖像 |
|
| 儲存選項 |
|
| 尺寸和重量 |
|
| 無線應用 | 英特爾® Wi-Fi 7 BE200、2×2、802.11be、MU-MIMO、藍牙® 5.4 無線網卡 |
| 電池選項 |
|
| 顯示選項 |
|
| 相機 | 帶有 HDR 的全高清紅外線相機、Clover Falls+ 存在偵測感測器、環境光感測器、Windows Hello 合規性 |
| 端口和插槽 |
|
| 感知器 |
|
| 生產力軟件 |
|
| 安全軟件 |
|
| 系統管理 |
|
Dell Precision 5690 構建和設計
Precision 筆記型電腦以最高品質而聞名,Precision 5690 也不會讓人失望。其鋁製外殼幾乎沒有彎曲,使其成為一款堅固的筆記型電腦。我們認為它能夠很好地適應旅行。
深色機殼顏色在專業環境中效果很好,不像遊戲筆記型電腦或大型桌上型替代工作站那樣引人注目。鑑於其 16 吋螢幕,Precision 5690 的尺寸為 0.87 x 13.92 x 9.46 吋(HWD),相當便攜。帶有整合式顯示卡的起價為 4.46 磅;我們的評測型號可能重了零點幾磅,以適應其專用的 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU 和冷卻解決方案。將所有這些性能封裝在不到一英寸的薄機箱中令人印象深刻。
我們設備的可選 3840×2160 OLED 觸控螢幕非常引人注目。我們相信,任何東西在這個螢幕上都不會看起來很糟糕,即使是普通的舊辦公室工作。戴爾將其額定亮度為 400 尼特,適合 OLED 面板,100% 的 DCI-P3 覆蓋率對於任何色彩敏感的工作來說都是一個好兆頭。基本的 1920×1200 IPS 螢幕可能也不錯,但如果您的軟體在 Windows 11 中正確縮放,我們強烈建議使用此 OLED 面板。
左側連接埠選擇包括 HDMI 2.1 視訊輸出、3.5 毫米通用音訊插孔和兩個 Thunderbolt 4(USB Type-C 連接器)連接埠。我們的設備還配有選購的智慧卡讀卡機。 165 瓦電源供應器連接到任一 Thunderbolt 4 連接埠。
該裝置的右邊緣包括 USB-C 連接埠、一個 DisplayPort 視訊輸出和一個楔形鎖槽。我們的裝置沒有選購的 SD 讀卡器,該讀卡機位於前端。
沒有任何 USB Type-A 連接埠令人失望,顯然,筆記型電腦看起來足夠厚,可以容納一個或兩個,但戴爾確實在包裝盒中附帶了一個 USB-A 到 USB-C 適配器。
Precision 的島式鍵盤具有淺而直接的感覺,適合長時間打字。白色背光與黑鍵形成鮮明對比。右上角的電源按鈕兼作指紋辨識器。顯示器上的全高清網路攝影機配備紅外線感測器,也可用於生物辨識登入。
右側 Alt 鍵旁邊有一個副駕駛鍵,這是許多配備 Core Ultra 的筆記型電腦上的一項新功能。戴爾選擇將半高的上下箭頭鍵夾在全尺寸的左右鍵之間,這是一個令人遺憾的佈局選擇,而且很容易出現拼字錯誤。不幸的是,向上翻頁和向下翻頁是 Fn 鍵與向上和向下箭頭鍵的配對。至少專用的 Home 和 End 鍵位於頂行。
同時,Precision 的觸控板擁有寬敞的表面,讓多指手勢變得輕而易舉。回饋是觸覺驅動的。
有瞭如此大的力量,用戶應該期望粉絲會定期踢球。它們在負載下清晰可聞,但不會分散注意力,而且即使在渲染任務繁重或其他 GPU 繁重的工作負載時,它們也能很好地冷卻系統。
Dell Precision 5690 可升級性
維修 Precision 5690 需要拆下由 Torx 螺絲固定的底部面板。鬆開螺絲後,彈出面板的最簡單方法是使用塑膠撬工具或信用卡從背面開始,撬動邊緣,直到面板彈出。面板鉸接在前緣。
冷卻風扇下方可見兩個 M.2 2280 SSD。巨大的 6 芯 100Whr 電池組約佔底盤的一半。
中央的大散熱器顯示出左側的 GPU 和右側的 CPU。這台筆記型電腦中的 RAM 是焊接的,以後無法升級。 RAM 模組是位於右側銀色輪廓 CPU 正上方的兩個晶片。 CPU和GPU有專用風扇。
戴爾 Precision 5690 性能
我們的 Precision 5690 評測設備具有以下規格:
- Intel Core Ultra 9 185H(16 核心、22 執行緒、高達 5.1GHz、45W),附 vPro Enterprise
- Windows 11專業版
- 32GB LPDDR5-7467
- NVIDIA RTX 5000 Ada 16GB GDDR6
- 16吋OLED 3840×2160觸摸
- 2x 512GB Gen4 SSD RAID 0
- 英特爾 WiFi 7 BE200 2×2
- 6芯100Whr電池
- 165瓦電源適配器
- 三年 ProSupport 下一個工作日保修
透過 Dell.com,這款產品的售價高達 6,501 美元,不過這是單件價格,可能不是企業或商業客戶願意支付的價格。 (戴爾不斷提醒我們,其商用機器中只有個位數的比例是透過其網站銷售的。)
基本款搭載酷睿Ultra 5 135H處理器(14核心18執行緒)、16GB記憶體、Intel Arc Pro整合式顯示卡、16吋1920×1200解析度非觸控IPS螢幕以及256GB固態硬碟。我們認為,由於它採用的是整合式顯示卡,因此不能稱之為工作站。此外,我們強烈建議升級到32GB內存,因為它的內存是板載LPDDR5,無法升級,只能使用出廠配置。考慮到酷睿Ultra 7 155H與酷睿Ultra 9 185H擁有相同的核心數和線程數,但價格更低,因此升級到酷睿Ultra 7 155H也是一個不錯的選擇。要注意的是,只有部分CPU支援Intel vPro Enterprise技術,而酷睿Ultra 7 155H並不在其中。
現在,我們來看看效能比較。我們將新款 Precision 5690 與其前代產品Precision 5680進行對比,後者配備了 Core i9-13900H 處理器,其他硬體配置類似,包括 32GB 內存、2 塊 512GB Gen4 SSD 組成 RAID 0 陣列以及 RTX 5000 GPU 系列。
SPECviewperf 2020
我們的第一個測試是 SPECviewperf 2020,這是測量 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集(或基準)代表實際應用程序的圖形內容和行為,而無需安裝應用程序本身。 該基準測試的最新版本在去年年底進行了重大更新,包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程序的跟踪中獲取的新視圖集。 此外,他們還在所有視圖集中添加了對 2K 和 4K 分辨率顯示器的支持。
兩種 Precision 的數字有時很接近,但存在一些嚴重異常(Creo-03 和 Medical-03),但較舊的 Precision 整體速度更快。 (請參見 Maya-06、Snx-04 和 Sw-05。)一些差異可能歸因於驅動程序,但我們不能說。
| SPECviewperf2020 視圖集(越高越好) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| 3dsmax-07 | 94.02 | 96.07 |
| 卡地亞-06 | 64.05 | 68.55 |
| Creo-03 | 61.44 | 120.86 |
| 能量-03 | 37.71 | 38.66 |
| 瑪雅-06 | 194.64 | 220.76 |
| 醫療-03 | 56.34 | 32.91 |
| SNX-04 | 210.14 | 263.76 |
| SW-05 | 126.95 | 133.43 |
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark,一個 OpenCL GPU 基準測試實用程式。在這裡,較新的 Precision 再次有點落後於上一代型號。
| Luxmark(越高越好) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| 大廳長凳 | 20,507 | 21,105 |
| 餐飲 | 7,680 | 7,878 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤,並創建一個日誌文件,其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存(內存和磁盤緩存)。 換句話說,該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 其中兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型上的帶紋理的 3D 多面體建築物和覆蓋的航拍圖像。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 該數據包含道路、土地使用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山體陰影地形的詳細信息。
Precision 5690 終於戰勝了它的前輩,在所有測試中都遙遙領先。
首先是蒙特利爾模式。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 135.57 |
| 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 108.22 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 69.40 |
| 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 44.86 |
接下來是費城。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 121.30 |
| 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 111.37 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 74.41 |
| 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 52.35 |
最後是波特蘭模型。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 150.51 |
| 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 132.68 |
| 最低幀率 | 中等 |
| 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 108.41 |
| 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 93.01 |
辛烷值台
接下來,我們來看看 OctaneBench,它是 OctaneRender 的基準測試實用程序,OctaneRender 是另一種支援 RTX 的 3D 渲染器,類似於 V-Ray。 Precision 5690 再次優於 Precision 5680,幾乎在每項測試中都有更高的數字。
| OctaneBench(分數,越高越好) | 核心 | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| 室內 | 資訊頻道 | 21.78 | 20.38 |
| 室內 | 直接照明 | 64.66 | 63.04 |
| 室內 | 路徑追踪 | 80.02 | 75.75 |
| 思維 | 資訊頻道 | 12.74 | 11.78 |
| 思維 | 直接照明 | 49.92 | 48.23 |
| 思維 | 路徑追踪 | 60.05 | 58.89 |
| 亞視 | 資訊頻道 | 32.32 | 30.64 |
| 亞視 | 直接照明 | 65.83 | 64.19 |
| 亞視 | 路徑追踪 | 83.07 | 80.33 |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 17.30 | 16.29 |
| 包裝盒 | 直接照明 | 60.13 | 61.83 |
| 包裝盒 | 路徑追踪 | 66.19 | 66.23 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們也開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試,用於測試影片播放。 CPU 測試結果平局,但 Precision 5690 在 CUDA 測試中輕鬆勝過舊型號。
| Blackmagic RAW 速度測試(越高越好) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| 8K CPU | FPS 67 | FPS 68 |
| 8K 圖形處理器 | FPS 97 | FPS 89 |
7-Zip 壓縮
流行的 7-Zip 實用程式中的內建記憶體基準測試顯示 Precision 5690 的表現比 Precision 5680 相當好,特別是如果我們查看解壓縮資料的話。這是一代又一代的收益。
| 7-Zip 壓縮基準(越高越好) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 戴爾 Precision 5680(酷睿 i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| 當前 CPU 使用率 | ||
| 電流額定值/使用 | 7.424 吉普斯 | 9.330 吉普斯 |
| 額定電流 | 80.578 吉普斯 | 80.486 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | ||
| 結果評級/使用 | 8.771 吉普斯 | 9.352 吉普斯 |
| 結果評級 | 82.378 吉普斯 | 81.748 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | ||
| 電流額定值/使用 | 5.322 吉普斯 | 5.054 吉普斯 |
| 額定電流 | 97.395 吉普斯 | 94.481 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | ||
| 結果評級/使用 | 5.414 吉普斯 | 5.091 吉普斯 |
| 結果評級 | 97.205 吉普斯 | 93.878 吉普斯 |
| 總評分 | ||
| 總 CPU 使用率 | ||
| 總評分/使用情況 | 7.093 吉普斯 | 7.221 吉普斯 |
| 總評分 | 89.972 吉普斯 | 87.813 吉普斯 |
Blackmagic磁盤速度測試
我們針對系統的主儲存磁碟機運行流行的 Blackmagic Disk Speed Test。 Precision 4 中的雙 Gen0 RAID 5690 驅動器產生了非常可觀的數據。
UL Procyon 人工智能推理
UL 的Procyon 工具用於評估工作站運行專業應用程式的效能。我們使用 TensorRT 對每個系統分別進行了 CPU 和 GPU 效能測試。從測試數據來看,CPU 並非此類工作的理想選擇,而 Precision 5690 的 Core Ultra 9 處理器表現尤其令人失望,在各項測試中都比 Precision 5680 的 Core i9 處理器落後約兩倍。 Precision 5690 的 GPU 分數也落後,原因尚不明確;或許是 CPU 效能較弱。
| UL Procyon 平均推理時間(越低越好) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H) | 戴爾 Precision 5690 (RTX 5000 Ada) | 戴爾 Precision 5680(英特爾酷睿 i9-13900H) | 戴爾 Precision 5680 (RTX 5000 Ada) |
| 移動網V3 | 3.12毫秒 | 0.78毫秒 | 1.69毫秒 | 0.62毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 34.87毫秒 | 1.83毫秒 | 15.23毫秒 | 1.69毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 106.26毫秒 | 5.68毫秒 | 46.06毫秒 | 5.20毫秒 |
| 深實驗室V3 | 100.03毫秒 | 6.53毫秒 | 51.84毫秒 | 4.84毫秒 |
| 優洛V3 | 237.69毫秒 | 5.81毫秒 | 107.40毫秒 | 5.20毫秒 |
| 真實ESRGAN | 8,052.84毫秒 | 154.32毫秒 | 4,825.08毫秒 | 145.23毫秒 |
y 粉碎機
y-cruncher 是一個多線程且可擴展的程序,可以將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位。自 2009 年推出以來,它已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程式。本次測試中我們只有 Precision 5690 的數據。
| y-cruncher(總計算時間) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) |
| 十億位 | 33.703秒 |
| 2.5十億 | 99.282秒 |
| 5十億 | 220.540秒 |
Geekbench 6
Geekbench 6是一款跨平台基準測試軟體,用於衡量系統整體效能。您可以在Geekbench 瀏覽器中找到與任何系統進行比較的結果。此外,本次測試中我們僅提供了 Precision 5690 的測試數據。
| Geekbench 6(越高越好) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) |
| CPU單核 | 2,479 |
| CPU 多核 | 14,279 |
| GPU(RTX 5000 Ada) | 157,861 |
| GPU(Arc整合GPU) | 36,929 |
Cinebench R23
此基準測試使用所有 CPU 核心和執行緒來產生總體分數。這是我們執行的另一項較新的測試,其中只有 Precision 5690 的資料。
| Cinebench R23(越高越好) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) |
| 多核 | 18,507 |
| 單核 | 1,817 |
Cinebench 2024
我們也開始執行最新的 Cinebench 測試。同樣,我們只有 Precision 5690 的數據。
| Cinebench R23(越高越好) | 戴爾 Precision 5690(酷睿 Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) |
| 多核 | 1,030 |
| 單核 | 108 |
| GPU | 16,394 |
結語
戴爾 Precision 5690 給我們留下了深刻的印象。它的金屬設計非常完美,無論走到哪裡都顯得非常專業。我們對其漂亮的 3840×2160 OLED 觸控螢幕感到非常驚訝。它的輸入設備也很堅固。
戴爾 Precision 5690 筆記型電腦出奇的輕巧,但功能強大,正如預期的那樣。我們評測的 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU 相當昂貴,但在這種外形尺寸下提供了令人難以置信的功能。然而,我們對Core Ultra 9 185H 處理器的印像不太好,因為它通常沒有比Precision 9 中的上一代Core i13900-5680H 提供太多優勢。 。我們希望軟體能夠更常利用 Core Ultra 的 AI Boost 引擎。
出色的顯示器和專用 Ada 顯示卡確實使該裝置的價格大幅上漲,但如果您的工作可以從這些工具中受益,Precision 5690 不會讓人失望。




Amazon