HP StoreVirtual 4335 混合存儲陣列是最新的存儲系統，旨在為中小型企業提供高度虛擬化的應用程序性能，同時通過在固態和傳統硬盤驅動器之間動態移動數據來降低成本。 4335 是基於 HP ProLiant Gen1 服務器技術的 8U 系統，附帶 10 個驅動器：3 個 400GB 主流企業級 SSD 和 7 個 900GB 10K SFF SAS 驅動器。 4335 還配備了 4 個 1GbE 和 2 個 10GbE 端口，帶有集成燈 (iLO 4)，有助於為用戶提供完整的系統控制。 為了提高彈性和提高性能，StoreVirtual 4335 設計為集群在一起。 對於集群管理，HP 提供了 StoreVirtual 集中管理控制台 (CMC) 以將所有節點聚合在一個單一的管理面板中。
HP StoreVirtual 4335 混合存儲陣列是最新的存儲系統，旨在為中小型企業提供高度虛擬化的應用程序性能，同時通過在固態和傳統硬盤驅動器之間動態移動數據來降低成本。 4335 是基於 HP ProLiant Gen1 服務器技術的 8U 系統，附帶 10 個驅動器：3 個 400GB 主流企業級 SSD 和 7 個 900GB 10K SFF SAS 驅動器。 4335 還配備了 4 個 1GbE 和 2 個 10GbE 端口，帶有集成燈 (iLO 4)，有助於為用戶提供完整的系統控制。 為了提高彈性和提高性能，StoreVirtual 4335 設計為集群在一起。 對於集群管理，HP 提供了 StoreVirtual 集中管理控制台 (CMC) 以將所有節點聚合在一個單一的管理面板中。
從更大的系列來看，HP StoreVirtual 4130 和 4330 專為優化成本而構建，而 4530/4730/4630 旨在實現可擴展性。 HP StoreVirtual 4335 混合存儲專為中端市場性能而設計，強調易用性，具有 3 毫秒的延遲和簡單的部署和管理。 為了使 4335 易於購買，HP 承諾關鍵業務數據將保持可用，同時易於設置、擴展和維護。 惠普還確保這種存儲方法可以在整個集群中實現創新的數據保護級別，從而減少漏洞，而不會像傳統 SAN 那樣增加成本。
在硬件方面，如前所述，4335 使用久經考驗的 ProLiant Gen8 服務器平台，該平台是企業服務器領域的標準承載者。 為了滿足可用性需求，這些設備配備了熱插拔雙電源、冗餘風扇，當然還有冗餘熱插拔驅動器，以及帶有閃存支持的寫入緩存的集成存儲控制器。 RAID 可以在每台機器上配置為 RAID5 或 RAID6，每個卷具有更廣泛的網絡 RAID 級別，包括 10+2，最多可維護四個數據副本以應對嚴重故障。
HP StoreVirtual Storage 產品組合由 LeftHand OS 提供支持。 還可以購買 StoreVirtual 以及虛擬機 StoreVirtual VSA，它可以將任何服務器變成功能齊全的存儲服務器。 該操作系統功能齊全，包括預期的企業功能，如自動精簡配置、複製（同步和異步）、多站點 SAN（分佈式架構）、智能克隆支持、快照支持和集群管理。 這些系統還具有適用於 Microsoft MPIO 的 DSM，可提高基於 Windows 的工作負載的性能和深度 VMware 集成，包括 VAAI 支持、VASA 支持、與 vCenter 的快照集成和 vMSC 認證。 所有這些服務都隨系統的購買而提供，這在企業 IT 中通常不是這種情況，在企業 IT 中，額外的許可證很常見。
自適應優化 (AO) 分層功能是 StoreVirtual 的最大賣點； 它為用戶提供了自動在 HDD 和 SSD 之間智能移動最近訪問的數據的功能。 與簡單主題保持一致，這不是需要安排和管理的事情； 只需為每個卷打開或關閉它即可。 AO 繼續以 256KB 的粒度頁面大小移動和監視數據。 AO 也很智能，因為它知道系統內還發生了什麼，並在系統處於活動狀態時限制數據移動，確保應用程序不會受到後台數據遷移的阻礙。 惠普表示，與 HDD 相比，AO 功能顯著提高了應用程序性能，並補充說它比單獨使用 SSD 的成本降低了 59%。 因此，由於混合配置的優勢，中小型企業客戶在存儲上的花費更少，同時支持更多的工作負載。
StoreVirtual 4335 的標價為 41,000 美元，標準配置包括七個 900GB 小型 10K SAS 驅動器、三個 400GB Enterprise Mainstream SSD、LeftHand OS 以及全包軟件許可和三年保修。 雖然 StoreVirtual 4335 可以在單個單元中運行，但大多數部署包括兩個或多個以利用數據保護功能。 我們的審查集由三個 4335 組成。
產品規格
- 型號：(F3J70A)
- 容量
- 7.5TB 起始
- 最大 240TB
- 驅動器說明
- (3) 400GB 固態硬盤
- (7) 包括 900GB 6G 10K SFF 雙端口 ENT SAS
- 主機界面
- 1GbE iSCSI (4) 端口
- 10GbE iSCSI (2) 端口
- 存儲擴展選項
- 利用存儲集群能力，在陣列中增加增量的StoreVirtual存儲節點來擴展存儲。
- 管理功能
- 集中管理控制台、CLiQ 命令行界面、REST API 界面、HP ProLiant Integrated Lights-Out 4 遠程管理、底板管理控制器 IPMI 2
- 集群支持：超冗餘集群存儲
- 複製支持：帶帶寬限制的 LeftHand Remote Copy 異步複製； 使用同步複製的多站點/災難恢復
- 精簡配置支持：LeftHand 精簡配置
- 智能克隆支持：LeftHand SmartClone
- 快照支持：LeftHand Application Managed Snapshots
- 可用性特徵
- 冗餘熱插拔電源
- 冗餘風扇
- 冗餘、熱插拔硬盤驅動器、帶閃存支持的寫入緩存的集成存儲控制器
- 磁盤 RAID 5 和 6
- 超冗餘集群存儲
- 網絡 RAID 級別（每個卷）0,5,6,10,10、1、10、2、XNUMX+XNUMX 和 XNUMX+XNUMX，最多四個數據副本允許數據在磁盤、控制器、存儲節點、電源、網絡或站點故障。
- 兼容的操作系統
- Windows 服務器 2012 R2、Windows 服務器 2012、Windows 服務器 2008
- VMware vSphere 5.0、5.1、5.5
- 紅帽企業虛擬化、紅帽企業 Linux 6
- SUSE Linux 企業服務器 11/11 SP1/SP2/SP3
- Ubuntu 服務器版 10.04 LTS、12.04 LTS、12.10 和 13.10
- HP-UX 11i
- IBM AIX 7.1
- SUN Solaris 企業系統
- 思傑 XenServer 6.2x
- 甲骨文虛擬機 3.2.2 和 3.2.8
- OpenStack（Diablo、Essex、Folsom、Grizzly、Havana、Icehouse）
- 尺寸和重量：最小尺寸（寬 x 深 x 高）1.7 英寸 x 17.1 英寸 x 27.5 英寸
- 重量：42.3lbs
- 保修：3年
設計和建造
HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage 基於 1U HP 存儲服務器平台構建，包含十個驅動器托架，在軟件中標記為 1 到 10。SSD 驅動器必須安裝在托架 8、9 和 10（位於前面板的最右側）。 每個托架都有自己的一組驅動器 LED，用於指示驅動器是否可以安全移除以及其他信息（定位、活動環、請勿移除和驅動器狀態）。 Active Health 和 Network Status LED 也位於前面板上的最右側。
引擎蓋下有一個 CPU，一個 2.5GHz 6 核英特爾至強 E5-2640 處理器和 32GB 內存。 此外，4335 具有可拆卸的熱插拔風扇模塊（便於維護）、10Gb 以太網卡和用於兩個 PCIe 3.0 插槽的可拆卸轉接卡籠組件。
4335 的後面板顯示了大量的端口和功能，包括 4 個 USB 連接器（不用於存儲操作）、視頻和串行連接器、四個 1GbE 端口和一個用於系統管理的 iLO 管理引擎 NIC 連接器。
可用性/數據服務
LeftHand OS 軟件包預裝在 HP StoreVirtual 4335 上，集中管理控制台 (CMC) 用於管理集群。 每個節點都可以通過 iLO 為 KVM 服務尋址。 CMC 使重複性任務變得簡單。 例如，首次部署我們的 3 節點集群時，每個系統都需要進行固件更新。 一個簡單的點擊更新按鈕讓每個節點自己完成這個過程，不需要進一步的交互或中斷。 對於較大的集群，像這樣易於管理很重要。 值得注意的是，這種彈性貫穿整個平台，惠普引用了五個 9 的可用性和大量的複制支持以確保 HA 可訪問性。
同樣，可以在 CMC 中隨時將節點添加到 StoreVirtual 群集。 如果我們要將集群從三個節點增加到四個，則 LeftHand OS 橫向擴展模型會條帶化所有節點上所有捲的所有數據。 包括存儲、內存、CPU 等在內的新資源被聚合併應用於所有捲，以在新節點上線時提供性能的線性可擴展性。 添加節點的過程只需點擊幾下，數據重新條帶化過程可以被限制以最小化對應用程序的 I/O 影響，或者加速以加速該過程。 無論哪種方式，集群始終保持在線狀態。 此外，使用惠普所謂的 Peer Motion 技術，客戶可以長期保護他們的 StoreVirtual 投資。 Peer Motion 允許將多代平台的管理組集中在一起，在不同代和磁盤配置的集群之間遷移卷，並支持不同陣列之間的遠程複製。 這也適用於 StoreVirtual VSA，它在環境中提供了相當大的靈活性。
HP StoreVirtual 陣列包括一組強大的核心企業數據服務。 其中最主要的是自動精簡配置，所有應用程序都支持和推薦它。 HP 已證明精簡配置捲和完整配置卷之間的性能一致，並且兩者之間的性能相當。 其中大部分歸結為頁面大小； LeftHand OS 使用 256k 的分配大小，而競爭解決方案通常達到數 MB 的範圍。 隨著時間的推移，結果是高效且精簡的精簡配置卷。
快照也包括在內； 可以手動或通過計劃處理快照，並且可以定義保留策略以按時間或快照數量保留快照。 LeftHand OS 快照經過精簡配置以節省空間並且不需要容量預留，這有助於 4335 提高空間效率。 HP 提供與 VMware vSphere 和 Windows VSS 的集成，以實現應用程序管理的快照，而 StoreVirtual 是第一個直接與 Veeam 集成的主存儲陣列，可提供快速 VM 級備份和恢復。 HP 還包括 StoreVirtual Recovery Manager，它允許用戶從單個應用程序的 StoreVirtual 快照裝載和恢復數據，從而簡化了數據恢復過程。
LeftHand OS 還有許多其他核心功能，有助於它脫穎而出。 Multi-Site SAN 允許組織在兩個或三個站點之間自動同步鏡像數據以提高可用性。 這些站點的範圍可以從一個機架內到整個園區或通過高達 100 公里或更遠的高速鏈路連接的數據中心之間。 HP 為 vCenter 提供 One View，它允許大多數存儲任務通過熟悉的管理程序工具完成； Microsoft Virtual Machine Manager 也有類似的工具。 所有這些軟件功能都包含在 StoreVirtual 的核心定價中，無需進一步的許可。
深入了解管理，HP CMC 提供了一個嚮導來創建管理組、集群和卷。 手動創建卷時，只需選擇卷名稱和大小即可。 在高級選項卡上，用戶可以選擇集群、數據保護級別、類型和配置。 此外，用戶可以選擇是否要對每個卷使用惠普的自適應優化功能。
下面顯示了深入到卷級別及其可用功能。
集群級別顯示了非常詳細的信息以及各種選項，包括遠程快照、時間、DNS、註冊和地圖視圖（後者顯示集群、站點、捲和系統之間的關係）。
性能監視器和自適應優化 (AO) 部分位於每個集群下方的導航窗格中。 AO 功能需要一個包含一個或多個支持 AO 的存儲系統的集群。 用戶將在可能受益於性能提高的捲上使用此功能。
用戶在選擇時會顯示有關存儲系統的特定信息。
網絡部分是用戶可以在 RCP 狀態選項卡中配置速度和雙工等元素的地方。
存儲部分允許用戶查看 RAID 和磁盤設置。
測試背景和比較
我們發布一個 我們實驗室環境的清單，安 實驗室網絡能力概述，以及有關我們測試協議的其他詳細信息，以便管理員和負責設備採購的人員可以公平地衡量我們取得公佈結果的條件。 為了保持我們的獨立性，我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或管理的。
我們將 3x HP StoreVirtual 4335 集群與 X-IO 伊勢 710, 戴爾 EqualLogic PS6110XS和 戴爾 EqualLogic PS6210XS.
對於我們測試的每個平台，重要的是要了解每個供應商如何為不同的工作負載配置單元以及用於測試的網絡接口。 當涉及到混合陣列在給定工作負載中的性能時，使用的閃存數量與底層緩存或分層過程同樣重要。 以下列表顯示了閃存和 HDD 的數量、在我們的特定配置中可用的數量以及利用了哪些網絡互連。 我們還包括用於比較目的的清單定價。
- HP StoreVirtual 4335 – 3 個節點
- 標價：每個節點 41,000 美元，123,000 美元
- 閃存：1.2TB 可用（每個節點 400GB SSD x 3 RAID5，跨集群的網絡 RAID10）
- HDD：10.8TB 可用（900GB 10K HDD x 每個節點 7 個 RAID5，跨集群的網絡 RAID10）
- 網絡互連：10GbE iSCSI，每個控制器 1 個 10GbE Twinax
- 戴爾 EqualLogic PS6210XS
- 標價：134,000 美元
- 閃存：4TB 可用（800GB SSD x 7 RAID6）
- HDD：18TB 可用（1.2TB 10K HDD x 17 RAID6）
- 網絡互連：10GbE iSCSI，每個控制器 2 個 10GbE Twinax
- X-IO 伊勢 710
- 標價：115,000 美元
- 800GB 閃存（200GB SSD x 10 RAID10）
- 3.6TB 硬盤（300GB 10K 硬盤 x 30 RAID10）
- 網絡互連：8Gb FC，每個控制器 2 個 8Gb FC
每個可比較的陣列還使用我們的 Lenovo ThinkServer RD630 測試平台進行了基準測試：
- 2 x Intel Xeon E5-2690（2.9GHz，20MB 緩存，8 核）
- 英特爾 C602 芯片組
- 內存 – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 位、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 位
- 引導固態硬盤：100GB 美光 RealSSD P400e
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA（用於啟動 SSD）
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA（用於基準測試 SSD 或 HDD）
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 光纖通道（8GFC、16GFC 或 10GbE FCoE）PCIe 3.0 雙端口 CFA
Mellanox SX1036 10/40Gb 以太網交換機和硬件
- 36 個 40GbE 端口（最多 64 個 10GbE 端口）
- QSFP 分路器電纜 40GbE 至 4x10GbE
應用性能分析
HP StoreVirtual 4335 3 節點集群的前兩個基準測試是 VMware VMmark 虛擬化基準測試 和我們的 Microsoft SQL Server OLTP 基準測試 它們都模擬類似於 StoreVirtual 及其同類產品旨在服務的應用程序工作負載。
StorageReview VMmark 協議利用一系列基於常見虛擬化工作負載和管理任務的子測試，並使用基於圖塊的單元測量結果。 磁貼衡量系統執行各種虛擬工作負載的能力，例如 VM 的克隆和部署、跨數據中心的自動 VM 負載平衡、VM 實時遷移 (vMotion) 和動態數據存儲重定位 (storage vMotion)。 StoreVirtual 4335 一直保持到 6 個地塊，與 Dell 和 XIO 解決方案相比，它開始下滑。 就峰值性能而言，StoreVirtual 最高達到 8 個 tile，而其他人攀升至 10 個 tile。
我們在 VMmark 測試過程中看到的一個問題是在以最高磁貼功能通過運行之前所需的時間長度。 Dell EqualLogic PS6210XS 在第一次嘗試時就取得了最佳成績，因為它能夠將所有 10 個模塊完全放入閃存中。 X-IO ISE 710 在我們執行的第一次運行中也能夠達到 10 個圖塊，這是因為它使用了一種非常積極的分層過程，可以實時快速移動數據。 在測試 HP StoreVirtual 4335 時，需要運行兩次才能將其所有熱數據移至第 0 層，這可能是我們在 VMmark 中發現的上限的具體原因。 此外，我們知道當系統負載不足時，AO 會降低優先級，因此這也是一個促成因素。 添加另一個 4335 節點當然可以解決此問題，因為性能呈線性擴展，特別是對於我們實驗室中陣列面臨的最密集的測試。 如果 HP 將來為 StoreVirtual 發布一個專用的 MPIO 驅動程序，也可能會有所幫助。 驅動程序在 Windows 環境中確實有很大的不同，正如我們將在接下來的 SQL Server 測試中看到的那樣。
存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們的 SQL Server 協議使用 685GB（3,000 規模）的 SQL Server 數據庫並測量 30,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲，然後再次使用 15,000 個虛擬用戶的半大小數據庫。
我們利用 Windows SQL Server 基準測試中的 HP MPIO 驅動程序來發揮陣列的全部潛力。 對於基於 Windows 的環境，MPIO 驅動程序易於部署並提供巨大的性能提升。 一個簡短的例子； 在沒有安裝驅動程序的 4k 隨機讀取測試中，我們測得 96k IOPS 和 2.64ms 平均延遲。 安裝驅動程序後，集群達到超過 141k IOPS 的峰值和 1.81ms 的平均延遲，IOPS 增加了近 50%，延遲也有了很大的改善。 任何將 StoreVirtual 用於 Windows 環境的人都應該毫不猶豫地安裝 MPIO 驅動程序。
負載 15k 虛擬用戶時，StoreVirtual 4335 以 3144.8TPS 位居第二。
平均延遲在擁有 15 名虛擬用戶的群體中分佈良好； 表現最佳者（XIO710 為 19 毫秒）與平均延遲為 4335 米的 StoreVirtual 26 之間存在適度差距。 那裡的差距幾乎是 PS6210XS 的兩倍。 Dell EqualLogic PS6110XS 的性能最慢。
在 30,000 個虛擬用戶的工作負載下，StoreVirtual 4335 以 710TPS 與 XIO 6210 和 Dell EqualLogic PS6153.1XS（分別為 6135.5TPS 和 6142.3TPS）相抗衡。 Dell EqualLogic PS6110XS 是測試速度最慢的設備，速度為 3459.5TPS。
平均延遲基準測試結果與TPS測試結果一致； StoreVirtual 4335、XIO 710 和 Dell EqualLogic PS6210XS 分別以 142 毫秒、133 毫秒和 146 毫秒位居前三。
Enterprise 綜合工作負載分析
在啟動每個 fio 綜合基準，我們的實驗室在 16 個線程的重負載下將設備預置為穩定狀態，每個線程有 16 個未完成隊列。 然後使用多個線程/隊列深度配置文件以設定的時間間隔測試存儲，以顯示輕度和重度使用情況下的性能。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
綜合分析包含四個配置文件，包括廣泛用於製造商規範和基準測試的 4k 和 8k 70/30 基準測試：
- 4k – 100% 讀取和 100% 寫入
- 8k – 70% 讀取/30% 寫入
我們的第一個基準測量由 4% 寫入和 100% 讀取活動組成的隨機 100k 傳輸的性能。 在六小時的預調節期間，我們驗證了我們測量的數據在 SSD 上完全分層，以顯示配置為八個 LUN 時陣列的最佳性能。 StoreVirtual 4335 的讀取性能最好，為 141kIOPS。 讀取性能第二高的是 Dell EqualLogic PS6210XS，具有 133kIOPS。 XIO 710 的寫入性能最好，為 30kIOPS。
StoreVirtual 4335 再次擁有所有測試設備中最快的讀取性能，緊隨其後的是 Dell EqualLogic PS6210XS。 最快的寫入性能是 XIO 710，為 8.44 毫秒。
就最大延遲而言，XIO 710 在讀取和寫入功能方面均表現最佳，分別為 51.9 毫秒和 146 毫秒。 StoreVirtual 的讀取性能排名第二（96.5 毫秒），但寫入性能最慢，為 516.1 毫秒，但與 Dell EqualLogic PS6210XS 和 Dell EqualLogic PS6110XS（分別為 499.2 毫秒和 407.0 毫秒）相差不遠。
StoreVirtual 4335 在所有測試設備中具有最一致的讀取性能 (0.93ms)，但寫入性能最不一致 (12.93ms)。 XIO 710 表現出最佳的功能一致性，為 5.43ms。
StoreVirtual 4335 完成了我們的 70% 讀取 30% 寫入協議，成為最佳性能者，儘管它開始時處於底部，需要更高的隊列深度才能達到性能飽和。 正如預期的那樣，較舊的 Dell EqualLogic PS6110XS 在整個測試過程中表現較慢，而 XIO 710 幾乎在整個測試中表現最快。
XIO 710 是大多數測試中最快的設備，提供最低的平均延遲，而 StoreVirtual 4335 在基準測試結束時超過了它。
最大延遲基準測試的結果與其他混合協議相當一致，儘管在此測試中，StoreVirtual 4335 開始時比過去的基準測試更強。 除了一個延遲峰值外，XIO 710 是性能最高的。 Dell EqualLogic PS6110XS 和 Dell EqualLogic PS6210XS 並駕齊驅，後者略高於前者。
標準偏差基準顯示的結果與前兩個混合協議非常相似； StoreVirtual 4335 起步較弱，但最終表現相對強勁，XIO 710 大部分時間表現最佳，而 Dell EqualLogic PS6110XS 在整個測試過程中墊底。
結論
HP StoreVirtual 4335 為中小型企業提供了一個易於部署的 1U 混合存儲平台，該平台建立在市場領先的服務器平台之上。 4335 配備 10 個驅動器，包括 3 個 400GB 主流企業級 SSD 和 7 個 900GB 10K 2.5" SAS 驅動器。該系統還包括 4 個 1GbE 和 2 個 10GbE 端口、冗餘電源和風扇，以及一個帶有閃存支持的寫入緩存的存儲控制器. 在軟件方面，StoreVirtual 帶有用於系統管理的集成 lights out (iLO 4)，以及用於 4335 集群管理和深度數據服務池的集中管理控制台 (CMC)。
在軟件和數據服務方面，StoreVirtual 4335 以自適應優化 (AO) 分層功能為亮點，由於無需用戶干預的自動分層，它是每個卷的簡單開/關開關，可實現更高的性能。 分層的唯一缺點是在重負載下進展可能會緩慢，儘管這是設計來確保應用程序可用性。 4335 還提供諸如自動精簡配置、快照、多站點可用性、複製和可容納多代和多類型 (VSA) StoreVirtual 的管理界面等功能。 惠普許可方案很簡單，所有這些功能都包含在單價中。 不需要額外的許可證，這在企業存儲中並不常見； 大多數其他陣列需要額外費用才能訪問整個功能集。
在我們使用 VMmark 進行的第一次應用程序測試中，StoreVirtual 4335 提供了非常好的結果。 在較低的區塊負載下，StoreVirtual 4335 集群與組中的其他集群相匹配，但性能下滑且可擴展性限制在 8 個區塊，而該組中的其他混合集群則攀升至 10 個區塊。 將環境更改為可以利用 HP 的 MPIO 驅動程序的 Windows，我們發現 SQL Server 測試中的性能非常強勁，在 2k 和 15k VU 測試中均排名第二。 在合成 30k 隨機傳輸工作負載中，StoreVirtual 4 的讀取性能最強，在吞吐量和延遲方面均名列前茅。 4335k 隨機混合工作負載測試講述了一個類似的故事，8 再次發現自己處於領先地位，並在吞吐量方面輕鬆擊敗競爭對手。
公司採用多種方式處理混合存儲。 為了增加存儲或容量，一些通過向現有部署添加架子來擴展，而另一些則通過添加新的計算/存儲節點來擴展。 HP StoreVirtual 是一種橫向擴展模型，旨在最大限度地提高系統可用性，以滿足五個 9 的正常運行時間 (99.999%)，並使插入額外的 1U 節點成為一項簡單的任務。 但是有一個權衡； 4335 看到一些存儲減少，因為奇偶校驗存在於本地節點和網絡存儲級別，由於每個節點設計的單個控制器。 實際上，在我們的案例中，這意味著跨三個節點的 2.4TB SSD 存儲變為 1.2TB 可用。 在大多數情況下，這不是問題，尤其是當 HP 增強了驅動程序支持時，例如在 Windows 環境中。 但在其他方面，例如我們在 VMmark 上看到的情況，系統延遲和可用閃存容量可能是限制因素。 StoreVirtual 不僅僅是強調性能； 節點易於單獨管理，易於在大型組中管理，包容性數據服務讓 4335 能夠進入功能較少的系統甚至無法發揮作用的市場。 總的來說，4335 是一個完善的系統，是一個完整的產品，可以作為小型企業的主存儲，或作為經典 ROBO 中心輻射配置中更大存儲方案的一部分。
優點
- 建立在頂級服務器平台上
- 自適應優化分層技術有益且無需管理
- 適用於 SMB/中端市場的企業級功能
- 定價包括所有軟件功能的許可
- Microsoft MPIO 驅動程序為 Windows 商店提供了巨大的性能提升
缺點
- 沒有特定於 VMware 的驅動程序（還）
- 分層進展可能會更快
底線
HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage 是 SMB 和 ROBO 場景的理想選擇，這些場景需要優質的全功能企業存儲產品，並傾向於易於部署、管理和強大的數據服務。 這並不是要降低性能； 我們測試的集群幾乎在所有地方都發布了令人印象深刻的結果，在面向 Microsoft 的環境中的數字尤其令人印象深刻。
