英特爾第十二代酷睿處理器，前身為“Alder Lake”，其架構與前幾代產品截然不同。我們評測的是旗艦級酷睿i9-12900K，它將兩種不同類型的處理器核心整合在單一晶片上。這款16核心24線程的晶片最高主頻可達5.2GHz，支援DDR5記憶體以及最新的PCI Express 4.0和5.0標準。我們在定制的配備Be Quiet!機箱的桌上型電腦上對其進行了全面測試。
英特爾酷睿 i9-12900K 規格
Alder Lake 架構與之前的英特爾芯片最大的不同在於它包含兩種處理核心。 性能內核或 P 內核是重量級的，基於英特爾的“Golden Cove”架構。 酷睿 i9-12900K 有八個，基本頻率為 3.2GHz，最大 Turbo Boost 為 5.1GHz。 它還具有八個基於“Gracemont”架構的高效核心或 E 核心； 它們以 2.4GHz 的較低基本頻率運行，並可擴展到 3.9GHz 的最大渦輪增壓。
P 核和 E 核協同工作。英特爾的執行緒調度技術負責將需要更高效能的任務分配給 P 核，而將後台任務或對效能要求較低的任務分配給 E 核。執行緒調度技術的缺點在於，它只有在作業系統支援的情況下才能發揮最佳效能；目前，這意味著 Windows 11 支援該技術。例如，Windows 10 會將 Core i9-12900K 的所有核心視為相同，而無法「辨識」某些核心的效能差異。不過，這並非所有 Alder Lake 晶片都會遇到的問題，因為並非所有 Alder Lake 晶片都配備 E 核心；例如，主流的 Core i5-12400 擁有六個 P 核心，而沒有 E 核心。 （請參閱英特爾 ARK上的所有 Alder Lake 晶片。）
八個 P 核和八個 E 核將 Core i9-12900K 標記為 16 核芯片，因此您會期望它的線程數為 32。但是，它“僅”支持 24 個線程——僅 P 核支持英特爾的超線程技術，允許它們同時處理兩個線程。
K後綴表示酷睿i9-12900K是一款用於超頻的倍頻解鎖芯片。 它的額定基本功率為 125 瓦，這是英特爾熱設計功率 (TDP) 的新名稱。 英特爾也開始公佈最大睿頻功率，Core i241-9K 為 12900 瓦； 這是它在渦輪增壓 PL1 中產生的最大熱能，即通常持續幾秒鐘的短期渦輪增壓。
英特爾也販售其他桌面版的酷睿 i9-12900K。對於散熱較差和/或不需要超頻的配置，65 瓦的酷睿 i9-12900 的運作頻率略低（例如，其 P 核心的基本頻率為 2.4GHz，而酷睿 i9-12900K 的基本頻率為 3.2GHz）。
酷睿i9-12900KF、酷睿i9-12900F兩款芯片也都有F後綴版本； 這些芯片沒有板載集成顯卡，這意味著您必須將它們與專用顯卡配對。 我們正在評測的酷睿 i9-12900K 具有英特爾的 UHD Graphics 770 集成 GPU，適用於基礎。 （但實際上，任何購買此類高端芯片的人都會將其與專用 GPU 配對，因此使用更便宜的 Core i9-12900KF 芯片節省幾美元是一個明智的主意。）
Alder Lake 也帶來了其他一些新技術。它的前代產品 Rocket Lake 是英特爾首個支援 PCIe 4.0 的主流平台。 Alder Lake 更進一步，支援 PCIe 5.0，但令人遺憾的是，目前市面上還沒有 PCIe 5.0 的儲存設備。 （請收聽我們的播客，Brian 在節目中與英特爾的 Allyn Malventano 討論了 PCIe 5.0。）
Alder Lake 也是第一個支持 DDR5 內存標準的英特爾平台，儘管它仍然支持 DDR4。 如果您要購買較低級別的 Alder Lake 芯片，例如 Core i5，DDR4 將有助於降低平台採用成本。 平台採用成本確實是 Alder Lake 的一個問題，因為沒有從舊平台升級的途徑； 您必須購買帶有新的 Alder-Lake FCLGA1700 插座的新主板。 因為插座是新的，所以一定要確認你的冷卻器支持它，一些舊的庫存冷卻器可能還不支持。 到目前為止，我們發現這種情況有兩次。 不過，兩家公司都很快發貨了新支架，所以除非您趕時間，否則不會有什麼壞處。
Intel的Alder Lake芯片組包括發燒級的Z690、主流的B660、工作站W680（支持Intel vPro遠程管理），以及入門級的H670和H610。 Core i9-12900K 唯一合理的搭配是 Z690（或者 W680，目前似乎只是紙質發布）； H 系列芯片組都不允許超頻。
在工作站方面，酷睿 i9-12900K 支持健康的 20 條 PCIe 通道和 ECC 內存。 最後一個是奇怪的包含； 英特爾過去的 Core i9 K 系列芯片，例如 Core i9-11900K，沒有提供它。 傳統上，您需要 Xeon 芯片來支持 ECC。 這肯定會進一步打開 12900K 的用例。
總的來說，酷睿 i9-12900K 和 Alder Lake 看起來是英特爾向前邁出的充滿希望的一步，所以讓我們檢查一下我們的測試設備並開始測試。 酷睿i9-12900K的完整規格如下：
| 光刻 | 英特爾7 |
| 推薦客戶價 | $589起 |
| 中央處理器規格 | |
| 核心總數 | 16 |
| # 性能核心 | 8 |
| # 高效核心 | 8 |
| 線程總數 | 24 |
| 最大渦輪頻率 | 5.2GHz |
| 性能核心最大睿頻 | 5.1GHz |
| 高效核心最大睿頻 | 3.9GHz |
| 性能核心基頻 | 3.2GHz |
| 高效核心基頻 | 2.4GHz |
| 快取 | 30MB 英特爾智能高速緩存 |
| 總 L2 緩存 | 14MB |
| 處理器基本功率 | 125W |
| 最大渦輪功率 | 241W |
| 內存規格 | |
| 最大內存大小 | 128GB |
| 內存類型 |
|
| 最大內存通道數 | 2 |
| 最大內存帶寬 | 76.8GB /秒 |
| ECC內存支持 | 可以 |
| 處理器圖形 | |
| 處理器圖形 | 英特爾UHD圖形770 |
| 圖形基頻 | 300MHz |
| 顯卡最大動態頻率 | 1.55GHz |
| 執行單元 | 32 |
| DirectX支持 | 12 |
| OpenGL支持 | 4.5 |
| 支持的顯示器數量 | 4 |
| OpenCL 支持 | 2.1 |
| 擴展選項 | |
| 直接媒體接口 (DMI) 修訂版 | 4.0 |
| 最大 DMI 通道數 | 8 |
| PCI Express修訂版 | 5.0和4.0 |
| PCI Express配置 | 最多1×16+4、2×8+4 |
| 最大數量的PCI Express通道 | 20 |
| 包裝規格 | |
| 支持的插座 | FCLGA1700 |
| 最大 CPU 配置 | 1 |
| T 形接頭 | 100度 |
| 包裝尺寸 | 45.0mm x 37.5mm |
| 先進技術 |
|
| 安全性與可靠性 |
|
英特爾酷睿 i9-12900K 安靜！ 試驗台
CPU的效能很大程度取決於其安裝的機箱。讓我們來看看我們客製化的中塔機箱，它主要由德國Be Quiet!公司的組件組成。該公司提供頂級的桌面組件，並且盡可能地做到靜音。事實上，我們的機殼在負載運作時幾乎聽不到任何聲音；我們為其連接的Eaton 5P UPS的噪音都比它大。
這款機殼是設計簡潔的Silent Base 802。它獨特的配置方式使其既能實現最大風量，又能兼顧最大性能。包裝內包含兩套前面板和側面板，一套是實心面板，旨在降低噪音；另一套是網狀面板，旨在提升風量。前面板後方預留了三個風扇安裝位。
由於內部襯有隔音材料，因此即使有氣流面板，外殼也很安靜。
機殼原配三台 Be Quiet! Pure Wings 2風扇。為了增加酷炫效果，我們將其更換為三個 120mm Be Quiet! Light Wings ARGB 風扇。此外，我們還在機殼內部加裝了 140mm Light Wings 高速風扇。
CPU散熱方面，我們採用了Be Quiet! Pure Loop 360mm一體式水冷式散熱器，冷排安裝在機殼頂部。這款散熱器對於我們的裝置至關重要，因為Core i9-12900K的發熱量非常大。為了更好地控制溫度，我們也在BIOS中降低了晶片的電壓。
這款機箱的模組化內部設計讓組裝桌上型電腦變得輕而易舉。主機板托架可以拆卸，並支援反向安裝。我們使用的主機板是華碩 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi，它介於華碩入門級的 Prime 和 TUF 系列主機板與更高階的 ROG Maximus 和 ROG Crosshair 系列之間，是一款不錯的中階產品。我們的主機板擁有 18+1 相供電設計和獨立的 VRM 散熱。此外，它還配備了一個 M.2 PCIe 5.0 插槽，方便日後安裝相容的固態硬碟。
回到機殼本身。不出所料，Silent Base 802 機殼的下部隔間專門用於放置電源。我們安裝的這款 Be Quiet! Dark Power Pro 1200電源堪稱頂級之作，擁有 80 Plus 鈦金認證和全數位控制。當然，它也是全模組化的。在輕負載下，它可以靜音運行，即使在進行高負載基準測試時，我們幾乎聽不到它的聲音。這款電源享有長達 10 年的保固，令人安心。總而言之，這套配置足以讓 Core i9-12900K 發揮全部效能。
英特爾酷睿 i9-12900K 性能
現在進行測試。 我們的測試台具有以下基本硬件：
- 英特爾酷睿 i9-12900K CPU（略微欠壓）
- 華碩 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
- Microsoft Windows的11的
- 32GB 金士頓 Fury DDR5-5200 內存（2 個 16GB）
- 希捷 FireCuda 530 2TB SSD
- 英偉達GeForce RTX 3080 Ti or RTX-A6000 圖形卡
我們使用基於 AMD 處理器的聯想 ThinkStation P620工作站進行對比，雖然這並非完全公平的比較，但卻是我們近期測試過的機型。它搭載了 64 個核心 128 個執行緒的 AMD Threadripper Pro 3995WX 處理器。我們也發布了基於Intel Core i5-12600K和Core i7-12700K處理器的全新 PC 配置，並在其中對它們進行了比較。
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 是衡量 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集（或基準）表示來自實際應用程序的圖形內容和行為，而無需自己安裝應用程序。 該基準測試的最新版本在去年底進行了重大更新，包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程序的痕跡中提取的新視圖集。 此外，他們還在所有視圖集中增加了對 2K 和 4K 分辨率顯示器的支持。 我們的測試以 3800×2120 的窗口分辨率運行。
使用 RTX A6000 進行測試時，我們的 Core i9-12900K 裝備與 Lenovo 工作站保持一致或稍好一些，尤其是當我們切換到 GeForce RTX 3080 Ti 時。
| SPECviewperf 2020（越高越好） | ||||
| 視圖集 | StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） |
| 3dsmax-07 | 138.71 | 131.96 | 140.71 | 129.39 |
| 卡地亞-06 | 99.21 | 90.99 | 60.23 | 50.58 |
| Creo-03 | 154.25 | 125.88 | 110.67 | 74.65 |
| 能量-03 | 42.89 | 42.22 | 28.51 | 28.07 |
| 瑪雅-06 | 334.1 | 314.82 | 341.04 | 315.31 |
| 醫療-03 | 34.92 | 34.87 | 20.07 | 20.11 |
| SNX-04 | 446.73 | 450.72 | 25.3 | 19.71 |
| SW-05 | 166.42 | 161.4 | 187.52 | 176.4 |
規格工作站 3
繼續我們的性能基準測試，我們運行了 SPECworkstation3。 這是一項專門用於測試工作站性能所有關鍵方面的基準測試； 它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和內存帶寬。 工作負載屬於更廣泛的類別，例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般運營。 我們將列出每個類別的大類結果，而不是單獨的工作負載。 結果是每個類別中所有單個工作負載的平均值。
配備 A6000 的測試設備無法完成媒體和娛樂或產品開發。 然而，無論配備 RTX A6000 還是 GeForce RTX 3080 Ti，我們的設備總體上都落後於 ThinkStation P620，考慮到巨大的線程差異，這是預期的結果。 儘管如此，Core i9-12900K 還是能夠充當工作站 CPU。 有兩個區域無法通過多次運行完成，我們將其標記為 DNF。 無法提供分數的具體基準測試是 SPEC WPC 中的 Blender 組件。
| SPECworkstation 3（越高越好） | ||||
| 項目類別 | StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000）3.1 |
聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000）3.04 |
StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti）3.1 |
聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti）3.04 |
| 我 | 地下城與勇士 | 6.04 | 5.16 | 6.21 |
| 產品開發 | 地下城與勇士 | 5.49 | 4.84 | 4.34 |
| 生命科學 | 5.19 | 4.61 | 4.6 | 3.8 |
| 能源 | 6.34 | 5.58 | 5.06 | 4.79 |
| FSI | 5.54 | 9.49 | 4.65 | 9.49 |
| 通用操作 | 3.14 | 2.14 | 3.14 | 2.19 |
| GPU計算 | 7.76 | 7.44 | 7.92 | 7.72 |
混合器
接下來是 Blender，一個開源 3D 建模應用程序。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 分數是每分鐘的樣本數，越高越好。
自從我們切換到新的 Blender 3.0.1 以來，我們在本次測試中剛剛獲得了測試平台的結果。 分數相差不大，但時鐘頻率更高的 GeForce RTX 3080 Ti 產生的分數符合預期。
| Blender，以秒為單位的渲染時間（越高越好） | ||
| 項目類別 | StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） |
| Monster | 2,774 | 2,926 |
| 舊貨店 | 1,552 | 1,660 |
| 課堂 | 1,364 | 1,447 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
我們測試了三個模型——蒙特利爾、費城和波特蘭。 首先是蒙特利爾。 此測試更多地依賴於 GPU，並且不使用大量 CPU 線程，因此我們的 Core i9-12900K 設備的性能比 ThinkStation P10 高出 620%。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 607.29 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | 561.46 |
| StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 626.66 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） | 561.46 |
| 最低幀率 | 中等 |
| StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 324.74 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | 231.67 |
| StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 334.37 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） | 231.67 |
接下來是費城模型。 我們的鑽機繼續證明比工作站更快。 它在 GeForce RTX 3080 Ti 上的表現略好於在 RTX A6000 上的表現。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 473.49 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | 542.70 |
| StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 490.25 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） | 459.25 |
| 最低幀率 | 中等 |
| StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 273.93 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | 237.54 |
| StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 285.55 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） | 216.55 |
故事在我們上一部動畫《波特蘭》中保持不變； 我們的 Core i9-12900K 設備沒有被捕獲。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 2,980.10 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | 2,756.82 |
| StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 3,035.61 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） | 2,220.86 |
| 最低幀率 | 中等 |
| StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 1,360.30 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | 906.17 |
| StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 1,445.21 |
| 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） | 813.5 |
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，它是一個 OpenCL GPU 基準測試實用程序。 這是另一個 CPU 不是主要因素的測試，負載主要落在 GPU 上。 因此，我們的設備和 ThinkStation P620 的數字相似。
| LuxMark（越高越好） | ||||
| 項目類別 | StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） |
| 大廳長凳 | 21,365 | 20,983 | 21,821 | 21,378 |
| 餐飲 | 8,088 | 8,088 | 8,194 | 7,864 |
辛烷值台
最後，我們看看 OctaneBench，這是 OctaneRender 的基準測試實用程序，它是另一個支持 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。 分數越高越好。 與 Luxmark 一樣，OctaneBench 非常依賴 GPU，因此我們的裝備和工作站之間的差異很小。 這種相似性預示著 Core i9-12900K 是個好兆頭； 如果您正在做的事情依賴於 GPU，則不一定需要全力以赴購買線程繁重的工作站 CPU。
| 風景 | 核心 | StorageReview 測試台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX A6000） | StorageReview 測試台（Core i9-12900K，RTX 3080 Ti） | 聯想 ThinkStation P620（AMD TR Pro 3995WX，RTX 3080 Ti） |
| 室內 | 資訊頻道 | 18.53 | 19.30 | 18.74 | 19.30075 |
| 室內 | 直接照明 | 67.25 | 70.35 | 69.41 | 70.34825 |
| 室內 | 路徑追踪 | 87.28 | 91.34 | 89.75 | 91.33624 |
| 思維 | 資訊頻道 | 11.52 | 12.11 | 11.87 | 12.1124 |
| 思維 | 直接照明 | 52.74 | 56.11 | 55.98 | 56.10834 |
| 思維 | 路徑追踪 | 65.34 | 68.99 | 68.27 | 68.89837 |
| 亞視 | 資訊頻道 | 29.15 | 30.44 | 29.97 | 30.44490 |
| 亞視 | 直接照明 | 74.84 | 78.15 | 78.61 | 78.14789 |
| 亞視 | 路徑追踪 | 94.82 | 98.43 | 98.64 | 98.42735 |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 15.90 | 16.59 | 16.11 | 16.59334 |
| 包裝盒 | 直接照明 | 66.80 | 70.11 | 69.83 | 70.10809 |
| 包裝盒 | 路徑追踪 | 75.93 | 79.21 | 79.01 | 79.21098 |
結語
Alder Lake 是英特爾首款在同一芯片上包含兩個不同 CPU 內核的 CPU 架構，支持 PCIe 5.0 和 DDR5 內存標準。 我們的測試表明，它可以為依賴顯卡的工作站任務提供充足的 CPU 處理能力，與 64 核 AMD 工作站不相上下。 我們使用高端 NVIDIA RTX A6000 和 GeForce RTX 3080 Ti 進行了測試，以確保 CPU 盡可能成為限制因素。
儘管其性能很有前途，但 Alder Lake CPU 仍面臨挑戰。 最大的缺點是熱量； 儘管使用了頂級的 Be Quiet！ 360mm 液體冷卻器，我們需要降低我們的 Core i9-12900K 的電壓，以將其溫度從 100C 的峰值降低。 另一個重要問題是操作系統支持。 英特爾的 Thread Director 技術協調 P 核和 E 核之間的工作負載，只有在操作系統支持的情況下才真正有效，因此目前這意味著 Core i9-12900K 只能在 Windows 11 下發揮最佳性能。
也就是說，總的來說，我們喜歡我們在 Core i9-12900K 中看到的東西。 未來是非常光明的，特別是因為它有可能為那些極度需要資源的應用程序降低工作站成本。 它不僅支持 PCIe 5.0，還支持 ECC 內存，這是英特爾通常為其 Xeon 芯片保留的功能。 一旦 Gen5 SSD 在今年晚些時候問世，該系統可用的存儲性能將打破之前的所有 PC 記錄。
如果您追求前沿技術，那麼 Core i9-12900K 將助您一臂之力，而且還有更多的潛力在等著您。
Amazon