聯想為追求工作站級可靠性和高度便攜性的專業人士打造了 ThinkPad P16s Gen 4。因此，這款設備彌合了傳統筆記型電腦和重型桌上型電腦之間的差距。它搭載最新的英特爾酷睿Ultra「Series 2」H系列處理器，並整合了一顆專用NPU，最高運算速度可達13 TOPS，可輕鬆應對人工智慧驅動的生產力任務。雖然16吋的機身尺寸看起來像一台笨重的工作站，但聯想成功地保持了其輕薄的外形，起始重量僅為4.01磅（1.82公斤）。此外，聯想也為該系統配備了NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell GPU，為工程師和醫療保健臨床醫生打造了一款兼具強大性能和便攜性的精密工具，同時又不失ThinkPad的卓越耐用性。
| 規格 | 聯想 ThinkPad P16s Gen 4 |
|---|---|
| 單元配置 | |
| 產品描述* | 聯想 ThinkPad P16s Gen 4 |
| 處理器 | 英特爾酷睿Ultra 7 265H（最高可達5.3 GHz） |
| vPro資格 | 博銳企業 |
| 圖像 | NVIDIA RTX PRO 500 布萊克韋爾 |
| 記憶體應用 | 64 GB RAM |
| 儲存 | 2TB SSD TCG Opal 加密 2，NVMe，高效能 |
| 顯示螢幕 | 16吋OLED觸控屏，解析度3840 x 2400（WQUXGA） |
| 連接性和安全性 | |
| 無線應用 | Wi-Fi 7，藍牙 |
| 鍵盤 | 英文鍵盤，附數字鍵盤和副駕駛鍵 |
| 安保服務 | ThinkShield Pro 安全服務（1 年） |
| 支持 | 1 年聯想高級支持 |
| 定價 | |
| 零售價 | $4,218.99 |
設計與建造
聯想打造的ThinkPad P16s Gen 4主打專業級耐用性，其頂蓋與底蓋均採用鋁合金材質。首先，該設備通過了MIL-STD-810H軍規級測試，確保其能夠輕鬆應對野外作業中常見的振動和環境變化。儘管堅固耐用，這款工作站依然保持了相對便攜性，重量僅為1.82公斤（4.01磅），機身後部厚度僅為18.17毫米。
此外，聯想在其硬體產品中始終將永續性放在首位。具體而言，該製造商在鍵帽（85%）、揚聲器外殼（90%）、電池（90%）和100W電源適配器（90%）中均使用了高比例的消費後回收塑膠（PCC）。同樣，其內部散熱系統也採用了80%由回收銅製成的散熱塊。
為了支援精準操作，聯想對這款 16 吋 16:10 顯示器進行了精心調校。例如，頂級 WQUXGA OLED 顯示器提供 100,000:1 的對比度和 100% DCI-P3 色域，而低解析度 WUXGA 面板則提供高達 500 尼特的亮度。為了確保色彩精準，所有車型均採用 AICCP 或 X-Rite 出廠校準色彩。此外，這款筆記型電腦還配備了帶有數位小鍵盤和專用 Copilot 鍵的 6 行防潑水鍵盤，以及 115 毫米 Mylar 觸控板和經典的 TrackPoint 指點桿。最後，配備杜比音效的 2W 立體聲揚聲器可提供清晰的聲音，並由 360° 遠場雙麥克風陣列提供支援。值得注意的是，P16s Gen 4 沒有配備 SD 卡讀卡機；經常需要從相機或現場設備匯出資料的專業人士需要使用 USB 轉接器或擴充座。
集成傳感器
該系統包含專用感測器，可簡化安全性和電源管理。例如，使用者可以將選購的超音波人體偵測感測器與紅外線攝影機配對，以便在離開工作站時自動鎖定工作站，並在返回時自動喚醒。同時，對於生物辨識登錄，電源按鈕中直接整合了一個「晶片級」指紋讀取器。
網路攝影機及安防
在視訊會議方面，P16s Gen 4 配備高達 5.0 萬像素的紅外線鏡頭，支援時域降噪和實體隱私快門。此外，ThinkShield 套件提供安全管理，整合獨立的 TPM 2.0 晶片用於加密，並配備自癒式 BIOS。底部防篡改偵測功能可在有人存取內部硬體時發出警報，進一步保護機殼安全。此外，部分機型也可選配 Intel vPro 平台，為企業環境提供硬體級遠端管理和增強的虛擬化安全性。
可升級性和內部結構
由於聯想這款工作站的核心概念是提升使用壽命，因此配備了兩個DDR5 SODIMM/CSODIMM記憶體插槽，最高支援96GB記憶體。使用者可將CSODIMM記憶體模組的讀寫速度配置至最高6400 MT/s。儲存方面，配備M.2 2280插槽，支援最高2TB的PCIe Gen 5高效能固態硬碟，但其運作速度僅為PCIe 4.0。
電源方面，可選配 57Wh 或 75Wh 電池。兩款電池均支援快速充電，使用 100W USB-C 轉接器可在 1 小時內充電至 80%。連線方面，該系統支援 Wi-Fi 7 和藍牙 5.4。此外，需要持續網路連線的專業人士還可以選擇配備內建 eSIM 功能的 4G LTE CAT16 卡。
| 規格 | 聯想 ThinkPad P16s Gen 4 |
|---|---|
| 性能 | |
| 處理器 | 英特爾酷睿Ultra 5 225H：14核心（4個平行核心 + 8個擴充核心 + 2個低功耗擴充核心），14線程，最高主頻4.9GHz，18MB緩存，綜合跑分83 TOPS 英特爾酷睿Ultra 5 235H：14核心（4個平行核心 + 8個擴充核心 + 2個低功耗擴充核心），14線程，最高主頻5.0GHz，18MB緩存，綜合跑分94 TOPS 英特爾酷睿Ultra 7 255H：16核心（6個平行核心 + 8個擴充核心 + 2個低功耗擴充核心），16線程，最高主頻5.1GHz，24MB緩存，綜合跑分96 TOPS 英特爾酷睿Ultra 7 265H：16核心（6個平行核心 + 8個擴充核心 + 2個低功耗擴充核心），16線程，最高主頻5.3GHz，24MB緩存，綜合跑分97 TOPS 英特爾酷睿Ultra 9 285H：16核心（6個平行核心 + 8個擴充核心 + 2個低功耗擴充核心），16線程，最高主頻5.4GHz，24MB緩存，綜合跑分99 TOPS |
| 圖形（整合） | 英特爾 Arc 130T GPU（整合式顯示卡，共享記憶體，共享 CPU TDP） 英特爾 Arc 140T GPU（整合式顯示卡，共享記憶體，共享 CPU TDP） |
| 圖形（離散） | NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell 世代：6GB GDDR7 記憶體，35W TGP，294 TOPS NVIDIA RTX PRO 1000 Blackwell 世代：8GB GDDR7 記憶體，35W TGP，440 TOPS |
| NPU | 整合英特爾人工智慧加速技術，最高可達 13 TOPS |
| 操作系統 | Windows 11專業版 視窗11主頁 Windows 11主頁單語言 Ubuntu Linux操作系統 紅帽企業 Linux 10（已認證） |
| 顯示與多媒體 | |
| 顯示選項 | 16吋WUXGA (1920×1200) IPS螢幕，400尼特亮度，防眩光，16:10螢幕比例，1200:1對比度，45% NTSC色域，60Hz刷新率，低藍光 16吋WUXGA (1920×1200) IPS螢幕，500尼特亮度，防眩光，16:10螢幕比例，1200:1對比度，100% sRGB色域，60Hz刷新率，低功耗，通過Eyesafe 2.0認證 16吋WQUXGA (3840×2400) OLED螢幕，400尼特亮度，防反射/防污漬，16:10螢幕比例，100,000:1對比度，100% DCI-P3色域，60Hz刷新率，透過Eyesafe 2.0校準，X-Rite工廠色彩校準，X-Rite工廠色彩校準 |
| 觸摸屏 | 附加薄膜觸控（WQUXGA 解析度下支援 10 點觸控）或非觸控 |
| 音訊 | 高清音訊 (HD)，Realtek ALC3287 音訊解碼器；立體聲揚聲器，2W x 2，杜比音效；雙麥克風陣列，360° 遠場拾音，杜比語音 |
| 相機 | 5.0萬畫素+紅外線鏡頭，附隱私快門和超音波人體偵測功能 5.0萬畫素+紅外線，附隱私快門 5.0萬畫素，附隱私快門 |
| 內存與存儲 | |
| 最長記憶體 | 最高可達 96GB（2x 48GB DDR5 CSODIMM） |
| 內存插槽 | 兩個 DDR5 SODIMM / CSODIMM 插槽，支援雙通道 |
| 內存類型 | DDR5-5600 SODIMM（8GB/16GB/32GB 模組） DDR5-6400 CSODIMM（32GB/48GB 模組） |
| 儲存 | 一個 M.2 2280 PCIe 4.0 x4 插槽 支援最大一塊 2TB M.2 2280 Gen 5 高效能固態硬碟 |
| 連接和連接埠 | |
| WLAN +藍牙 | 英特爾 Wi-Fi 7 BE201，802.11be 2×2 Wi-Fi + 藍牙 5.4（部分型號支援 vPro） |
| 廣域網 | Quectel EM160R-GL，4G LTE CAT16，M.2 卡帶 eSIM；無線廣域網路可升級至 4G；或不支援 |
| 標準連接埠 | 1 個 USB-A（USB 5Gbps/USB 3.2 Gen 1） 1 個 USB-A（USB 5Gbps / USB 3.2 Gen 1），始終開啟 2 個 Thunderbolt™ 4 接口，支援 USB PD 3.0 1 個 HDMI 2.1，高達 4K/60Hz 1 個耳機/麥克風組合插孔（3.5 毫米） 1 個乙太網路介面（千兆乙太網路 RJ-45） 1 個安全鑰匙孔 |
| 可選端口 | 1 個 Nano-SIM 卡槽（WWAN 型號） 1 個智慧卡讀卡器 |
| 體能與力量 | |
| 尺寸（WxDxH） | 361.5 x 248.6 x 12.6/18.17（前/後）毫米（14.24 x 9.79 x 0.49/0.71 英吋） |
| 重量 | 起始重量為 1.82 千克（4.01 磅） |
| 外殼材料 | 鋁（上），鋁（下） |
| 電池 | 57Wh 或 75Wh 可充電鋰離子電池，支援快速充電（1 小時內可充至 80%） |
| 電源適配器 | 100W USB-C 超薄（3 針）交流電源轉接器，支援 PD 3.0 |
聯想ThinkPad P16s第四代性能
為了評估 ThinkPad P16s Gen 4，我們運行了一系列以工作站和 AI 為中心的基準測試，包括 Procyon AI、SPECworkstation 4、SPECviewperf、Blender、LuxMark 以及幾個系統級測試，以測量 CPU、GPU 和儲存效能在專業工作負載下的表現。
我們評測的這台機器搭載了英特爾酷睿Ultra 7 265H處理器，該處理器擁有16個核心，最高睿頻可達5.3 GHz，並配備了NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell筆記型電腦顯示卡，擁有6GB GDDR7顯存。此外，該系統還配備了64GB記憶體和一塊2TB NVMe固態硬碟，並運行Windows 11作業系統。
在這些基準測試中，我們將 ThinkPad P16s Gen 4 與以下產品進行了比較：
- 聯想ThinkPad P14s第六代 – 英特爾酷睿Ultra 7 265H處理器，NVIDIA RTX PRO 500顯示卡
- 聯想ThinkPad P16v Gen 3 – 英特爾酷睿Ultra 9 285H處理器，NVIDIA RTX PRO 2000顯示卡
Procyon AI 電腦視覺
Procyon AI 電腦視覺基準測試使用一系列最先進的神經網絡，衡量 CPU、GPU 和專用加速器上的 AI 推理性能。它評估影像分類、目標偵測、分割和超解析度等任務，使用的模型包括 MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real ESRGAN 和 ResNet 50。測試在多個推理引擎上運行，包括 NVIDIA TensorRT、Intel OpenVINO、Qualcomm SNPE、Microsoft Windows ML 和 Apple Core ML，從而全面展現硬體和軟體的效率。測試結果同時報告了浮點優化模型和整數優化模型，為專業工作負載提供了一致且實用的機器視覺性能衡量標準。
ThinkPad P16s Gen 4 擁有更大的機身和更充足的散熱空間，展現出略強的持續 AI 推理性能。在基於 CPU 的測試中，該系統獲得了 138 分的總分，優於尺寸較小的 P14s Gen 6，並與高階 P16v 系統持平。在常用視覺模型上，其延遲表現依然出色，例如 MobileNet V3 為 1.08 毫秒，ResNet 50 為 9.80 毫秒，Inception V4 為 28.44 毫秒。同時，對於 Real-ESRGAN 等較繁重的工作負載，P14s 的運轉速度明顯較快。
在使用相同的 RTX PRO 500 GPU 時，兩款系統的 GPU 效能幾乎相同，P16s 的 GPU 得分為 354，而 P14s 為 355。然而，在優化的 TensorRT 測試中，P16s 以 484 的總分略勝一籌，顯示其 GPU 的持續吞吐量更高。總體而言，P16s 的 AI 加速性能與 P14s 非常接近，但由於更強的散熱能力，使其能夠在長時間高負載運行時保持更高的性能。
| CPU 結果（平均時間，以毫秒為單位） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| AI電腦視覺總分 | 122 | 138 | 138 |
| 移動網V3 | 1.11毫秒 | 0.98毫秒 | 1.08毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 10.89毫秒 | 9.57毫秒 | 9.80毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 31.91毫秒 | 28.26毫秒 | 28.44毫秒 |
| 深實驗室V3 | 39.42毫秒 | 34.59毫秒 | 35.51毫秒 |
| 優洛V3 | 74.45毫秒 | 68.85毫秒 | 69.87毫秒 |
| 真愛斯甘 | 4,161.76毫秒 | 3,442.98毫秒 | 3,016.11毫秒 |
| GPU 結果（平均時間，單位：毫秒） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| AI電腦視覺總分 | 355 | 490 | 354 |
| 移動網V3 | 1.05毫秒 | 0.79毫秒 | 1.03毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 3.77毫秒 | 2.80毫秒 | 3.73毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 10.13毫秒 | 8.05毫秒 | 10.37毫秒 |
| 深實驗室V3 | 25.40毫秒 | 19.54毫秒 | 24.74毫秒 |
| 優洛V3 | 19.16毫秒 | 12.70毫秒 | 20.15毫秒 |
| 真愛斯甘 | 399.21毫秒 | 256.57毫秒 | 395.42毫秒 |
| 張量RT | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 總體得分 | 438 | 681 | 484 |
| 移動網V3 | 0.76毫秒 | 0.53毫秒 | 0.64毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 3.33毫秒 | 2.20毫秒 | 3.05毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 9.53毫秒 | 7.40毫秒 | 8.67毫秒 |
| 深實驗室V3 | 13.34毫秒 | 7.97毫秒 | 11.66毫秒 |
| 優洛V3 | 15.28毫秒 | 7.94毫秒 | 13.76毫秒 |
| 真愛斯甘 | 446.47毫秒 | 289.54毫秒 | 444.42毫秒 |
UL Procyon：人工智慧文字生成
Procyon AI 文字產生基準測試透過提供簡潔一致的評估方法，簡化了 LLM 效能測試。它支援對多個 LLM 模型進行重複測試，同時最大限度地降低大型模型的複雜性和變數數量。此基準測試由 Procyon 與 AI 硬體領域的領導企業合作開發，優化了本地 AI 加速器的使用，從而提供更可靠、更有效率的效能評估。以下測量結果均使用 TensorRT 進行測試。
對於LLM工作負載，P16s Gen 4的效能完全符合其硬體等級的預期。它的輸出速度和令牌產生能力與P14s Gen 6非常接近，在Phi測試中約為47個令牌/秒，在Mistral測試中約為34個令牌/秒。它的效能不如P16v Gen 3是可以理解的，因為RTX PRO 2000更高的顯存和運算能力在文字生成方面具有明顯的優勢。
| UL Procyon：人工智慧文字生成 | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 披 | |||
| Phi 總分 | 1,307 | 1,952 | 1,339 |
| Phi 輸出到第一個代幣的時間 | 0.685小號 | 0.456小號 | 0.672小號 |
| Phi 每秒輸出令牌 | 45.671 令牌/秒 | 67.803 令牌/秒 | 47.070 令牌/秒 |
| Phi 總持續時間 | 64.004小號 | 43.235小號 | 62.210小號 |
| 寒冷西北風 | |||
| 米斯特拉爾總分 | 1,137 | 1,745 | 1,113 |
| 米斯特拉爾輸出第一個令牌的時間 | 1.196小號 | 0.751小號 | 1.292小號 |
| 米斯特拉爾每秒輸出令牌 | 33.960 令牌/秒 | 50.213 令牌/秒 | 34.884 令牌/秒 |
| 米斯特拉爾總持續時間 | 87.809小號 | 59.136小號 | 86.295小號 |
| 駱駝3 | |||
| Llama3 總分 | - | 1,552 | - |
| Llama3 輸出第一個令牌的時間 | - | 0.732小號 | - |
| Llama3 每秒輸出令牌 | - | 43.409 令牌/秒 | - |
| Llama3 整體持續時間 | - | 67.892小號 | - |
| 駱駝2 | |||
| Llama2 總分 | - | - | - |
| Llama2 輸出第一個令牌的時間 | - | - | - |
| Llama2 每秒輸出令牌 | - | - | - |
| Llama2 整體持續時間 | - | - | - |
UL Procyon： 人工智能圖像生成
Procyon AI 影像產生基準測試提供了一種一致且精確的方法，用於衡量從低功耗 NPU 到高階 GPU 等各種硬體上的 AI 推理效能。它包含三個測試：針對高階 GPU 的 Stable Diffusion XL (FP16)、針對中等效能 GPU 的 Stable Diffusion 1.5 (FP16) 以及針對低功耗裝置的 Stable Diffusion 1.5 (INT8)。此基準測試會針對每個系統使用最佳推理引擎，確保結果的公平性和可比較性。
影像產生對GPU的要求很高，P16s Gen 4搭載的RTX PRO 500顯示卡在這方面與RTX PRO 2000相比略顯不足。雖然它能有效率地完成低功耗的INT8穩定擴散1.5測試（得分8,840，影像輸出時間約為3.5秒），但在FP16測試中，它比P16v Gen 3落後約34%。不過，它仍然略勝P14s Gen 6一籌，這進一步凸顯了更大散熱空間帶來的優勢。
| UL Procyon：人工智慧影像生成 | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 穩定擴散 1.5 (FP16) | |||
| 穩定擴散 1.5 (FP16) – 總分 | 697 | 1,084 | 708 |
| 穩定擴散 1.5 (FP16) – 總時間 | 143.447小號 | 92.235小號 | 141.136小號 |
| 穩定擴散 1.5 (FP16) – 影像產生速度 | 8.965 秒/影像 | 5.765 秒/影像 | 8.821 秒/影像 |
| 穩定擴散1.5 (INT8) | |||
| 穩定擴散 1.5 (INT8) – 總分 | 8,440 | 13,402 | 8,840 |
| 穩定擴散 1.5 (INT8) – 總時間 | 29.619小號 | 18.653小號 | 28.278小號 |
| 穩定擴散 1.5 (INT8) – 影像生成速度 | 3.702 秒/影像 | 2.332 秒/影像 | 3.535 秒/影像 |
| 穩定擴散 XL (FP16) | |||
| 穩定擴散 XL (FP16) – 總分 | - | 847 | - |
| 穩定擴散 XL (FP16) – 總時間 | - | 707.623小號 | - |
| 穩定擴散 XL (FP16) – 影像產生速度 | - | 44.226 秒/影像 | - |
規格工作站 4
SPECworkstation 4.0 基準測試是一款綜合性工具，用於評估工作站效能的所有關鍵方面。它提供 CPU、圖形、加速器和磁碟效能的實際測量數據，確保專業人士能夠獲得所需數據，從而做出明智的硬體投資決策。此基準測試包含一套專門針對 AI 和 ML 工作負載的測試，包括資料科學任務和基於 ONNX 執行時間的推理測試，體現了 AI/ML 在工作站環境中日益增長的重要性。它涵蓋七個行業垂直領域和四個硬體子系統，能夠提供對當今工作站性能的詳細且相關的衡量標準。
第四代奔騰16s在各產業領域都表現出色，尤其是在CPU密集型工作負載方面。它在能源（1.28）、金融服務（1.10）、生命科學（1.68）和產品設計（1.32）這三個領域均領先於其他三個系統，甚至超越了更高級別的第三代奔騰16v。人工智慧與機器學習（1.60）和媒體與娛樂（1.60）緊隨其後，而生產力與開發（1.07）則略遜一籌。總而言之，對於科學、工程和金融等產業中那些CPU吞吐量比GPU效能更重要的專業人士來說，奔騰16s無疑是個強而有力的選擇。
| SPECworkstation 4.0.0（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 垂直產業 | |||
| 人工智能與機器學習 | 1.45 | 1.63 | 1.60 |
| 能源 | 1.13 | 1.12 | 1.28 |
| 金融服務 | 0.95 | 0.98 | 1.10 |
| 生命科學 | 1.51 | 1.62 | 1.68 |
| 媒體與娛樂 | 1.53 | 1.60 | 1.60 |
| 產品設計 | 1.16 | 1.27 | 1.32 |
| 生產力與發展 | 0.87 | 1.09 | 1.07 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 是業界公認的 3D 圖形效能基準測試工具，涵蓋 OpenGL、DirectX 和 Vulkan API。它新增了 blender-01（Blender 3.6）、unreal_engine-01（Unreal Engine 5.4，DirectX 12）和 enscape-01（Enscape 4.0，Vulkan 光線追蹤）等工作負載，並更新了 3ds Max、CATIA、Creo、Maya 和 SolidWorks 的測試結果。憑藉其重新設計的圖形使用者介面、對現代應用程式的支援以及高級渲染工作負載，SPECviewperf 15 能夠提供一致且真實的專業圖形效能評估。
有趣的是，P16s Gen 4 在 SPECviewperf 15 測試中表現出一些意料之外的異常行為。儘管它與 P14s Gen 6 配備了相同的 Ultra 7 265H 和 RTX PRO 500 顯示卡，但在 3ds Max、Blender 和醫療等視圖集中，其性能明顯低於後者。這種差異可能表明早期驅動程式最佳化不足，或者該特定機箱採用了非常保守的散熱管理方案，優先考慮靜音運行而非突發圖形性能。
| SPECviewperf（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 18.26 | 30.54 | 8.98 |
| 攪拌機-01 | 30.19 | 47.62 | 13.83 |
| Catia-07 | 32.65 | 49.64 | - |
| 克里奧-04 | 87.59 | 133.91 | 62.24 |
| 能量-04 | 34.95 | 57.13 | 11.90 |
| enscape-01 | 19.64 | 27.82 | - |
| maya-07 | 86.42 | 122.09 | 37.79 |
| 醫療-04 | 74.06 | 105.90 | 26.81 |
| Solidworks-08 | 39.26 | 65.69 | 35.65 |
| 虛幻引擎-01 | 40.99 | 57.02 | 31.12 |
勒克斯馬克
LuxMark 是一款 GPU 基準測試軟體，它使用開源光線追蹤渲染器 LuxRender 來評估系統在處理高精度 3D 場景時的效能。此基準測試軟體適用於評估伺服器和工作站的圖形渲染能力，尤其適用於視覺特效和建築視覺化應用，因為在這些應用中，精確的光照模擬至關重要。
在 OpenCL 光線追蹤效能方面，第四代 P16s 表現優異，在同級產品中名列前茅。其 Hallbench 得分為 10,449，比第六代 P14s 的 9,344 分高出約 11.8%，但仍落後於搭載 RTX PRO 2000 顯示卡的第三代 P16v（得分 14,583）。在食物場景測試中也呈現相同的趨勢，P16s 的得分為 3,892，而 P14s 為 3,543，P16v 為 5,536。總體而言，P16s 得益於其更大的機身，搭配相同的 RTX PRO 500 GPU，使其在持續的光線追蹤工作負載下能夠保持對 P14s 的穩定優勢。
| LuxMark（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 大廳長凳 | 9,344 | 14,583 | 10,449 |
| 食品 | 3,543 | 5,536 | 3,892 |
7-Zip 壓縮
7-Zip 壓縮基準測試評估 CPU 在壓縮和解壓縮任務中的效能，以 GIPS（每秒千兆指令數）和 CPU 使用率作為衡量標準。更高的 GIPS 和高效的 CPU 使用率表明性能卓越。
ThinkPad P16s Gen 4 的真正亮點就在於此。令人驚訝的是，它的總性能不僅超越了 P14s Gen 6，甚至還超過了配備 Ultra 9 285H 處理器的 P16v Gen 3（96.484 GIPS 對 92.891 GIPS）。 Ultra 7 265H 處理器與 16 吋散熱解決方案的完美結合，使其在處理繁重的壓縮和解壓縮任務時，能夠持續保持卓越的多核心效率。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 壓縮 | |||
| 當前 CPU 使用率 | |||
| 電流額定值/使用 | 6.148 吉普斯 | 7.143 吉普斯 | 7.727 吉普斯 |
| 額定電流 | 78.199 吉普斯 | 87.232 吉普斯 | 103.552 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | |||
| 結果評級/使用 | 6.217 吉普斯 | 7.210 吉普斯 | 7.768 吉普斯 |
| 結果評級 | 80.191 吉普斯 | 90.840 吉普斯 | 101.986 吉普斯 |
| 減壓 | |||
| 當前 CPU 使用率 | |||
| 電流額定值/使用 | 7.375 吉普斯 | 7.701 吉普斯 | 7.313 吉普斯 |
| 額定電流 | 92.580 吉普斯 | 96.410 吉普斯 | 87.601 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | |||
| 結果評級/使用 | 7.416 吉普斯 | 7.798 吉普斯 | 7.362 吉普斯 |
| 結果評級 | 92.953 吉普斯 | 94.943 吉普斯 | 90.982 吉普斯 |
| 總評分 | |||
| 總 CPU 使用率 | |||
| 總評分/使用情況 | 6.816 吉普斯 | 7.504 吉普斯 | 7.565 吉普斯 |
| 總評分 | 86.572 吉普斯 | 92.891 吉普斯 | 96.484 吉普斯 |
Blackmagic RAW 速度測試
Blackmagic RAW速度測試是一項效能基準測試，用於衡量系統使用Blackmagic RAW編解碼器進行影片播放和編輯的能力。它會評估系統解碼和播放高解析度視訊檔案的能力，並報告基於CPU和GPU處理的幀速率。
第四代P16s擁有強勁的CPU解碼性能，在8K CPU測試中達到了74幀/秒。這使其領先第六代P14s（65幀/秒），但略遜於第三代P16v（76幀/秒）。在GPU方面，P16s在OpenCL測試中取得了該組最佳成績，達到86幀/秒，略微領先於P16v（84幀/秒），並明顯優於P14s（63幀/秒）。這些測試結果表明，P16s是一款功能強大的行動RAW影片播放和編輯平台。
| Blackmagic RAW 速度測試 | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 65 | 76 | 74 |
| 8K 開放式 | 63 | 84 | 86 |
Blackmagic磁盤速度測試
Blackmagic Disk Speed Test 透過測量讀寫速度來評估儲存效能，從而深入了解系統處理資料密集型任務（例如影片編輯和大檔案傳輸）的能力。
儲存效能整體表現非常穩定。 P16s Gen 4 的 PCIe Gen 5 高效能 SSD 由於插槽限制，運行速度為 PCIe 4.0，但其讀取速度可達 5,169 MB/s，寫入速度可達 4,624 MB/s，完全滿足現代企業工作站的預期需求，確保檔案傳輸快速，應用程式載入迅速。
| Blackmagic磁盤速度測試 | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 閱讀 | 5,159.6 MB / s的 | 5,023.4 MB / s的 | 5,169.3 MB / s的 |
| 寫 | 4,794.1 MB / s的 | 4,675.3 MB / s的 | 4,624.5 MB / s的 |
攪拌機4.5
Blender 是一款開源 3D 建模應用程式。本次基準測試使用 Blender Benchmark 實用程式運行。分數以每分鐘採樣數計算，數值越高，效能越好。
在CPU渲染方面，第四代奔騰16s處理器在Blender套件中依然保持著極強的競爭力。在Monster場景中，它的取樣率為120.23，介於第三代奔騰16v（128.24）和第六代奔騰14s（118.71）之間。在Junkshop場景中，奔騰16s的取樣率為77.99，同樣處於中等水平，略低於79.18的奔騰16v，但高於73.68的奔騰14s。在Classroom場景中，奔騰16s以61.04的取樣率躍居榜首，超過了58.11的奔騰14s和57.62的奔騰16v。整體而言，奔騰16s展現了非常均衡的CPU渲染效能，擁有足夠的散熱空間，能夠在各種複雜程度的場景下保持穩定的高水準表現。
| Blender CPU（每分鐘採樣數，越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| Monster | 118.71 | 128.24 | 120.23 |
| 舊貨店 | 73.68 | 79.18 | 77.99 |
| 課堂 | 58.11 | 57.62 | 61.04 |
在GPU方面，P16s Gen 4的效能幾乎與P14s Gen 6完全相同，考慮到兩款機型都採用了相同的RTX PRO 500 GPU，這也在意料之中。在Monster場景中，P16s Gen 4的得分為917.81，而P14s為903.13；在Junkshop場景中，P16s Gen 4的得分為628.51，而P14s為620.11；在Classroom場景中，P16s Gen 476538.538.53853。 P16v Gen 3憑藉其更強大的RTX PRO 2000 GPU，在所有三個場景中都明顯領先，但P16s Gen 4在其硬體層級中仍然提供了出色的GPU渲染效能。
| Blender GPU（每分鐘取樣數，越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| Monster | 903.13 | 1,300.29 | 917.81 |
| 舊貨店 | 620.11 | 643.87 | 628.51 |
| 課堂 | 527.76 | 607.69 | 538.79 |
y 粉碎機
y-cruncher 是多線程可擴展程序，能夠計算圓周率 (Pi) 及其他精確到萬億位的數學常數。自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者的熱門基準測試和壓力測試應用程式。
在所有已完成的工作負載中，P16s Gen 4 的 y 運算效能在所有測試系統中均名列前茅。它以 27.472 秒的成績完成了 10 億位數字的測試，領先 P16v Gen 3 的 32.690 秒和 P14s Gen 6 的 34.056 秒。這項優勢在 2.5 億位數字的測驗中得以延續，P16s 的成績為 81.702 秒，而 P16v 和 P14s 的成績分別為 92.203 秒和 96.273 秒。在 50 億位數字的測驗中，P16s 的成績為 186.141 秒，而 P16v 和 P14s 的成績分別為 207.729 秒和 216.487 秒。此外，P16s 也是該組測試系統中唯一完成 100 億位數字運算的系統，最終成績為 405.978 秒。這些結果表明，P16s 結合了 Ultra 7 265H 的性能，並留有足夠的散熱餘裕，以維持極其強大的長時間計算性能。
| Y型粉碎機（時間越短越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 1億 | 34.056小號 | 32.690小號 | 27.472小號 |
| 2.5億 | 96.273小號 | 92.203小號 | 81.702小號 |
| 5億 | 216.487小號 | 207.729小號 | 186.141小號 |
| 10億 | - | - | 405.978小號 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是一個跨平台基準測試，用於衡量整體系統效能。
在 Geekbench 6 測試中，P16s Gen 4 的 CPU 多核心跑分最高，達到 15,823 分，略勝於搭載更高階 Ultra 9 處理器的 P16v Gen 3（15,185 分）。三款機型的單核心表現相近，P16s 的得分為 2,826 分。 GPU 方面，其 OpenCL 跑分 67,453 分與 P14s Gen 6（66,784 分）非常接近，考慮到它們都採用了 RTX PRO 500 顯示卡，這樣的結果也在意料之中。總的來說，P16s 的優勢主要體現在持續 CPU 吞吐量上，而非 GPU 運算能力。
| Geekbench 6（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 中央處理器 | |||
| CPU單核 | 2,713 | 2,921 | 2,826 |
| CPU 多核 | 12,781 | 15,185 | 15,823 |
| GPU | |||
| GPU OpenCL | 66,784 | 104,861 | 67,453 |
的V-Ray
V -Ray基準測試使用先進的 V-Ray 6 引擎，測量 CPU、NVIDIA GPU 或兩者的渲染效能。它採用快速測試和簡單的評分系統，使用戶能夠評估和比較系統的渲染能力。對於尋求高效性能洞察的專業人士而言，它是一款必不可少的工具。
作為一項純粹的GPU加速渲染基準測試，V-Ray的測試結果與預期完全一致。 P16s Gen 4（2,114分）的性能與P14s Gen 6幾乎相同，僅略遜於搭載更強勁的RTX PRO 2000顯示卡的P16v。
| Vray（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 總分 | 2,122 | 3,233 | 2,114 |
PCMark 10
PCMark 10 是一款業界標準基準測試，旨在衡量現代辦公室環境中的完整系統效能。它針對 Windows 10 系統更新了工作負載，並評估日常任務，包括生產力、網頁瀏覽、視訊會議和內容創作。此基準測試運行簡單，提供多層次評分（從高等級的總體評分到詳細的工作負載評分），並包含專門的電池續航時間和儲存測試。雖然 UL Solutions 現在推薦使用 Procyon 進行基於應用程式的較新測試，但 PCMark 10 仍然是評估一般 PC 效能的可靠且廣泛使用的工具。
第四代P16s的跑分高達8,667分，完美介於超輕便的P14s和P16v之間。這證實了其係統在日常辦公室、網頁瀏覽和複雜辦公室應用方面擁有出色的整體響應速度。
| PCMark 10（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 總分 | 8,382 | 9,007 | 8,667 |
3DMark 中央處理器
3DMark CPU Profile 測試評估處理器在六個執行緒層級下的效能：1、2、4、8、16 和最大執行緒數。每個測試都執行相同的基於類群的模擬工作負載，以評估 CPU 在不同執行緒數下的擴展性，並盡可能減少 GPU 的參與。此基準測試有助於識別單執行緒效率和多執行緒潛力，適用於遊戲、內容創作和渲染等任務。八線程的得分通常與現代 DirectX 12 遊戲的表現相符，而 1-4 線程的結果則反映了較舊的遊戲或電競遊戲場景。
CPU效能分析揭示了不同執行緒數下的效能表現差異。在最大執行緒數和16執行緒的情況下，P16s Gen 4（10,448和10,423）的效能略遜於P16v Gen 3（11,218和10,882），這與預期相符，畢竟後者搭載了更高階的Ultra 9處理器。然而，在8線程及以下的情況下，P16s的性能超越了P16v，在8線程時得分為7,403，而P16v為7,049；在4線程時，P16s為4,595，而P16v為4,039。三款系統的單執行緒效能幾乎相同，這反映了它們都採用了相同的Meteor Lake架構。
| 3DMark CPU（分數越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 最大線程數 | 10,377 | 11,218 | 10,448 |
| 16 線程 | 10,294 | 10,882 | 10,423 |
| 8 線程 | 7,525 | 7,049 | 7,403 |
| 4個線程 | 4,400 | 4,039 | 4,595 |
| 2個線程 | 2,389 | 2,349 | 2,416 |
| 1個線程 | 1,222 | 1,224 | 1,227 |
3DMark 存儲
3DMark 儲存基準測試透過測量載入遊戲、保存進度、安裝遊戲檔案和錄製遊戲過程等任務來測試您的固態硬碟的遊戲效能。它評估您的儲存裝置在實際遊戲場景中的效能，並支援最新的儲存技術，從而提供準確的效能分析。
儲存子系統能夠流暢地處理遊戲式的載入、儲存和安裝任務，得分為 1,797 分。這進一步驗證了該硬碟在繁重的多工處理下高效處理隨機讀取/寫入操作的能力。
| 3DMark 儲存（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 總分 | 1,700 | 1,895 | 1,797 |
PCMark 電池
為了測量行動系統的電池續航時間，我們使用 PCMark 10。它包含一個「現代辦公」基準測試，可以真實評估典型工作日任務下的電池續航時間。該測試模擬日常辦公活動，例如撰寫文件、瀏覽網頁和參加視訊會議，並內建了非活動時段，以模擬人們使用筆記型電腦的實際情況。這不僅關注峰值性能，更側重於中等工作負載下的持續使用。它有助於了解筆記型電腦在一天辦公工作中能夠持續使用多久。
測試以 10 分鐘為一個週期，平衡活躍任務和閒置時間。具體來說，寫作和網頁瀏覽工作負載大約需要 4.5 分鐘的活動時間，然後是 5.5 分鐘的閒置時間；視訊會議工作負載則相對較輕，大約需要 2 分鐘的繁忙時間和 8 分鐘的閒置時間。這種方法旨在比持續運行高要求任務更準確地反映實際的電池消耗情況，讓您更了解日常生產力的續航時間。
P16s Gen 4 強大的內部配置也體現在電池續航時間上。在 Modern Office 基準測試中，其續航時間為 6 小時 51 分鐘，比尺寸更小的 P14s Gen 6（11 小時 48 分鐘）少了幾個小時。這是在纖薄機身內塞入高功耗的 Core Ultra 7 265H 處理器和一塊絢麗的 16 吋顯示器所不可避免的權衡。雖然該系統支援快速充電，可以迅速將電量充至 80%，但對於計劃進行一整天現場工作、長時間實驗室實驗或連續會議的專業人士來說，100W 電源適配器仍然必不可少。
| PCMark 電池（越高越好） | 聯想ThinkPad P14s Gen 6（Intel Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） | 聯想ThinkPad P16v Gen 3（Intel Core Ultra 9 285H）（NVIDIA RTX PRO 2000） | 聯想ThinkPad P16s第四代（英特爾酷睿Ultra 7 265H）（NVIDIA RTX PRO 500） |
|---|---|---|---|
| 已用時間 | 11小時48分鐘 | 12小時 | 6小時51分鐘 |
結語
ThinkPad P16s Gen 4 旨在彌合便攜性和工作站級性能之間的差距，數據證明它在很大程度上取得了成功，但也存在一些明顯的不足。
在計算方面，這台機器的表現令人驚訝。在諸如 7-Zip 壓縮、y-cruncher 和 Geekbench 6 多核心測試等 CPU 密集型工作負載中，P16s 搭載的 Core Ultra 7 265H 處理器不僅表現出色，而且性能甚至超越了 ThinkPad P16v Gen 3 中更高級別的 Core Ultra 9 285H 處理器。 16 吋的機身為這顆晶片提供了充足的散熱空間，使其能夠充分發揮性能，帶來卓越的持續多執行緒性能。搭配聯想經典的觸感鍵盤和觸控板設計，只要電源插座在手邊，它就能成為開發人員、資料科學家和工程師進行繁重本地計算的高效日常主力機。
然而，該系統的圖形性能和電池續航時間暴露了其限制。內建的 35W NVIDIA RTX PRO 500 顯示卡經過嚴格最佳化，旨在提高能源效率並實現輕量級加速。雖然它能夠很好地處理 AI 推理任務和低功耗影像生成，但在處理更繁重的 3D 渲染和複雜的視口導航時則顯得力不從心。此外，5 小時 43 分鐘的電池續航時間意味著它不適合全天候使用；其強大的運算能力會比超便攜筆記型電腦更快地消耗電池電量。
歸根究底，ThinkPad P16s Gen 4 並非用於高強度 3D 動畫或繁重 CAD 模擬的桌上型電腦替代品。相反，它是一款目標明確的精密工具。對於需要強大 CPU 運算能力、可靠的 AI 加速和觸感可靠的筆記型電腦，同時又希望機身輕便的 IT 專業人員、網路安全分析師和工程師而言，P16s Gen 4 是一款理想的行動工作站。只需記得帶上充電器即可。
ThinkPad P16s 第四代（16 吋英特爾）行動工作站
排行榜：聯想 ThinkPad P16s Gen 4 已入選我們最佳行動工作站排行榜的測試產品名單。
Amazon