QNAP TBS-464 迷你全閃存 NAS 評測

QNAP TBS-464 是一款小巧的 NAS，可以隨身攜帶。 它接受四個 M.2 SSD，靜默運行，並具有與 QNAP 全尺寸設備相同的管理功能。 網絡有點受限，只有兩個 2.5GbE，但 TBS-464 仍然是出色的便攜式存儲和生產力中心。

QNAP TBS-464 是一款小巧的 NAS，可以隨身攜帶。 它接受四個 M.2 SSD，靜默運行，並具有與 QNAP 全尺寸設備相同的管理功能。 網絡有點受限，只有兩個 2.5GbE，但 TBS-464 仍然是出色的便攜式存儲和生產力中心。

QNAP TBS-464 規格 

TBS-464 作為真正的便攜式設備在 NAS 世界中獨樹一幟，沒有直接競爭。 它更有可能與 台式機外部存儲驅動器 或多驅動器外殼，例如 OWC 快遞 4M2，而不是遠非便攜的迷你 NAS 塔。 不含驅動器售價 599 美元 在亞馬遜. 

TBS-464 接受四個 M.2 2280 PCIe Gen3 驅動器。 該外形規格中最大的驅動器為 8TB，最大為 32TB。 這種大小的驅動器意味著 QLC 存儲，儘管 TBS-464 的性能限制是其雙 2.5GbE 網絡端口，而不是驅動器性能。 如果能有 10GbE 作為選項就好了，儘管這會增加熱量輸出，當然也會提高價格。

管理方面，TBS-464運行QTS 5.0操作系統； 查看我們對類似產品的評論 優質旅遊服務4.3. 它在 NAS 的 Celeron N5105 四核 CPU 和 8GB RAM 上響應合理。 後者不可擴展。

TBS-464的完整規格如下： 

QNAP TBS-464 建造與設計 

TBS-464 非常緊湊，尺寸為 1.18 x 9.06 x 6.5 英寸 (HWD)，適合日常旅行。 它的起始重量為 1.8 磅，外接電源適配器重約一磅。 考慮到該設備的尺寸，後者是不可避免的。

前置端口選擇包括兩個用於數據傳輸的 USB-A 3.2 Gen 1 端口。 電源按鈕也在這裡，頂部邊緣有四個驅動指示燈。 還有一個 IR 接收器，可與可選的遙控器一起使用。

大多數端口都在後面。 有兩個傳統的 USB 2.0 端口、兩個 2.5GbE LAN 和兩個 HDMI 2.0 視頻輸出（適用於 4K @ 60Hz）。 您還會看到電源插孔和 Kensington 鎖槽。 

右側還有一個 USB 2.0 端口。

進入 TBS-464 內部是一件簡單的事情，用滾花平頭螺釘固定底蓋。 除了安裝 M.2 驅動器之外，內部沒什麼可做的。 我們在我們的設備中安裝了最多四驅動器。 請注意右上角隨附的散熱器和導熱墊。 

驅動器旁邊的小型冷卻風扇對於控制熱量非常重要。 在我們的測試中它幾乎沒有發出任何聲音。 說到這裡，讓我們把 TBS-464 放在替補席上。 

還有，我如果您想查看拆箱或驅動加載的視頻，我們在社交媒體上有視頻：

• 拆箱 – Instagram | 的TikTok | YouTube
• 加載中 – Instagram | 抖音 TLC QLC | 的YouTube TLC QLC

QNAP TBS-464 性能 

我們使用以下驅動器測試了 TBS-464： 

• 4 個 2TB Sabrent火箭4 Plus （RAID 5、XNUMX、XNUMX、XNUMX） 
• 4 個 8TB Sabrent火箭Q4 （RAID 5、XNUMX、XNUMX、XNUMX） 

儘管這些是 PCIe Gen4 驅動器，但它們在 TBS-3 中將僅限於 Gen464 速度。 Rocket 4 Plus 的性能可能比基於 QLC 的 Rocket Q4 好得多，但在此 NAS 中，性能（如前所述）主要受到兩個 2.5GbE 端口的限制。 因此，QLC 硬盤是這款 NAS 實用且經濟的選擇。 我們正在通過端口中繼使用兩個 2.5GbE 端口進行測試。

企業綜合工作負載分析 

我們的企業共享存儲和硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後以設定的間隔多次測試線程/隊列深度配置文件以顯示輕度和重度使用情況下的性能。 由於 NAS 解決方案很快就能達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。 

預處理和初級穩態測試： 

• 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合） 
• 平均延遲（讀+寫延遲一起平均） 
• 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲） 
• 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均） 

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。 

• 4K 

• • 100% 讀取或 100% 寫入 
  • 100% 4K 

• 8K 70/30 

• • 70% 讀取，30% 寫入 
  • 100% 8K 

• 8K（連續） 

• • 100% 讀取或 100% 寫入 
  • 100% 8K 

• 128K（連續） 

• • 100% 讀取或 100% 寫入 

我們從具有 4% 和 100% 讀取活動的隨機 100K 性能的長樣本開始。 我們使用的驅動器之間的性能差異幾乎可以忽略不計，因此我們已經遇到了雙 2.5GbE 端口的性能限制。 突出顯示這一點，在 iSCSI 讀取中，我們看到 Rocket 88,672 Plus 驅動器的 IOPS 為 4，而 Rocket Q89,711 驅動器的讀取 IOPS 為 4，相差約百分之一。 其他測試對的表現相似。

接下來是 4K 平均延遲。 延遲很好，開始時很低，但與之前的測試一樣，驅動器型號之間的差異很小。 如果有的話，更高容量的 Rocket Q4 驅動器表現出更低的延遲。 

這一觀察結果在我們的下一個測試（4K 最大延遲）中也適用，其中 Rocket Q4 驅動器表現出更穩定的性能。

我們最後的 4K 測試是標準偏差，我們繼續從驅動器對中看到有競爭力的數字。

接下來是我們的混合工作負載 70% 讀/30% 寫測試，從兩個線程、兩個隊列擴展到 16 個線程、16 個隊列。 我們的第一個測試是吞吐量。 SMB 數量相對於 4K 吞吐量有所改善，但 iSCSI IOPS 仍然有限。 在 iSCSi 寫入中，TBS-464 使用 Rocket 49,578 Plus 驅動器達到 4 IOPS 的峰值，使用 Rocket Q52,370s 達到 4 IOPS。

接下來是 8K 70/30 平均延遲。 驅動器對繼續顯示出很小的差異。 延遲在 16 個線程/兩個隊列後達到峰值。 

現在我們來看看 8K 70/30 最大延遲。 這些線條很難遵循，但我們從 Rocket Q4 驅動器中看到了更多的一致性。 

最後8K 70/30測試是標準差。 這些混合工作負載延遲低於我們的 4K 標準偏差測試延遲，並且所有線都非常接近。 

最後一個綜合基準測試是我們的大塊 128K 順序測試，它顯示了設備的最高順序傳輸速度。 QNAP 聲稱 TBS-464 可以進行 586MB/s 的讀取和 574MB/s 的寫入，我們的數字正好在那裡。 正如我們在其他測試中看到的那樣，整體性能受到 2.5GbE 端口的限制。

結論 

QNAP 憑藉 TBS-464 開闢了一個利基市場。 這款便攜式 NAS 沒有直接競爭，將四個 M.2 2280 PCIe 驅動器裝入比筆記本電腦還小的空間。 它運行幾乎沒有噪音。 

我們的性能測試驗證了 QNAP 聲稱的吞吐量。 使用 Sabrent Rocket 驅動器，在我們的 578K 順序測試中，我們在 SMB 和 iSCSI 中看到了 572MB/s 的讀取速度和 128MB/s 的寫入速度。 這些是您可以期待的最佳數字，因為 TBS-464 受到其兩個 2.5GbE 端口的瓶頸。 擁有 10GbE 端口會為其提供更多空間，但會增加熱量和成本。 我們至少會喜歡這個選項。

雖然 TBS-464 並不便宜，尤其是在添加驅動器之後，但作為便攜式存儲設備，它可以輕鬆收回成本，提供比獨立存儲驅動器外殼更卓越的管理和生產力功能。 如果您不需要大吞吐量並且可以從縮小的尺寸和噪音配置文件中受益，那麼這款小型 NAS 將得到我們的推薦。 

亞馬遜產品鏈接

參與 StorageReview

電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱