三星涉足消費類 SSD 領域的時間比大多數人所知的要長。 正是他們的早期 SSD 為索尼超便攜筆記本電腦增光添彩,並在許多其他品牌的其他高端高端產品中找到了自己的位置。 但直到最近,消費者才能夠小跑到商店購買三星品牌的 SSD。 470 月下旬,三星悄然開始零售銷售 64 系列 SSD,包括 5GB(MZ064PA0HMCD-00AA128)、5GB(MZ128PA0HMCD-00AA256)和 5GB(MZ256PA0HMDR-00AAXNUMX)容量。
三星稱 250GB 的全線讀取速度為 220MB/s,寫入速度為 256MB/s(這也是 470 系列的名稱),128GB 的容量為 170GB,寫入速度為 64MB/s。 或許更令人印象深刻的是功率數字,三星在活躍使用時引用 0.24W,在閒置時引用 0.14W。 雖然我們的測試比引用的功效數字更密集並且產生更高,但這些是我們見過的最低的一些。
雖然我們將在評測中更深入地探討它,但最值得注意的是,470 系列擁有華麗的設計,零售包裝顯然受到了 Apple 優雅但極簡主義足蹟的影響。 我們不會經常談論驅動器的漂亮和包裝好,這甚至可能是第一次,顯然我們印象深刻,足以找到值得一提的地方。 最後,一切都與性能和可靠性有關,但是,嘿,如果您能同時看起來不錯,那就更好了。
三星 470 系列 SSD 規格
- 256GB、128GB 和 64GB 容量
- 256GB – 238.47GB 格式化容量
- SATA 3Gb/秒接口
- 2.5 英寸外形尺寸
- 三星控制器型號S3C29MAX01-Y340
- 功耗 – 活動 – 0.24W,空閒 – .14W
- 工作溫度 0°C 至 70°C
- MTBF:1,500,000 小時
- 保固– 3年
美學
如果您關註三星作為一個全球品牌,您就會知道風格是一大焦點,無論是他們的 Touch of Color HDTV 設計還是在這種情況下是時尚的 SSD。 雖然我們通常不會在他們的零售包裝中看到 SSD,但當他們進來進行測試時,他們通常是在一個普通的棕色盒子裡。 另一方面,三星希望給人留下深刻印象。 採用 Apple 風格包裝,採用透明亞克力外殼,正面和中間為人造拉絲鋁外殼。
SSD 以橙色突出顯示,顯示驅動器的容量。 外觀非常現代,雖然在 99% 的情況下,一旦驅動器埋入系統中就無所謂了,如果您碰巧有一個可以看到驅動器的計算機機箱,並且您想要一個看起來不錯的, 470 系列很難被擊敗。
外殼的上半部分由塑料製成,拉絲金屬蓋粘在頂部。 底部是合金,這增加了設計的強度,並為內部的電路板提供了堅實的基礎。 從外面看沒有外露的螺絲,顯得非常乾淨利落。 建築質量相當不錯,即使外殼主要是塑料的。 握住驅動器時感覺很結實,絲毫沒有彈性。 不過一般來說,一旦驅動器安裝到您的系統中,您就不會真正注意到即使是最薄弱的設計。
拆卸
正如我們在美學部分提到的,三星 SSD 470 沒有外部可見的螺絲或夾子。 打開箱子——當然是在拍照之後——我們使用了撬棒和大錘的可靠方法。 實際上,驅動器只需要用指甲在周邊滑動即可鬆開將頂蓋固定到位的塑料固定夾。 一旦關閉,就很容易到達驅動器的其餘部分。
進入機箱後,小型 PCB 用四個小梅花螺絲固定在驅動器的底蓋上。 有趣的是,PCB 比容納它的 2.5 英寸外殼小得多。 三星的 1.8 英寸 SSD 很可能使用相同的 PCB,儘管連接器不同。
PCB 佈局非常高效,並且在物理上盡可能緊湊。 乍一看,我們有點摸不著頭腦,試圖弄清楚哪個大芯片是控制器,所有東西都一樣高,印著同樣的字體,除了 RAM 外,所有的佔用空間都差不多。 再仔細一看,我們發現它在背面。
控制器(以及 SSD 內的所有其他組件)由三星製造。 它的標記為 S3C29MAX01-Y340,底部帶有 ARM 下劃線。 該板還包括兩個 128MB(總共 256MB)K4T1G164QE Samsung DDR2-667 模塊,一個位於 PCB 的每一側。 大存儲容量來自16個三星K9HDGD8U5M 16GB模塊。 總體而言,這是一個非常漂亮的內部設計,不會留下太多浪費空間。
合成基準
三星 470 系列固態硬盤在競爭特別激烈的時候進入市場,目前配備英特爾 X25-M 和 SandForce SF-1200 的固態硬盤佔據主導地位。 470系列實際上是從它的速度得名的,470是256GB的順序讀寫速度250MB/s和220MB/s寫入的總和。 不過,真正的考驗是驅動器在順序性能之外的表現如何。
我們的第一個基準測試是我們的 2MB IOMeter 順序文件傳輸測試。 這有助於了解製造商的聲明是如何疊加的,以及驅動器在最佳情況下的速度有多快。 我們測得的平均讀取速度為 243MB/s,寫入速度為 233MB/s。 雖然讀取速度略低於三星的報價,但寫入速度彌補了這一點。 所以也許我們應該稱它為 470 而不是 473 系列。
使用 4K 對齊時,讀取速度略有下降,而寫入速度略有上升。
在我們的 2MB 隨機傳輸測試中,三星的讀取速度為 229MB/s,寫入速度為 234MB/s。 這使其位於英特爾 X25-M 之上,更不用說寫入速度提高了一倍以上。
使用 4K 對齊,我們看到讀取速度略有下降,而寫入速度保持不變。
我們通過 IOMeter 4K 隨機傳輸測試發現了一些非常有趣的結果。 過去,唯一真正在此測試中表現出色的驅動器是 Intel X25-M,在未對齊的 4K 傳輸中得分非常高。 僅此而已……三星 SSD 470 把它吹走了,寫入速度高達 54.69MB/s,讀取速度為 12.36MB/s。
使用 4K 對齊時,寫入速度上升到 57.66MB/s,讀取速度增加 0.20MB/s,但這次其他 SSD 超過了三星型號。
正如我們在之前的 4K 隨機傳輸測試中看到的那樣,三星 SSD 470 在未對齊的 4K 傳輸方面表現出色……實際上在其據點中擊敗了英特爾。 我們測得平均延遲為 0.071 毫秒。
通過 4K 對齊,三星 SSD 470 保持同樣快,但英特爾 X25-M 和基於 SandForce 的 Corsair F120 超過它。 仍然管理著非常可觀的 0.067 毫秒延遲。
CrystalDiskMark 顯示三星 SSD 460 的結果更佳,順序讀取速度為 260MB/s,寫入速度為 253MB/s。 4K 隨機傳輸測試與我們使用 IOMeter 發現的結果非常接近。
使用我們在 IOMeter 中的服務器配置文件測試,我們能夠根據多線程使用準確地對驅動器進行排名。 一般來說,這表明給定驅動器的 NCQ 支持有多好。 在我們的所有測試中,除了網絡服務器配置文件(只讀)之外,三星 SSD 470 似乎在兩次出色的 I/O 之後很快就變得平淡無奇。 在工作站和數據庫測試中,這一點過於明顯,因為其他驅動器在某些情況下幾乎把它吹走了。
真實世界的基準
有了合成材料,我們對三星 470 在現實工作負載中的表現有了一個健康的了解。 期望它或多或少會與其他人保持一致,儘管我們在隨機訪問中看到的奇怪峰值可能會浮出水面。
對於我們所有的真實世界基準測試,我們使用自定義 StorageMark 2010 跟踪並嘗試以普通用戶在不同場景中可能使用的方式來處理驅動器。
第一條軌跡是“HTPC”測試,包括在 Media Player Classic 中播放一部 720p 高清電影,在 VLC 中播放一部 480p SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,並通過 Windows Media Center 錄製一個 1080i HDTV 流超過十五分鐘的時間。
在 HTPC 測試中,三星 SSD 470 與目前市場上被認為是最好的驅動器相比表現非常出色。 它在 SATA 300GBps 模式下的 Crucial RealSSD C3.0 和 Intel X25-M 上表現良好。 與強大的基於 Sandforce 的 Corsair F120 相比,它排名第二,但仍然非常令人印象深刻。
第二條軌跡是“生產力”測試,其中包括:使用運行 Outlook 32 並連接到 Exchange 服務器的 2007 位 Vista 運行三個小時,同時使用 Google Chrome 和 Internet Explorer 8 瀏覽互聯網,在 Office 中編輯文件2007 年,在 Adobe Reader 中查看 PDF,播放一個小時的本地音樂,然後再播放兩個小時的 Pandora 流式在線音樂。
在生產力跟踪中,三星 SSD 470 再次保持在 #2 的位置,這次略微縮小了與 Corsair F120 的差距。 它仍然保持著領先於英特爾和 Crucial SSD 的令人印象深刻的領先優勢。
第三條也是最後一條軌跡是“遊戲”測試; 該測試幾乎完全基於讀取,包括配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位,並跟踪性能加載和運行 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。
在遊戲跟踪中,三星 SSD 470 有所下滑,Crucial RealSSD C300 略微領先於它,但它仍然領先於 Intel X25-M。
電源消耗功率
256GB 三星 SSD 470 在其規格表中聲稱了一些非常令人印象深刻的功率數據,列出了 0.14W 空閒和 0.24W 活動測量值。 遺憾的是,我們無法全面看到如此低的數字,但我們確實非常接近閒置數字。
三星 SSD 470 以其 0.28W 的超低閒置功耗在四款 SSD 中名列前茅。 由於大多數驅動器的大部分時間都處於閒置狀態,因此三星 SSD 將有助於延長移動系統的電池壽命。 啟動功率也大大低於其他競爭型號,為 0.96W。 不過在標準操作條件下,SSD 470 排名靠前,寫入功率為 3.19W,讀取功率為 1.79W,隨機讀取功率為 0.90W。 總體來說不算寒酸,尤其是配上那令人印象深刻的懶散身材。
保固
三星在保修支持方面保持領先,提供三年,與英特爾、西部數據、Corsair 和 Crucial 等其他製造商相同。 在使用壽命方面,三星聲稱寫入的總使用壽命數字為 21.9TB,儘管 64、128 和 256GB 型號的數據相同。 可以肯定地說,更高容量型號的實際數字應該是 64GB 版本的兩倍或四倍。 他們聲稱在三年內平均每天向驅動器寫入 20GB,達到 21.9TB 的數字。
結語
三星以全新的 256GB SSD 470 系列零售套件給我們留下了深刻的印象。 首次進入零售市場時,他們在 SSD 的設計上做得非常出色,甚至包括驅動器的包裝。在大多數驅動器都裝在黑色小紙盒中的市場中,透明的亞克力外殼增加了有點上課,從第一天起就真正引爆了它。
在性能方面,256GB 三星 SSD 470 與上層 SSD 相比表現出色。 當與 160GB Intel X25-M、基於 SandForce 的 120GB Corsair F120 和 256GB Crucial RealSSD C300 搭配使用時,三星在我們的測試中名列前茅。 在我們的真實世界基準測試中,它在生產力和 HTPC 測試中均名列第二,這是我們最看重的。
總的來說,它作為市場的“新手”做得很好,儘管三星在 OEM 市場上多年確實有一些幫助。 根據驅動器在市場上花費時間的價格情況,三星 470 系列 SSD 應該有很高的需求,這是理所當然的。
優點
- 速度名副其實
- 在我們的生產力和 HTPC 跟踪中擊敗 X25-M 和 C300
- 超低怠速和啟動功率數據
- 最好看的包裝
缺點
- 弱 NCQ 導致我們的綜合服務器配置文件測試
底線
作為性能飽和市場的新手,三星在從控制器到閃存模塊的整個內部打造 470 系列 SSD 方面做得非常出色。 在我們的實際測試中,它在 HTPC 和生產力方面排名第二,在 SATA 2 模式下擊敗了英特爾 X25-M 和 Crucial RealSSD C300。
討論這篇評論





Amazon