硬盤製造商已經看到了不祥之兆; 擁抱閃存或承擔後果。 希捷是為數不多的尚未發布消費類固態硬盤產品線的硬盤驅動器製造商之一。 不過今天,他們推出了閃存和磁存儲之間的交叉產品,稱為固態混合驅動器 (SSHD)。 混合硬盤驅動器概念採用標準主軸硬盤驅動器,並添加閃存和模式識別軟件,以提高驅動器處理重複性任務的性能。 但是,在 4RPM 驅動器上安裝 7200GB 閃存會帶來很大的性能提升嗎? 閱讀完整的 Seagate Momentus XT 評論以找出答案。
更新– 希捷 Momentus XT 750GB 評測 發布

- 接口:帶 NCQ 的 SATA 3Gb/s
- 2.5" 9mm 機身
- 4GB單片機閃存
- 緩存:32MB
- 容量:500GB
- >600,000 次加載/卸載循環
- 主軸轉速:7200轉/分鐘
- 不可恢復的讀取錯誤:1^10 分之一
- 平均閒置功率:0.8W
- 平均尋道功率:1.55W
- 聲學(閒置音量):2.3 貝爾
- 聲學(尋道音量):2.5 貝爾
- 工作衝擊 350G,1000G 非工作
希捷 Momentus XT HDD/SSD 混合硬盤看起來與普通硬盤並沒有太大區別。 事實上,希捷在新 XT 上使用與之前 7200.4 相同的內部結構。 該驅動器具有標準的希捷驅動器外觀,在簡約的銀色外殼和黑色金屬機身頂部有一個簡單的全白標籤。 當我們翻轉它時,它仍然保持相同的外觀,將其混合秘密隱藏在電路板的內側。 肉眼看不出這款硬盤與市場上任何其他筆記本硬盤不同。
製造質量對於消費類筆記本電腦驅動器來說是好的。 希捷將操作衝擊定為 350G,這意味著該驅動器可以承受相當好的衝擊,就像您將筆記本電腦掉落時可能遇到的衝擊一樣。 PCB(印刷電路板)的所有焊接組件都面向驅動器主體,以散熱並保護組件免受意外撞擊。
拆卸
卸下無數精密十字頭螺絲後,拆開驅動器很容易。 拆下電路板後,我們終於可以看到是什麼讓這款驅動器如此特別。 該驅動器使用兩個控制器,一個用於閃存段,另一個用於標準硬盤驅動器操作。
在 XT 和 7200.4 上移除電路板後,我們還可以更仔細地了解驅動器的差異和相似之處。 拆下電路板的兩個驅動器在驅動器表面的加工上完全相同。 查看電路板,我們還可以看到兩個驅動器使用相同的電機驅動器。 這就是相似之處結束的地方。
Momentus XT(左)有一個 4GB 美光 SLC NAND 模塊,與用於驅動器緩存部分的 eASIC 控制器緊密結合。 標準盤片接口由 Seagate 控制器管理,該控制器部分被散熱墊遮擋。 完成設計的是更大的 32MB Winbond DDR RAM 緩存模塊,高於 16 中的 7200.4MB。
令人印象深刻的是,Seagate 僅需一塊新的電路板和軟件即可將現成的硬盤驅動器轉換為混合 HDD/SDD。
基準
本次審查中概述的性能基準可分為兩部分。 第一個是使用隨機生成的數據/文件序列的標準 IOMeter 和 CrystalDiskMark 部分,第二個是可重複的跟踪。 通常大多數硬盤以相同的方式與兩組基準測試交互,但 Seagate Momentus XT 不同。 在我們的 IOMeter 和 CrystalDiskMark 測試中,您只會看到原始性能,這通常可能會轉化為現實世界的場景。 由於 Momentus XT 主動緩存重複數據模式,因此在我們的前半部分測試中不會看到其完整性能。
在我們的第一個測試中,我們看到了 Momentus XT 的 IOMeter 2MB 順序文件傳輸性能。 與 7200.4 相比,它的讀取速度僅領先約 3MB/s,但寫入速度下降了 3MB/s。 我們將 Velociraptor 包括在這些基準測試中,因為希捷聲稱直接將 Momentus XT 的性能與 10,000RPM 驅動器進行比較。
在我們的 IOMeter 2MB 隨機傳輸測試中,我們看到與 7200.4 相比,Momentus XT 的讀取速度略有下滑,但寫入速度有了顯著提高。
轉到 IOMeter 中較小的隨機傳輸,我們現在看看 Momentus XT 的 4K 傳輸性能與 7200.4 和 Scorpio Black(以及 Velociraptor)相關。 XT 的低隨機讀取速度使它在我們的列表中墊底,但它的寫入性能仍然比舊的 7200.4 好得多。
Momentus XT 的寫入延遲比 7200.4 有了很大改善,速度提高了 37%。 隨著這種增加,它仍然落後於 Western Digital Scorpio Black 的延遲,並且遠低於 Velociraptor。 與 7200.4 相比,最大延遲也減少了一半,從 49 毫秒降至 26 毫秒。
與 7200.4 相比,使用 Momentus XT 進行的 IOMeter 服務器配置文件測試僅顯示出極小的提升,並且與 Scorpio Black 相比仍然不足。
希捷 Momentus XT 真正出色的地方是在我們的真實跟踪回放測試中。 由於每個測試都包含具有某些重複模式的正常系統活動,因此這使得 XT 內部的 SSD 模塊實際上可以執行其設計目的。
大多數綜合基準測試使用這樣的隨機數據,它擊敗或極大地限制了希捷使用的任何內部緩存算法。 另一方面,跟踪以高於實時的速度回放真實係統上記錄的準確 LBA 傳輸,從而允許驅動器主動緩存頻繁訪問的數據。
對於查看我們評論的普通讀者來說,可能很難將高傳輸速度或隨機 4K 性能轉化為實際性能。 在某些情況下,我們發現驅動器在傳輸速度方面表現異常出色,但在進行實際測試時卻直線下降。 通過我們自定義的 StorageMark 2010 跟踪,我們希望無論如何,任何讀者都可以看到驅動器在日常情況下是如何相互疊加的。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中,我們包括:在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。
在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。 如您所見,大部分數據都能夠在 XT 的板載 4GB SLC 內存中捕獲並以非常高的速度回放。 在此基準測試中,Momentus XT 實現了其性能高於 10,000RPM 硬盤驅動器(Velociraptor)的要求。 需要注意的是,在數據被完全緩存之前,第一個基準測試結果被從最終結果平均中省略了。 第一個結果給出了 728 個 I/O、33MB/s 和 10.95ms 平均延遲的分數。 這個分數仍然遠遠高於之前的任何筆記本驅動器,在測試中途顯示出一些緩存。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的,此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括:在辦公生產力環境中運行 32 小時,運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器,使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁,在 Office XNUMX 中編輯文件,在 Adobe Reader 中查看 PDF,以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。
在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 4,830MB 和讀取的 2,758MB。 正如得分所示,在這條軌跡中,Momentus XT 無法在整體速度上超過 Velociraptor,但它仍然設法超過了 Scorpio Black,並且遠高於 7200.4。
由於此跟踪旨在捕獲較長時間內的正常性能,因此大部分緩存必須即時進行,因此無法在其 4GB SLC 存儲中記錄整個跟踪。 在運行此跟踪時,我們沒有記錄到第一次運行後性能有如此大的躍升。 驅動器的初始性能記錄為 413 I/O、12.23MB/s 和 19.34ms 平均延遲。

- 混合 SSD/HDD 技術在某些情況下可以擊敗迅猛龍
- 500GB為$ 155
- 比舊的 7200.4 功耗更低
- 不會贏得任何耐力速度測試
底線
SSD 對每個人都沒有意義,比筆記本電腦更貴的驅動器對大多數用戶來說並不實用。 希捷 Momentus XT 設法提供比市場上任何其他筆記本電腦硬盤更高的性能,同時保持合理的價格和高容量。 如果您希望在日常計算活動中獲得更快的速度,市場上沒有更快的硬盤了。
3 年 21 月 2011 日更新 – 希捷 Momentus XT SD24 固件更新
11 年 29 月 11 日更新 – 希捷 Momentus XT 750GB 評測 發布













Amazon