東芝 OCZ TL100 是一款入門級、經濟實惠的 SSD,於 100 月首次發布。 東芝將 SSD 定位為 HDD 的替代品,並宣傳人們期望 SSD 優於 HDD 的優勢。 這包括顯著改善啟動時間和整體性能,降低功耗從而延長電池壽命。 TLXNUMX 採用東芝的 TLC NAND 閃存技術,是市場上建議零售價最低的 SSD 之一。
東芝正在宣傳用其新的 TL100 SSD 替換 HDD 的好處,而不是對市場上其他有價值的 SSD 提出索賠。 從性能的角度來看,該公司聲稱 TL100 可以達到高達 550MB/s 的順序讀取和高達 530MB/s 的順序寫入。 憑藉隨機性能,該公司聲稱 TL100 可以達到 85K 讀取和高達 80K IOPS 寫入。 SSD 有兩種容量(120GB 和 240GB),總寫入字節數 (TBW) 分別為 30TB 和 60TB。
東芝 OCZ TL100 SDD 提供三年保修,50GB 起價不到 120 美元。 有興趣的人可以花大約 240 美元購買 68GB。
東芝 OCZ TL100 SSD 規格
- 容量:120GB、240GB
- NAND類型:TLC
- 接口:SATA 6Gb/s
- 外形尺寸:2.5 英寸,7 毫米高
- 性能
- 順序讀取:高達 550MB/s
- 順序寫入:高達 530MB/s
- 隨機讀取:高達 85K IOPS
- 隨機寫入:高達 80K IOPS
- 耐力
- 待定:
- 240GB容量:60TB
- 120GB容量:30TB
- 待定:
- 環境建議
- 工作溫度:0°C至70°C
- 儲存溫度:-40°C至85°C
- 抗衝擊性:14.7 km/s^2 {1500 G}(0.5 毫秒)
- 振動:196 m/s^2 {20 Grms}(峰值,10 至 2,000 Hz)
- 認證:CE、BSMI、RCM、KCM、UL、RoHS + RoHS2
- 物理
- 尺寸:100 mm x 69.85 mm x 7.00 mm
- 重量:37.5g
- 保固:3年
設計和建造
東芝 OCZ TL100 是一款 2.5 英寸 SSD,z 軸高度為 7 毫米,採用鋁製外殼。 驅動器正面貼有東芝 OCZ 品牌標籤。 機箱的背面有另一個標籤,上面有關於驅動器的更多信息,例如容量和型號。
要打開驅動器,只需將外殼的兩個部分分開即可。 外殼與標籤固定在一起。 在 PCB 的頂部,有兩個 NAND 包和一個東芝控制器。
在PCB板的底部,可以看到多了兩個NAND pack。
消費者綜合基準
所有消費類 SSD 基準測試均採用 StorageReview HP Z640 工作站. 我們將 OCZ TL100 與以下驅動器進行了比較:
- 三星 850 EVO 1TB
- 三星 850 EVO 2TB
- 關鍵 BX100 1TB
- 至關重要的BX200 480GB
- 至關重要的BX200 960GB
- OCZ Trion 150 960GB
- OCZ Trion 150 480GB
- 三星750 EVO 250GB
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
我們的第一個測試測量 2MB 的順序性能。 TL100 的讀取速度為 473.67MB/s,略低於平均水平,雖然與領先者的差距並不大,但它的得分接近我們測試的墊底。 該驅動器的寫入速度為 440.38MB/s,性能稍好一些。 對於寫入,驅動器的性能略高於中值。
轉向我們的 2MB 隨機傳輸性能,TL100 表現出類似的排名,在讀取方面表現更好(414.12MB/s 或總體排名第六),在寫入方面表現稍差(304.77MB/s 或總體排名第五)。
切換到較小的 4K 隨機傳輸後,TL100 開始落後於其他驅動器一點點。 TL100 為我們提供了 29.47MB/s 的讀取速度和 80.81MB/s 的寫入速度。 它在這兩項得分上都不墊底,但也很接近。
在查看 4K 隨機吞吐量時,TL100 再次發現自己處於較低端,寫入吞吐量為 20,687 IOPS,讀取吞吐量為 7,545 IOPS。
在查看 4K 延遲時,TL100 的平均延遲略高(0.048 毫秒),只有 BX200 480GB 更高。 最大延遲也有點高(72.13 毫秒),但遠低於比 TL200 高 100 毫秒的 BX100 驅動器。
我們的下一個測試轉移到具有 100% 寫入活動的工作負載,從 1QD 擴展到 64QD。 在這種情況下,TL100 大約處於中間位置,峰值約為 72K IOPS,然後穩定在 63K IOPS 左右。
將注意力轉移到 100% 的讀取活動上,TL100 的性能稍好一些,總體排名第四,約為 84K IOPS。
我們最終的消費者綜合基準比較了一系列隊列深度為 1 到 128 的混合服務器工作負載中的驅動器。每個服務器配置文件都強烈偏向於讀取活動,範圍從 67% 讀取數據庫配置文件到 100% 讀取在網絡服務器配置文件中。
數據庫配置文件具有 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載,側重於大小為 8K 左右的傳輸。 在這裡,TL100 接近墊底,完成了大約 27K IOPS。
我們的下一個基準測試是只讀網絡服務器配置文件,它使用的傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 在這種情況下,TL100 的位置與上面大致相同,完成了大約 18K IOPS。
在文件服務器配置文件中,80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上,TL100 以 15,380 IOPS 的 IOPS 位居最後,而 750 EVO 為 14,902 IOPS。
最後一個配置文件查看工作站活動,其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 在這裡,TL100 以一定的優勢排在最後。 該驅動器開始並在整個基準測試中保持最後,完成時略低於 19K。
消費者真實世界基準
雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要,但這些測試中的性能並不總能直接轉化為實際情況。 為了更好地了解東芝 OCZ TL100 驅動器在現場的表現如何,我們將對照可比較的驅動器繪製 StorageMark 2010 HTPC、生產力和遊戲軌跡圖。 具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。
第一條軌跡基於用作家庭影院 PC (HTPC)。 測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。
TL100 得分為 3,672 IOPS,170.58MB/s,延遲為 2.151ms。 在所有三個分數中,驅動器的得分都比其餘部分差得多。
下一條軌跡模擬辦公室工作站或生產力場景中的磁盤活動。 此測試包括在辦公生產力環境中運行 32 小時,運行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 連接到 Exchange 服務器,使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁,在 Office XNUMX 中編輯文件,在 Adobe Reader 中查看 PDF,一個小時的本地音樂播放,以及通過 Pandora 播放兩小時的流媒體音樂。
使用我們的生產率跟踪,TL100 結果並不好。 該驅動器獲得了 2,081 IOPS、61.21MB/s 和 3.82 毫秒的延遲。 下一個最接近的分數在所有三個方面都是好兩倍。
最終的消費者現實生活基準模擬遊戲期間的磁盤活動。 該模擬對驅動器的讀取性能進行了考驗,寫入操作佔 6%,讀取操作佔 94%。 測試包括預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統,並且已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動,以及遊戲進程中的紋理。
在我們的遊戲基準測試中,TL100 再次全面排在最後一位,儘管在位置上的差異並沒有像生產力軌跡那樣大。 此處 TL100 的得分為 5,432 IOPS、289.37MB/s 和 1.415ms 的延遲。
結語
東芝 OCZ TL100 是一款超值的 2.5 英寸 SSD,專門用於替代 HDD。 該驅動器有兩種容量:120GB 和 240GB。 東芝並未針對其他高性價比 SSD 進行營銷,而是強調用 TL100 替代 HDD 的好處。 好處是通常認為更快的啟動時間和整體性能,以及筆記本電腦的更低功耗和更長電池壽命。 該驅動器的一個吸引人的特點是其 50GB 的廠商建議零售價低於 120 美元。 這個價格使 TL100 成為市場上零售價最便宜的 SSD 之一。
在性能方面,我們將 TL100 與其他幾款超值 SSD 進行了比較。 該驅動器與其他價值驅動器相比表現不佳,這些驅動器通常已經比性能模型慢很多。 正如該公司所說,雖然我們幾乎所有測試的性能都不是很好,但用戶會看到比他們現有的硬盤驅動器有相當大的提升。 在我們的順序 2MB IOMeter 中,TL100 能夠達到 473.67MB/s 的讀取速度和 440.38MB/s 的寫入速度。 在我們隨機的 2MB IOMeter 中,TL100 能夠達到 414.12MB/s 的讀取速度和 304.77MB/s 的寫入速度。 通過我們的 4k 測試,TL100 與其他驅動器相比的位置下降得更多。 TL100 在 4k 基準測試中掙扎,從中間到底部浮動。 在我們的混合服務器工作負載中,TL100 保持在底部附近或底部。
雖然上述性能並不出色,但 TL100 在我們的消費者真實世界基準測試中確實表現不佳。 在所有三項測試中,該驅動器都處於墊底,而在我們的生產力跟踪中,它以很大的優勢墊底。 分數低得令人不安,以至於我們不得不將它們與過去的 HDD 和 SSHD 結果進行交叉引用,以驗證它仍然更快。 同樣,我們要指出的是,該驅動器是一種經濟高效的 HDD 替代品,不會對其他 SSD 提出真正的性能要求。 話雖如此,除了令人難以置信的大促銷之外,升級到可提供更強大的實際性能的競爭驅動器並不需要太多(大約 5-15 美元)。
優點
- 非常低的價格
缺點
- 與其他 SSD 相比性能非常低
- 消費者現實世界表現不佳
底線
東芝 OCZ TL100 是一款低成本的 HDD 替代品,但對於那些尋求大幅提升性能的人來說可能不是最佳選擇。




Amazon