企業級NAS (ENAS) 是 Ubiquiti 首次嘗試輕型企業級儲存市場的產品。這款 3U 機殼配備 16 個熱插拔硬碟位、一顆八核心 Arm Neoverse N2 處理器、64GB ECC 記憶體、雙 25GbE SFP28 連接埠以及冗餘熱插拔 550W 電源，建議零售價為 3,999 美元。需要注意的是：由於記憶體價格波動，Ubiquiti 商店目前會在結帳時收取記憶體附加費，因此最終售價會高於標價，直到組件成本穩定下來為止。本產品採用 ZFS 檔案系統，硬碟位元支援各種規格的硬碟，所有軟體功能均隨產品提供。無需許可證、功能解鎖或強制性支援合約。
裸機的價格乍看之下可能令人望而卻步，但它的價值卻不容小覷。標配雙 25GbE 網口是競爭對手所不具備的：群暉 (Synology) 的 16 盤位 RS4021xs+ 僅配備兩個 10GbE RJ45 端口，而 25GbE 則需要通過 PCIe 擴展卡才能實現。在這個容量等級的機架式 NAS 中，情況也大同小異，速度超過 10GbE 的網路功能通常需要額外付費。再加上冗餘電源和 ECC 內存，Ubiquiti 已經滿足了傳統上區分中小企業 NAS 和入門級企業級 NAS 的許多需求。 ENAS 現已在 Ubiquiti 官網發售（聯盟連結）。
ENAS 的推出也標誌著 Ubiquiti 產品組合的擴張達到了一個里程碑，而這一擴張的步伐一直令人矚目。 Ubiquiti 以接入點和網關起家，其網路產品線也持續發展；僅在過去一年，我們就評測了UniFi E7 和 E7 Campus WiFi 7 接入點、Cloud Gateway Fiber以及Dream Router 7。儲存領域則是 Ubiquiti 的新興領域。該系列產品最初推出的是UNAS Pro，這是一款售價 499 美元的七盤位 2U 設備，主要針對 UniFi 的忠實用戶。隨後，UNAS 2和UNAS Pro 8相繼問世，後者增加了冗餘電源和 NVMe 快取功能。 ENAS 是該系列中首款支援 ZFS、ECC 記憶體、原生 iSCSI 和 SAS 擴充連接埠的產品。值得注意的是，由於檔案系統的差異，Ubiquiti 表示 UNAS 的資料無法直接恢復到 ENAS；只有使用者、群組和設定可以遷移。
ENAS 進入的細分市場並非一片空白。 Synology 和 QNAP 等廠商已經主導中小企業 NAS 市場二十年之久，它們的平台在軟體方面仍然遙遙領先：應用生態系統、容器、監控套件以及成熟的備份工具，這些都是 UniFi Drive 目前尚未涉足的領域。但現有廠商的崛起也為挑戰者提供了機會。 Synology 在 2025 年的大部分時間裡都在推行一項相容性策略，實際上將其 2025 年的 Plus 系列產品限制在經過驗證的、大多為 Synology 自家品牌的硬碟上，直到秋季發布的 DSM 7.3 才取消了這項策略。在此背景下，一款擁有 16 碟位、採用 ZFS 檔案系統、明確支援開放式硬碟且無需軟體授權的系統，無疑是一款極具競爭力的產品。
最符合這一需求的買家群體很容易想像：小型或中型商店，或為其提供服務的託管服務提供者 (MSP)，他們已經部署了中等規模的 UniFi 系統。對於這類環境，ENAS 可以與交換器、網關、存取點和攝影機整合到同一個控制台中，繼承 Site Manager 實現多站點可視性，並採用相同的身份模型，由 UniFi Endpoint 處理遠端檔案存取。儲存不再是需要單獨供應商、單獨使用者介面和單獨續訂的元件。對於那些需要簡單可靠的文件和區塊存儲，並且已經熟悉 UniFi 介面的商店來說，營運連續性與硬體本身同樣重要。
關於我們的測試樣機，需要說明一點：我們自 2025 年 11 月起就已將 ENAS 送至實驗室，而量產硬體的改良版本已將後置 I/O 從 10GbE 升級為目前市售的雙 25GbE 配置。此處展示和測試的所有內容均基於當前的零售硬件，而軟體自我們收到樣機以來一直在快速更新，這一點我們稍後會詳細說明。
Ubiquiti 企業級 NAS 技術規格
| 規格 | Ubiquiti 企業級 NAS |
|---|---|
| 概述 | |
| 尺寸 | 481.4×480×132毫米（19×18.9×5.2英寸） |
| 存儲容量 | 16 個 2.5/3.5 吋硬碟位 2 個 M.2 NVMe 插槽 |
| 網絡接口 | 2 × 25G SFP28 (25G/10G/1G) 1 × 10GbE RJ45 (10G/5G/2.5G/1G/100M) |
| 擴充端口 | 2 × SFF-8644 (24G) |
| 電源冗餘 | 支持 |
| 外形 | 3U機架式 |
| 硬體 | |
| 驅動器支持 | 16 個 2.5/3.5 吋硬碟/固態硬碟 2 × M.2 NVMe SSD 2 個擴充端口 |
| 驅動器的最大功率預算 | 450W |
| 最大功耗 | 550W |
| 功率法 | 雙路交流輸入，支援熱插拔的電源模組 |
| 電源供應 | 2 個熱插拔 AC/DC 550W 功率模組 |
| 處理器 | 八核心 ARM N2 處理器，主頻 2.4GHz |
| 記憶體應用 | 64GB |
| 管理 | 乙太網路 - ENET |
| 射頻介面 | 藍牙4.1 |
| 重量 | 16.1公斤（35.5磅） |
| 外殼材料 | 國家電網鋼鐵公司 |
| 安裝材料 | 國家電網鋼鐵公司 |
| 支援的機架深度 | 導軌支撐 600 毫米（23.6 英吋）四柱貨架，帶有方形孔（9.5 × 9.5 毫米）。 樁深 600–1066 公釐（23.6–42 吋） |
| 面板 | 3U邊框（4.7吋觸控屏，RGBW LED） 3U Bezel Lite（空白） 兩者皆可選擇 |
| 發光二極管 | |
| 狀態指示燈 | 乙太網路、SFP28、硬碟、系統、擴充埠、CRPS |
| 環境與合規 | |
| 工作溫度 | -5°C至40°C（23°F至104°F） |
| 工作濕度 | 5％至95％不凝結 |
| 符合 NDAA | 可以 |
| 認證 | FCC，CE，IC |
| 軟體 | |
| 支援的文件協議 | NFS、SMB |
| 支援的區塊協定 | iSCSI的 |
| RAID 類型 | 鏡像、RAID-Z1、RAID-Z2、RAID-Z3 |
| RAID 群組 | 多 |
| 熱備援支持 | 支持 |
| 個人和共享驅動器 | 支持 |
| 固態硬盤緩存 | 支持 |
| 最大 NVMe SSD 容量 | 8 鈦 |
| 文件加密 | 支持 |
| 備份支援 | 遠端 UNAS、CIFS/SMB 伺服器、雲端服務 |
| 雲備份服務 | Google Drive、OneDrive、Dropbox、Amazon S3、Backblaze B2、Wasabi |
| 快照 | 支持 |
| 分享鏈接 | 支持 |
| 時間機器備份 | 支持 |
| 客戶端應用支援 | 支持 |
| 用戶組 | 支持 |
建造與設計
ENAS 的製造標準與其他 UniFi 儲存產品線不同，它更接近實驗室中使用的機架式伺服器，而非其前身 UNAS Pro。區別首先體現在硬碟托架上。 ENAS 的硬碟托架採用帶有活動指示燈的專用釋放按鈕，取代了 UNAS Pro 的按壓式釋放設計。這一小小的改動使得在機架處於黑暗狀態且需要拔出硬碟時，熱插拔操作更加便捷。前面板右上角的插頭下方隱藏著一個連接器，我們將在本節最後詳細介紹。
機架耳上的鋁製把手有兩個作用：一是釋放機架安裝閂鎖，二是固定選購的面板。 Ubiquiti 為 ENAS 配備了 King Slide 導軌，該導軌與主流 OEM 伺服器使用的導軌屬於同一系列，無需工具即可將其安裝到機架中。將內側導軌安裝到機殼上並非易事，需要使用螺絲起子擰下設備底部的螺絲。安裝完成後，ENAS 即可滑入到位，並透過每個把手頂部的閂鎖鎖定。
硬碟托架也反映了一些成本控制的考量。釋放桿是塑膠材質，而 UNAS Pro 使用的是感覺像鋁合金的材質，這在每次移動硬碟時都會接觸到的部件上是一種降級。 3.5 吋硬碟無需工具即可安裝，而且還可選配鎖定螺絲，但 2.5 吋硬碟仍需從托架底部旋入四顆螺絲。如果 16 個硬碟位全部裝滿 SSD，那麼你和裝滿硬碟的機殼之間就隔著 64 顆螺絲。
後面板配備一個 RJ45 控制台連接埠、兩個 25G SFP28 連接埠和兩個 SFF-8644 連接器（也稱為外部 Mini-SAS HD）。每個 Mini-SAS 連接埠可向一個擴充櫃傳輸 24G 數據，支援最多兩個UACC-ESE-16 企業級儲存擴充櫃，這是一款簡潔的 16 磁碟位擴充機殼。 Ubiquiti 將該擴展櫃描述為 3U 設備，配備一個 SFF-8644 端口，並採用與 ENAS 相同的兩個 550W 熱插拔電源模組，同時還聲明其與 ENVR-Core 兼容。在我們完成這篇評測時，產品已出現在 Ubiquiti 的網站上，但尚未到貨，因此我們實驗室尚未拿到實物進行測試。兩個擴充櫃可將系統擴展至 48 個盤位，Ubiquiti 聲稱其原始容量超過 1PB 的依據也正是如此。
擴充埠右側的空白面板開啟後是兩個 M.2 插槽。由於不包含托架，因此需要另行購買 Ubiquiti 的UACC-SSD-Tray（聯盟連結）。 UniFi Drive 將這些插槽用作唯讀 SSD 緩存，而非通用高速儲存層。 Ubiquiti 的 UNAS 系列產品支援讀寫快取模式，但基於 ZFS 的 ENAS 不支援此功能。
再往右是冗餘熱插拔電源，一對 550W CRPS 模組。對於從事伺服器維護的人來說，這些模組並不陌生，而這正是關鍵所在：這是首款將元件盒外觀與機架其他部分融為一體的 UniFi 儲存盒。每個模組都可透過側面的鎖定卡扣釋放，並藉助可折疊手柄輕鬆拉出。
對於一款售價 3,999 美元的機殼來說，其背板配置相當豐富。控制台、雙 25G 硬碟和 SAS 擴充介面都整合在一塊背板上，這種配置通常只有在高一兩個檔次的產品中才能見到，這也最清楚地表明 ENAS 並非只是尺寸更大的 UNAS。
最後，本節開頭提到的設備正面的小接口是一個磁吸式 USB Type-C 接口，用於連接可選的 UniFi 3U 面板。 Ubiquiti 官方宣稱該面板配備 4.7 吋觸控螢幕和 RGBW 狀態指示燈，功耗低於 4W。如果您不需要螢幕和指示燈，但又想遮蓋硬碟位，Ubiquiti 提供了空白的UACC-3U-Bezel-Lite面板。這兩款面板均已在 Ubiquiti 官網列出，但截至撰寫本文時尚未到貨，因此我們尚未拿到實物進行評測。
這個面板不僅僅是裝飾，因為ENAS沒有電源按鈕。透過介面關閉系統很容易，但重新啟動卻很麻煩。由於沒有前面板控制，在機架旁啟動設備的唯一方法是拔掉兩條電源線再重新插上。遠端方面，UniFi介面也沒有開機控制，因此只能使用網路喚醒（Wake-on-LAN）功能。對於一台可能永遠不會用到KVM切換器的小型機架或壁櫥設備來說，在它被運送到一小時車程外的現場之前，了解這一點是值得的。
這款產品延續了 Ubiquiti 硬體一貫的風格，外觀簡潔，大多數實用細節都考慮周全：免工具導軌安裝、免工具 3.5 吋硬碟托架、冗餘電源以及板載 25G 網卡。 Mini-SAS 介面是關鍵所在，因為它可以將 16 磁碟位元擴展至 48 碟位，而無需更換任何現有組件。唯一美中不足的是缺少電源按鈕。
ENAS 管理
ENAS 透過 UniFi OS 上的 UniFi Drive 進行管理，這意味著任何先前使用過 UniFi 裝置的使用者都不會對工作流程感到陌生。該系統與 UniFi 部署的其他元件顯示在同一台控制台中，站點管理器提供跨站點的叢集級可視性，使 MSP 能夠監控客戶 ENAS 的容量和運作狀況，以及交換器和存取點的運作狀況。本機儲存管理涵蓋 ZFS 池的建立（支援鏡像、RAID-Z1、RAID-Z2 或 RAID-Z3 佈局）、透過 SMB（包括 macOS 用戶端的 Time Machine 目標）和 NFS 共用資料夾，以及用於區塊工作負載的 iSCSI LUN。規劃快照、UniFi 儲存裝置之間的複製以及備份到第三方雲端目標（包括 Amazon S3、Backblaze B2、Wasabi、Google Drive、OneDrive 和 Dropbox）等功能完善了資料保護方案，而 AD/LDAP 整合則可處理具有現有目錄的使用者匯入。 Ubiquiti 明智地提醒用戶，驅動器加密、ZFS 內聯壓縮和重複資料刪除功能均受支持，但重複資料刪除功能會消耗大量資源，最好保留給 SSD 支援的儲存池使用。
兩個外部 M.2 插槽用作 SSD 緩存，而非通用儲存層。 Ubiquiti 在 UNAS 系列產品中提供唯讀和讀寫緩存，而 ENAS 的 SSD 快取則為唯讀，並配備一個或兩個 SSD。此快取會刻意繞過大型順序文件，因為透過 SSD 傳輸這些文件會消耗大量資源而得不償失，因此其優勢體現在並發隨機存取、辦公室文件共享和資料庫類工作負載上，而非大型媒體讀取。我們分別測試了啟用和停用快取的情況，以下結果證實了這一點。
需要注意的是，與DSM或QTS相比，ENAS的功能集仍然比較單薄。它沒有應用生態系統，不支援容器或虛擬機器託管，也沒有類似群暉Active Backup套件的功能；ENAS目前還只是一個儲存設備，而非應用平台。但其優勢在於平台的快速發展。自從我們收到樣機以來，Ubiquiti一直在穩步發布UniFi Drive版本，最近一次是7月30日發布的4.3.10版本。該公司還公開承諾將推出不可變快照、多站點備份編排以及擴展機架，Ubiquiti表示，這些擴展機架將使單一系統透過兩個SFF-8644連接埠實現超過1PB的原始容量。買家在評估ENAS時，應該考慮它目前的功能，但其發展軌跡也同樣重要，而且差距正在逐季縮小。
UniFi Drive 的首頁將整個系統資訊濃縮在一個視圖中。左側的狀態列顯示機箱資訊：網路位址、運行時間、韌體版本（我們測試期間為 UniFi OS 5.1.19 和 Drive 4.3.6）、CPU 溫度以及三檔風扇轉速調節滑桿。中間面板即時顯示磁碟吞吐量，下方面板則詳細顯示儲存池，包括每個共享的使用情況和快照計劃列，每個共享只需點擊一下即可啟用保護。我們的 RAID-Z2 儲存池顯示已使用空間為 132.76TB，可用空間為 170.57TB，容量條上詳細列出了重複資料刪除和 iSCSI 分割區佔用的空間。
儲存池是 ZFS 配置決策的關鍵所在，而 Ubiquiti 在這方面提供的指導比大多數廠商都要詳盡。頂部的圖示卡片解釋了單一 RAID 群組、單一儲存池中的多個 RAID 群組、具有不同保護等級的多個儲存池以及全域熱備之間的權衡取捨，這些對於從未接觸過 ZFS 的管理員來說非常有用。下方是我們的測試儲存池：一個由八塊 30TB 7,200RPM 硬碟組成的 RAID-Z2 組，足以應付兩塊硬碟故障，並且第 9 到 16 號硬碟位保持空置。
區塊儲存擁有獨立的視圖。 LUN 建立過程非常簡單，只需一個精靈即可完成，清單中會清楚顯示主機數量、映射狀態、每個 LUN 的使用情況以及後端儲存池。發起程序存取權限透過主機群組進行控制，而不是逐個 LUN 進行設定；我們在 iSCSI 測試中配置了兩個 25GB 的 LUN，並透過單一主機群組進行對應。與專用 SAN 介面相比，它的功能較為精簡，但足以滿足 ENAS 的目標場景—Proxmox/VMware/Hyper-V 共用儲存。
「服務」頁面將各種協定介面集中在一個地方：包括網頁存取端點、支援 macOS 和 Windows 的 SMB 協定（提供可直接複製的路徑）、支援主機權限和壓縮設定的 NFS 匯出（以及預置的掛載指令），此外還有 Time Machine 和 Rsync 的開關。值得注意的是，檔案服務使用獨立的憑證，與 UniFi 帳戶無關；頁面會顯示橫幅提醒，SMB 掛載或 Time Machine 需要這些憑證才能正常運作。
日常管理在文件視圖中進行，共享驅動器在此列出，包括活躍用戶數、使用情況、池分配和保護狀態。我們的 314TB 共用硬碟（存放著 125TB 測試資料集的大部分）就位於此處，旁邊還有兩個較小的共用磁碟機。個人驅動器透過「管理員和使用者」為每個使用者分配，因此無需額外配置即可將最終用戶儲存與部門共用分開。
性能測試
為了測試 ENAS 的 25GbE 介面效能，我們使用八塊Seagate IronWolf Pro 30TB CMR 硬碟（分別安裝在機殼的 1 號到 8 號硬碟位元）建置了 RAID-Z2 陣列，機殼後半部保持空置。我們使用一台運行 Ubuntu Server 作業系統的 Dell PowerEdge R740 伺服器，配備雙端口 NVIDIA ConnectX-4 25GbE 網路卡，直接連接到 ENAS 的 SFP28 端口，從而產生負載。我們的測試採用 FIO 掃描，在不同的佇列深度和作業數量下，分別進行 4K 隨機傳輸和 1M 順序傳輸（讀寫操作），以確定每種協定的峰值效能和飽和特性。
我們對六種配置進行了測試：非同步掛載的 NFS、同步掛載的 NFS 和 iSCSI，每種配置都分別測試了 M.2 快取是否載入的情況。快取盤是 Ubiquiti 提供的 1TB M.2 固態硬碟，型號為 Kingston OM8SEP41024Q-A0，這是一款來自 Kingston OEM 產品目錄的 TLC NVMe 固態硬碟，而非企業級 SSD。對於只讀快取來說，這是一個合理的選擇，因為該設備僅用於讀取操作，無需承受持續的寫入操作。下圖比較了這六種配置的效能；峰值資料在正文中已標註。
4K 蘭德讀取 IOPS
在所有 NFS 配置中，隨機 4K 讀取的 IOPS 都呈現緊密聚集的趨勢，峰值介於 89.5K 到 90.9K 之間，與同步模式或快取無關。在 64GB ECC 記憶體上部署如此大的工作集時，ZFS 主要透過 ARC 處理這些請求，因此效能上限更反映了網路路徑和協定堆疊的效能，而非底層機械硬碟的效能。 iSCSI 的 IOPS 峰值較低，為 40.4K（啟用快取後為 39.7K），略低於 NFS 的一半。
4K 隨機讀取延遲
從另一個角度來看，延遲也印證了這一點。在低佇列深度下，所有配置的 4K 讀取回應時間都在 0.13 到 0.15 毫秒之間，這屬於記憶體和線路的範疇，而非磁碟操作。反應時間會隨著隊列深度的增加而如預期增長，NFS 配置在中等深度下表現良好，但在隊列深度達到極限時，反應時間會急劇上升。實際應用結論：ENAS 完全能夠滿足辦公室並發小文件存取的需求。
4K 隨機寫入 IOPS
隨機 4K 寫入操作顯著區分了不同的配置。非同步 NFS 的峰值 IOPS 為 9.6K（啟用快取後為 10.1K），對於由機械硬碟組成的 RAID-Z2 池來說，這個效能相當不錯。然而，強制同步寫入時，吞吐量驟降至數百 IOPS，平均延遲在幾十毫秒；每次提交都需要等待池的回應。 UniFi Drive 沒有提供專用的 ZFS 寫入日誌 (SLOG) 裝置（通常用於解決此問題），而且 ENAS SSD 快取是唯讀的，因此目前該平台沒有任何機制可以處理同步寫入。 iSCSI 在基本配置下的 IOPS 為 4.5K，啟用快取後為 15.2K，對於讀取快取來說，這個差距出乎意料地大，因此需要謹慎看待這兩次測試結果之間的差異。
4K 蘭德寫入延遲
寫入延遲圖表與 IOPS 結果相吻合：異步 NFS 在測試範圍的低端保持亞毫秒級的響應速度，並平滑地下降；而同步配置的寫入延遲則從接近 20 毫秒開始，並逐漸上升。對於沒有日誌設備的硬碟上的 ZFS 來說，這樣的結果並不令人意外。不過，對於那些計劃運行大量同步寫入工作負載、資料庫或強制同步的 NFS 數據存儲的用戶來說，應該關注非同步和 iSCSI 的寫入延遲數據，並據此進行相應的規劃。
1M 序列讀取 GB/s
大容量順序讀取是 ENAS 測試的主要成果。非同步 NFS 的峰值速度達到 4,170 MB/s，所有四個 NFS 配置的速度均超過 4,100 MB/s，遠超單條 25GbE 鏈路的承載能力，證實該系統可以同時驅動兩個 SFP28 連接埠。對於一台售價 3,999 美元、裝滿硬碟的裝置來說，持續讀取吞吐量超過 4GB/s 的表現相當出色，足以應對備份驗證、媒體提取和多客戶端串流傳輸等任務，並且還有餘力。 iSCSI 順序讀取是其短板：目標裝置的峰值速度僅為 257MB/s（啟用快取後為 227MB/s），並且隨著負載增加而下降，這種現象表明目標裝置出現了過飽和，而不是平穩降頻。這似乎是一個可以透過韌體更新解決的問題；在此之前，ENAS 上的 iSCSI 更適合隨機存取工作負載，而不是大容量順序資料流。
1M 序列讀取延遲
NFS 的順序讀取延遲表現穩定，初始值約為 1.7 毫秒，並如預期般隨佇列深度增加而增加。 iSCSI 曲線則異常，在相同負載下響應時間高出一個數量級，這與吞吐量圖表中觀察到的過飽和現像一致。
1M 順序寫入 GB/s
非同步 NFS 的順序寫入速度達到了 2,567MB/s（啟用快取後為 2,654MB/s），這大致是我們預期 RAID-Z2 池本身能夠達到的極限速度。同步 NFS 配置的結果與 4K 測試結果一致，最高速度僅為 137 至 142MB/s。 iSCSI 寫入速度遠優於 iSCSI 讀取速度，達到了 1,432MB/s，這進一步證明了讀取路徑異常是軟體問題，而非硬體限制。
1M 順序寫入延遲
寫入延遲測試的結果不出所料：非同步 NFS 在合理的測試深度下保持在個位數毫秒級，同步 NFS 則在幾十毫秒左右，iSCSI 則介於兩者之間。綜合來看，數據顯示 ENAS 是優秀的順序讀寫伺服器，非同步隨機讀寫效能也相當出色，只有同步寫入工作負載需要特別注意。
結語
這款產品的硬體價值不容小覷。 ENAS 售價 3,999 美元，提供 16 個開放式硬碟位元、支援 ECC 記憶體的 ZFS 檔案系統、板載雙 25GbE 網埠、冗餘電源以及可擴充至 PB 級以上的擴充連接埠。在同等價位下，現有產品無需額外購買擴充卡，甚至在某些情況下還存在硬碟相容性方面的限制，都無法提供如此全面的配置。我們的測試也印證了這一核心優勢：超過 4.1GB/s 的順序 NFS 讀取吞吐量、2.6GB/s 的寫入吞吐量以及約 90 萬 IOPS 的緩存 4K 隨機讀取性能，遠遠超出大多數小型企業的實際需求。
最終的決定取決於軟體。對於那些依賴 Synology 或 QNAP 應用生態系統（例如容器、監控、交鑰匙備份套件）的用戶來說，UniFi Drive 相較之下顯得功能簡陋。虛擬化建構者在選擇資料儲存方案時，應該權衡 iSCSI 順序讀取異常和同步寫入效能損失。但這並非這款產品的目標用戶。對於擁有中大型 UniFi 設備群的中小型企業而言，他們需要的是簡單可靠的文件和塊存儲，並且希望通過他們熟悉的控制台進行管理，同時還具備快照、複製、雲備份和目錄集成等功能，而且無需支付任何許可費用。 ENAS 是 Ubiquiti 迄今為止推出的最可靠的儲存產品，也是現有廠商需要認真看待的第一款產品。鑑於我們收到 UniFi Drive 樣機後其更新速度之快，我們預計軟體方面的差距會不斷縮小。隨著不可變快照和擴充架的推出，我們將再次對該平台進行評測。
Amazon