10年4月6日更新－西部資料 VelociRaptor 600GB 硬碟評測
|
儘管西部數據 (WD) 在推出首款 37GB 硬碟後迅速推出了性能大幅提升的 74GB 型號，但Raptor WD740GD與其繼任者Raptor WD1500ADFD之間卻相隔了近兩年時間。作為該系列首款原生 SATA 設計的硬碟，後者在近十六個月的時間內再次成為西部資料面向高性能用戶的產品。在此期間，容量高達 TB 級的巨型硬碟紛紛湧入市場，並在性能上逐漸蠶食甚至超越了久負盛名的第三代 Raptor。隨著時間的推移，其 150GB 的容量也顯得愈來捉襟見肘。
WD 終於解決了這個問題並推出了其第四代設計。 被稱為“VelociRaptor”的這款最新產品將該系列的旗艦容量提升至 300 GB，並引入了一系列根本性的變化。 儘管我們懷疑 Raptor 的大部分成功來自發燒友領域，但 WD 並沒有忘記看到 Raptor 打入企業服務器市場的願望。 為響應由希捷的 Savvio 設計發起的新興的更小外形，WD 已將 Raptor 系列移動到 2.5 英寸機箱。
今天的大多數台式機仍然需要標準的 3.5 英寸驅動器。 雖然一些尋求終極聲學和熱性能的用戶已經開始將面向筆記本電腦的 2.5 英寸設計安裝到他們的家用設備中，但消費世界仍然是 3.5 英寸的風景。 許多讀者發現台式機機箱、2.5 英寸驅動器和將此類裝置轉換為 3.5 英寸外形尺寸的導軌並不總是合得來。 螺絲孔經常無法對齊，因此需要定制解決方案（例如鑽孔）才能使所有部件對齊。
WD 針對此問題採取的措施是，為首批 VelociRaptor 硬碟配備了定制的 2.5 吋轉 3.5 吋轉換器。這款名為IcePAK的鋁製外殼可讓硬碟安裝在任何標準的 3.5 吋硬碟位中。雖然 IcePAK 的外觀設計頗具時尚感，採用了類似散熱片的鰭片，但其主要功能是轉換硬碟尺寸，而非散熱。需要注意的是，安裝 IcePAK 的 VelociRaptor 在後部介面對齊方面與真正的 3.5 吋硬碟並不完全相同；IcePAK 硬碟無法與許多機架式伺服器中常見的標準 SATA/SAS 背板相容。當然，標準的 SATA 線可以正常工作。對於企業級應用，WD 計劃推出不含 3.5 吋轉換器的 VelociRaptor 硬碟。
正如人們所期望的那樣，VelociRaptor 的 2.5 英寸設計包含兩個直徑減小的盤片，每個盤片可容納 150 GB。 縮小的跨度導致製造商聲稱的尋道時間僅為 4.2 毫秒，比 WD12ADFD 提高了 1500%。
儘管今天的一些 TB 驅動器配備了一個寬敞的 32 兆字節緩衝區，但 WD 選擇堅持使用更保守的 16 MB 緩存。 與配備 1.5 Gb/秒 SATA 接口的 WD1500ADFD 相比，VelociRaptor 是該系列中首款配備 3 Gb/秒 SATA 接口的產品。 WD3000BFLS 反映了該系列一如既往的企業導向，出廠時聲稱 MTBF 為 1.4 萬小時，並提供 5 年保修。
在接下來的測試中，我們將 WD 的 VelociRaptor WD3000BFLS 工程樣本與以下驅動器進行對比：
| 日立 Deskstar 7K1000 (1000 GB) | 競爭大容量 7200 RPM 驅動器 |
| 希捷酷魚 ES.2（1000 GB） | 競爭大容量 7200 RPM 驅動器 |
| 希捷 Cheetah NS（400 GB） | 行業標準 10,000 RPM SAS 驅動器 |
| 西部數據魚子醬 GP (1000 GB) | 製造商的大容量 7200 RPM 驅動器 |
| 西部數據魚子醬 WD7500AAKS (750 GB) | 製造商以性能為導向的 7200 RPM 驅動器 |
| 西部數據猛禽 WD1500ADFD (150 GB) | 審查單位的前身 |
訪問時間 以及 傳輸速率僅出於診斷目的，StorageReview 測量以下低級參數： 平均讀取存取時間－透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，對單一磁區進行25,000次隨機讀取存取的平均值。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更加精確，並提供了一個極佳的數值，可用於對比製造商聲稱的訪問時間（聲稱的尋道時間+驅動器主軸轉速的平均旋轉延遲）。 平均寫入存取時間－透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，對單一磁區進行25,000次隨機寫入存取的平均結果。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更精確。由於讀寫磁頭技術的差異，寫入操作的尋道時間通常比讀取操作更長。 |
WB99 磁碟/讀取傳輸速率– 起始值– 硬碟最外層區域所達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟可提供的最高持續傳輸速率。
WB99 磁碟/讀取傳輸速率– 端– 硬碟最內層區域所能達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟所能提供的最低持續傳輸速率。
欲了解更多信息，請點擊此處。
| 一些觀點
需要注意的是，存取時間和傳輸速率的測量主要用於診斷，而非真正意義上的「效能」測量。評估這兩個指標與運行處理器「基準測試」非常相似，後者只是確認「是的，這個處理器確實運行在 2.4 GHz，並且確實具有 400 MHz 的前端匯流排」。許多其他因素共同作用，才能得出遠超這兩個易於測量但意義不大的指標的硬碟整體性能。最終，硬碟與其他所有 PC 組件一樣，應該透過應用程式層級的效能來評估。接下來的幾頁，我們將詳細探討這一點。請繼續閱讀！ |
單用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估非服務器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest Business Winstone 2004 套件的擷取。應用程式包括 Microsoft Office XP（Word、Excel、Access、Outlook 和 Project）、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和 Winzip 9.0，以輕度多工方式運作。 StorageReview.com 高階 DriveMark 2006 – VeriTest 多媒體內容創作 Winstone 2004 套件的測試結果。測試軟體包括 Adobe Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f，這些軟體以輕度多任務處理的運作方式。 欲了解更多信息，請點擊此處。 |
遊戲性能三個截然不同的娛樂標題涵蓋了 StorageReview 測試套件中的遊戲性能。 第一人稱射擊遊戲 FarCry 因其在切換關卡時冗長的地圖加載而臭名昭著。 《模擬人生 2》雖然通常被稱為“人物模擬器”，但其核心是一款策略遊戲，在加載房屋和地塊時會花費大量時間訪問磁盤。 最後，魔獸世界代表了試驗台的角色扮演入口； 它在切換大陸/地牢時以及在動態加載新紋理到 RAM 時發出磁盤訪問。 欲了解更多信息，請點擊此處。 |
多用戶性能與單用戶機器（無論是台式機還是工作站）不同，服務器會進行高度隨機的、非本地化的訪問。 StorageReview 使用 IOMeter 模擬這些多用戶負載。 IOMeter 文件服務器模式平衡了跨越不同大小請求的大部分讀取和少數寫入。 IOMeter 還通過維護指定深度的隊列級別（未完成的 I/O）來促進用戶可配置的負載級別。 我們的測試從深度為 1 的文件服務器模式開始，然後不斷加倍，直到深度達到 128 個未完成的 I/O。 具有任何類型的命令隊列功能的驅動器將始終在啟用此類功能的情況下進行測試。 與單用戶模式不同，多用戶負載總是在重新排序請求以提高檢索效率時受益。 點擊此處了解更多。 |
資深SR讀者可能還記得，最初的37GB Raptor WD360GD完全沒有採用任何指令佇列技術。它的繼任者，74GB WD740GD，雖然加入了傳統的ATA-4命令隊列技術，但在負載下性能擴展並不穩定。 WD首款原生SATA Raptor硬碟WD1500ADFD的效能擴充更加平滑，但相較於WD740GD，容量也略顯不足。
如上圖所示，VelociRaptor 在所有負載級別下的 IOps 均明顯高於其前身，並且保持在 Seagate 的 Cheetah NS 的射程範圍內。 NS 仍然是一個特別恰當的比較，因為它不僅是最大的 10K RPM 驅動器，而且作為 2.5 英寸設計“硬安裝”在 3.5 英寸機箱中，也在某種程度上共享 WD3000BLFS 的設計理念。
WD 的設計設法在大多數隊列深度下保持相對於 Cheetah 的可觀表現，但在並發 4 個 I/O 時略有下降。 即便如此，VelociRaptor 的改進還是非常鼓舞人心的，並為 WD 向入門級到中級服務器市場銷售 SATA 提供了迄今為止最有力的理由。
噪聲和功率測量空閒噪音－指在距離驅動器 3 毫米處測得的聲壓。近場測量能夠提高驅動器聲壓的分辨率，並消除外部環境噪音的干擾。需要注意的是，雖然該測量採用A 計權分貝值，並根據人耳敏感度對頻率進行加權，但低分值並不一定意味著驅動器不會發出某些人可能覺得刺耳的高頻嘯叫聲。反之，高分值也不一定意味著驅動器會產生刺耳的噪音。 運作耗電量－硬碟在閒置狀態和執行完全隨機尋道時消耗的電力。在相對封閉的電腦機箱環境中，功耗與硬碟溫度密切相關。硬碟功耗越大，對機殼內部溫度的影響就越顯著。 |
啟動（峰值）功耗－驅動器在初始啟動時消耗的最大功率。當系統包含大量驅動器時，此指標尤其重要。儘管大多數控制器都具備錯開各個驅動器啟動時間的邏輯，但在超大型陣列或無法錯開啟動的情況下，峰值功耗仍然值得關注。一般來說，驅動器在 5V 和 12V 電源軌上達到峰值功耗的時間點不同。 12V 電源軌的峰值功耗通常出現在初始啟動過程中。而 5V 電源軌的峰值功耗通常在執行器初始化時達到。
欲了解更多信息，請點擊此處。
可靠性StorageReview.com可靠性調查旨在將讀者使用各種硬碟的個人體驗整合到一個全面的資訊庫中，從中提取有意義的結果。多層篩選機制會對收集到的資料進行篩選，自動排除可疑結果或來自可疑參與者的結果。然後，專有的分析引擎會對合格的資料集進行處理。 SR 透過百分位排名系統向讀者呈現結果。 根據從參與 StorageReview.com 的讀者收集的經過篩選和分析的數據，西部數據 VelociRaptor WD3000BLFS比調查中達到一定最低參與門檻的其他硬碟更可靠。 |
根據從參與 StorageReview.com 的讀者收集的篩選和分析的數據，西部數據 Raptor WD3000BLFS 的前身——西部數據 Raptor WD1500ADFD ，比調查中達到一定最低參與門檻的其他硬碟更可靠。
請注意，以上粗體顯示的百分比可能會隨著更多資訊的收集和分析而改變。如需了解更多資訊、分享您使用這些硬碟和/或其他硬碟的體驗，以及查看完整結果，請造訪SR 硬碟可靠性調查。
結語Western Digital 繼續獨樹一幟，成為唯一一家提供 10,000 RPM 主軸速度和標準 SATA 接口的製造商。 誠然，在 StorageReview，我們對每個新的 Raptor 版本都非常熱情。 然而，VelociRaptor 與其前身之間的改進使之前的所有升級相形見絀。 與 WD30ADFD 相比，該驅動器的單用戶得分上升了 1500%，遠遠超過所有其他光盤。 它的噪音和功率測量值是我們有史以來最低的。 最重要的是，該單元的多用戶得分首次使 Raptor 驅動器與 10K RPM SAS 單元相差無幾。 哦，讓我們不要忘記雙倍的容量……300 GB 終於將 WD 的 10K 產品帶回了當今容量飢渴的世界中非常可用的範圍。 |
也許最令人鼓舞的是製造商聲稱此處評估的工程樣本大約“優化了 90%”。 雖然憤世嫉俗者可能會指出，與上面呈現的令人敬畏的結果相比，最終版本可能會有所下滑，但 WD 自信地表示，我們所看到的性能仍然偏保守。 雖然最初的 VelociRaptor 出貨量將專門提供給某個面向遊戲的 OEM，但 WD 估計個別設備將在 XNUMX 月中旬開始銷售。 除了用從零售樣本中提取的數據更新讀者之外，我們還將看看 VelociRaptor（顯然是磁性媒體的最佳整體單用戶性能條目）如何與一些固態產品相抗衡。 敬請關注！
10年4月6日更新－西部資料 VelociRaptor 600GB 硬碟評測
Amazon