希捷企業容量 6TB 3.5 硬盤評論 (V.4)

by 亞當·阿姆斯特朗 on 2014 年 5 月 2 日

企業 ◇ 硬盤

希捷 Enterprise Capacity 6TB V.4 號稱是目前市場上“世界上最快的”近線 HDD，聲稱其性能比競爭產品高出 25%。 Seagate V.7200 的運行速度為 4RPM，還提供 5TB、4TB 和 2TB 版本。每種類型都可以購買 12Gb/s SAS 或 6Gb/s SATA 連接，使其可以輕鬆集成到當前系統中。希捷還支持可選的 SED 和 FIPS 加密。

高質量和可靠的存儲需求正在爆炸式增長到新的水平。雖然公司可以繼續添加 4TB HDD，但可以添加到現有網絡的數量有上限。借助希捷 6TB V.4，用戶可以在同一機架 U 空間中增加 50% 的額外存儲空間。用戶不僅可以在給定的佔用空間內獲得每個 HDD 2TB 的額外空間，用戶還可以選擇 SED 或政府級 SED FIPS 140-2，所有這些都採用希捷的即時安全擦除技術。 Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 基於經過現場驗證的第八代平台，旨在提供高容量存儲、24×7 可靠存儲而不犧牲性能

Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDDv4 提供 5 年有限保修，本次評測時的零售價約為 600.00 美元。我們的評測包括 16 個帶 SATA 接口的 6TB 驅動器。

希捷企業容量 6TB 3.5 硬盤規格：

型號
- SAS：ST6000NM0014、ST6000NM0034、ST6000NM0054、ST6000NM0104
- SATA：ST6000NM0004、ST6000NM0024、ST6000NM0044、ST6000NM0084
接口：SAS 12Gb/s，SATA 6Gb/s
容量（GB）：6TB
扇區大小（可變，字節/扇區）：512/4096
最大面密度 (Gbits/sq. in.)：643/633
外形：3.5 英寸 HDD
性能：
- 轉速（RPM）：7200
- 接口訪問速度 (Gb/s)：12.0、6.0、3.0 （SAS）, 6.0, 3.0, 1.5 (SATA)
可靠性：
- 錯誤率（不可恢復，位讀取）：1 in 10^15
- MTBF（百萬小時）：1.4
- 可用性（小時/天 x 天/週）：24×7
- 可靠性 – 保修期（年）：5
電力
- 要求：+5 VDC 和 +12VDC
- 典型操作，隨機讀取 (W)：11.86 （SAS），11.27 (SATA)
- 空閒（W，平均）：7.97 （SAS），6.9 (SATA)
物理尺寸
- 尺寸（高 x 寬 x 深，毫米）：26.1 x 101.85 x 147.0
- 重量（克）：780
環境（運行）
- 環境溫度：5º 至 60º C
- 衝擊（半正弦波）：70
環境（非經營）
- 衝擊（半正弦波）：250
振動（10 至 500 赫茲）：5.0 (SATA)、4.9 (SAS)

設計與建造

Seagate Enterprise Capacity 6TB 硬盤的外觀與標準硬盤相似。驅動器並不華麗；他們是功能性的。驅動器的頂部是全銀的，中間有一個鑲嵌物，增加了對驅動器磁頭的保護。頂部還有六個螺絲，可以接觸到驅動器的內部部件。

從設計的角度來看，最值得注意的是，為了給第六個盤片騰出空間，希捷不得不移動中心的螺絲孔。它們完全從側面消失了，底部的已經移到後面了。這可能會使驅動器與免工具驅動器托盤和舊托盤不兼容，這些托盤沒有考慮到驅動器底部的後安裝點。

測試背景和比較

在我們的測試中，我們使用了 16 個 SATA Seagate 6TB HDD。

本次審查的企業硬盤可比產品：

所有企業 HDD 都在同一測試平台上進行每項測試的基準測試。

對於我們的合成 FIO 測試，我們使用我們的 ThinkServer RD240 配置：

2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
內存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA

每個應用測試都有其獨特的環境，具體細節請參閱各基準測試頁面。例如，在測試 16 個硬碟的案例中，我們在測試環境中新增了一塊iXsystems Titan 316J JBOD，並透過外部 SAS 線纜將其連接到對應的叢集。

應用性能分析

在企業級市場，產品紙面性能與實際生產環境中的性能有巨大差異。我們深知評估儲存作為大型系統元件的重要性，尤其關注儲存與關鍵企業應用程式互動時的回應速度。為此，我們推出了一系列應用程式測試，包括透過 SysBench 測試 MySQL 效能以及透過 Benchmark Factory 測試 SQL Server 效能。

我們的第一個應用測試是透過 SysBench 對 Percona MySQL 資料庫進行測試，以衡量 OLTP 活動的效能。在此測試配置中，我們使用一組Lenovo ThinkServer RD630 伺服器，並將資料庫環境載入到單一 SATA、SAS 或 PCIe 硬碟，或使用 LSI 9286-8e RAID 卡將資料庫載入到一組硬碟上。此測試測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲以及在 2 到 32 個執行緒範圍內的平均第 99 個百分位延遲。 Percona 和 MariaDB 在其資料庫的最新版本中都使用了 Fusion-io 快閃記憶體感知應用程式 API，但為了便於比較，我們仍使用它們的「傳統」區塊儲存模式對每個裝置進行測試。

在大約 333GB 的工作數據庫佔用空間中，我們使用 Seagate Enterprise Capacity 10TB 查看了兩個 RAID6 中的性能。希捷 6TB 在這裡從低端到中端運行了一點，峰值為 332.34TPS，優於 WD RE4 和 Se 同類產品。

在我們的 Sysbench MySQL 測試中測量平均延遲時，Seagate 6TB 以較低的平均延遲執行 WD 驅動器。

比較 TPC-C Sysbench 測試期間的第 99 個百分位延遲，可以看到與上述相似的結果，希捷 6TB 的運行優於 WD SAS 和 SATA 同類產品。

StorageReview 的Microsoft SQL Server OLTP 測試協定採用交易處理效能委員會 (TPC) 基準測試 C (TPC-C) 的最新草案。 TPC-C 是一款線上事務處理基準測試工具，能夠模擬複雜應用環境中的各種活動。與合成效能基準測試相比，TPC-C 基準測試更能準確評估資料庫環境中儲存基礎架構的效能優勢和瓶頸。在本測試中，我們的 SQL Server 協定使用一個 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 資料庫，並在 15,000 個虛擬使用者的負載下測量交易效能和延遲。

查看每個驅動器配置的交易性能，希捷 6TB 以略低於 3,000TPS 的速度再次擊敗 WD 驅動器並緊隨希捷 Savvio 10K.7 驅動器。

比較每個存儲配置之間的平均延遲，我們再次看到類似的結果。

企業綜合工作負載分析

我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。

預處理和初級穩態測試：

吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。開發這些配置文件是為了更輕鬆地與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4K 讀寫速度和 8K 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。

4K
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4K
8K 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8K
128K（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128K

在我們的第一個企業工作負載中，我們測量了具有 4% 寫入和 100% 讀取活動的隨機 100k 性能的長樣本，以獲得我們的峰值持續隨機 I/O 結果。 Seagate Enterprise Capacity 6TB 在寫入和讀取性能方面均名列前茅，分別為 234IOPS 和 155IOPS。

在我們負載為 16T/16Q 的主要平均延遲部分中，希捷 6TB 再次表現出寫入和讀取平均延遲最低的其他產品，分別為 1090.56 毫秒和 1644.29 毫秒

僅測量讀取活動，希捷 6TB 的最大延遲下降到第三位，讀取速度為 5172 毫秒。 Western Digital Se 4TB 和 HGST Ultrastar He6 6TB 都擊敗了它，但只有大約 60 毫秒。另一方面，它以 2589 毫秒的速度寫入最大延遲表現最好。

在我們的標準偏差部分回顧 4k 延遲一致性，希捷 6TB 的最佳讀取速度為 479.3ms，但寫入速度為 130.5ms，它下降到第四位，僅次於 Western Digital Se 4TB、Western Digital RE4 4TB 和 Seagate星座 ES.2。

與我們在 16% 16k 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。在擴展的 8k 70/30 測試中，希捷 6TB 的吞吐量最高，峰值為 214IOPS。

縱觀 8k 70/30 的平均響應時間，希捷 6TB 的延遲最低，再次名列榜首。

在我們對不同線程和隊列深度級別的主要測試期間，Seagate 6TB 始終接近包的頂部，並且具有所有 HDD 中最低的平均最大延遲速度。

對於整個線程/隊列頻譜，Seagate 6TB 幾乎在整個運行過程中速度最低，平均值也最低。

我們的 Enterprise Synthetic Workload 128K 測試是一個大塊順序測試，顯示了盤片驅動器的最高順序傳輸速度。從 128% 寫入和 100% 讀取活動的 100K 性能來看，希捷 6TB 以 223,053KB/s 的讀取速度和 222,666KB/s 的寫入速度令人印象深刻，在這兩個類別中都遙遙領先於其他 HDD。

結語

Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 是一款 3.5 英寸 HDD，具有 7200 RPM 主軸和希捷久經考驗的可靠性。它有多種型號，包括其他容量，例如 5TB、4TB 和 2TB，帶有 12Gb/s SAS 或 6Gb/s SATA 連接，便於集成。該驅動器經過 FIPS SED 認證，具有最高的安全性。 Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 3.5 英寸 HDD 非常適合希望在保持相同佔用空間的同時增加整體容量的企業。

總的來說，我們看到 Seagate Enterprise Capacity 6TB 在我們的企業測試中表現出色，並且在我們的應用程序性能分析中與類似 HDD 相比表現出色。在我們的 4K 隨機性能中，希捷 6TB 以 234IOPS 寫入和 155IOPS 讀取名列前茅。在我們的 8K 70/30 測試中，它的吞吐量也是最高的。總體而言，希捷在測試的驅動器中具有最低的平均延遲。在我們的 128K 合成工作負載中，Seagate 6TB 在讀取和寫入方面均以 223MB/s 的速度取得了一些令人印象深刻的數據，位居組首。

6TB 的世界非常薄，只有 HGST 出貨的競爭產品也具有 SATA 或 SAS 接口。然而，HGST 的問題在於，如今他們的平台是新技術，這意味著未經證實。希捷採用了傳統設計，而且速度更快、成本更低。氦氣驅動器具有功耗優勢，但在大多數用例中通常被希捷超越。當 HGST 能夠在此平台上達到 8TB 和 10TB 時，HGST 採用密封驅動器技術的決定可能會支持他們，但這是另一天的爭論。如今，如果您需要 6TB 並想要速度最快、價格最低的產品，那麼希捷無疑是贏家。

優點