戴尔易安信SC5020存储阵列测评

デイイージー安信 SC5020 は、デイイージー安信のミドルエンドに最適で、製品の位置を記憶し、ハードウェア、ハードウェア、混合ハードウェアなどのさまざまな構成を提供します。機能的に言​​えば、SC5020 は私が以前に評価したものです。完全存続SC9000实力相当 。它们之间的差异主要在于高端性能规格，因为SC9000在控制器中具有更多的RAM和CPU，因此将具有更高的性能阈值。就其本身而言，SC5020使用3U机箱，带有两个活动/活动配置的热插拔控制器和30个2.5英寸驱动器托架。该系统可以通过附加的驱动器扩展架进行扩展，能支持额外192个驱动器，使SC5020的最大原始容量超过2PB。 

デイイージー安信 SC5020 は、デイイージー安信のミドルエンドに最適で、製品の位置を記憶し、ハードウェア、ハードウェア、混合ハードウェアなどのさまざまな構成を提供します。機能的に言​​えば、SC5020 は私が以前に評価したものです。完全存続SC9000实力相当 。它们之间的差异主要在于高端性能规格，因为SC9000在控制器中具有更多的RAM和CPU，因此将具有更高的性能阈值。就其本身而言，SC5020使用3U机箱，带有两个活动/活动配置的热插拔控制器和30个2.5英寸驱动器托架。该系统可以通过附加的驱动器扩展架进行扩展，能支持额外192个驱动器，使SC5020的最大原始容量超过2PB。 

为了吸引中端市场，阵列需要具有灵活性、高效性和良好的性能，价格还不能贵的离谱。SC5020将其中的一些理念发挥到极致。从灵活性的角度来看，用户可以拥有0％至100％的闪存存储量，并且可以随需求的变化而改变。SC5020很好地融入了戴尔易安信生态系统，无论是有意转而采用这一生态的用户，还是已经拥有其他几种戴尔易安信产品的客户，都很适合。然而，SC5020最大的卖点是阵列的效率。该阵列使用自动化和分层来降低性能成本，并通过智能数据缩减来降低容量成本。可以在同一驱动器上将RAID设置为多个级别，以帮助匹配当前的活动级别或卷策略。 

在我们今年夏天布的SCOS 7.3更新テストでは、SC5020 のいくつかのパフォーマンス データを考慮しました。また、VMware、Microsoft、IBM、OpenStack、Oracle、Symantec、Commvault、Foglight、Docker などの多数のサードパーティ アプリケーション プログラムもサポートされています。管理の観点から見ると、SC7.3 は、フォン ホーム、オンライン中断のないハードウェア更新、および簡単なセキュリティの Cloud IQ 分析および監視ツールをサポートしています。 Storage Manager（多列、多ステーションポイント、跨平台管理）。

今回の評価では、SCOS 7.3 更新時のデータを再利用し、残りのパフォーマンス データを書き込み済みの 800 GB のハードウェアに記録しました。総容量は 20 TB を超えています。 

戴尔易安信SC5020规格

設計と構築

ユーザー安信ＳＣ５０２０は、この企業の有名なタイムパネルを備えた３Ｕのストレージアレイである。 パネルの右側には、電源表示灯、状態表示灯が３０個ある。标识按钮。

デバイスの後部に移動すると、両側の 2.0 つの電源とスイッチがすぐにわかります。各コントローラには I/O 保護スロットが含まれています (私たちはライト フィルタを使用しています)。チャネルポート充填）、XNUMX つの iSCSI ポート、XNUMX つの小型 SAS ポート、XNUMX つの USB XNUMX ポート、XNUMX つの管理ポート、および XNUMX つのスタックポート。

管理

SCOS 7.3 の部分更新により、Unisphere とそのすべての利点が SC シリーズに組み込まれました。Unisphere は HTML5 UI であり、以前に使用されていたストレージ マネージャーよりも高速かつ最新です。 

登録を使用する場合は、「要約」セクションに入ります。 名前は、このページは管理者が SC5020 上で現在発生している事柄の要約を提供するものです。 「監視」および「報告」）およびそれら自身の子選択パッケージ。 

「保存」オプションには、次のような子オプションが含まれます。「パッケージ」、「サーバー」、「構成ファイル」、「マグネティック」、および「保存タイプ」です。管理者は、それらをすぐに確認できます。ポートおよびそれらに関連する情報を保持し、新しいポートを作成したり、既存のポートを削除したりできます。 

「マグネティック」サブ選択リストには、割り当て済みおよび未割当てのマグネティックおよび総容量が列挙されており、下部にはさらに多くのマグネティックスを追加し、ＲＡＩＤを再平衡化することができる。

管理者は、「ストレージタイプ」子によってビットマップを選択することによって、既に割り当てられたストレージ、ビット、および圧力報告を監視することができる。

「システム」のサブ オプションには、ハードウェアとポートの 2 つのサブ オプションがあります。「ハードウェア」のサブ オプションは、高速アクセス システムとそのコンポーネントを管理し、ユーザーがストレージ センターを介して各部分を閲覧できるようにします。

「監視」サブオプションには、アラーム、日報、およびパフォーマンスの 3 つのサブオプションがあります。「パフォーマンス」サブオプションを使用すると、フロントエンドまたはバックエンドで MB/s および IOPS 単位で一定期間内のパフォーマンスを確認できます。 

性能

すべてのパフォーマンス評価では、デュアル 8Gb FC 交換機構造を介して接続された 16 個の 16Gb FC ポートを使用しました。

応用程序工作ダウンロード分析

ユーザー容易安信 SC5020 のアプリケーション ロード基準のテストには、SysBench を介して実行される MySQL OLTP パフォーマンスと、TPC-C オペレーション ロードを模倣した Microsoft SQL Server OLTP パフォーマンスが含まれます。次に、SQL と Sysbench の動作用に、30 つのストレージ コントローラー間で分散する 800 つのユニットを構築しました。ロードは平衡化されたロードを構築します。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server 仮想マシンには、起動用の 100 GB とデータおよび日報ファイル用の 500 GB の 16 つの仮想マシンが配置されています。これまでのテストでは、Sysbench の動作負荷が保存 I/O と容量の両方でプラットフォームを制限していましたが、SQL テストではパフォーマンスの向上が見られました。

今回のテストでは、Windows Server 2012 R2 ゲスト仮想マシン上で実行される SQL Server 2014 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによってテストを実行しました。しかし、この期間中、私たちは 3000 つの 1500 スケールのデータベースをメモリ アレイ上に均等に分散することに重点を置きました。

SQL Server の構成（每个仮想机）

• Windows Serverの2012 R2
• 空き容量占有量： 600GBを割り当て、500GBを使用
• SQL Server 2014 版

• • データ库大小：1,500スケール
  • 虚拟客户端负下載：15,000
  • RAM缓区：48GB
• 所要時間：3時間
  • 2.5時間処理
  • 30分钟取样周期

SQL Server OLTP ベース標準プロセス厂LoadGen デバイス

• 戴尔易安信PowerEdge R740xd仮想化SQL 4节点群集

• • 集団集中型 269 つの 6130 GHz の Intel Xeon Gold 2.1 CPU（16 GHz、22 コア、XNUMX MB 記憶）
  • 1TB RAM（256GB、16GB x 16 DDR4、CPU 128GB）
  • 4 個の Emulex 16GB 双口 FC HBA
  • 4 個の Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE デュアルポート NIC
  • VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

SQL Server のパフォーマンスについては、簡単安信 SC5020 のビジネス処理パフォーマンスは合計 12630.3 TPS、単一の仮想マシンのパフォーマンスは 3156.6 TPS から 3158.5 TPS でした。

SQL Server の平均遅延は、SC5020 の合計が 7 秒であり、個々の仮想マシンの遅延は 6 秒から 8 秒でした。 

システムベンチのパフォーマンス

各システムベンチ仮想マシンの構成 92 つの仮想磁気ディスク: 447 つは起動用 (約 270 GB)、16 つは構築済みデータ ブロック (約 60 GB)、740 つはテスト データ ブロック (XNUMX GB) に使用されます。各仮想マシンは XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラを利用しました。

戴尔PowerEdge R740xd仮想拟化MySQL 8节点群集

• 集団集中 16 個の 538 GHz の Intel Xeon Gold 6130 CPU（各ポイント 2.1 つ、16 GHz、22 コア、XNUMX MB 記憶）
• 2TB RAM（256GB、16GB x 16 DDR4、CPU 128GB）
• 8 個の Emulex 16GB 双口 FC HBA
• 8 個の Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE デュアルポート NIC
• VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

Sysbench测试配置（每个虚拟机）

• CentOS 6.3 64位
• 空き容量占有量：1TB、800GB使用
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • データベース表：100
  • データ库大小：10,000,000
  • データ库線程：32
  • RAM缓区：24GB
• 所要時間：3時間
  • 2時間処理32回線程
  • 1時間32分

对于Sysbench，我们使用多组虚拟机（包括8个、16个和32个虚拟机）测试了戴尔易安信SC5020。使用8个虚拟机时总得分为14742 TPS，使用16个虚拟机时总得分为18384 TPS，使用32个虚拟机的SC5020能够达到26723 TPS。

对于Sysbench平均延迟，我们看到8个虚拟机时的总得分为17.4毫秒，16个虚拟机时的总得分为27.9ms，32个虚拟机时的总得分为38.6ms。

再来看看第99百分位延迟（最坏情况），SC5020达到了33.6毫秒（8个虚拟机）、55毫秒（16个虚拟机）和76.7毫秒（32个虚拟机）。 

VDBench 工作ダウンロード分析

メモリの動作負荷を完全に表現することはできないが、合成テストは、反復可能な要素を備えているため、アプリケーション プログラムが最適です。これらのオペレーション ロードは、「740 つのコーナー」テスト、通常のデータ パケット転送サイズを含む、さまざまな構成のテストを実行できるように、ストレージ デバイスに対して標準テストを実行します。测试、これらのテストはすべて、一般的な vdBench のワークロード ジェネレーターとスクリプトを使用しており、大規模なコンピューティング テスト グループ内で自動的に実行して結果をキャプチャできます。アレイに関しては、私たちが使用しているのは、PowerEdge R5020xd サーバー グループであり、これらのサーバーは、イージー 安信 SC10 から調整された XNUMX つの最初の RAID XNUMX グループに接続されています。

構成文例：

• 4K随机读取：100%读取，128个线程，0-120% iorate
• 4K随机写入：100%写入，64个线程，0-120% iorate
• 64K顺序读取：100%读取，16个线程，0-120% iorate
• 64K顺序写入：100%写入，8个线程，0-120% iorate
• 合成データベース库：SQLとOracle
• VDI完全クローンと接続クローントレース

VDBench については、同様のペイジー安息 SC5020 を使用し、SCOS 7.2 バージョンと更新後の SCOS 7.3 を比較しました。 SCOS 4 バージョンは、7.2 秒の遅延時間で 275 IOPS のピーク値に達しました。SCOS 7.3 バージョンのピーク値は約 1K IOPS、遅延時間は約 400ms です。 

4K マシン書き込みの場合、SCOS 7.2 バージョンは約 1K IOPS まで 80ms 未満の遅延を維持し、24.7ms で 82862 IOPS のピーク値に達しました。そして、7.3ms の遅延で 150K IOPS のピーク値に達しました。 

SCOS 7.3的顺序4K性能在顺序4K读取性能方面继续显示出强劲的改进，使该设备达到了137万IOPS，而运行7.2的该设备则达到了101万IOPS。

また、一連の 4K パフォーマンスの書き込みテストでは、SCOS 7.3 の速度が 500K IOPS を超え、旧バージョンの SCOS 7.2 の 326K IOPS よりも向上していることがわかりました。

切换到顺序64K基准测试，我们看到SCOS 7.3版本在读取方面落后于7.2版本，其中7.3在100K IOPS或6.2GB/s时突破了1ms的延迟，并随后达到了约163K IOPS或10.2GB/s的峰值，延迟为2.6ms。7.2版本在1ms延迟以内达到约117K IOPS或7.6GB/s，并以2.96ms的延迟达到了172247 IOPS或10.8GB/s的峰值。 

对于64K顺序写入测试，7.3版本再次以相当大的幅度领先。SCOS 7.2的起始延迟低于1毫秒，但很快就增加，随后以4.3毫秒的延迟达到了59408 IOPS或3.7GB/s的性能峰值。7.3版本在1ms延迟以内达到了略高于87K IOPS或5.5GB/s的速度，随后以2.6ms的延迟达到了96868 IOPS或6.1GB/s的峰值。

次に、SQL オペレーション ロードを確認します。 SCOS 5020 は、約 7.2K IOPS まで秒単位の遅延性能を維持し、その後 250ms で 3.52 IOPS の最高値に達しました。列より小さい290297 秒の遅延は約 7.3K IOPS に達し、その後約 1 秒の遅延で約 400K IOPS のピークに達しました。 

对于SQL 90-10，我们看到7.2版本以小于1毫秒的延迟达到了近220K IOPS，随后以3.8毫秒的延迟达到272154 IOPS的峰值。7.3超过了350K IOPS，并以2.4毫秒的延迟达到约396K IOPS的峰值。

SQL 80-20 のテストでは、7.2 バージョンは約 185K IOPS で 1ms の遅延を突破し、その後 242928 IOPS のピーク値に達し、4.2ms の遅延を達成しました。SCOS 7.3 は 327K IOPS 程度まで秒単位の遅延を維持し、その後は 2.5ms でした。の遅延は 364K IOPS のピーク値に達しました。 

Oracle の動作ロードに移行すると、SCOS 7.2 は約 190K IOPS まで秒単位の遅延を維持し、その後 5.3 ミリ秒でピークの約 240795K IOPS に達しました。 7.3ms の遅延で 1K IOPS のピーク値に達しました。 

Oracle 90-10 のテストでは、7.2 バージョンは約 225K IOPS で 1ms の遅延を突破し、その後 263969 IOPS のピーク値に達し、2.4ms の遅延を達成しました。SCOS 7.3 は 360K IOPS 程度まで 1.6 秒単位の遅延を維持し、その後396504ms の遅延は XNUMX IOPS のピーク値に達しました。

Oracle 80-20 のテストでは、SCOS 7.2 は 190K IOPS 程度まで秒単位の遅延を維持し、その後 2.7ms の遅延で 236098 IOPS のピークに達しました。7.3 バージョンは約 330K IOPS で 1ms の遅延を突破し、その後 1.8msの遅延は 363286 IOPS のピーク値に達しました。

次に、VDI フルクローンとネッククローンのテストに切り替えました。安易な安信 SC5020 SCOS 7.2 は、約 210K IOPS で 1ms の遅延を超え、その後 3.8ms の遅延で 269042 IOPS のピーク値に達しました。 7.3 バージョンは、350K IOPS に近づくまで 2.7 秒単位の遅延を維持し、377413 ms で XNUMX IOPS のピーク値に達しました。 

VDI FC初次登录时，7.2开始时出现了一个大的延迟峰值，然后又回落，随后以6.8毫秒的延迟达到了116758 IOPS的峰值。7.3版保持了亚毫秒级延迟一直到150K IOPS，并以3.9ms的延迟达到206K IOPS的峰值。 

VDI FC 月曜日登録の場合、7.2 バージョンの初期パフォーマンスはさらに優れており、約 1 IOPS まで 60 秒未満の遅延を維持し、その後 3.1 ミリ秒の遅延で 148872 IOPS のピーク値に達しました。 7.3K IOPS に達し、150ms の遅延で 2.1 IOPS に達しました。 

接下来是VDI链接克隆的启动测试，7.2版本在约220K IOPS超过了1ms的延迟，随后达到了266623 IOPS的峰值，延迟为1.9ms。7.3版保持了亚毫秒级延迟一直到270K IOPS，并以1.5ms的延迟达到337175 IOPS的峰值。 

VDI LC の初期登録の場合、7.2 バージョンは 1K IOPS まで 70 秒未満の遅延を維持し、その後 1.9ms で 132284 IOPS のピークに達しました。ミリ秒の遅延は 7.3 IOPS のピーク値に達しました。 

最後に、VDI LC 月曜登録の場合、7.2 バージョンは 70K IOPS まで 3.4 秒単位の遅延を維持し、150273 ミリ秒で 7.3K IOPS のピークに達しました。 1ms の遅延は 115 IOPS のピーク値に達しました。 

结论

戴尔易安信SC5020是该公司的中端存储阵列之一，可以配置硬盘、固态硬盘和混合硬盘。3U SC5020专为需要更高性能和容量级别的中小型企业设计，最大裸容量为2PB，带有扩展存储模块。该阵列为HA提供了两个主动/主动热插拔控制器。SC5020可以帮助客户通过智能数据缩减以及RAID和存储分层来降低成本并提高效率，从而使其能够响应当前的需求。最近的SCOS 7.3版本升级，将Unisphere引入了阵列，这是一个更直观的UI，具有更多好处。 

对于应用程序工作负载分析，我们运行SQL Server和Sysbench进行了测试。在SQL Server测试中，我们看到了12630.2 TPS的总事务处理得分和7ms的总平均延迟。对于Sysbench，我们测试了多组虚拟机，包括8个、16个和32个虚拟机，测试结果分别为14743TPS，18385TPS和26723TPS。在平均延迟方面，我们在8个、16个和32个虚拟机中分别看到了17.4ms、27.9ms和38.6ms。第99百分位（最坏情况）的延迟在8VM时只有33.6ms，16VM时只有55ms，32VM时只有76.7ms。

从VDBench性能来看，从SCOS 7.2升级到7.3后，所有性能均有提升。在某些情况下，这种提升非常显着。与其重复上面的数字，我们不如看看提升的百分比。对于4K随机，一旦我们升级，我们看到在读取和写入方面的峰值性能分别提高了62%和102%。对于4K顺序工作，我们看到读取提高了35.6％，写入提高了53％。其他一些显著的性能改进包括64K写入（增长62%）、SQL（增长44.8%）、VDI FC初始登录（增长77.5%）和VDI FC Monday登录（增长62%）。

私たちは、完全記憶 SC5020 アレイのパフォーマンスを非常に高く評価していますが、これは、同じように優れた設定構成ではありません。さらに、SCOS 7.3 を使用すると、ユーザーは Unisphere を介してより優れた外観と感覚を取得できるため、SC ストレージ管理をより最新の状態に保つことができます。私たちは、SC 保存シリーズ、特に SC5020 の改良を非常に高く評価しています。  

Dell EMC SC5020 製品ページ