OCZ は、4 月に主力製品である Vertex XNUMX SSD を予定より XNUMX か月早くリリースすることに成功しました。私たちの中で Vertex 4 の最初のレビュー、私たちは OCZ の積極的なリリース スケジュールと SandForce コントローラーからの大胆な離脱を認めましたが、パフォーマンスに関してはいくつかの懸念がありました。 Vertex 4 は、ランダム 4K 速度などの一部の領域では良好に実行されましたが、混合ワークロードや現実世界のベンチマークでは苦戦しました。とはいえ、OCZ がこれらの問題の一部に対処する更新されたファームウェア スタックのリリースに精力的に取り組んでいることは当時からわかっていました。これは、独自のコントローラーとファームウェア ビルドを使用することの明白な利点を強調しています。 OCZ が本日のリリースであるファームウェア v4RC に落ち着いたため、StorageReview は過去 1.4 週間かけて Vertex 4 ファームウェアのベータ版をテストしてきました。その結果は驚くべきものとしか言いようがありません。Vertex 4 のパフォーマンスはほんの少し向上しただけではありません。Vertex XNUMX は現在、市場で最速のコンシューマ SSD の XNUMX つになりました。
OCZ は、4 月に主力製品である Vertex XNUMX SSD を予定より XNUMX か月早くリリースすることに成功しました。私たちの中で Vertex 4 の最初のレビュー、私たちは OCZ の積極的なリリース スケジュールと SandForce コントローラーからの大胆な離脱を認めましたが、パフォーマンスに関してはいくつかの懸念がありました。 Vertex 4 は、ランダム 4K 速度などの一部の領域では良好に実行されましたが、混合ワークロードや現実世界のベンチマークでは苦戦しました。とはいえ、OCZ がこれらの問題の一部に対処する更新されたファームウェア スタックのリリースに精力的に取り組んでいることは当時からわかっていました。これは、独自のコントローラーとファームウェア ビルドを使用することの明白な利点を強調しています。 OCZ が本日のリリースであるファームウェア v4RC に落ち着いたため、StorageReview は過去 1.4 週間かけて Vertex 4 ファームウェアのベータ版をテストしてきました。その結果は驚くべきものとしか言いようがありません。Vertex 4 のパフォーマンスはほんの少し向上しただけではありません。Vertex XNUMX は現在、市場で最速のコンシューマ SSD の XNUMX つになりました。
リリース候補ファームウェアのリリース ノートでは、低容量モデルのシーケンシャル書き込みパフォーマンスがほぼ 4 倍になったこと、キュー深度が低い場合のシーケンシャル読み取りパフォーマンスの大幅な向上、読み取り/書き込みワークロードが混在した場合のパフォーマンスの向上が強調されています。 Vertex XNUMX の各容量では、読み取りおよび書き込みのピーク速度も向上します。
- 128GB
- オリジナル 1.3 ファームウェア R/W – 535MB/s、200MB/s
- 1.4RC ファームウェア R/W – 550MB/s、420MB/s
- 256GB
- 1.3 R/W – 535MB/秒、380MB/秒
- 1.4RC R/W – 550MB/秒、465MB/秒
- 512GB
- 1.3 R/W – 535MB/秒、475MB/秒
- 1.4RC R/W – 550MB/秒、475MB/秒
OCZ は、サポート Web サイトでファームウェアのアップグレードを利用できるようにしました。新しい Vertex 4 SSD は、今後数週間以内に最終ビルドが完了すると、ファームウェア v1.4 とともに出荷される予定です。
合成ベンチマーク
このリリース候補ファームウェアでは、512GB の主力 Vertex 4 のみを取り上げます。最終ファームウェア ビルドでは、XNUMX つの容量すべてのパフォーマンスをすべて示します。
OCZ は当初、Vertex 4 のピークシーケンシャル読み取り速度が 535MB/s、書き込み速度が 475MB/s であると記載していました。 IOMeter を大規模ブロック転送で使用して、消費者向けテスト装置でドライブがどのように動作するかを確認しました。
512GB モデルでは、読み取りおよび書き込みアクティビティの両方で、シーケンシャル 2MB 転送がわずかに減少しました。
次のテストでは、同じ大きなブロック転送を継続しますが、シーケンシャル トランザクションからランダム トランザクションに切り替えます。
大規模ブロックのランダム読み取り速度は 399 MB/秒から 385 MB/秒にわずかに低下し、書き込み速度も同様に 439 MB/秒から 432 MB/秒に低下しました。
SSD の基本は 4K ランダム I/O 速度であるため、低キュー深度のパフォーマンスと拡張パフォーマンスを調べて、より高いキュー深度でパフォーマンスがどの程度向上するかを確認します。
キューの深さ 1 では、OCZ Vertex 4 はグループ内で最高の 4K 読み取りおよび書き込み速度を実現しました。 v512RC を搭載した 4GB Vertex 1.4 は、8,022K 読み取りで 31.34 IOPS または 4MB/秒、21,740K 書き込みで 84.93 IOPS または 4MB/秒を測定しました。
次のテスト セットでは、拡張パフォーマンスを調べて、バースト 4K 読み取りおよび書き込み速度を測定し、ピーク I/O レベルを測定します。
拡張された 4K 読み取りチャートでは、v4RC を搭載した OCZ Vertex 1.4 は、より低いキュー深度で競合他社との差別化をすぐに確立し、キュー深度 91,708 でピーク速度 64 IOPS に達しました。
ランプ 4K 書き込みチャートでは、v512RC を搭載した 4GB OCZ Vertex 1.4 がその力を発揮し、キュー深さ 82,064 で 64 IOPS の速度でピークに達しました。
QD1 4K テストを拡張して、各 SSD の書き込みレイテンシーを調べます。アクティビティが処理されるまでの待ち時間が少なくなるため、数値が小さいほど優れています。最大レイテンシも重要ですが、時間の経過とともに NAND が磨耗すると、その数値は変化する可能性があります。 OCZ Vertex 4 は、IOMeter の QD1 で最も低い平均レイテンシとピーク レイテンシを提供しました。 0.0455RC を搭載した 512GB モデルの平均レイテンシーは 1.4 ミリ秒で、ピーク レイテンシーは 0.99 ミリ秒でした。
コンシューマー向け IOMeter 合成ベンチマークの最後のグループでは、データベース、ワークステーション、ファイル サーバー、Web サーバーなどの混合負荷サーバー プロファイルを調べます。混合ワークロード設定で 4RC を搭載した OCZ Vertex 1.4 は、信じられないほど強力なパフォーマンスを提供し、このグループの他のドライブや、コンプレッサーまたは非圧縮データを処理する SandForce 搭載 SSD と比較して最高のパフォーマンスを記録しました。
現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者が条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC、生産性、およびゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される 32i HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに 2007MB が書き込まれ、8MB が読み取られていることが記録されました。 2007 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 4,830 を実行する 2,758 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での XNUMX 時間の操作、Chrome および IEXNUMX を使用した Web ブラウジング、Office XNUMX 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
raw モードで動作する HTPC トレース速度は、248RC がインストールされている場合、平均 287MB/s から平均 1.4MB/s に増加しました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
生産性パフォーマンスも向上し、168RC ファームウェアがインストールされている場合、平均 192MB/s から 1.4MB/s に向上しました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取りアクティビティが多いゲームのパフォーマンスは大幅に向上し、平均 228MB/秒から 368MB/秒に増加しました。
消費電力
最新の SSD を検討する場合、特定のノートブックで使用される総電力のうちドライブ自体が大部分を占める可能性があるため、消費電力は多くのモバイル購入者にとって大きな決定要因となります。消費電力テストでは、特定のドライブが読み取りおよび書き込みアクティビティ、起動要件およびアイドル時にどれだけ消費するかを調べます。
全体的に、新しいファームウェアを搭載した 512GB Vertex 4 はより優れた電力特性を提供し、起動要件を除くすべての点で改善されました。
まとめ：
新しいファームウェアにより Vertex 4 はほぼ全面的に改善されましたが、これらの結果には少し注意すべき点があります。定常状態テスト中に、Vertex 4 はうまく反応せず、テスト システムから落ちてしまいました。マシンを再起動すると、ドライブが再び表示され、同じ動作が再び発生します。名誉のために言っておきますが、OCZ は問題を特定しており、すぐに修復されると考えています。
Vertex 4 の非常にヘビー ユーザーの場合は、最終ファームウェアのビルドを待ってからアップグレードするのが最善でしょう。ただし、ほとんどのユーザーにとって、リリース候補は優れた修正であり、パフォーマンスの大幅なアップグレードを促進します。それでも、このファームウェアは最終版ではないため、最終ファームウェア v1.4 がリリースされるまでは、よりパフォーマンスを重視する人が適用するのがおそらく最適であることに注意してください。
最終ビルドがリリースされると、StorageReview が再評価して数値を更新します。
UPDATE 6 / 14 / 12 – 量産前の Vertex 4 サンプルを小売サンプルに置き換え、以前に指摘した耐久性テストの問題は最新のファームウェアでは解消されました。
