Western Digital の Caviar Black ハード ドライブ シリーズは、消費者のデスクトップ領域におけるパフォーマンスと速度の代名詞に成長しました。最新かつ最高容量の Caviar Black は、3.5GB プラッタを備えた 2 インチ 7200TB 500RPM モデルで、デュアル プロセッサ、デュアル アクチュエータ、電力消費、最小限の振動、記録ヘッドの摩耗の軽減のためにドライブを最適化するテクノロジーなどのその他の Western Digital の優れた機能を備えています。これらすべての機能が消費者向けの最高のハードドライブを実現するのでしょうか?レビュー全文を読んで確認してください。
技術概要
2TB Western Digital キャビア ブラック (WD2001FASS) 仕様:
美学
消費者向けハード ドライブは、巨大なヒートシンクに 2.5 インチのエンタープライズ ドライブを内蔵する VelociRaptor のようなブティック モデルでない限り、外観が一貫している傾向があります。 Western Digital は、ドライブ上部のフラッシュ マウント ネジをすべて覆うきれいな黒いステッカーで Caviar Black にセンスを加えています。一部のドライブが提供していた古いプラスチック製の窓ほどクールではないかもしれませんが、それは何かです。
分解
Western Digital Caviar Black は、熱を発生するコンポーネントがドライブの本体に接触するように設計されています。これにより、コントローラー、RAM、モーター ドライバーなどの熱が自由空気だけではなくヒートシンクに放散されるようになります。 Western Digital は、振動を吸収するためにドライブと回路基板の間に配置されたフォームパッドも利用しています。
この回路基板には、88MB の統合キャッシュを備えた Marvel 8945i32P コントローラー チップ、32MB Hynix HY5DU121622DTP-D43 RAM モジュール、および SMOOTH L7251 3.1 モーター コントローラーが含まれています。
ベンチマーク
2TB Western Digital Caviar Black を 2TB Seagate Constellation および 2TB Western Digital RE4 と比較しました。最初のテストは、ドライブが大きな個々のファイルのコピーをどの程度うまく実行できるかを確認するための大規模な 2MB のシーケンシャル転送であり、さらに重要なのは、そのパフォーマンスがメーカーの持続的転送の主張にどの程度近づいているかを確認することです。
2TB Caviar Black の転送速度は 138MB/s とテクニカルシートに記載されています。以下に見られるように、ドライブはそれにかなり近づきましたが、5MB/秒足りませんでした。一方、2TB RE4 は記載されている速度は同じですが、6MB/s 上回っています。書き込み速度は XNUMX 分の XNUMX メガバイトまでほぼ同じでした。このテストでは、キャビア ブラックはエンタープライズ版よりも下にあります。
CrystalDiskMark では、読み取り速度が 145MB/s、書き込み速度が 138MB/s と、わずかに増加した値が示されています。
次のグループのテストでは、ランダムな読み取りおよび書き込みアクティビティでドライブに負荷をかけます。実際には、ほとんどのドライブでは、宣伝されている速度に近い数値が得られるようにデータがドライブ全体に完全に配置されているわけではありません。ここでランダム転送テストが役に立ちます。 2MB のランダム転送テストでは、Caviar Black が Constellation ES よりも上位に来ていますが、依然として RE4 には及ばないことがわかります。
転送サイズをさらに 4K まで下げると、Caviar Black が読み取り速度でトップになりますが、書き込み速度では XNUMX 位に落ちます。
I/Ops のアクティビティを見ると、書き込みパフォーマンスに関しては RE4 が依然として明確なリードを保っていますが、読み取りアクティビティでは劣っていることがわかります。 Constellation ES は、Caviar Black および RE10 よりもほぼ 4% 低いです。
もう一度平均レイテンシと最大レイテンシを見ると、RE4 が強力なリードを保っており、Caviar Black がそのすぐ後ろにいて、Constellation ES が大きく遅れていることがわかります。 XNUMX つの興味深い点は、Constellation ES の Max Latency 値が最も低く、読み取り/書き込み精度が高いか、テスト中に発生するエラーが少ないことを示唆している可能性があることです。
RE4 がトップ、Caviar Black が 2 位、Constellation ES が XNUMX 位という同じラインナップは、当社のサーバー テストでも一貫して優れた I/O を示しています。これは、競合他社と比較して、Western Digital ハードドライブの優れたパフォーマンスが確認されたセクションです。
最終テストでは、合成ベンチマークから離れ、実際のタスクを実行するドライブのパフォーマンスをキャプチャします。 HTPC テストには、Media Player Classic で 720 つの 480P HD ムービーを再生すること、VLC で 1080 つの 15P SD ムービーを再生すること、iTunes を介して同時にダウンロードする XNUMX つのムービー、および Windows Media Center を介して XNUMX 分間録画される XNUMXi HDTV ストリーム XNUMX つが含まれます。
以下に見られるように、RE4 は依然として第 1 位の座を維持していますが、Constellation ES が Caviar Black を超えて順位を上げていることがわかります。
消費電力
読み取りおよび書き込みの消費電力はどちらもメーカーの主張である 10.7 ワットと一致していました。アイドル時の消費電力は実際にテストでより低くなり、ディスクの動作がない状態で 6.41 分間に測定された平均は XNUMX ワットでした。
始動電流は、大きなドライブがファウルボールを打つ傾向がある領域の 2 つです。回転速度が高く、速度を上げるために回転させるための重量が大きいため、起動電流は非常に高くなる傾向があります。 17TB Caviar Black は、高速な準備時間と起動電流の間でトレードオフが発生し、起動時間が遅くなりました。これにより、ドライブは突入電力を 4 ワット未満に制限することができました。これを比較すると、Constellation ES と RE27 はそれぞれ 24 ワットと XNUMX ワットを使用しました。
保証
Western Digital Caviar Black は、このクラスのドライブの平均を上回る 5 年間の保証付きで販売されています。標準交換 RMA と事前交換 RMA の両方が提供されており、事前交換はクレジット カードの保留により無料で行われます。
まとめ
大容量、高性能のコンシューマー向けハードドライブをお探しの場合、2TB Western Digital Caviar Black が有力な候補となります。 Western Digital RE4 および Seagate Constellation ES と比較すると、速度の点でほぼ同等であり、消費電力レベルも許容範囲を超えています。ほとんどのテストでは、エンタープライズ版のみが最も優れていました。ハードディスク ドライブは SSD ほど印象的な結果は得られないかもしれませんが、ギガバイトあたりの価格では依然として最も手頃なストレージ メディアです。
メリット
デメリット
ボトムライン
Western Digital Caviar Black は、消費者向け分野で最高のパフォーマンスを誇る 2TB ハードドライブです。大容量、高性能のハードドライブが必要な場合は、WD Caviar Black が最適なオプションです。
Corsair MP700 PRO SE は MP700 PRO を刷新し、大幅なパフォーマンスを得るためにいくつかの調整を加えています…
Proxmox インポート ウィザードは、VM を ESXi から Proxmox に移行する新しい方法であり、ユーザーにスムーズな…
Supermicro AS-1115SV-WTNRT は、効率的な 8804W TDP で最大 64 コアを提供する AMD EPYC 200 CPU を搭載しています。 （もっと…）
Graid SupremeRAID SR-1001 は、小規模な NVMe RAID でコストとパフォーマンスのバランスを求めている人にとって優れた選択肢です。
ランサムウェア攻撃が増加する中、Veeam にとってデータを保護するためのソリューションとしては、Ootbi by Object よりも使いやすいものはありません…
Dell Precision 5690 ラップトップは驚くほど軽量ですが、強力なパンチを備えています。私たちのレビュー ユニットには NVIDIA RTX が含まれています…