Dell Pro 5 16 je notebook s veľkou obrazovkou v rade komerčných notebookov Pro od spoločnosti Dell a je to model, ktorý sa zameriava skôr na hodnotu než na prenosnosť. Náš recenzovaný kus kombinuje procesor AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12 jadier, 24 vlákien, 55 TOPS NPU) s integrovanou grafickou kartou AMD Radeon 890M, 64 GB RAM DDR5-5600, 1 TB SSD disk a 16-palcový WQXGA displej. S cenou 4 648 dolárov v konfigurácii (jeden kus z Dell.com, pred množstevnými zľavami, ktoré platí väčšina zákazníkov), sa umiestňuje pod zvyšok testovanej rodiny Pro.
Aby sme boli spravodliví, ide o komerčný stroj pre flotilu zákazníkov. Dôležité sú otázky trvalej produktivity, spravovateľnosti, prevádzkyschopnosti, výdrže batérie a celkových nákladov na vlastníctvo. Dodáva sa s funkciami správy AMD PRO, systémami Dell SafeBIOS a SafeID, overovaním BIOSu odolným voči kvantovým technológiám a podporou ProSupport Next Business Day Onsite; detaily, ktoré IT zákazníci považujú za dôležitejšie ako len samotná frekvencia hodín.
Pro 5 16 je zaujímavý tým, že používa rovnaký kremík ako 14-palcový Pro 7 AMD, ale mení dve premenné: prechádza na pomalšiu pamäť DDR5-5600 oproti LPDDR5x-8533 v tenších jednotkách a tento čip umiestňuje do väčšieho 16-palcového šasi. Tieto dve možnosti definujú jeho výkonnostný charakter a nie sú v rovnakom smere. Väčšie šasi umožňuje procesoru Ryzen AI 9 HX PRO 470 udržiavať vyššie trvalé frekvencie; Pro 5 16 dosahuje najsilnejší výsledok v teste viacjadrového testu Cinebench spomedzi štyroch testovaných jednotiek Dell. Pomalšia pamäť je maximom pre jeho integrovanú grafiku a 16-palcový panel je dôvodom, prečo skončil v skupine na poslednom mieste, čo sa týka výdrže batérie. V kombinácii s plnohodnotnou numerickou klávesnicou je to produktívny stroj určený predovšetkým na stôl: silný pri trvalej práci s procesorom a každodennom multitaskingu, slabší tam, kde je najdôležitejšia šírka pásma pamäte alebo celodenný chod bez napájania.
Navrhujte a budujte
Vďaka 16-palcovej obrazovke a klávesnici plnej veľkosti je Dell Pro 5 16 najväčším notebookom v tejto skupine s rozmermi 14.12 palca na šírku, 9.98 palca na hĺbku a až 0.75 palca na hrúbku s počiatočnou hmotnosťou 4.02 libry. To je stále citeľne väčší rozdiel oproti 14-palcovým modelom, najmä ak sa nabíjačka pridá do tašky, ale väčší pôdorys sa vyplatí v podobe väčšieho priestoru na obrazovke a priestrannejšej klávesnice.
Hliníkové šasi Magnetite má tmavú povrchovú úpravu so svetlou textúrou na veku, klávesnici a spodnom kryte. Má obvyklý jednoduchý, firemný vzhľad s malým množstvom okrem strieborného loga Dell. Povrchová úprava tiež dobre skryje odtlačky prstov.
Po odstránení spodného krytu sú prístupné dva sloty DDR5 SODIMM, M.2 SSD, bezdrôtová karta, chladiaci ventilátor a 70Wh batéria. Oba pamäťové moduly je možné vymeniť a batéria je tiež navrhnutá pre výmenu zákazníkom, čo firmám poskytuje viac možností opráv a upgradov s pribúdajúcim vekom notebooku. Chladenie zabezpečuje jeden veľký ventilátor a tepelná trubica so širokou nasávacou mriežkou pokrývajúcou väčšinu spodnej strany a výfukovým otvorom prebiehajúcim pozdĺž zadnej strany.
Zobrazenie a vstup
Naša recenzovaná zostava má vylepšený 16-palcový displej WQXGA s rozlíšením 2560 x 1600, podporou variabilnej obnovovacej frekvencie, jasom 500 nitov a plným pokrytím farebného priestoru sRGB. Táto kombinácia poskytuje systému Windows, fotografiám a videám ostrejší a farebnejší vzhľad ako pri displejoch Dell s nižším rozlíšením. Jeho antireflexná vrstva tiež pomáha redukovať odrazy svetla v kancelárskom osvetlení a technológia Low Blue Light je súčasťou výbavy pre dlhšie pracovné sedenia.
Panel s pomerom strán 16:10 nám poskytol dostatok vertikálneho priestoru pre dokumenty, tabuľky, webové stránky a aplikácie s preplnenými rozhraniami. Táto extra šírka je užitočná aj pri práci s dvoma oknami vedľa seba, najmä ak sa notebook používa mimo externého monitora. Náš panel nepodporuje dotykové ovládanie, ale to pravdepodobne nie je pre firemných používateľov, pre ktorých je táto konfigurácia určená, príliš veľký problém.
Spoločnosť Dell využíva širšiu klávesnicu na zahrnutie samostatnej numerickej klávesnice, čo je užitočný rozdiel oproti trom 14-palcovým notebookom v tejto recenzovanej skupine. Každý, kto pravidelne pracuje s tabuľkami, účtovným softvérom alebo veľkými súbormi numerických údajov, by to mal zistiť oveľa rýchlejšie, ako keby sa spoliehal len na číselný riadok. Podsvietenie Mini-LED poskytuje rovnomerné osvetlenie okolo klávesov a klávesnica obsahuje aj kláves Copilot a čítačku odtlačkov prstov zabudovanú v tlačidle napájania.
Pod klávesnicou sa nachádza veľký clickpad, ktorý poskytuje dostatok priestoru na navigáciu a gestá viacerými prstami. Keďže numerická klávesnica posúva hlavnú oblasť písania doľava, clickpad je tiež umiestnený naľavo od stredovej čiary notebooku. Nad displejom sa nachádza 8MP HDR kamera s podporou infračerveného rozhrania, detekciou prítomnosti, rozpoznávaním tváre Windows Hello a fyzickou clonou na ochranu súkromia.
Porty a konektivita
Dell Pro 5 16 ponúka dobrý výber portov na oboch stranách šasi. Na ľavej strane sa nachádza HDMI 2.1, jeden port USB 3.2 Gen 1 typu A a dva porty Thunderbolt 4 typu C s rýchlosťou 40 Gb/s s DisplayPort 2.1 a USB Power Delivery. Ktorýkoľvek port typu C je možné použiť s priloženou 65W nabíjačkou, čo ponecháva určitú flexibilitu pri rozhodovaní o tom, kam viesť kábel na stole.
Na pravej strane sa nachádza druhý port USB 3.2 Gen 1 typu A s funkciou PowerShare, globálny konektor pre slúchadlá, gigabitový ethernet a slot pre klinový zámok Kensington. Sloty pre karty Smart Card a nano-SIM sú k dispozícii ako voliteľné doplnky v závislosti od zvolenej konfigurácie. Vstavané pripojenie RJ45 je obzvlášť užitočné v kancelárii alebo testovacom prostredí, kde môže byť káblové sieťové pripojenie vhodnejšie ako nosenie ethernetového adaptéra USB.
Bezdrôtové pripojenie zahŕňa adaptér MediaTek MT7925 s podporou Wi-Fi 7 a Bluetooth 5.4. 70Wh batéria podporuje Dell ExpressCharge a je kompatibilná s ExpressCharge Boost.
Bezpečnosť a spravovateľnosť
Firemní kupujúci nájdu väčšinu funkcií zabezpečenia a správy zariadenia, ktoré pravdepodobne potrebujú, už v tejto konfigurácii. Ryzen AI 9 HX PRO 470 prináša funkcie správy a zabezpečenia AMD PRO, zatiaľ čo portál Dell Management Portal dokáže spolupracovať s Microsoft Intune a pomôcť IT tímom konfigurovať systémy, distribuovať aktualizácie a dohliadať na väčšiu flotilu zariadení.
Špecifikácie Dell Pro 5 16 (AMD)
| špecifikácia | Dell Pro 5 16 (P516265) |
|---|---|
| Prehľad platformy | |
| procesor | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12 jadier / 24 vlákien, až 5.2 GHz 55 TOPS NPU (Copilot + PC) |
| Grafika | AMD Radeon 890M (integrovaná) |
| operačný systém | Windows 11 Pro (počítač Copilot+) |
| Pamäť a úložisko | |
| Memory Masážne stoly | 64 GB DDR5-5600 (2 × 32 GB), dvojkanálová |
| Uskladnenie | 1 TB SSD (SanDisk PC SN5100S) |
| Displej a fotoaparát | |
| zobraziť | 16″ WQXGA (2560 × 1600), nedotykový, VRR 500 nitov, 100 % sRGB, antireflexná úprava, nízka úroveň modrého svetla |
| fotoaparát | 8 MP + IR (Windows Hello) |
| Pripojenie a vstup | |
| Bezdrôtový | MediaTek Wi-Fi 7 MT7925, Bluetooth 5.4 |
| klávesnica | Podsvietenie mini LED displeja s americkou angličtinou a numerickou klávesnicou |
| porty | 2x Thunderbolt 4 40 Gb/s Type-C (DisplayPort 2.1, Power Delivery); 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A (jeden s PowerShare); HDMI 2.1; Gigabit Ethernet (RJ45); globálny konektor pre slúchadlá; slot pre klinový zámok. Voliteľná čítačka čipových kariet a slot pre nano-SIM kartu. |
| Bezpečnosť a spravovateľnosť | |
| zabezpečenia | čítačka odtlačkov prstov Dell SafeBIOS, SafeID, dôveryhodné zariadenie Overenie BIOSu odolného voči kvantovej kompresii |
| ovládateľnosť | Ovládateľnosť AMD PRO Portál správy Dell, Microsoft Intune |
| Sila a fyzická | |
| batérie | 3-článková, 70 Wh, ExpressCharge / ExpressCharge Boost |
| Nabíjačka | 65 W USB-C |
| Hmotnosť / Rozmery | Od 4.02 libry; 14.12 x 9.98 x až 0.75 palca. |
| Záruka a ceny | |
| Služba sa | Dell ProSupport, servis na mieste nasledujúci pracovný deň, 36 mesiacov |
| Základná cena | $2,089 |
| Cena ako testovaná | 4 648 USD (za jednu jednotku na Dell.com, bez zľavy) |
Testovanie výkonu
Testovacie systémy
| špecifikácia | Dell Pro 5 16 (AMD) | Dell Pro 7 14 (AMD) | Dell Pro 7 14 (Intel) | Dell Pro 5 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12C/24T) | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12C/24T) | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra X7 368H (16C) |
| GPU | Radeon 890M | Radeon 890M | Intel Graphics | Intel Arc B390 |
| Memory Masážne stoly | GB-64 5 DDR5600 | 64 GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPCAMM2-8533 |
| Uskladnenie | SanDisk PC SN5100S 1 TB | Samsung BM9C1a 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB |
| zobraziť | 16″ WQXGA | 14″ WUXGA | 14″ WUXGA | 14″ WUXGA |
| Cena ako testovaná | $4,648 | $5,377 | $5,600 | $5,492 |
UL Procyon: Počítačové videnie s umelou inteligenciou
Benchmark počítačového videnia Procyon AI meria výkon inferenčných techník AI naprieč CPU, GPU a špecializovanými akcelerátormi pomocou radu najmodernejších neurónových sietí. Vyhodnocuje úlohy, ako je klasifikácia obrázkov, detekcia objektov, segmentácia a superrozlíšenie, pomocou modelov vrátane MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN a ResNet 50. Testy sa vykonávajú na viacerých inferenčných enginoch vrátane NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML a Apple Core ML, čo poskytuje široký pohľad na efektivitu hardvéru a softvéru. Výsledky sa uvádzajú pre modely optimalizované pre float a integer, čo poskytuje konzistentné a praktické meranie výkonu strojového videnia pre profesionálne pracovné zaťaženia.
Dell Pro 5 16 dosiahol v teste CPU skóre 91, čím sa dostal pred Pro 7 14 AMD so 77 bodmi, ale za oba systémy Intel. Jeho procesor Ryzen dokončil každý model rýchlejšie ako rovnaký čip v Pro 7 14, vrátane YOLO V3 s časom 99.38 ms oproti 122.35 ms a REAL-ESRGAN s časom 4 504,35 ms oproti 5 383,21 ms. Jeho Radeon 890M zvýšil skóre GPU na 214, čím predbehol Pro 7 14 Intel s časom 205, ale zaostal za Pro 7 14 AMD s časom 243 a Pro 5 14 Intel s časom 398. Zdá sa, že rýchlejšia pamäť LPDDR5x-8533 menšieho notebooku AMD pomáha jeho integrovanej grafike, zatiaľ čo Arc B390 dáva Pro 5 14 Intel v tomto teste veľkú výhodu.
| Výsledky CPU (priemerný čas v ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové skóre počítačového videnia s umelou inteligenciou | 91 | 77 | 121 | 119 |
| MobileNet V3 | 1.57 ms | 1.79 ms | 1.24 ms | 1.09 ms |
| ResNet 50 | 13.64 ms | 16.46 ms | 11.57 ms | 10.11 ms |
| Začiatok V4 | 40.43 ms | 51.10 ms | 34.01 ms | 29.77 ms |
| DeepLab V3 | 69.73 ms | 74.74 ms | 37.98 ms | 50.18 ms |
| YOLO V3 | 99.38 ms | 122.35 ms | 81.22 ms | 112.64 ms |
| REAL-ESRGAN | 4,504.35 ms | 5,383.21ms | 3,163.45 ms | 2,884.51 ms |
| Výsledky GPU (priemerný čas v ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové skóre počítačového videnia s umelou inteligenciou | 214 | 243 | 205 | 398 |
| MobileNet V3 | 1.56 ms | 1.17 ms | 1.04 ms | 0.84 ms |
| ResNet 50 | 8.76 ms | 7.93 ms | 6.52 ms | 2.94 ms |
| Začiatok V4 | 22.46 ms | 20.06 ms | 20.72 ms | 8.38 ms |
| DeepLab V3 | 38.40 ms | 34.04 ms | 26.53 ms | 17.54 ms |
| YOLO V3 | 23.56 ms | 21.92 ms | 43.07 ms | 19.14 ms |
| REAL-ESRGAN | 570.35 ms | 536.81 ms | 1,309.49 ms | 562.87 ms |
UL Procyon: Generovanie textu pomocou umelej inteligencie
Benchmark generovania textu s umelou inteligenciou Procyon zefektívňuje testovanie výkonnosti LLM poskytovaním stručnej a konzistentnej metódy hodnotenia. Umožňuje opakované testovanie naprieč viacerými modelmi LLM a zároveň minimalizuje zložitosť veľkých modelov a počet premenných. Vyvinutý v spolupráci s poprednými výrobcami hardvéru umelej inteligencie, optimalizuje používanie lokálnych akcelerátorov umelej inteligencie na poskytovanie spoľahlivejších a efektívnejších hodnotení výkonnosti.
Slabou stránkou Dell Pro 5 16 bolo lokálne generovanie textu, keďže skončil posledný so všetkými štyrmi jazykovými modelmi. Skóre sa pohybovalo od 306 s Llama3 do 371 s Phi, zatiaľ čo Pro 7 14 AMD dosiahol s rovnakým procesorom 345 a 427. Rozdiel sa prejavil aj v rýchlosti generovania, pričom Dell Pro 5 16 produkoval 27 163 tokenov za sekundu v Phi a 15 050 tokenov za sekundu v Llama3 v porovnaní s 30 492 a 16 725 tokenmi za sekundu u Pro 7 14 AMD. Rýchlejšia pamäť poskytla ostatným systémom výhodu v týchto úlohách lokálnej umelej inteligencie s vysokou šírkou pásma, pričom Intel Arc B390 dosiahol najlepšie výsledky s veľkým náskokom.
| UL Procyon: Generovanie textu pomocou umelej inteligencie | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| phi | ||||
| Celkové skóre Phi | 371 | 427 | 689 | 904 |
| Čas výstupu Phi do prvého tokenu | 5.052 s | 4.286 s | 1.843 s | 1.158 s |
| Výstupné tokeny Phi za sekundu | 27.163 tokenov/s | 30.492 tokenov/s | 34.172 tokenov/s | 36.952 tokenov/s |
| Celkové trvanie fí | 135.343 s | 118 s | 92.273 s | 81.304 s |
| mistral | ||||
| Celkové skóre Mistralu | 346 | 389 | 525 | 716 |
| Čas do dosiahnutia prvého tokenu na výstupe Mistralu | 6.929 s | 6.060 s | 3.778 s | 2.195 s |
| Výstupné tokeny Mistral za sekundu | 18.174 tokenov/s | 56 647 tokenov/s | 22.843 tokenov/s | 24.724 tokenov/s |
| Celkové trvanie Mistralu | 196.185 s | 176 s | 143.831 s | 123.773 s |
| Lama3 | ||||
| Celkové skóre Llama3 | 306 | 345 | 509 | 708 |
| Čas výstupu Llama3 do prvého tokenu | 6.518 s | 5.707s | 2.992 s | 1.657 s |
| Výstupné tokeny Llama3 za sekundu | 15.050 tokenov/s | 16.725 tokenov/s | 19.104 tokenov/s | 20.421 tokenov/s |
| Celkové trvanie Llama3 | 224.176 s | 199 s | 161.290 s | 142.814 s |
| Lama2 | ||||
| Celkové skóre Llama2 | 329 | 367 | 530 | 641 |
| Čas výstupu Llama2 do prvého tokenu | 11.089 s | 10.307 s | 5.412 s | 4.082 s |
| Výstupné tokeny Llama2 za sekundu | 8.878 tokenov/s | 10.260 tokenov/s | 11.230 tokenov/s | 12.397 tokenov/s |
| Celkové trvanie Llama2 | 381.464 s | 334 s | 278.109 s | 245.572 s |
UL Procyon: Generovanie AI obrazu
Benchmark generovania obrázkov s využitím umelej inteligencie od Procyon poskytuje konzistentnú a presnú metódu na meranie výkonu inferencie umelej inteligencie v rámci širokej škály hardvéru, od nízkoenergetických NPU až po špičkové GPU. Zahŕňa tri testy: Stable Diffusion XL (FP16) pre špičkové GPU, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pre stredne výkonné GPU a Stable Diffusion 1.5 (INT8) pre zariadenia s nízkou spotrebou energie. Benchmark používa optimálny inferenčný engine pre každý systém, čím zabezpečuje spravodlivé a porovnateľné výsledky.
Dell Pro 5 16 sa v dvoch testoch Stable Diffusion 1.5 držal blízko k Pro 7 14 AMD a Pro 7 14 Intel. V FP16 dosiahol skóre 255 a každý obrázok vygeneroval za 24.474 sekundy, zatiaľ čo jeho skóre INT8 3 598 bolo s tesným rozdielom najlepšie z týchto troch notebookov. Stable Diffusion XL bol oveľa náročnejší, vyžadoval 215.530 sekundy na obrázok so skóre 173, čo ho zaradilo tesne za Pro 7 14 AMD a výrazne za oba systémy Intel. Radeon 890M funguje so Stable Diffusion 1.5 pomerne dobre, ale generovanie obrázkov sa pri väčšom modeli SDXL predlžuje.
| UL Procyon: Generovanie obrazu pomocou umelej inteligencie | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) | ||||
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – Celkové skóre | 255 | 247 | 258 | 635 |
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – celkový čas | 391.577 s | 404.455 s | 386.614 s | 157.296 s |
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – rýchlosť generovania obrazu | 24.474 s/obrázok | 25.278 s/obrázok | 24.163 s/obrázok | 9.831 s/obrázok |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) | ||||
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – Celkové skóre | 3,598 | 3,521 | 3,575 | 7,693 |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – celkový čas | 69.478 s | 70.985 s | 69.911 s | 32.495 s |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – rýchlosť generovania obrazu | 8.685 s/obrázok | 8.873 s/obrázok | 8.739 s/obrázok | 4.062 s/obrázok |
| Stabilná difúzia XL (FP16) | ||||
| Stabilná difúzia XL (FP16) – Celkové skóre | 173 | 177 | 268 | 646 |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – celkový čas | 3,448.478 s | 3,379.388 s | 2,230.563 s | 928.747 s |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – rýchlosť generovania obrazu | 215.530 s/obrázok | 211.212 s/obrázok | 139.410 s/obrázok | 58.047 s/obrázok |
PCMark 10
PCMark 10 meria všeobecný výkon systému pri každodennej práci, ako je prehliadanie webu, videokonferencie, tabuľkové procesory, písanie, úprava fotografií a vykresľovanie. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 5 16 dosiahol celkové skóre 8 268 v teste PCMark 10, čo je len 170 bodov za Pro 7 14 Intel a 31 bodov pred Pro 7 14 AMD. Jeho skóre produktivity 14 322 prekonalo oba notebooky Intel a zaostal len o 44 bodov za menším systémom AMD, zatiaľ čo oddiel Digital Content Creation dosiahol 9 852 a umiestnil sa na druhom mieste. Bol to silný výsledok v kancelárskych, komunikačných a kreatívnych aplikáciách zastúpených v teste PCMark 10.
| PCMark 10 (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkový | 8,268 | 8,237 | 8,438 | 7,945 |
| Essentials | 10,870 | 10,783 | 10,981 | 10,751 |
| Produktivita | 14,322 | 14,366 | 13,992 | 13,821 |
| Tvorba digitálneho obsahu | 9,852 | 9,792 | 10,610 | 9,158 |
Geekbench 6
Geekbench 6 meria výkon procesora pomocou kombinácie bežných úloh so samostatnými skóre pre jednojadrové a viacjadrové záťaže. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 5 16 zaznamenal v Geekbench 6 najvyššie skóre pre jednojadrové testy v skupine s hodnotou 2 989, čím tesne porazil Pro 5 14 Intel s 2 968. Jeho skóre pre viacjadrové testy s hodnotou 14 348 ho zaradilo na posledné miesto, hoci zaostával len o 3 % za Pro 7 14 AMD s 14 768. Oba systémy Intel skončili nad 16 700, čo im dáva silnejší výsledok v kolekcii relatívne krátkych viacjadrových úloh Geekbench.
| Geekbench 6 (vyšší znamená lepší) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Jedno jadro | 2,989 | 2,888 | 2,862 | 2,968 |
| Viacjadrové | 14,348 | 14,768 | 16,787 | 16,874 |
Cinebench R23 a 2024
Cinebench meria, ako rýchlo dokáže procesor vykresliť zložitú scénu, pričom testy sa vykonávajú samostatne pre jednojadrový a viacjadrový výkon. Vyššie skóre je lepšie.
Dlhšie testy vykresľovania CPU umožnili Dell Pro 5 16 lepšie využiť výhody svojho väčšieho chladiaceho systému. V Cinebench R23 multi-core viedol s 18 764 bodmi, čím porazil Pro 5 14 Intel približne o 11 % a Pro 7 14 AMD o takmer 24 %, zatiaľ čo jeho single-core skóre 2 029 bolo len 14 bodov za lídrom. Cinebench 2024 prehĺbil rozdiel vo viacjadrových procesoroch, pričom Dell Pro 5 16 dosiahol skóre 1 055 v porovnaní s 847 bodmi pre Pro 7 14 AMD a 807 bodmi pre Pro 5 14 Intel. Tieto výsledky ukazujú, o koľko lepšie si Ryzen AI 9 HX PRO 470 vedie počas trvalého vykresľovania, keď je nainštalovaný vo väčšom 16-palcovom šasi.
| Cinebench (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| R23 Jednojadrový | 2,029 | 1,946 | 2,043 | 2,010 |
| R23 Viacjadrový | 18,764 | 15,173 | 14,640 | 16,915 |
| 2024 Jednojadrový | 119 | 105 | 116 | 122 |
| 2024 Viacjadrový | 1,055 | 847 | 683 | 807 |
7-zipsová kompresia
Benchmark 7-Zip meria, ako rýchlo dokáže procesor komprimovať a dekomprimovať dáta pomocou viacerých vlákien. Vyššie skóre GIPS je lepšie.
Dell Pro 5 16 viedol v benchmarku 7-Zip s celkovým hodnotením 103.9 GIPS. To ho umiestnilo približne o 15 % pred Pro 7 14 AMD, o 16 % pred Pro 5 14 Intel a o 28 % pred Pro 7 14 Intel. Používatelia, ktorí pravidelne komprimujú alebo extrahujú veľké archívy, by mali zaznamenať užitočný pokles času spracovania v porovnaní s tromi menšími notebookmi.
| 7-Zip (vyšší je lepší) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové hodnotenie (GIPS) | 103.9 | 90.2 | 81.2 | 89.4 |
y-cruncher
y-cruncher meria, ako rýchlo dokáže procesor vypočítať veľké množstvo číslic pí, čím výrazne zaťažuje CPU a pamäť. Výsledky sa merajú v sekundách, takže kratšie časy sú lepšie.
Dell Pro 5 16 dokončil všetky tri výpočty y-cruncher v najkratšom čase, počnúc 25.160 sekundami v teste s jednou miliardou čísel. To bolo takmer identické s Pro 7 14 AMD s 25.199 sekundami, ale väčší systém otvoril väčšiu medzeru so zvyšujúcim sa pracovným zaťažením. Jeho päťmiliardový výsledok 163.768 sekundy bol o 14 sekúnd rýchlejší ako menší notebook AMD, o 41 sekúnd rýchlejší ako Pro 5 14 Intel a takmer o 77 sekúnd rýchlejší ako Pro 7 14 Intel.
| y-cruncher — sekundy (nižšie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 1 miliárd | 25.160 | 25.199 | 34.775 | 29.405 |
| 2.5 miliárd | 73.320 | 79.393 | 104.586 | 90.719 |
| 5 miliárd | 163.768 | 177.776 | 240.554 | 204.685 |
Blender 5.1.1 (GPU)
Benchmark Blender meria výkon vykresľovania GPU pomocou troch rôznych 3D scén: Monster, Junkshop a Classroom. Výsledky sú uvádzané vo vzorkách za minútu, takže vyššie skóre je lepšie.
Renderovanie v Blenderi s grafickou kartou Intel uprednostňovalo, takže Dell Pro 5 16 sa vo všetkých troch scénach umiestnil na spodných priečkach. Radeon 890M produkoval 129.8 vzoriek za minútu v režime Monster, 103.1 v režime Junkshop a 91.1 v režime Classroom. Pro 7 14 AMD bol o deväť až 18 % rýchlejší, zatiaľ čo Arc B390 v režime Pro 5 14 Intel poskytol takmer trojnásobný výkon v režimoch Junkshop a Classroom.
| Blender 5.1.1 GPU — vzorky/min (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Príšera | 129.8 | 140.9 | 253.6 | 366.6 |
| Vrakovisko | 103.1 | 122.0 | 189.3 | 312.6 |
| Trieda | 91.1 | 105.6 | 153.0 | 244.4 |
V-Ray a LuxMark
LuxMark meria výpočtový výkon GPU vykresľovaním zložitých scén cez OpenCL, zatiaľ čo V-Ray GPU meria, ako rýchlo dokáže grafický procesor vykresliť scénu pomocou enginu V-Ray. Vyššie skóre je lepšie.
Výpočtový výkon GPU bol lepší ako výsledky v Blenderi, pričom Dell Pro 5 16 dosiahol v LuxMark Hall skóre 2 125, v LuxMark Food 982 a v V-Ray GPU 861 vpaths. Výsledok v Halle ho s 2 168 umiestnil tesne za Pro 7 14 Intel, zatiaľ čo jeho skóre v-Ray bolo druhé hneď za Pro 5 14 Intel s 919. Hoci Radeon 890M nepodával obzvlášť dobrý výkon s rendererom Blenderu, bol oveľa konkurencieschopnejší v testovaných pracovných zaťaženiach OpenCL a V-Ray.
| Výpočty na GPU (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| LuxMark — Hala | 2,125 | 2,042 | 2,168 | 3,287 |
| LuxMark — Potraviny | 982 | 1,050 | 880 | 1,585 |
| V-Ray GPU (vpaths) | 861 | 784 | 775 | 919 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 meria grafický výkon pomocou zobrazovacích súborov založených na profesionálnych aplikáciách pre CAD, 3D modelovanie, renderovanie, inžinierstvo a medicínsku vizualizáciu. Vyššie skóre je lepšie, hoci výkon sa môže medzi aplikáciami a grafickými architektúrami značne líšiť.
Dell Pro 5 16 viedol v niekoľkých technických a vedeckých testoch, vrátane Energy (25.39), Medical (65.45) a SolidWorks (33.12), pričom v testoch 3ds Max (23.21), CATIA (20.16), Creo (44.27) a SNX (51.67) sa držal blízko Pro 7 14 AMD. Výsledky sa posunuli v testoch vizualizácie, kde Arc B390 viedol v testoch Blender, Enscape, Maya a Unreal Engine, pričom Dell Pro 5 16 dosiahol skóre 19.89, 8.02, 48.67 a 26.61. Radeon 890M dosiahol najlepšie výsledky v mnohých tu zastúpených CAD, technických a medicínskych úlohách, zatiaľ čo Intel Arc B390 mal výhodu v niekoľkých renderovacích aplikáciách.
| SPECviewperf 15 (vyššia hodnota je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 23.21 | 24.69 | 9.58 | 20.21 |
| mixér-01 | 19.89 | 20.85 | 9.11 | 21.19 |
| catia-07 | 20.16 | 21.21 | 5.27 | 10.27 |
| creo-04 | 44.27 | 45.70 | 18.27 | 32.53 |
| energeticky 04 | 25.39 | 25.08 | 3.68 | 10.78 |
| útek-01 | 8.02 | 8.29 | 6.22 | 14.28 |
| mája-07 | 48.67 | 53.64 | 49.54 | 82.42 |
| lekárske-04 | 65.45 | 60.50 | 9.91 | 22.96 |
| snx-05 | 51.67 | 51.84 | 37.74 | 46.22 |
| solidworks-08 | 33.12 | 32.02 | 11.86 | 23.60 |
| unreal_engine-01 | 26.61 | 26.29 | 21.36 | 38.77 |
SPECworkstation 4
SPECworkstation 4 meria výkon pracovnej stanice v rámci CPU, grafiky, úložiska, umelej inteligencie, dizajnu produktov, inžinierstva, finančných služieb a ďalších profesionálnych úloh. Vyššie skóre je lepšie, zatiaľ čo DNF znamená, že systém nesplnil každú úlohu požadovanú pre danú kategóriu.
Dell Pro 5 16 zaznamenal najvyššie skóre v kategóriách AI a strojové učenie s hodnotou 1.37, Energia s hodnotou 1.24 a Finančné služby s hodnotou 0.98, pričom v kategóriách Life Sciences sa vyrovnal Pro 5 14 Intel s hodnotou 1.34. Jeho skóre v oblasti grafiky s hodnotou 2.36 bolo tesne za Pro 7 14 AMD s hodnotou 2.41 a výrazne pred oboma systémami Intel, zatiaľ čo subsystém CPU dosiahol hodnotu 1.09. Úložisko bolo slabšie s hodnotou 0.89 a notebook zaostával za oboma systémami Intel aj v kategóriách Produktový dizajn a Produktivita a vývoj. Médiá a zábava neskončili rovnako ako druhý systém AMD.
| SPECworkstation 4 (vyššia verzia je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| CPU (subsystém) | 1.09 | 1.00 | 1.08 | 1.19 |
| Grafika (subsystém) | 2.36 | 2.41 | 0.82 | 1.68 |
| Úložisko (subsystém) | 0.89 | 0.55 | 1.68 | 1.76 |
| AI a strojové učenie | 1.37 | 1.29 | 1.18 | 1.36 |
| energie | 1.24 | 1.13 | 0.90 | 1.18 |
| Finančné služby | 0.98 | 0.88 | 0.78 | 0.78 |
| Life Sciences | 1.34 | 1.08 | 1.04 | 1.34 |
| Médiá a zábava | DNF | DNF | 1.16 | DNF |
| Produktový dizajn | 1.34 | 1.18 | 1.41 | 1.64 |
| Produktivita a rozvoj | 0.78 | 0.72 | 1.04 | 1.10 |
Výkon úložného priestoru
3DMark Storage meria, ako si SSD disk vedie počas herných úloh, ako je načítavanie hier, inštalácia softvéru, ukladanie postupu a presúvanie herných súborov. Blackmagic Disk Speed Test meria sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu SSD disku s použitím veľkých mediálnych súborov.
1TB SanDisk PC SN5100S dosiahol v teste 3DMark Storage skóre 2 477, čím sa Dell Pro 5 16 umiestnil za dvoma systémami Intel, ale výrazne pred Pro 7 14 AMD s 894 bodmi. Spoločnosť Blackmagic namerala sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu 4 758,0 MB/s a 5 166,5 MB/s. Tieto rýchlosti by mali stačiť na kancelársku prácu, prenos veľkých súborov a kreatívne aplikácie, hoci disky SK Hynix v notebookoch Intel sa blížili alebo prekročili 8 400 MB/s v oboch smeroch.
| Úložisko (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Úložisko v 3DMark (skóre) | 2,477 | 894 | 3,259 | 3,144 |
| Blackmagic Disk – Čítanie (MB/s) | 4,758.0 | 3,103.4 | 8,398.6 | 8,609.6 |
| Blackmagic Disk – zápis (MB/s) | 5,166.5 | 4,034.3 | 8,934.5 | 8,747.3 |
životnosť batérie
Test batérie PCMark 10 Modern Office opakovane spúšťa bežné kancelárske úlohy, kým batéria nedosiahne bod vybitia. Dlhšie výdrže batérie sú lepšie.
Dell Pro 5 16 vydržal v teste batérie PCMark 10 Modern Office 15 hodín a 22 minút, čo predstavuje najkratší čas prevádzky zo všetkých štyroch notebookov. Pro 7 14 AMD bežal o štyri hodiny a šesť minút dlhšie, zatiaľ čo oba systémy Intel prekonali 26 hodín. 70Wh batéria vydrží bežný pracovný deň, ale jej čas prevádzky výrazne zaostáva za tromi 14-palcovými modelmi.
| Batéria — PCMark 10 Modern Office (vyššia je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Runtime | 15h 22m | 19h 28m | 26h 18m | 26h 48m |
Záver
Dell Pro 5 16 je najlepšou voľbou spomedzi testovaných notebookov pre kupujúcich, ktorí chcú väčšiu obrazovku, samostatnú numerickú klávesnicu a vyšší výkon pri dlhodobom zaťažení CPU. Jeho Ryzen AI 9 HX PRO 470 viedol v oboch viacjadrových testoch Cinebench vrátane 18 764 v R23, ktorý prekonal všetky 14-palcové systémy o 11 % alebo viac, prekonal 7-Zip s 103.9 GIPS a zdolal všetky tri výpočty y-cruncher, čo ukazuje, že väčší chladiaci systém dáva procesoru priestor na udržanie výkonu, ktorý tenšie šasi nedokáže. Dokonca dosiahol najlepšie skóre skupiny v jednom jadre Geekbench s 2 989. 16-palcový displej WQXGA tiež poskytuje lepší pracovný priestor pre tabuľky, kreatívne aplikácie a okná vedľa seba ako tri 14-palcové alternatívy.
Naša recenzná zostava stojí 4 648 dolárov, čo z nej robí najlacnejšiu zo štyroch testovaných konfigurácií Dell, a to aj napriek tomu, že obsahuje 64 GB vymeniteľnej pamäte, 1 TB SSD disk, Wi-Fi 7, 70 Wh batériu a tri roky podpory na mieste nasledujúci pracovný deň. Stále je to značná investícia, ale v rámci spravovanej flotily Dell ponúka Pro 5 16 najlepšiu kombináciu trvalého výkonu CPU, prevádzkyschopnosti, veľkosti obrazovky a ceny. Funguje obzvlášť dobre ako systém na náhradu stola, ktorý môže občas cestovať, ale väčšinu času strávi pripojený ku kancelárskym zariadeniam.
Každý, kto potrebuje najrýchlejšiu integrovanú grafiku, by sa mal poobzerať po inom modeli v tejto rodine, pretože pamäť DDR5-5600 obmedzuje možnosti Radeonu 890M v Blenderi, lokálnej umelej inteligencii a iných úlohách s vysokou šírkou pásma. Pro 7 14 AMD poskytuje lepší výkon Radeonu s pamäťou LPDDR5x-8533, zatiaľ čo Arc B390 v Pro 5 14 Intel je podstatne rýchlejší v Blenderi a generácii umelej inteligencie. Dell Pro 5 16 má tiež najkratšiu výdrž batérie a najvyššiu počiatočnú hmotnosť v tejto skupine, takže jeden zo 14-palcových modelov bude lepšou voľbou pre používateľov, ktorí trávia väčšinu dňa mimo pracovného stola.
Pre kupujúcich, ktorí uprednostňujú priestor na obrazovke, numerickú klávesnicu a trvalý výkon procesora pred rýchlosťou grafiky a prenosnosťou, je Dell Pro 5 16 najsilnejšou náhradou stola v tejto skupine.
Stránka produktu Dell Pro 5 16
Rebríček: Dell Pro 5 16 AMD drží priečku Najlepší 16-palcový notebook v rebríčku Najlepšie firemné notebooky.
Amazonka