Intel Arc Pro B70 je najvýkonnejšia a najsľubnejšia desktopová grafická karta s umelou inteligenciou, akú Intel kedy dodal, ale občas je aj najfrustrujúcejšia. Intel stanovil katalógovú cenu na 949 dolárov za 32 GB GDDR6, keď ju v marci tohto roku uviedol na trh. Pamäťová kríza, ktorá tlačí na celý trh, však v čase tejto recenzie vytlačila bežné ceny nad 1 100 dolárov. Aj napriek tomu je B70 lacnejšia ako NVIDIA RTX Pro 4000, ktorá je uvedená za vyššiu cenu a jej cena sa vyšplhala nad 2 000 dolárov, napriek tomu, že ponúka 24 GB, čo je o tretinu menej VRAM ako B70. Štyri B70 sa zmestia do jednej pracovnej stanice alebo servera so 128 GB združenej VRAM, čo stačí na hostovanie modelov so zmesou expertov so 120 miliardami parametrov súbežne, čo si predtým vyžadovalo oveľa väčšie výdavky. Hardvér je pôsobivý; cena je ešte pôsobivejšia. Bráni tomu ten istý problém, ktorý brzdil B60, o ktorom sme hovorili v decembri minulého roka: softvér ešte nie je k dispozícii a musíme sa pýtať: Dostane sa k nemu Intel niekedy?
S Intelom sme sa o tom už rozprávali viackrát. Keď sme sa pozreli na Arc Pro B60 Battlematrix , príbeh bol o skvelom kremíku čakajúcom na predbežnom vydaní a B70 zdedil obe polovice. Karta je postavená na väčšom čipe BMG-G31 s 32 jadrami Xe2, 256 jadrami XMX a 367 INT8 TOPS. Je napájaná 256-bitovou zbernicou s rýchlosťou 608 GB/s a konfigurovateľnou spotrebou od 160 W do 290 W. V porovnaní s B60 Intel uvádza generačný nárast v priemere 44 % v rámci pracovných zaťažení pracovných staníc a až 69 % v profesionálnych aplikáciách. Jeden problém s nasadením, ktorý stojí za to vedieť hneď na začiatku: zatiaľ čo B60 sa dodávala ako karta s dvoma grafickými procesormi, ktoré rozdeľujú slot x8/x8, B70 má jednu grafickú kartu na kartu a vyžaduje plnú linku PCIe 5.0 x16, čo mení spôsob osadzovania šasi so štyrmi kartami.
Marketing spoločnosti Intel sa úplne opiera o lokálne inferencie a ako porovnanie si vybrala grafickú kartu NVIDIA RTX Pro 4000 24GB. Podľa vlastných údajov Intelu o Linuxe má 32GB RAM umiestnenie približne 93 000 tokenov KV-cache v porovnaní so 42 000 u RTX Pro 4000, kým sa nevyčerpá pamäť, poskytuje až o 85 % vyššiu priepustnosť tokenov s rastúcim počtom súbežných používateľov, pri záťaži reaguje až 6.2-krát rýchlejšie v čase do prvého tokenu a ponúka až 2-krát viac tokenov za dolár. Toto sú čísla Intelu, jedna karta, na malej Llama 3.1 8B pri BF16; s B70 si popracujeme trochu viac. Údaj o pomere tokenov za dolár použil katalógové ceny pri uvedení na trh; pri súčasných cenách sa rozdiel drží alebo zväčšuje v prospech Intelu.
Predtým, ako sa dostaneme k benchmarkom, tento kompromis je dôležitý, pretože určuje, kto by si mal túto kartu dnes kúpiť. Intel LLM Scaler, vývojová vetva vLLM s podporou Battlemage, je podľa nášho názoru stále prinajlepšom beta verziou. Pokrytie modelov je obmedzené; niekoľko kvantizačných ciest, ktoré by mali fungovať, ešte nefunguje a zásobník obmedzuje to, čo hardvér dokáže. Rovnaký problém sme videli na Intel Gaudi 3 v Dell PowerEdge XE7740 , kde výsledky mäkkého FP8 neviedli k kremíku, ale k nezrelým kódovým cestám vo forku vLLM od Intelu. B70 sa nachádza na rovnakom mieste. Tu sa Intel musí rozhodnúť a držať sa ho agresívnejšie ako doteraz.
NVIDIA sa nezaoberá len CUDA. Pri nasadzovaní modelu sú dôležité nudné veci: dokumentácia, príklady, funkčné kontajnery, odpovede na fóre a dostatok histórie komunity, aby sa väčšina problémov vyriešila. AMD evidentne tlačí ROCm rovnakým smerom. Intel potrebuje rovnakú úroveň odhodlania okolo Arc Pro, inak riskuje, že B70 sa stane kartou, ktorú si nadšenci chcú obľúbiť, ale tímy sa s ňou len ťažko orientujú.
Pre túto recenziu sme pre čisté porovnanie ponechali platformu identickú s B60: Supermicro AS-4125GS-TNRT s procesormi AMD EPYC 9374F a 512 GB pamäte DDR5, na ktorej bežia štyri B70 (128 GB) oproti štyrom B60 (96 GB) v režime vLLM. Rovnako ako v prípade B60, nejde o referenčnú platformu Intel Battlematrix založenú na procesoroch Xeon 6. Produkčné systémy na čipoch Intel sa môžu správať odlišne. Nasledujúce kroky berte ako generačnú a hodnotovú kontrolu na rovnakej benchmarkovej skúšobnej stanici, pričom zrelosť softvéru ovplyvňuje každý výsledok.
Špecifikácie Intel Arc Pro B70
| špecifikácia | Intel ArcPro B70 |
|---|---|
| všeobecný | |
| Produktová skupina | Grafická karta Intel Arc Pro radu B |
| Modelka | Intel ArcPro B70 |
| Kódové meno | Battlemage |
| mikroarchitektúry | Xe2 |
| Technológia procesov | TSMC N5 |
| Dátum spustenia | Q1 2026 |
| Záruka | 3 rokov |
| Špecifikácie grafického procesora | |
| Xe-jadrá | 32 |
| Vykresliť rezy | 8 |
| Jednotky sledovania lúčov | 32 |
| Enginey Intel XMX | 256 |
| Vektorové motory Xe | 256 |
| Grafické hodiny | 2280 MHz |
| Maximálne dynamické hodiny | 2800 MHz |
| Výkon FP32 | 22.94 TFLOPS |
| Výkon umelej inteligencie INT8 | 367 TOPS |
| Celkový výkon dosky (TBP) | 230 W (konfigurovateľné: 160 – 290 W) |
| Rozhranie PCI Express | PCIe 5.0 x16 |
| Memory Masážne stoly | |
| Kapacita pamäte | 32GB GDDR6 |
| Pamäťová zbernica | 256-bit |
| Šírka pamäte | 608 GB / s |
| Pamäť ECC | Podporované |
| Displej a vstupy/výstupy | |
| Zobrazenie výstupov | DisplayPort 2.1 |
| Maximálne zobrazenia | 4 |
| Maximálne rozlíšenie | 7680 × 4320 pri 120 Hz (HDMI / DisplayPort) |
| Variabilná obnovovacia frekvencia | HDMI VRR, adaptívna synchronizácia VESA |
| Funkcie a softvér | |
| Kódovanie/dekódovanie videa | H.264, H.265 (HEVC), AV1 |
| Sledovanie lúčov | Podporované |
| Rámce AI | oneAPI, OpenVINO, rozšírenie Intel pre PyTorch (IPEX) |
| Grafické rozhrania API | DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0 |
| Intel XeSS | Podporované |
| Podpora HDR | HDR10, HDR10+ Herný režim, Dolby Vision |
| Multiformátové kodekové enginy | 2 |
| fyzické parametre | |
| Rozmery | 10.5 × 3.9 palcov |
| Šírka drážky | Dvojitý slot |
| Váha | 1020g |
| Napájací konektor | 1 × 8-pinový (ATX 2×4) |
Konštrukcia a dizajn Intel Arc Pro B70
S rozmermi 267 × 99 mm (10.5 × 3.9 palca) a hmotnosťou 2.25 kg sa karta Intel Arc Pro B70 vyznačuje kompaktným dvojslotovým dizajnom s čistým a decentným vzhľadom. Karta je v matnej čiernej farbe s charakteristickými modrými akcentmi spoločnosti Intel. Súčasťou je zadná doska z eloxovaného hliníka po celej dĺžke, ktorá zvyšuje pevnosť a zodpovedá logu spoločnosti Intel.
Je vybavená jedným ventilátorom, ktorý nasáva vzduch cez chladič a vyfukuje ho priamo zo zadného držiaka I/O. Tento uzavretý chladiaci dizajn udržiava kompaktný pôdorys karty a udržiava čistú cestu prúdenia vzduchu systémom.
Na zadnej strane karty, oproti držiaku PCIe, sa nachádza jeden 8-pinový (2×4) napájací konektor PCIe na napájanie externého zdroja. Tento koniec krytu má tiež ďalšie nasávacie otvory, ktoré privádzajú čerstvý vzduch do ventilátora, spolu so závitovými montážnymi bodmi na pripevnenie voliteľného držiaka grafickej karty pre zlepšenie stability v pracovných staniciach.
Pozdĺž spodnej hrany používa Arc Pro B70 štandardné rozhranie PCIe 5.0 x16 pre pripojenie hostiteľa. Tento uhol tiež zdôrazňuje dvojslotový tvar karty. Poskytuje dostatok priestoru pre uzavreté riešenie chladenia ventilátorom a zároveň zostáva dostatočne kompaktný pre husté inštalácie pracovných staníc a serverov.
Držiak I/O má veľký vetraný výfuk, ktorý umožňuje ventilátoru odvádzať horúci vzduch priamo zo šasi. Pod výfukom sa nachádzajú štyri výstupy DisplayPort 2.1, z ktorých každý dokáže zobrazovať displeje s rozlíšením až 7680 × 4320 (8K) pri 120 Hz, čo poskytuje dostatočnú šírku pásma pre prostredia pracovných staníc s vysokým rozlíšením a viacerými monitormi.
Po odstránení chladiča odhaľuje doska plošných spojov Arc Pro B70 hlavné komponenty, ktoré kartu poháňajú. V jej strede sa nachádza 32-jadrový grafický procesor Intel Xe2-HPG, obklopený 32 GB vyhradenej pamäte GDDR6 pripojenej cez 256-bitové pamäťové rozhranie, ktoré poskytuje pamäťovú šírku pásma až 608 GB/s. GPU tiež integruje 256 enginov XMX AI, ktoré poskytujú až 367 INT8 TOPS výpočtového výkonu AI, spolu s 32 vyhradenými jednotkami Ray Tracing pre hardvérovo akcelerované úlohy Ray Tracing. Okolo GPU sa nachádzajú fázy napájania, pamäťové obvody a komponenty výstupu displeja, ktoré podporujú dizajn karty.
Zadná strana dosky plošných spojov odhaľuje ďalšie pamäťové moduly GDDR6 a časti napájacích obvodov karty. Veľký upevňovací držiak okolo modulu GPU pomáha rovnomerne rozložiť montážny tlak z chladiča. 8-pinový napájací konektor PCIe dodáva externé napájanie karty. Vďaka napájaniu cez slot PCIe je Arc Pro B70 dimenzovaný na celkový výkon dosky až 230 W.
Testovanie výkonu Intel Arc Pro B70
Testovanie systému Windows – testovacia platforma StorageReview AMD Threadripper
Tu je testovacia platforma, ktorú použijeme pre naše testovanie jediného procesora Intel Arc Pro B70:
- Základná doska: ASUS Pro WS TRX50-SAGE Wi-Fi
- CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64-jadrový
- RAM: 128 GB DDR5 4800 MT/s
- Skladovanie: 2TB Samsung 980 Pro
- OS: Windows 11 Pro pre pracovné stanice
Testované porovnateľné grafické karty
- Intel ArcPro B50
- Intel ArcPro B70
- AMD Radeon RX 9060 XT
- AMD Radeon RX 9070
- AMD Radeon RX 9070 XT
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
- NVIDIA GeForce RTX 5070 FE
UL Procyon: Generovanie textu pomocou umelej inteligencie
Benchmark generovania textu s umelou inteligenciou Procyon zefektívňuje testovanie výkonnosti LLM pomocou AI pomocou stručnej a konzistentnej metódy hodnotenia. Umožňuje opakované testovanie na viacerých modeloch LLM a zároveň minimalizuje zložitosť veľkých modelov a vplyv premenlivých faktorov. Vyvinutý v spolupráci s poprednými výrobcami hardvéru umelej inteligencie, optimalizuje používanie lokálnych akcelerátorov umelej inteligencie na poskytovanie spoľahlivejších a efektívnejších hodnotení výkonnosti. Nasledujúce výsledky boli namerané pomocou TensorRT na modeloch NVIDIA a ONNX na modeloch AMD.
Arc Pro B70 prináša jedno z najväčších generačných vylepšení v porovnaní, pričom zvyšuje celkové skóre o 60 % oproti B50 v modeloch Phi, Mistral a Llama 3 a zároveň skracuje čas do prvého tokenu o 40 – 45 %. V porovnaní s AMD dosahuje B70 o 224 % vyššie skóre ako Radeon RX 9060 XT na Phi (4 152 oproti 1 281), o 220 % vyššie skóre na Mistral (4 082 oproti 1 274) a o 250 % vyššie skóre na Llama 3 (4 029 oproti 1 150). V porovnaní s Radeon RX 9070 XT si Intel stále udržiava výhodu 100 %, 83 % a 95 %. NVIDIA zmenšuje rozdiel, pričom RTX 5060 Ti zaostáva za B70 o 45 % v teste Phi a 45 % v teste Mistral, zatiaľ čo RTX 5070 zaostáva v rovnakých modeloch o 15 – 20 %. Vynikajúcim výsledkom je Llama 2, kde B70 dosiahla najvyššie skóre v celom porovnaní s 5 769 bodmi, čím prekonala RTX 5070 o 85 % a RX 9070 XT o 151 %.
| UL Procyon: Generovanie textu pomocou umelej inteligencie | Intel ArcPro B50 | Intel ArcPro B70 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Celkové skóre Phi | 2,593 | 4,152 | 1,281 | 1,933 | 2,080 | 2,870 | 3,453 |
| Čas výstupu Phi do prvého tokenu | 0.275 s | 0.155 s | 1.473 s | 0.954 s | 0.855 s | 0.375 s | 0.323 s |
| Výstupné tokeny Phi za sekundu | 72.128 tokenov/s | 104.121 tokenov/s | 94.453 tokenov/s | 139.187 tokenov/s | 144.471 tokenov/s | 120.773 tokenov/s | 150.435 tokenov/s |
| Celkové trvanie fí | 39.179 s | 37.924 s | 39.365 s | 26.989 s | 25.587 s | 25.216 s | 20.302 s |
| Celkové skóre Mistralu | 2,483 | 4,082 | 1,274 | 2,040 | 2,231 | 2,807 | 3,562 |
| Čas do dosiahnutia prvého tokenu na výstupe Mistralu | 0.346 s | 0.180 s | 1.827 s | 1.109 s | 0.946 s | 0.526 s | 0.433 s |
| Výstupné tokeny Mistral za sekundu | 46.799 tokenov/s | 65.834 tokenov/s | 65.115 tokenov/s | 101.300 tokenov/s | 103.348 tokenov/s | 91.057 tokenov/s | 120.507 tokenov/s |
| Celkové trvanie Mistralu | 59.907 s | 58.976 s | 54.516 s | 34.960 s | 33.350 s | 33.377 s | 25.496 s |
| Celkové skóre Llama3 | 2,427 | 4,029 | 1,150 | 1,904 | 2,070 | 2,599 | 3,125 |
| Čas výstupu Llama3 do prvého tokenu | 0.311 s | 0.166 s | 1.632 s | 0.981 s | 0.845 s | 0.449 s | 0.379 s |
| Výstupné tokeny Llama3 za sekundu | 45.031 tokenov/s | 66.340 tokenov/s | 53.167 tokenov/s | 87.594 tokenov/s | 89.102 tokenov/s | 74.709 tokenov/s | 100.388 tokenov/s |
| Celkové trvanie Llama3 | 61.926 s | 53.687 s | 62.563 s | 38.273 s | 36.742 s | 39.489 s | 29.720 s |
| Celkové skóre Llama2 | - | 5,769 | 1,252 | 2,047 | 2,298 | 2,576 | 3,125 |
| Čas výstupu Llama2 do prvého tokenu | - | 0.259 s | 2.992 s | 1.926 s | 1.565 s | 0.844 s | 0.785 s |
| Výstupné tokeny Llama2 za sekundu | - | 63.666 tokenov/s | 34.654 tokenov/s | 59.673 tokenov/s | 61.127 tokenov/s | 41.386 tokenov/s | 56.647 tokenov/s |
| Celkové trvanie Llama2 | - | 44.131 s | 99.027 s | 59.100 s | 55.520 s | 71.302 s | 53.234 s |
UL Procyon: Generovanie AI obrazu
Benchmark generovania obrázkov s využitím umelej inteligencie od spoločnosti Procyon konzistentne a presne meria výkon inferencie umelej inteligencie naprieč celým radom hardvéru, od nízkoenergetických NPU až po špičkové GPU. Zahŕňa tri testy: Stable Diffusion XL (FP16) pre špičkové GPU, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pre stredne výkonné GPU a Stable Diffusion 1.5 (INT8) pre zariadenia s nízkou spotrebou energie. Benchmark používa optimálny inferenčný engine pre každý systém, čím zabezpečuje spravodlivé a porovnateľné výsledky.
Generovanie obrazu je ďalšou oblasťou, kde Arc Pro B70 vykazuje dramatické zlepšenie oproti svojmu menšiemu súrodencovi, pričom prináša o 179 % vyššie skóre v teste Stable Diffusion 1.5 FP16 (2 101 oproti 754) a zároveň skrátil čas generovania zo 132.6 sekúnd na 47.6 sekúnd, čo predstavuje zníženie o 64 %. B70 sa v podstate vyrovnáva RTX 5060 Ti (2 101 oproti 2 110, rozdiel menej ako 1 %), pričom za RX 9070 XT zaostáva o 19 % a za RTX 5070 o 29 %. V teste Stable Diffusion XL FP16 Intel opäť takmer strojnásobil výkon B50 (o 181 % vyšší) a skončil len o 8 % pred RTX 5060 Ti, pričom za RTX 5070 FE zaostáva približne o 18 %. Pracovné zaťaženie INT8 uprednostňuje implementáciu TensorRT od NVIDIA, hoci B70 stále dosahuje oproti B50 lepší výsledok o 265 % a skracuje čas generovania obrazu o viac ako 72 %.
| UL Procyon: Generovanie obrazu pomocou umelej inteligencie (celkové skóre: čím vyššie, tým lepšie) |
Intel ArcPro B50 | Intel ArcPro B70 | AMD Radeon RX 9060 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – Celkové skóre | 754 | 2,101 | 1,436 | 2,110 | 2,280 | 2,598 | 2,937 |
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – celkový čas | 132.585 s | 47.585 s | 69.633 s | 47.590 s | 43.858 s | 38.481 s | 34.038 s |
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – rýchlosť generovania obrazu | 8.287 s/obrázok | 2.974 s/obrázok | 4.352 s/obrázok | 2.974 s/obrázok | 2.741 s/obrázok | 2.405 s/obrázok | 2.127 s/obrázok |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – Celkové skóre | 5,020 | 18,344 | N / A | 27,705 | N / A | N / A | 36,320 |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – celkový čas | 49.795 s | 13.628 s | N / A | 9.024 s | N / A | N / A | 6.883 s |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – rýchlosť generovania obrazu | 6.224 s/obrázok | 1.703 s/obrázok | N / A | 1.128 s/obrázok | N / A | N / A | 0.860 s/obrázok |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – Celkové skóre | 748 | 2,102 | 1,124 | 1,940 | 1,805 | 2,010 | 2,473 |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – celkový čas | 790.774 s | 285.344 s | 533.736 s | 326.550 s | 332.400 s | 298.499 s | 242.606 s |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – rýchlosť generovania obrazu | 49.423 s/obrázok | 17.834 s/obrázok | 33.359 s/obrázok | 20.409 s/obrázok | 20.775 s/obrázok | 18.656 s/obrázok | 15.163 s/obrázok |
Luxmark
Luxmark je benchmark GPU, ktorý využíva LuxRender, open-source raytracing renderer, na posúdenie výkonu systému s vysoko detailnými 3D scénami. Tento benchmark je obzvlášť dôležitý na hodnotenie grafických vykresľovacích schopností serverov a pracovných staníc, najmä v aplikáciách vizuálnych efektov a architektonickej vizualizácie, kde je presná simulácia svetla kľúčová.
LuxMark preukazuje vynikajúce škálovanie v hre Battlemage. Arc Pro B70 sa oproti B50 zlepšuje o 128 % v scéne Jedlo a o 137 % v Hall. Taktiež prekonáva Radeon RX 9060 XT o 33 % v scéne Jedlo a o 53 % v Hall. Herná RX 9070 XT si udržiava náskok približne 54 % v scéne Jedlo a 37 % v Hall, zatiaľ čo NVIDIA RTX 5070 FE vedie o 62 %, respektíve 81 %. Celkovo sa B70 pevne etabloval ako silný akcelerátor renderovania OpenCL pre pracovné stanice.
| Luxmark (vyššie je lepšie) |
Intel ArcPro B50 | Intel ArcPro B70 | AMD Radeon RX 9060 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skóre jedla | 2,456 | 5,609 | 4,220 | 6,590 | 8,233 | 8,610 | 9,061 |
| Hallovo skóre | 5,158 | 12,220 | 8,007 | 15,348 | 16,566 | 16,758 | 22,062 |
Geekbench 6
Geekbench 6 je multiplatformový benchmark, ktorý meria celkový výkon systému. Prehliadač Geekbench vám umožňuje porovnať s ním akýkoľvek systém.
Arc Pro B70 dosiahol skóre 140 165, čo predstavuje presne 100 % zlepšenie oproti Arc Pro B50. Predbieha Radeon RX 9070 približne o 1 %, RX 9060 XT prekonáva o 36 % a za RTX 5060 Ti zaostáva len o 7 %. RTX 5070 FE od NVIDIA zvyšuje náskok na približne 24 %, zatiaľ čo RX 9070 XT od AMD skončila s náskokom približne 35 %, čím sa B70 umiestnil priamo do stredu rebríčka vyšších mainstreamových výpočtových procesorov.
| Geekbench 6 OpenCL (vyššie je lepšie) |
Intel ArcPro B50 | Intel ArcPro B70 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE | AMD Radeon RX 9070 XT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skóre GPU OpenCL | 70,038 | 140,165 | 102,750 | 138,463 | 150,743 | 173,255 | 188,892 |
3DMark
3DMark Port Royal, Speed Way a Steel Nomad sú benchmarky GPU, ktoré testujú výkon v rôznych scenároch. Port Royal sa zameriava na sledovanie lúčov, Speed Way hodnotí výkon v pretekárskych simuláciách a Steel Nomad vyzýva GPU k realistickej grafike s vysokou intenzitou. Hodnotia schopnosti GPU pri vykresľovaní, osvetlení a dynamických scénach.
Výkon syntetickej grafiky sa s novou architektúrou dobre škáluje. Arc Pro B70 dosahuje o 154 % vyššie skóre ako B50 v teste Port Royal, o 136 % vyššie skóre v Speed Way a o 149 % vyššie skóre v Steel Nomad. V porovnaní s RX 9060 XT vedie B70 o 9 % v Port Royal, o 7 % v Speed Way a o 9 % v Steel Nomad. V porovnaní s RTX 5060 Ti dosahuje B70 v Port Royal výkon do 2 %, v Speed Way zaostáva o 23 % a v Steel Nomad vedie o 13 %. Vyššie modely RTX 5070 FE a RX 9070 XT si naďalej udržiavajú 31 – 83 % výhodu v závislosti od pracovného zaťaženia, čo odráža ich umiestnenie ako herných GPU s vyšším výkonom.
| 3DMark (vyššie je lepšie) |
Intel ArcPro B50 | Intel ArcPro B70 | AMD Radeon RX 9060 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Port Royal | 4,197 | 10,668 | 9,751 | 10,432 | 14,026 | 15,760 | 17,989 |
| Speed Way | 1,355 | 3,202 | 3,004 | 4,184 | 5,869 | 5,791 | 6,237 |
| Oceľový nomád (DX12) | 1,644 | 4,089 | 3,767 | 3,611 | 5,019 | 5,992 | 6,977 |
Topaz Video AI
Topaz Video AI je profesionálna aplikácia na vylepšovanie a obnovu videa pomocou pokročilých modelov umelej inteligencie. Podporuje rôzne úlohy vrátane prevzorkovania záberov na 4K alebo 8K, zaostrovania rozmazaného obsahu, redukcie šumu, vylepšenia detailov tváre, farbenia čiernobielych záberov a interpolácie snímok pre plynulejší pohyb. Sada obsahuje integrovaný benchmark, ktorý meria výkon systému v rámci rôznych algoritmov na vylepšenie videa a poskytuje jasný prehľad o tom, ako dobre hardvérové platformy zvládajú náročné úlohy spracovania videa s umelou inteligenciou.
Arc Pro B70 prináša výrazné zlepšenie oproti predchádzajúcej generácii profesionálnych procesorov od spoločnosti Intel, pričom najväčšie zisky sa prejavujú pri zvyšovaní záťaže pomocou umelej inteligencie. Karta dosahuje 5.48 FPS v režime Artemis, 5.41 FPS v režime Iris a 5.46 FPS v režime Proteus pri 1× vylepšení, zatiaľ čo Gaia dosahuje 8.64 FPS, čo je najrýchlejší výsledok zo štandardných modelov vylepšenia. Výpočtovo náročnejšie modely obnovy prirodzene bežia pomalšie, s Nyx pri 3.30 FPS a Nyx Fast pri 4.93 FPS, zatiaľ čo Hyperion HDR spracováva zábery pri 7.32 FPS. Generovanie spomaleného záberu si tiež vedie dobre, produkuje 3.45 FPS s Apollo, 8.57 FPS s použitím APFast, 4.63 FPS s Chronos, 5.35 FPS s CHFast a 7.21 FPS s použitím Aion. Tieto výsledky spoločne ukazujú, že Arc Pro B70 dokáže spracovať celú škálu pracovných postupov Topaz AI, od vylepšenia videa a odšumovania až po konverziu HDR a interpoláciu snímok, čo z neho robí solídnu voľbu pre tvorcov, ktorí chcú využiť akceleráciu Intel XMX AI.
Blender 4.5
Blender je open-source 3D modelovacia aplikácia. Tento benchmark bol spustený pomocou utility Blender Benchmark naprieč grafickými procesormi. Skóre sa meria vo vzorkách za minútu, pričom vyššie hodnoty znamenajú lepší výkon.
Arc Pro B70 produkuje 1 524,6 vzoriek/minútu v režime Monster, 846.9 vzoriek/minútu v režime Junkshop a 912.2 vzoriek/minútu v režime Classroom. Hoci tieto čísla nekonkurujú grafickým procesorom vyššej triedy pre nadšencov, ako sú RX 9070 XT alebo RTX 5070, dokazujú, že Battlemage má dostatočný renderovací výkon pre profesionálnu vizualizáciu a tvorbu obsahu. V kombinácii s 32 GB framebufferom a certifikovanými ovládačmi pre pracovné stanice dosahuje B70 praktickú rovnováhu medzi renderovacími schopnosťami, akceleráciou pomocou umelej inteligencie a profesionálnou spoľahlivosťou.
| Blender 4.5.0 (vzorky za minútu, čím vyššie, tým lepšie) | Intel ArcPro B70 |
|---|---|
| Príšera | 1,524.60 |
| Vrakovisko | 846.87 |
| Trieda | 912.24 |
Spotreba energie: Intel B70
Spotreba energie je významnou súčasťou každej výpočtovej platformy. Každá nová generácia grafických procesorov (GPU) spotrebúva pri záťaži viac energie, čo si vyžaduje väčšie napájacie zdroje a dostatočné prúdenie vzduchu na chladenie. Rýchlejšie GPU však môžu dosiahnuť vyššie špičkové hodnoty, ale trvanie každého zaťaženia sa skracuje. Pomocou analyzátora siete Quarch v našom testovacom laboratóriu sme počas testu Stable Diffusion XL FP16 s generátorom obrázkov Procyon AI zmerali celkovú spotrebu energie systému . Toto zaťaženie posunulo každý GPU na jeho limity výkonu, pričom boli jasne viditeľné definované body začiatku a konca pre každý vygenerovaný obrázok.
Počas testovania Intel Arc Pro B70 sme namerali odber energie v nečinnom stave 207 W, špičkový odber 705.6 W počas pracovného zaťaženia a priemerný odber pri pracovnom zaťažení 638.6 W.
| Stabilná difúzia XL FP16 Energetická účinnosť (nižšie je lepšie) |
Intel ArcPro B50 | Intel ArcPro B70 | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Spotrebovaná energia | 5.32 Wh | 3.45 Wh | 4.00 Wh | 3.41 Wh | 2.13 Wh | 2.46 Wh |
| Trvanie testu | 49.9 s | 18.46 s | 33.0 s | 17.4 s | 20.2 s | 19.2 s |
Výkonnosť online servingového benchmarku vLLM
vLLM je najpopulárnejší vysokokapacitný inferenčný a obslužný engine pre LLM. Online benchmark vLLM je nástroj na hodnotenie výkonu, ktorý meria reálny výkon obsluhy pri súbežných požiadavkách. Simuluje produkčné pracovné zaťaženie odosielaním požiadaviek na bežiaci server vLLM s konfigurovateľnými parametrami vrátane rýchlosti požiadaviek, dĺžky vstupu/výstupu a počtu súbežných klientov. Benchmark meria kľúčové metriky vrátane priepustnosti (tokeny za sekundu), času do prvého tokenu (TTFT) a času na výstupný token (TPOT), čo pomáha používateľom pochopiť, ako vLLM funguje pri rôznych podmienkach zaťaženia.
Testovacia platforma:
- Server: Supermicro AS-4125GS-TNRT
- Procesory: AMD EPYC 9374F
- Pamäť: 512 GB Samsung 4800 MT/s DDR5
- ISL 2k/ OSL 256
Test porovnateľných GPU
- Intel ArcPro B60
- Intel ArcPro B70
- NVIDIA RTX Pro 6000
- NVIDIA DGX Spark
V hostiteľskom systéme Supermicro sme testovali štyri B70 (128 GB) a štyri B60 (96 GB) oproti jednej grafickej karte RTX Pro 6000 a jednej grafickej karte DGX Spark. Nerovnomerný počet grafických kariet je zámerný: pri cene 949 dolárov sa štvorkartová sada B70 nachádza blízko ceny jednej grafickej karty Spark a výrazne pod cenou jednej grafickej karty RTX Pro 6000, takže toto porovnanie porovnáva platformy podľa približnej investície do dolárov, a nie podľa počtu kariet.
Mistral Malý 24B
Intel Arc Pro B70 podal najsilnejšie výsledky v záťaži Mistral-Small-24B, pričom sa pri veľkosti dávky 1 zvýšil na 8 321 tak/s. Zatiaľ čo RTX PRO 6000 si udržal mierny náskok v rámci veľkosti dávky 4, B70 ho predbehol v rámci veľkosti dávky 8 a postupne zväčšoval rozdiel, pričom pri najvyššej súbežnosti skončil s náskokom približne 65 %. V porovnaní so svojím menším súrodencom, Arc Pro B60, si B70 udržal mierny náskok na začiatku a do veľkosti dávky 32 ho rozšíril na približne 26 %. DGX Spark zostal počas celého testu výrazne pozadu a dosiahol maximum iba 527 tak/s, čím bol B70 takmer 16-krát rýchlejší pri maximálnom zaťažení.
Qwen3 kódovač 30B
Qwen3-Coder-30B uprednostnil RTX PRO 6000, ktorý si udržal najvyššiu priepustnosť na všetkých úrovniach súbežnosti a skončil na hodnote 8 772 tokov/s. Intel Arc Pro B70 sa napriek tomu dobre škáloval a dosiahol 6 643 tokov/s pri veľkosti dávky 32, pričom si udržal malú, ale konzistentnú výhodu oproti Arc Pro B60 a skončil približne o 8 % rýchlejšie. Hoci sa v tejto záťaži zameranej na vývojárov nemohol vyrovnať RTX PRO 6000, B70 stále poskytoval viac ako trojnásobnú priepustnosť ako DGX Spark pri maximálnej súbežnosti, čo zdôrazňuje jeho schopnosť efektívne spracovať väčší počet simultánnych inferenčných požiadaviek.
Lama 3.1 8B
Pri menšom modeli Llama-3.1-8B sa všetky samostatné GPU agresívne škálovali so zvyšujúcou sa súbežnosťou, hoci RTX PRO 6000 zostala jasným lídrom vo výkone. Intel Arc Pro B70 sa pri veľkosti dávky 32 vyšplhal na takmer 12 000 tokov/s, čo ho umiestnilo približne o 16 % pred Arc Pro B60 a zároveň dosiahlo približne 85 % priepustnosti RTX PRO 6000. Rozdiel oproti DGX Spark sa s rastúcou súbežnosťou naďalej zväčšoval, pričom B70 dosahoval približne 4.7-násobok priepustnosti pri najvyššej veľkosti dávky. Výsledky tiež ukazujú, že B70 výrazne profituje z väčších front požiadaviek, čo mu umožňuje využiť dostupné zdroje GPU.
GPT OSS 20B
Benchmark GPT-OSS-20B opäť umiestnil RTX PRO 6000 na vrchole rebríčka s rýchlosťou takmer 16 900 tokov/s. Intel Arc Pro B70 dosiahol niečo vyše 10 000 tokov/s, čím si udržal malý, ale merateľný náskok pred Arc Pro B60 v celej škálovacej krivke a pri veľkosti dávky 32 skončil približne o 7 % rýchlejšie. Hoci zaostával za vlajkovou loďou GPU pre pracovné stanice od NVIDIA približne o 40 %, stále poskytoval takmer trojnásobnú priepustnosť ako DGX Spark. Takmer lineárne škálovanie nad veľkosť dávky 8 tiež naznačuje, že B70 zostáva dobre využívaný aj pri zvyšujúcom sa počte súbežných požiadaviek.
GPT OSS 120B
Najväčší model v skupine sa ukázal byť náročnejší na všetkých platformách, no Intel Arc Pro B70 pokračoval v efektívnom škálovaní. Dosiahol rýchlosť 6 870 tak/s, čo je približne o 7 % viac ako Arc Pro B60, pričom dosiahol približne tri štvrtiny priepustnosti RTX PRO 6000. DGX Spark dosiahol 2 175 tak/s pri rovnakej úrovni súbežnosti, čo B70 poskytlo zhruba 3.2-násobnú výhodu. Zatiaľ čo RTX PRO 6000 si udržal celkové vedenie, B70 preukázal, že zostáva vysoko konkurencieschopný pri obsluhe väčších jazykových modelov, najmä keď vyššia súbežnosť udržiava hardvér plne vyťažený.
Záver
Intel Arc Pro B70 je jednou z najpresvedčivejších grafických kariet s umelou inteligenciou pre pracovné stanice, ktoré spoločnosť Intel doteraz uviedla na trh. Pri uvádzacej odporúčanej maloobchodnej cene 949 dolárov si vydobyla jedinečnú pozíciu spojením 32 GB pamäte ECC GDDR6 s výkonom, ktorý v mnohých oblastiach umelej inteligencie a profesionálnych úloh prekonal cenovo podobne cenovo dostupné spotrebiteľské grafické karty, pričom výrazne podhodnotil alternatívy od NVIDIA v triede pracovných staníc. Aj keď súčasná trhová cena karty tlačí nad 1 100 dolárov, jej hodnota zostáva atraktívna v porovnaní s produktmi, ako je RTX Pro 4000, najmä pre používateľov, ktorí potrebujú rozsiahle lokálne modely alebo nasadenia s viacerými grafickými kartami, kde je limitujúcim faktorom skôr kapacita pamäte ako surový výpočtový výkon.
Z hardvérového hľadiska Intel Arc Pro B70 splnil očakávania: efektívne sa vyrovnal RTX 5060 Ti v generovaní obrazu Stable Diffusion 1.5, dosiahol slušné výsledky vykresľovania a obsluhoval moderné jazykové modely rýchlosťami, ktoré z neho robia legitímnu voľbu pre lokálnu infraštruktúru AI, pričom v teste Llama 3.1 8B dosiahol takmer 12 000 tokov/s a so štyrmi kartami prekonal našu referenčnú RTX Pro 6000 o 65 % v teste Mistral Small 24B pri plnej súbežnosti. Štyri B70 v jednej pracovnej stanici poskytujú 128 GB VRAM za približne 3 800 dolárov, čo je výrazne menej ako cena jednej špičkovej grafickej karty pre pracovnú stanicu.
Najväčšou výzvou, ktorej Arc Pro B70 čelí, nie je kremík, ale softvérový ekosystém, ktorý ho obklopuje. Kvalita ovládačov a podpora frameworku naďalej zaostávajú za ekosystémom CUDA od NVIDIA aj za čoraz zrelším ROCm stackom od AMD. Hoci Intel dosiahol významný pokrok s oneAPI, OpenVINO a vývojom vLLM s podporou Battlemage, používatelia by mali stále očakávať občasné problémy s kompatibilitou, obmedzenú podporu modelov a väčšiu ochotu riešiť problémy ako pri konkurenčných platformách. Tí, ktorí hľadajú hotovú grafickú kartu, ktorá „jednoducho funguje“ prakticky v každom frameworku a aplikácii AI, budú stále považovať NVIDIA a AMD za bezpečnejšiu voľbu.
Arc Pro B70 sa dá v konečnom dôsledku ľahko odporučiť kupujúcim, ktorí si cenia kapacitu VRAM, funkcie pracovnej stanice a výkon umelej inteligencie za každú investíciu, za predpokladu, že rozumejú tomu, čo kupujú. Je to vynikajúci hardvér podporený agresívnou cenou, ale jeho dlhodobý úspech závisí takmer výlučne od záväzku spoločnosti Intel pokračovať vo vývoji softvéru a rozširovaní podpory ekosystému. Ak sa spoločnosti Intel podarí udržať túto investíciu, B70 má hardvérový základ na to, aby sa stala jednou z najsilnejších hodnôt v oblasti akcelerácie umelej inteligencie pre spotrebiteľov a profesionálov. Ak nie, riskuje, že zostane kartou s obrovským potenciálom, ktorá nikdy nedosiahne takú bezproblémovú použiteľnosť ako jej konkurenti od NVIDIA a AMD.
Amazonka