Dell Pro Precision 5 16s Intel je 16-palcová mobilná pracovná stanica určená pre používateľov, ktorí chcú viac miesta na obrazovke a zároveň zachovať primeranú prenosnosť systému. Náš recenzovaný kus kombinuje procesor Core Ultra X9 388H s grafickou kartou Intel Arc Pro B390, 64 GB pamäte LPCAMM2-8533 a 1 TB SSD disk Gen5 SED. Displej IPS s rozlíšením 2560 x 1600 poskytuje dostatok priestoru pre väčšie tabuľky, vývojové nástroje a kreatívne aplikácie, zatiaľ čo pridaná numerická klávesnica lepšie využíva širšie šasi. Toto všetko sa mu darí zmestiť do počítača a zároveň poskytuje vynikajúcu výdrž batérie.
Model 16s je určený pre inžinierov, vývojárov, analytikov, tvorcov a ďalších profesionálov, ktorí potrebujú výkon na úrovni pracovnej stanice v systéme, ktorý sa stále pomerne ľahko prenáša. Vďaka technológii Intel vPro Enterprise, Wi-Fi 7, čítačke odtlačkov prstov, podpore inteligentných kariet, modulu TPM 2.0 a nástrojom na správu od spoločnosti Dell je vhodný aj pre spravované podnikové prostredia. Naša konfigurácia s 64 GB LPCAMM2 má dostatok pamäte pre náročnejší multitasking, profesionálne aplikácie a lokálne úlohy s umelou inteligenciou. Spoločnosť Dell ponúka rovnaké šasi s procesorom AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475, takže potenciálni kupujúci majú ďalšiu platformu s veľmi podobným celkovým dizajnom.
Arc Pro B390 poskytuje 16-palcovému modelu podstatne viac grafických možností ako väčšina firemných notebookov s integrovanou grafikou, spolu s 12 jadrami Xe a certifikovanými ovládačmi pre profesionálne aplikácie. Core Ultra X9 388H tiež obsahuje 50 TOPS NPU, čo systému poskytuje vyhradený hardvér pre podporované lokálne úlohy umelej inteligencie bez toho, aby sa musel úplne spoliehať na CPU alebo GPU. Väčšie 16-palcové šasi poskytuje chladiacemu systému viac priestoru na prácu a, ako uvidíte v našich testoch nižšie, 16-palcový model dosiahol najsilnejšie viacjadrové výsledky, aké sme kedy od systému založeného na B390 videli.
Naša recenzovaná konfigurácia má cenu 5 929,25 USD pri kúpe jedného kusu na Dell.com, pričom skok zo 16 GB na 64 GB pamäte LPCAMM2 predstavuje z tejto sumy 1 600 USD. Komerčné ceny sa môžu značne líšiť v závislosti od konfigurácie, zmlúv o podpore, objemu a zliav na úrovni účtu, takže uvedenú webovú cenu je lepšie považovať za referenčný bod než za typickú nákupnú cenu pre celý vozový park. Systém je už teraz k dispozícii na stránke produktu Dell Pro Precision 5 Series 16S.
Špecifikácie Dell Pro Precision 5 16s
| špecifikácia | Dell Pro Precision 5 16s (PW516260) |
| procesor | Intel Core Ultra X9 388H vPro (séria 3, 16 jadier/16 vlákien, až 5.1 GHz, 50 TOPS NPU) |
| Grafika | Intel Arc Pro B390 (12 jadier Xe, integrované) |
| Memory Masážne stoly | 64 GB LPCAMM2, 8 533 MT/s, dvojkanálový |
| Uskladnenie | 1TB SED PCIe NVMe 2280 SSD, Gen5 x4 |
| zobraziť | 16-palcový QHD+/WQXGA (2560 x 1600), nedotykový, 500 nitov, IPS, 100 % sRGB, antireflexná úprava, nízka úroveň modrého svetla |
| fotoaparát | 8MP HDR RGB + IR s detekciou prítomnosti používateľa |
| Bezdrôtový | Intel Wi-Fi 7 BE211, 2×2 |
| klávesnica | Podsvietená angličtina (USA) s numerickou klávesnicou a tlačidlom Copilot |
| zabezpečenia | Čítačka odtlačkov prstov, čítačka inteligentných kariet, ControlVault 3+, TPM 2.0 |
| batérie | 3-článková, 70 Wh dlhá životnosť, ExpressCharge a ExpressCharge Boost |
| Výkon | 100W USB-C adaptér |
| operačný systém | Windows 11 Pro (počítač Copilot+) |
| Podvozok | Hliníkový horný kryt, opierka dlaní a spodný kryt |
| Riadenie systémov | Povolená technológia Intel vPro |
| Certifikácia | ENERGY STAR, EPEAT Gold s Climate+, certifikácia TCO |
| Záruka | 36 mesiacov základného servisu u zákazníka po diagnostike na diaľku |
| Cena | 5 929,25 USD podľa testovania (jedna jednotka z obchodu Dell.com) |
Vytváranie a dizajn
Dell Pro Precision 5 16s využíva hliník na hornom kryte, opierke dlaní a spodnom kryte, čo dodáva 16-palcovému šasi solídny pocit a zároveň zachováva pomerne štíhly dizajn na mobilnú pracovnú stanicu. Meria 14.12 x 9.98 palca, v najhrubšom bode dosahuje hrúbku 0.79 palca a začína na 4.20 libre. V porovnaní so 14-palcovým Pro Precision 5 14s, ktorý začína na 3.12 libre, je pridaná veľkosť a približne 1.1 libry hmotnosti v taške ľahko spozorovateľná, ale väčšie šasi poskytuje používateľom podstatne viac miesta na obrazovke a klávesnici. Verzia 16s od AMD používa rovnaké šasi, takže vonkajší dizajn, rozmery, klávesnica, rozloženie portov a prístup k servisu sú v podstate na oboch platformách identické.
16-palcový displej je IPS panel s rozlíšením 2560 x 1600, pomerom strán 16:10, jasom 500 nitov, 100 % pokrytím farebného priestoru sRGB, antireflexnou úpravou a podporou nízkeho modrého svetla. Táto kombinácia funguje dobre pre pracovnú stanicu tejto veľkosti, najmä pri práci s väčšími tabuľkami, vývojovými prostrediami, časovými osami alebo aplikáciami s viacerými otvorenými panelmi nástrojov naraz. Dodatočný vertikálny priestor, ktorý poskytuje panel s pomerom strán 16:10, je obzvlášť užitočný popri konvenčnom displeji s pomerom strán 16:9 a jas 500 nitov poskytuje obrazovke dostatočný jas pre kancelárie so silnejším stropným osvetlením. Naša konfigurácia je nedotyková.
Spoločnosť Dell používa široký pánt na zadnej strane šasi, pričom väčšina mechanizmu je umiestnená za displejom a nezaberá miesto pozdĺž klávesnice. Samotné veko je pomerne tenké, vďaka čomu model 16s pri pohľade zboku nevyzerá objemne, a hliníková konštrukcia dodáva zostave displeja väčšiu pevnosť ako typický plastový biznis notebook. V porovnaní s modelom 14s je celkový dizajn veľmi podobný, ale širšia základňa poskytuje klávesnici, touchpadu a displeju viac miesta bez dramatického zväčšenia hrúbky šasi.
Pokiaľ ide o zvuk, má dva interné 2W reproduktory s celkovým výkonom 4W, pričom moduly reproduktorov sú viditeľné v dolných rohoch po odstránení spodného krytu. Ich umiestnenie udržiava mriežky reproduktorov ďalej od klávesnice a smeruje zvuk cez otvory pozdĺž spodnej časti šasi. Nastavenie je primárne zamerané na konferencie, hovory a každodenné používanie médií s ovládacími prvkami na klávesnici pre rýchle nastavenie hlasitosti. Spoločnosť Dell tiež spáruje reproduktory s dvoma digitálnymi mikrofónmi pre konferencie.
Väčšia klávesnica sa dobre využíva s plnohodnotnou numerickou klávesnicou, ktorá je užitočným doplnkom pre prácu s tabuľkami, finančné aplikácie, inžiniersky softvér a iné úlohy s vysokým počtom čísel. Náš model má podsvietenú klávesnicu so samostatným klávesom Copilot, zatiaľ čo tlačidlo napájania v pravom hornom rohu obsahuje aj čítačku odtlačkov prstov. Spoločnosť Dell mierne posunula veľký clickpad doľava, aby bol bližšie zarovnaný s hlavnou plochou na písanie, namiesto toho, aby bol vycentrovaný po celej šírke notebooku. Aj napriek širšej klávesnici a numerickej klávesnici je okolo neho stále dostatok miesta na opieranie dlaní.
Výber portov je najsilnejším praktickým argumentom pre prácu s týmto zariadením bez doku. Dell umiestnil deväť portov a slotov na obe strany, čo je veľa na šasi, ktoré v najhrubšom bode meria 0.79 palca, a takmer nič z toho nie je staršie, čo by bolo potichu vynechané z konkurenčných systémov. Ľavá strana obsahuje HDMI 2.1, jeden port USB-A, dva porty Thunderbolt 4 USB-C s DisplayPort a Power Delivery a čítačku čipových kariet.
Na pravej strane sa nachádza 3.5 mm konektor pre slúchadlá, druhý port USB-A, gigabitový ethernet na výklopnom pánte, ktorý umožňuje pripojenie plnohodnotného RJ45 portu do takejto tenkej skrinky, a slot pre klinový zámok. Malý prázdny priestor pred konektorom pre slúchadlá slúži ako kryt eSIM karty, nie ako slot pre kartu.
Výsledkom je kompletná zostava na stôl, ktorá nepotrebuje nič navyše. Monitory je možné pripojiť k portu HDMI 2.1 alebo k jednému z portov Thunderbolt; káblové pripojenie nevyžaduje hardvérový kľúč ani adaptér USB; a dva porty USB-A sú rozdelené, jeden na každú stranu, pre periférie, ktoré nikdy neprešli na USB-C. Čítačka inteligentných kariet je jedna z tých, ktorých sa väčšina konkurentov vzdala, a zostáva požiadavkou vo vládnych, zdravotníckych a finančných zariadeniach, kde je povinné prihlásenie CAC alebo PIV. Jedinou nevýhodou rozloženia je, že oba porty USB-C sú na ľavej strane, takže nabíjanie je možné iba na ľavej strane.
Nad displejom sa nachádza 8MP HDR RGB a IR kamera s dvojitým mikrofónom, detekciou prítomnosti používateľa a fyzickou clonou na ochranu súkromia. 8MP snímač poskytuje podstatne vyššie rozlíšenie obrazu ako základné webkamery s rozlíšením 1080p, ktoré sú stále bežné v obchodných notebookoch, čo pomáha zachovať detaily tváre počas hovorov a konferencií. Podpora IR poskytuje autentifikáciu tváre pomocou systému Windows Hello, zatiaľ čo detekcia prítomnosti môže spolupracovať s podporovanými funkciami systému Windows na prebudení alebo uzamknutí notebooku, keď sa používateľ priblíži alebo odíde. Fyzická clona je zabudovaná priamo do krytu kamery a možno ju zatvoriť malým posuvníkom nad displejom. Spoločnosť Dell uvádza niekoľko konfigurácií kamery pre 16s, pričom 8MP HDR RGB+IR nastavenie použité v našom recenzovanom kuse je na vrchole tohto rozsahu.
Okrem čítačky odtlačkov prstov a infračervenej kamery obsahuje bezpečnostný hardvér v našej konfigurácii aj čítačku inteligentných kariet, TPM 2.0 a Dell ControlVault 3+. Táto konfigurácia nemá čítačku NFC, čo je jeden z rozdielov oproti testovanému modelu 14s. Technológia Intel vPro Enterprise pridáva ďalšiu vrstvu pre organizácie používajúce vzdialenú správu a hardvérovo asistované bezpečnostné funkcie, čo poskytuje IT oddeleniam niekoľko možností overovania a správy bez potreby externého hardvéru.
Po otvorení spodného krytu je prístupných niekoľko hlavných komponentov, namiesto toho, aby boli všetky komponenty trvalo pripevnené k základnej doske. 70Wh batéria s dlhou životnosťou v našej konfigurácii sa tiahne cez veľkú časť spodnej polovice šasi a je vymeniteľná zákazníkom, zatiaľ čo pamäťový modul LPCAMM2, M.2 SSD, karta WLAN, ventilátor a niekoľko ďalších komponentov je tiež možné vymeniť. Nižšie môžete vidieť aj jeden veľký chladiaci ventilátor a tepelnú trubicu pokrývajúcu oblasť procesora, pričom modul LPCAMM2 a úložisko sú umiestnené v blízkosti pre priamy prístup po odstránení krytu. Spoločnosť Dell oficiálne klasifikuje batériu, pamäť, SSD, kartu WLAN, ventilátor, reproduktory a čítačku odtlačkov prstov ako komponenty vymeniteľné zákazníkom, čo poskytuje IT oddeleniam oveľa väčšiu flexibilitu, pokiaľ ide o opravy a upgrady počas životnosti notebooku.
Výkon notebooku Dell Pro Precision 5 16s
Náš testovaný kus používa procesor Core Ultra X9 388H s grafickou kartou Arc Pro B390, 64 GB pamäte LPCAMM2 s rýchlosťou 8533 MT/s a 1 TB SSD disk Gen5 SED v systéme Windows 11 Pro. Porovnávacie benchmarky boli testované v režime napájania s najlepším výkonom. Pre testovanie výdrže batérie sme systémy nastavili do režimu vyváženého napájania a jas obrazovky sme nastavili na 50 %.
Pre porovnateľné zariadenia sme ako referenciu externej pracovnej stanice zahrnuli verziu toho istého stroja od AMD, Dell Pro Precision 5 16s AMD (Ryzen AI 9 HX PRO 475, Radeon 890M, 64 GB), vylepšený Dell Pro Precision 7 16 (Core Ultra 9 386H, NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell 12 GB, 64 GB, duálny disk RAID 0) a Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (Core Ultra 7 366H, RTX PRO 1000, 64 GB). Niekoľko buniek počítača je označených ako N/A, kde systém nedokázal dokončiť pracovnú záťaž. Beh 7.16 v Geekbench 6 mal neplatný príznak z detekcie neoprávnenej manipulácie, ktorý sme skontrolovali a označili za falošne pozitívny, a jeho výsledky Cinebench CPU boli potvrdené opakovaným behom. Testovali sme aj Dell Pro Precision 5 14s Intel , ktorý zdieľa CPU a GPU tohto zariadenia; Jeho výsledky sa v rámci sady líšia v rozmedzí niekoľkých percent, takže sme ho vynechali a uvedieme miesta, kde sa rozdiel v podvozku prejavuje.
PCMark 10
PCMark 10 meria všeobecný výkon systému pri každodennej práci, ako je prehliadanie webu, videokonferencie, tabuľkové procesory, písanie, úprava fotografií a vykresľovanie. Celkové skóre je podporené podskóreami v oblastiach Essentials, Productivity a Digital Content Creation, ktoré ukazujú silné stránky systému. Vyššie skóre je lepšie.
| PCMark 10 | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| Celkové skóre | 9,994 | 8,627 | 8,901 | 9,083 |
| Essentials | 12,106 | 10,744 | 9,671 | 10,686 |
| Produktivita | 15,505 | 14,574 | 16,381 | 16,501 |
| Tvorba digitálneho obsahu | 14,433 | 11,127 | 12,081 | 11,534 |
S celkovým skóre 9 994 vedie 5 16s od Intelu v tejto skupine s pohodlným náskokom, o 12 % pred oveľa drahším 7 16 a o 16 % pred svojím dvojníkom od AMD, hoci za hranicou 10 000, ktorú prekonal jeho 14-palcový súrodenec, zaostáva len za šiestimi bodmi. Jeho skóre v tvorbe digitálneho obsahu s hodnotou 14 433 je najlepšie zo všetkých štyroch, zatiaľ čo 7 16 a ThinkPad zaostávajú v podskóre produktivity.
Batéria pre modernú kanceláriu PCMark 10
Test batérie PCMark 10 Modern Office opakovane spúšťa bežné kancelárske úlohy, kým batéria nedosiahne bod vybitia, a to v vyváženom režime s 50 % jasom displeja. Ide skôr o prehľad celého systému než o syntetickom vybíjaní batérie počas nečinnosti, takže presne sleduje, ako celodenná produktívna práca zaťažuje batériu. Dlhšie výdrže sú lepšie.
| Moderná kancelárska batéria | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| Doba behu (čím vyššia, tým lepšia) | 24 43 hodín minút | 15 5 hodín minút | 11 43 hodín minút | 15 52 hodín minút |
Toto je najdlhšia výdrž batérie z celej flotily Pro Precision. S výdržou 24 hodín a 43 minút je 5 16s od Intelu viac ako dvojnásobok oproti 7 16 s dGPU, oproti verzii AMD s rovnakým šasi pridáva deväť hodín a 38 minút, vydrží takmer o deväť hodín dlhšie ako ThinkPad a dokonca vydrží o 53 minút dlhšie ako jeho vlastný 14-palcový dvojča, a to aj napriek väčšiemu panelu s vyšším rozlíšením, čo je zásluhou rovnakého 70Wh zdroja v kombinácii s 16-palcovým chladením. Pre celodennú prácu a aj nejakú prácu v teréne je toto zariadenie z tejto rodiny to pravé.
Geekbench 6
Geekbench 6 meria výkon procesora pomocou kombinácie bežných úloh, so samostatnými skóre pre jednojadrové a viacjadrové záťaže a tiež skóre výpočtov GPU prostredníctvom OpenCL a Vulkan. Vyššie skóre je lepšie. Beh CPU 7 16 bol detekciou neoprávnenej manipulácie v benchmarku označený ako neplatný; skontrolovali sme ho a označili sme ho ako falošne pozitívny, takže jeho skóre je uvedené nižšie.
| Geekbench 6 | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| Jednojadrový procesor | 2,969 | 2,854 | 2,915 | 2,808 |
| Viacjadrový procesor | 17,401 | 14,169 | 17,280 | 16,319 |
| GPU OpenCL | 57,998 | 37,520 | 131,492 | 87,537 |
| GPU Vulkan | 63,015 | 53,969 | 104,344 | 73,204 |
X9 388H vedie v oboch metrikách, pričom v 7 predbieha Core Ultra 9 386H o 2 % v jednom jadre a pod 1 % vo viacerých jadrách. Arc Pro B390 so skóre Vulkan 16 63,015 je najlepšie, aké sme od tejto iGPU zaznamenali, a prekonáva dokonca aj vlastný výsledok v OpenCL. RTX PRO 3000 resetuje stupnicu vo výpočtoch GPU, čím viac ako zdvojnásobuje recenzovaný prístroj v OpenCL.
Geekbench 7
Geekbench 7 sa pripája k sade spolu s Geekbench 6, keďže sa zhromažďujú porovnávacie údaje. Jeho skóre CPU je kalibrované oproti základnej hodnote 2 500, ktorú stanovil AMD Ryzen 7700, zatiaľ čo skóre GPU je kalibrované oproti základnej hodnote 100 000, ktorú stanovila NVIDIA GeForce RTX 4060. Vyššie skóre je lepšie a dvojnásobné skóre znamená dvojnásobný výkon. Keďže Geekbench 7 používa nové pracovné zaťaženia a nové základné hodnoty, jeho skóre nie je porovnateľné s výsledkami Geekbench 6.
| Geekbench 7 | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| Jednojadrový procesor | 2,733 | 2,659 | 2,652 | 2,533 |
| Viacjadrový procesor | 18,965 | 16,641 | 18,648 | 17,651 |
| GPU OpenCL | 54,247 | 31,874 | 96,919 | 75,340 |
| GPU Vulkan | 47,436 | * | 104,229 | 70,067 |
| GPU CUDA | N / A | N / A | 174,559 | 114,469 |
*Spustenie testu Vulkan na jednotke AMD neprešlo overením pracovnej záťaže v teste Geekbench 7 a v dotknutom podtestu mu bolo priradené nulové skóre; výsledok sme zamietli a tabuľku aktualizujeme, keď bude k dispozícii čistá verzia. Samostatne, na dvojgrafickom počítači 7.16 spúšťa selektor zariadenia Vulkan v teste Geekbench záťaž na opačnej grafickej karte, ako je vybraná; uvedené skóre sa pripisuje zariadeniu, ktoré vykonalo prácu.
Tu je tiché prekvapenie z recenzie: s 18 965 viacjadrovými procesormi prekonáva Intel 5 16 všetky systémy v skupine vrátane 7 16 s procesorom Core Ultra 9 a jeho 2 733 jednojadrovými procesormi tiež vedie. Čo sa týka GPU, skóre Arc Pro B390 v OpenCL dosahuje niečo vyše polovice základnej hodnoty RTX 4060 v Geekbench 7, zatiaľ čo RTX PRO 3000 prekonáva základnú hodnotu vo Vulkane a v CUDA ju prekonáva o tri štvrtiny.
Cinebench 2026
Cinebench 2026 je aktuálna verzia v rade Cinebench a jediná verzia, ktorú uvádzame. Testuje výkon CPU a GPU pomocou renderovacieho enginu Redshift od spoločnosti Maxon. Je postavený na najnovšom kóde Cinema 4D 2026 a je navrhnutý tak, aby ukázal, či je počítač stabilný pri vysokom zaťažení CPU, či chladenie notebooku dokáže zvládnuť dlhšie renderovacie úlohy a ako si poradí s náročnou 3D prácou v reálnom svete. Keďže kód a kompilátor menia zrýchlené vykresľovanie scén, skóre Cinebench 2026 používa upravený rozsah a nemalo by sa porovnávať so skóre z predchádzajúcich verzií Cinebench. Jeho GPU test podporuje súčasný hardvér NVIDIA a AMD, ale zatiaľ nebeží na integrovanej grafike Intel a výsledky CPU modelu 7 16 boli potvrdené opakovaným spustením.
| Cinebench 2026 | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| Jedno vlákno CPU | 535 | 471 | 518 | 502 |
| Viacero vlákien CPU | 4,618 | 4,767 | 3,873 | 4,492 |
| GPU | N / A | 5,667 | 51,517 | 34,437 |
Testovaný kus zvládne jedno vlákno s rýchlosťou 535, čo je najlepší výsledok v jednom vlákne v Cinebench 2026, aký sme z notebooku zaznamenali, zatiaľ čo 24 vlákien dvojčaťa AMD ho v teste viacerých vlákien predbieha o 3 %. Na GPU je 51 517 u RTX PRO 3000 číslo, ktoré ospravedlňuje existenciu 7 16 pre podporované renderery, čo je o polovicu menej rýchlo ako RTX PRO 1000 v ThinkPade.
7-zipsová kompresia
Vstavaný benchmark 7-Zip meria, ako rýchlo dokáže procesor komprimovať a dekomprimovať dáta pomocou viacerých vlákien, pričom beží so 128 MB slovníkom v desiatich krokoch. Dekompresia má tendenciu sa škálovať s počtom vlákien, zatiaľ čo kompresia sa spolieha na latenciu pamäte, takže obe polovice často vypovedajú odlišné príbehy. Vyššie skóre GIPS je lepšie.
| 7-Zip 24.09 (GIPS) | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| Stlačenie | 96.281 | 85.627 | 96.202 | 90.364 |
| Dekompresia | 97.246 | 117.863 | 95.896 | 90.526 |
| Celkové hodnotenie | 96.764 | 101.745 | 96.049 | 90.445 |
24-vláknová dekompresia jednotky od AMD jej dáva celkové hodnotenie. Napriek tomu recenzovaná jednotka jednoznačne vyhráva v kompresii a jej celkový počet 96.764 prevyšuje 7 16, pričom svoj vlastný 14-palcový dvojča prekonáva o 4 %, čo je jeden z najjasnejších príkladov toho, čo väčšie šasi získa z identického kremíka.
y-cruncher
y-cruncher meria, ako rýchlo dokáže procesor vypočítať veľké množstvo číslic čísla Pí, čím výrazne zaťažuje CPU a pamäťový subsystém. Zároveň BBP spúšťa extrakciu hexadecimálnych číslic čísla Pí. Výsledky sú v sekundách, takže kratšie časy sú lepšie. Jednotka AMD nedokázala dokončiť výpočty s 5 a 10 miliardami číslic, pretože jej rezervácia pamäte pre integrovaný GPU znižuje dostupný fond pod úroveň, ktorú tieto veľkosti vyžadujú.
| y-cruncher (sekundy, nižšie je lepšie) | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| Pí 1B | 26.422 | 22.840 | 31.557 | 26.685 |
| Pí 2.5B | 80.463 | 64.242 | 101.524 | 76.787 |
| Pí 5B | 183.822 | N / A | 226.255 | 172.994 |
| Pí 10B | 407.658 | N / A | 500.875 | 392.083 |
| Pi BBP 1B | 1.635 | 1.100 | 1.639 | 1.621 |
| Pi BBP 10B | 19.036 | 12.277 | 21.512 | 18.200 |
| Pi BBP 100B | 234.797 | 140.284 | 291.628 | 219.969 |
SMT vlákna jednotky AMD dominujú v každom dokončenom behu a ThinkPad si udržiava mierny náskok pred recenzovaným jednotkou pri najväčších veľkostiach Pi. Prekvapením je, že 7 16 zaostáva za celou skupinou vo všetkých veľkostiach, o 23 % za recenzovaným jednotkou s 10 miliardami číslic, čo je výsledok zodpovedajúci jeho nižšej priepustnosti pamäte v testoch SPEC a stojí za to si ho znova pozrieť spolu s opakovanými spusteniami v Cinebench.
Mixér
Benchmark Blenderu meria výkon vykresľovania pomocou troch rôznych 3D scén: Monster, Junkshop a Classroom. Výsledky sú uvádzané vo vzorkách za minútu, takže vyššie skóre je lepšie a testujeme na CPU aj GPU. Skóre nie je možné porovnávať medzi verziami Blenderu, preto sme skrátili staršie verzie z balíka a uvádzame tu aktuálne výsledky Blenderu 5.2. Údaje o GPU predstavujú najrýchlejší vykresľovací procesor každého systému, čo znamená samostatnú grafickú kartu v oboch systémoch NVIDIA a integrovanú GPU v páre 5 16s.
| Mixér 5.2 (vzorky/min) | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| GPU | ||||
| Príšera | 572.84 | 123.00 | 1,555.53 | 922.95 |
| Vrakovisko | 468.85 | 101.21 | 1,257.01 | 795.65 |
| Trieda | 420.48 | 82.84 | 1,000.62 | 625.62 |
| CPU | ||||
| Príšera | 138.88 | 130.86 | 137.49 | 131.08 |
| Vrakovisko | 94.97 | 99.74 | 101.34 | 97.76 |
| Trieda | 65.39 | 74.18 | 69.26 | 68.45 |
RTX PRO 3000 vykresľuje Monster rýchlosťou 1 555,53 vzoriek za minútu, čo je o 69 percent viac ako RTX PRO 1000 v ThinkPade a takmer trojnásobok oproti Arc Pro B390, čo je presne to, čo prémiové dGPU v 7 16-palcovom procesore ponúka v podporovanom rendereri. Medzi integrovanými GPU recenzovaný kus vedie pred Radeon 890M viac ako štvornásobne vo všetkých troch scénach a dosahuje 37 percent RTX PRO 3000, čo je na systém bez samostatnej grafickej karty slušný výsledok. Vykresľovanie CPU oddeľuje túto štvoricu len o niekoľko percent, pričom recenzovaný kus jednoznačne prevyšuje Monster.
LuxMark
LuxMark meria výpočtový výkon GPU vykresľovaním zložitých scén prostredníctvom OpenCL na základe LuxCoreRender. Scény Jedlo a Hall spúšťame na všetkých dostupných zariadeniach OpenCL v každom systéme, takže systémy s jednou grafickou kartou sa hodnotia na tejto grafickej karte, zatiaľ čo systémy s dvoma grafickými kartami sa vykresľujú spoločne na samostatných a integrovaných grafických kartách, ako je uvedené v hlavičkách stĺpcov. Vyššie skóre je lepšie.
| LuxMark v4 | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000 + vstavaná grafická karta) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000 + vstavaná grafická karta) |
| Sála | 3,505 | 2,058 | 19,300 | 11,342 |
| Jedlo | 1,713 | 1,034 | 7,624 | 4,103 |
Testovaný model viedol v Hallovej tabuľke systémy s jednou grafickou kartou o 70 %, čím sa v podstate vyrovnal svojmu 14-palcovému dvojčaťu, zatiaľ čo kombinovaný výkon RTX PRO 3000 a iGPU modelu 7 16 je s 19 300 v inej triede.
V-Ray
Chaos V-Ray meria priepustnosť vykresľovania s tracovaním lúčov, ktorá sa uvádza vo vpath, kde vyššia je lepšia. Na každom systéme používame engine kompatibilný s CUDA, takže výsledky zostávajú porovnateľné s notebookmi iba s integrovanou grafikou; na systémoch bez samostatnej grafickej karty sa táto cesta vykonáva na integrovanej grafike, aj keď V-Ray v poli zariadenia uvádza názov procesora. Na dedikovanom hardvéri NVIDIA tiež zaznamenávame RTX engine V-Ray, ktorý zapája jadrá karty pre tracovanie lúčov a uvádza sa samostatne.
| V-Ray GPU (vpaths) | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| CUDA Engine | 946 | 1,039 | 2,469 | 1,568 |
| RTX Engine | N / A | N / A | 3,891 | 2,589 |
Radeon 890M v tomto prípade prevyšuje integrovaný procesor o 10 %, čo je jeden z mála testov GPU, kde poráža Arc Pro B390. RTX PRO 3000 z notebooku 7 16 je jednoznačným lídrom a jeho 3 891 V-paths na engine RTX je o 50 % lepší ako RTX PRO 1000 z ThinkPadu v rovnakom režime.
Profil CPU 3DMark
Benchmark 3DMark CPU Profile meria výkon CPU pri pevnom počte vlákien, od jedného vlákna až po maximálny dostupný počet, a ukazuje, ako sa výkon zvyšuje s väčším počtom zapojených jadier. Vyššie skóre je lepšie.
| Profil CPU 3DMark | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| Max. počet vlákien | 10,748 | 9,267 | 10,557 | 10,500 |
| Vlákna 8 | 6,818 | 6,573 | 5,996 | 6,550 |
| Vlákna 4 | 4,483 | 4,238 | 4,261 | 4,219 |
| 1 Thread | 1,210 | 1,178 | 1,185 | 1,165 |
Testovaný model prekonáva všetky vlákna a jeho maximálne skóre 10 748 vlákien je najlepšie zo všetkých testovaných jednotiek Pro Precision, o 4.6 % viac ako jeho 14-palcový dvojča z rovnakého kremíka.
Test rýchlosti úložiska 3DMark a disku Blackmagic
3DMark Storage meria, ako si SSD disk vedie počas herných úloh, ako je načítavanie hier, inštalácia softvéru, ukladanie postupu a presúvanie herných súborov. Blackmagic Disk Speed Test meria sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu SSD disku s použitím veľkých mediálnych súborov. Vyššia rýchlosť znamená lepšia v oboch prípadoch.
| Uskladnenie | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| Úložisko 3DMark | 2,804 | 2,325 | 2,189 | 3,094 |
| Rýchlosť zápisu Blackmagic (MB/s) | 7,660.2 | 5,070.5 | 7,387.8 | 8,262.3 |
| Rýchlosť čítania Blackmagic (MB/s) | 8,418.1 | 5,071.2 | 6,776.2 | 8,511.5 |
Testovaný model SK hynix PCB01 vykázal solídne čísla Gen5, hoci práve v tomto smere Micron 4600 so 14-palcovým dvojčaťom dosahuje náskok, pričom číta takmer 9.8 GB/s oproti 8.4 a v teste 3DMark Storage dosiahol skóre 3 093 oproti 2 804. Priradenie diskov sa v rámci rodiny líši: dvojča AMD SanDisk SN7100S dosahuje rýchlosť blízko 5 GB/s v oboch smeroch a dvojdiskový zväzok RAID 0 modelu 7 16 v týchto záznamoch nič nezíska, dokonca zaostáva aj v čítaní. Kupujúci s pracovnými postupmi citlivými na úložisko by si mali všímať, s ktorým SSD diskom sa ich konfigurácia dodáva.
Test rýchlosti Blackmagic RAW
Test rýchlosti Blackmagic RAW meria, koľko snímok za sekundu dokáže systém dekódovať video Blackmagic RAW na CPU a GPU. Uvádzame výsledky pre 8K pri kompresii 12:1, pričom vyššia hodnota je lepšia.
| Test rýchlosti Blackmagic RAW | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| 8K 12:1 CPU (snímky/s) | 77 | 74 | 77 | 77 |
| 8K 12:1 GPU (snímky/s) | 87 | 49 | 137 | 96 |
Dekódovanie CPU je v celej skupine prakticky ploché, 74 až 77 fps. Na GPU 7 16 RTX PRO 3000 dosahuje cez CUDA 137 fps, zatiaľ čo 87 fps recenzovaného kusu cez OpenCL pohodlne zvláda prehrávanie 8K v reálnom čase a Radeon 890M zaostáva so 49 fps.
Topaz Video AI
Benchmark Topaz Video AI meria výkon AI pri zvyšovaní rozlíšenia videa a interpolácii snímok v snímkach za sekundu v rámci modelov vylepšenia aplikácie, ktoré tu bežia na vstupnom rozlíšení 1080p, kde vyššie je lepšie. Model Aion s 16X Slowmo nedokázal dokončiť test ani na jednej grafickej karte Intel Precisions, ani na tejto jednotke, ani na modeli 7 16, zatiaľ čo dvojča od AMD to zvládlo bez problémov.
| Topaz Video AI (fps) | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| Artemis 1X / 2X / 4X | 6.24 / 5.21 / 1.90 | 3.72 / 2.21 / 0.78 | 12.38 / 8.94 / 3.15 | 5.17 / 3.19 / 1.12 |
| Clona 1X / 2X / 4X | 5.29 / 3.19 / 0.96 | 4.91 / 2.72 / 0.92 | 13.06 / 7.49 / 2.32 | 5.91 / 3.12 / 1.01 |
| Proteus 1X / 2X / 4X | 6.45 / 6.09 / 2.47 | 3.99 / 2.70 / 1.18 | 12.06 / 8.60 / 2.66 | 4.78 / 3.14 / 1.05 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 3.30 / 2.26 / 1.51 | 1.87 / 1.34 / 0.96 | 3.73 / 2.66 / 2.02 | 1.62 / 1.13 / 0.79 |
| Nyx 1X / 2X | 1.56 / 1.57 | 1.87 / 1.53 | 3.59 / 3.08 | 2.40 / 2.09 |
| Hyperion HDR 1X | 3.23 | 11.48 | 15.58 | 14.56 |
| 4X Spomalené Apollo / APFash | 8.48 / 22.00 | 6.08 / 17.59 | 18.04 / 30.60 | 10.39 / 29.94 |
| 16-násobné spomalenie Aion | DNF | 9.05 | DNF | N / A |
RTX PRO 3000 z modelu 7 16 vedie medzi upscalingovými modelmi naprieč všetkými modelmi, pričom v Artemis a Proteus zhruba zdvojnásobuje recenzovaný model, čo je očakávané poradie. Zaujímavejší je stred tabuľky: Arc Pro B390 poráža RTX PRO 1000 v Artemis, Proteus a Gaia, zatiaľ čo prehráva v interpolačných modeloch a Hyperion HDR, pričom rovnaké rozdelenie sme videli aj pri 14-kach. Zlyhanie Aionu na grafike Intel sa tu opakuje, pričom jedno pre tím ovládačov.
Generovanie textu s umelou inteligenciou UL Procyon
Benchmark generovania textu s umelou inteligenciou Procyon zefektívňuje testovanie výkonnosti LLM poskytovaním stručnej a konzistentnej metódy hodnotenia. Umožňuje opakované testovanie v štyroch lokálnych modeloch: Phi, Mistral, Llama3 a Llama2, pričom minimalizuje zložitosť veľkých modelov a počet premenných. Vyvinutý v spolupráci s poprednými spoločnosťami v oblasti hardvéru umelej inteligencie, optimalizuje používanie lokálnych akcelerátorov umelej inteligencie na poskytovanie spoľahlivejších a efektívnejších hodnotení výkonnosti. Všetky štyri systémy spustili modely prostredníctvom ONNX Runtime s DirectML na svojich grafických procesoroch.
| Generovanie textu pomocou umelej inteligencie v Procyone | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| phi | 893 | 434 | 2,244 | 1,618 |
| mistral | 646 | 403 | 2,062 | 1,397 |
| Lama3 | 669 | 357 | 1,859 | 1,252 |
| Lama2 | 750 | 390 | 1,990 | DNF |
Túto tabuľku kraľuje model 7 16 s 12GB kartou, ktorá tiež dokončila test Llama2 s výsledkom 1 990, zatiaľ čo 8GB RTX PRO 1000 nedokázala tento model načítať. Medzi integrovanými grafickými kartami Arc Pro B390 zhruba zdvojnásobuje výkon Radeon 890M v testoch Phi a Llama2 a 64GB pamäť recenzovaného modelu dokončí všetko; nenápadnú výhodu, ktorú platformy so zdieľanou pamäťou poskytujú pre lokálnu umelú inteligenciu.
Počítačové videnie s umelou inteligenciou UL Procyon
Benchmark Procyon AI Computer Vision Benchmark meria výkon inferencie AI naprieč CPU, GPU a špecializovanými akcelerátormi pomocou rôznych neurónových sietí a vyhodnocuje úlohy, ako je klasifikácia obrázkov, detekcia objektov, segmentácia a superrozlíšenie s modelmi vrátane MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN a ResNet 50. Spustenia WinML používajú float32 na CPU a GPU, čo poskytuje porovnateľný pohľad na rôzne dodávateľov. Taktiež sme spustili novší balík Computer Vision 2 prostredníctvom natívnej cesty každého dodávateľa: OpenVINO v int8 na Intel NPU a fp16 na ich iGPU, TensorRT v fp16 na RTX PRO 3000 a Ryzen AI na AMD NPU; tieto výsledky sú uvedené samostatne, pretože presnosť a doba behu sa líšia v závislosti od platformy. Vyššie skóre je lepšie.
| Počítačové videnie s umelou inteligenciou Procyon (WinML) | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| CPU | 143 | 114 | 122 | 134 |
| GPU | 410 | 245 | 553 | 426 |
| Procyon AI Computer Vision 2 (natívne behové prostredia) | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 |
| NPU (int8) | 1,630 | 1,189 | 1,614 |
| vstavaná grafická karta (fp16) | 1,529 | N / A | 837 |
| dGPU (TensorRT fp16) | N / A | N / A | 3,470 |
V porovnaní s dodávateľom neutrálnym pohľadom na WinML dosahuje recenzovaný kus najlepšie skóre CPU a v grafickej časti sa nachádza do 4 % od dGPU ThinkPadu. V natívnych testoch sa NPU Intel AI Boost v recenzovanom kuse a 7 16 od seba líšia do 1 %, pričom obe sú o viac ako tretinu pred Ryzen AI NPU a iGPU recenzovaného kusu sa takmer vyrovná jeho NPU. Všimnite si, že skóre iGPU 837 v 7 16 pochádza z menšieho integrovaného Arcu v Core Ultra 9 386H, nie z dielu triedy B390 v kusoch série 5; jeho výsledok TensorRT na RTX PRO 3000 prekonáva všetko s 3 470.
Generovanie obrázkov UL Procyon s umelou inteligenciou
Benchmark generovania obrázkov s umelou inteligenciou Procyon poskytuje konzistentnú metódu na meranie výkonu inferencie umelej inteligencie od nízkoenergetických NPU až po špičkové GPU pomocou troch testov: Stable Diffusion XL FP16 pre špičkové GPU, Stable Diffusion 1.5 FP16 pre stredne výkonné GPU a Stable Diffusion 1.5 INT8 pre zariadenia s nízkou spotrebou energie. Benchmark používa optimálnu inferenčnú cestu pre každú platformu: OpenVINO na systémoch Intel, kanál DirectML optimalizovaný pre AMD na GPU Radeon a TensorRT na GPU NVIDIA. Test INT8 používa kvantizovaný model Intel SD 1.5, kde je podporovaný; kanál AMD neponúka porovnateľný kvantizovaný beh. 716 spúšťa túto sadu prostredníctvom TensorRT na svojej grafickej karte RTX PRO 3000. Novinkou v tomto kole je, že sme tiež spustili záťaž INT8 na Intel NPU.
| Generovanie obrázkov pomocou umelej inteligencie Procyon | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Dell Pro Precision 7 16 (RTX PRO 3000) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| SD 1.5 FP16 | 638 | 316 | 1,424 | 943 |
| SD 1.5 INT8 | 7,778 | 2,855 | 17,287 | 12,403 |
| SDXL FP16 | 738 | 200 | 1,273 | 765 |
| SD 1.5 INT8 NPU | 2,881 | 2,870 | N / A | N / A |
S časom 50.8 sekundy na obrázok SDXL sa recenzovaný kus nachádza do 4 % od RTX PRO 1000, čo zodpovedá výsledku 14s, zatiaľ čo TensorRT modelu 7 16 dosahuje 1 273 s časom 29.4 sekundy na obrázok pre tých, ktorí potrebujú objem. NPU s rýchlosťou 2 881 poskytuje približne 37 % priepustnosti INT8 iGPU, pričom GPU necháva voľnú. Skóre medzi riadkami FP16 a INT8 nie je porovnateľné, pretože pracovné zaťaženia používajú rôzne veľkosti dávok a počty krokov.
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 meria grafický výkon pomocou zobrazovacích súborov odvodených z profesionálnych aplikácií v oblasti CAD, 3D modelovania, renderovania, inžinierstva a lekárskej vizualizácie, ktoré sú tu prehrávané v rozlíšení 1080p. Vyššie skóre je lepšie, hoci výkon sa môže medzi aplikáciami a grafickými architektúrami značne líšiť. Model 7 16 spustil SPECviewperf v jeho natívnom rozlíšení 4K, ktoré nie je porovnateľné s rozlíšením FHD, takže v tejto tabuľke zostáva inde; zobrazovací súbor enscape-01 tiež dosiahol nezvyčajne nízke skóre na dvojčati AMD, ktoré stojí za to si znova pozrieť ovládač.
| SPECviewperf 15 (FHD) | Dell Pro Precision 5 16s Intel (Arc Pro B390) | Dell Pro Precision 5 16s s procesorom AMD (Radeon 890M) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie (RTX PRO 1000) |
| 3dsmax-08 | 21.46 | 26.23 | 28.20 |
| mixér-01 | 23.15 | 23.17 | 40.69 |
| catia-07 | 26.35 | 22.70 | 43.36 |
| creo-04 | 68.14 | 49.42 | 107.59 |
| energeticky 04 | 38.86 | 29.69 | 45.79 |
| útek-01 | 15.24 | 8.45 | 25.45 |
| mája-07 | 85.61 | 53.48 | 112.84 |
| lekárske-04 | 70.91 | 73.31 | 86.38 |
| snx-05 | 80.24 | 61.33 | 103.61 |
| solidworks-08 | 32.99 | 36.40 | 53.63 |
| unreal_engine-01 | 42.15 | 27.38 | 49.24 |
Testovaný model vyhráva sedem z jedenástich viewsetov proti Radeonu 890M, pričom certifikované CAD a inžinierske stopy (creo, maya, snx, energy) ukazujú ovládač Arc Pro v najlepšej forme. Na rozdiel od svojho 14-palcového dvojčaťa dokončil test catia-07 čisto s časom 26.35. RTX PRO 1000 tabuľku zviedlo na jedničku. Pre úplnosť, 7.16" natívny 4K test dosiahol čas 114.70 v creo-04 a 63.99 v solidworks-08, a to aj pri štvornásobnom počte pixelov, takže jeho FHD ekvivalenty by skončili ešte lepšie.
SPECworkstation 4
SPECworkstation 4 meria výkon pracovnej stanice v rámci CPU, grafiky, úložiska, AI, dizajnu produktov, inžinierstva, finančných služieb a ďalších profesionálnych úloh s použitím reálnych aplikácií zoskupených do siedmich vertikál odvetvia. Vyššie skóre je lepšie a N/A znamená, že systém nedokončil každú pracovnú úlohu požadovanú pre danú kategóriu. Samostatná pracovná úloha 7-Zip v rámci SPECworkstation zlyhala na procesore AMD twin aj na procesore 7 16, čo potlačilo ich subsystém CPU a skóre produktivity a vývoja; opakované spustenie procesora AMD twin reprodukovalo rovnaké zlyhanie a naša samostatná časť o 7-Zip vyššie sa venuje tejto téme.
| SPECworkstation 4 | Dell Pro Precision 5 16s Intel | Dell Pro Precision 5 16s AMD | Dell Pro Precision 7 16 | Lenovo ThinkPad P14s 7. generácie |
| Hardvérové subsystémy | ||||
| Grafika | 2.67 | 2.65 | 6.54 | 4.51 |
| Urýchľovač | 2.25 | 2.31 | 3.88 | 3.26 |
| Uskladnenie | 1.80 | 1.00 | 1.30 | 1.67 |
| CPU | 1.34 | N / A | N / A | 1.35 |
| Priemyselné vertikály | ||||
| AI a strojové učenie | 1.47 | 1.45 | 1.76 | 1.65 |
| energie | 1.55 | 1.38 | 1.87 | 1.69 |
| Finančné služby | 0.94 | 1.29 | 1.03 | 0.96 |
| Life Sciences | 1.84 | 1.47 | 2.03 | 1.82 |
| Médiá a zábava | 1.60 | 1.48 | 1.87 | 1.81 |
| Produktový dizajn | 1.75 | 1.41 | 1.87 | 1.89 |
| Produktivita a rozvoj | 1.35 | N / A | N / A | 1.34 |
Recenzovaná jednotka dosahuje najlepšie skóre subsystému úložiska zo všetkých štyroch systémov. Skóre grafického subsystému modelu 7 16 s hodnotou 6.54 ukazuje najväčšiu medzeru v dGPU, zatiaľ čo recenzovaná jednotka a jej dvojča od AMD si delia vertikály, pričom AMD vedie vo finančných službách a recenzovaná jednotka výrazne vedie v oblastiach biologických vied a produktového dizajnu. V porovnaní s ThinkPadom recenzovaná jednotka obchoduje s vertikálami, namiesto toho, aby zaostávala, a berie biologické vedy a rozdeľuje skóre produktivity.
Záver
Dell Pro Precision 5 16s Intel nakoniec poskytol najsilnejší výkon CPU, aký sme videli zo všetkých systémov založených na B390, spolu s najdlhšou výdržou batérie v rámci testovaného radu Pro Precision. Jeho skóre 18 965 v teste Geekbench 7 presiahlo dokonca aj Pro Precision 7 16 s procesorom Core Ultra 9 a kompresia 7-Zip dosiahla vrchol skupiny. PCMark 10 bol rovnako silný s 9 994, o šesť bodov menej ako 10 000 a 25 bodov menej ako 14-palcový model s Intelom. Výdrž batérie bola ešte pôsobivejšia, 24 hodín a 43 minút, čo je viac ako dvojnásobok oproti Pro Precision 7 16, takmer o deväť hodín viac ako ThinkPad P14s Gen 7 a o 53 minút dlhšie ako 14s Intel, a to aj napriek väčšiemu QHD+ displeju.
Arc Pro B390 si tiež dobre viedol v profesionálnych grafických a AI testoch, vrátane silných výsledkov certifikovaných ISV, dobrého výkonu pri upscalingu Topaz, generovania obrazu SDXL do 4 % oproti RTX PRO 1000 a skóre generovania obrazu NPU 2 881.
Výber medzi modelmi Pro Precision do veľkej miery závisí od pracovného zaťaženia. AMD 16s má výhodu v silne vláknovom vykresľovaní a y-cruncheri, zatiaľ čo model Intel si viedol lepšie v jednovláknovej práci, grafike, umelej inteligencii, úložisku a testovaní batérie. Kupujúci, ktorí potrebujú podstatne vyšší výkon GPU, môžu prejsť na Pro Precision 7 16, ktorý bol zhruba 2.7-krát rýchlejší v Blenderi a oveľa rýchlejší vo V-Ray, lokálnom generovaní textu umelou inteligenciou a spracovaní BRAW, ale táto konfigurácia stojí zhruba o 1 900 až 2 300 dolárov viac a na batériu vydrží menej ako polovicu času. V porovnaní s Intel 14s poskytuje 16s veľmi podobný celkový výkon a zároveň pridáva väčší QHD+ displej, numerickú klávesnicu, o niečo lepšie trvalé výsledky CPU a ďalších 53 minút výdrže batérie, hoci je väčší a ťažší a náš recenzovaný kus sa dodával s pomalším SSD diskom. Model 16s tiež poskytuje IT tímom dobrý prístup k servisu vďaka batérii, ktorú si môže zákazník vymeniť, spolu s vymeniteľnou pamäťou LPCAMM2, SSD diskom, kartou WLAN, ventilátorom a ďalšími internými komponentmi.
Možnosti konfigurácie a aktuálne ceny nájdete na stránke produktu Dell Pro Precision radu 5 16S.
Rebríček: Dell Pro Precision 5 16s Intel sa tiež umiestnil v kategórii s najlepšou výdržou batérie v našom rebríčku najlepších mobilných pracovných staníc.
Amazonka