Die Crucial X9 Pro wurde für leistungsorientierte Entwickler entwickelt, die eine schnelle und leichte tragbare SSD zum Speichern von Fotos und Videos benötigen. Das X9 Pro ist neben dem leistungsstärkeren X10 Pro die neueste tragbare SSD-Version von Crucial.
Die Crucial X9 Pro wurde für leistungsorientierte Entwickler entwickelt, die eine schnelle und leichte tragbare SSD zum Speichern von Fotos und Videos benötigen. Das X9 Pro ist neben dem leistungsstärkeren X10 Pro die neueste tragbare SSD-Version von Crucial.
Der Hauptunterschied zwischen dem Crucial X9 Pro und dem X10 Pro ist die Schnittstelle. Das X9 Pro unterstützt eine USB 3.2 Gen 2-Schnittstelle, während das X10 Pro die USB 3.2 Gen 2×2-Schnittstelle unterstützt. Wir wollen die 3.2 Gen 2-Schnittstelle nicht herabwürdigen, sie ist für die meisten Zwecke immer noch großartig, aber die Gen2x2-Schnittstelle bietet die doppelte Geschwindigkeit.
Crucial gibt an, dass Lese- und Schreibvorgänge für das verfügbare 1050-TB-, 1-TB- oder 2-TB-Laufwerk bis zu 4 MB/s betragen. Im Inneren ist der Micron TLC NAND mit einem SM 2320 ASIC gepaart.
Crucial hebt auch die Langlebigkeit des Laufwerks hervor. Crucial behauptet, dass es Stürze aus bis zu 6.5 Fuß Höhe überstehen kann. Das Laufwerk ist außerdem wasser- und staubdicht bis IP55. Da es auch extremen Temperaturen standhält, können Sie dieses Laufwerk nahezu überallhin mitnehmen.
Die tragbare SSD Crucial X9 Pro kostet zwischen 80 und 240 US-Dollar Amazon und wird mit einer 5-jährigen eingeschränkten Garantie geliefert.
Für unseren Testbericht haben wir mit einem getestet Lenovo ThinkStation P520 Arbeitsstation. In diesem Test testen wir das 2-TB-Laufwerk. Für Vergleiche beziehen wir die ein Samsung T7 Shield 2 TB tragbare SSD und die SanDisk Extreme Portable SSD V2 1 TB Antrieb. Beide liegen in einer ähnlichen Klasse wie das Crucial X9 Pro.
Wie üblich steht zunächst der Blackmagic-Test an. Die tragbare SSD Crucial .
Festplattengeschwindigkeitstest | Entscheidendes X9 Pro 2 TB | Samsung T7 Shield 2 TB | SanDisk Extreme Portable SSD V2 1 TB |
---|---|---|---|
Schreiben | 901.7MB / s | 936.5MB / s | 950.4MB / s |
Lesen Sie mehr | 957.9MB / s | 893.8MB / s | 920.6MB / s |
Der nächste Test ist IOMeter 1 Thread. Bei sequentiellen Geschwindigkeiten von 2 MB zeigte die Crucial X9 Pro 873.5 MB/s beim Lesen und 803.3 MB/s beim Schreiben. Die zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 2 MB betrugen 876.38 MB/s bzw. 729.1 MB/s. In unseren 4K-Tests erreichte die Crucial X9 Pro sehr beeindruckende Werte von 4,507 IOPS beim Lesen und 18,102 IOPS beim Schreiben.
IOMeter (1 Thread) | Entscheidendes X9 Pro 2 TB | Samsung T7 Shield 2 TB | SanDisk Extreme Portable SSD V2 1 TB |
Seq 2MB Schreiben | 803.3MB / s | 804.9MB / s | 921.5MB / s |
Seq 2MB gelesen | 873.5MB / s | 804.63MB / s | 861.4MB / s |
Zufälliger 2-MB-Schreibvorgang | 729.1MB / s | 804.72MB / s | 836.2MB / s |
Zufälliger 2-MB-Lesvorgang | 876.38MB / s | 766.30MB / s | 853.7MB / s |
Zufälliges 4K-Schreiben | 18,102 IOPS | 14,383 IOPS | 17,053 IOPS |
Zufälliges 4K-Lesen | 4,507 IOPS | 4,046 IOPS | 5,034 IOPS |
Bei der Erweiterung auf 4 Threads (was die SSDs stark belastet) lagen die Ergebnisse viel näher an den Angaben von Crucial. Das sequentielle Lesen und Schreiben von 2 MB betrug 1,039.2 MB/s bzw. 975.5 MB/s. Das zufällige Lesen von 2 MB betrug ebenfalls 1,039.2 MB/s, aber das zufällige Schreiben war mit 871.2 MB/s geringer. Unsere 4K-Tests waren erneut sehr beeindruckend: Das zufällige 4-KB-Lesen/Schreiben erreichte 15,278 IOPS und 65,700 IOPS.
IOMeter (4 Thread) | Entscheidendes X9 Pro 2 TB | Samsung T7 Shield 2 TB | SanDisk Extreme Portable SSD V2 1 TB |
Seq 2MB Schreiben | 975.5MB / s | 1,019.62MB / s | 1,020MB / s |
Seq 2MB gelesen | 1,039.2MB / s | 1,041.57MB / s | 1,040MB / s |
Zufälliger 2-MB-Schreibvorgang | 871.2MB / s | 1,019.38MB / s | 870MB / s |
Zufälliger 2-MB-Lesvorgang | 1,039.2MB / s | 1,020.00MB / s | 1,030MB / s |
Zufälliges 4K-Schreiben | 65,700 IOPS | 39,356 IOPS | 66,585 IOPS |
Zufälliges 4K-Lesen | 15,278 IOPS | 17,342 IOPS | 18,787 IOPS |
Die Crucial X9 Pro Portable SSD bietet für ihre Preisspanne von 80 bis 240 US-Dollar eine beeindruckende Leistung. Diese Speicherlösung ist auf professionelle Benutzer zugeschnitten, die bei moderater Investition zusätzlichen Platz für Fotos und Videos benötigen. Mit einem Gewicht von nur 1.34 Unzen und seiner geringen Größe dürfte dies für die meisten Menschen praktisch sein.
Was die Preisgestaltung angeht, sind die Preise der Crucial-, Samsung- und SanDisk-Laufwerke alle ähnlich. In Bezug auf Leistung und Preis spielt es keine Rolle, wofür sich der Nutzer entscheidet, Käufer werden ihre Entscheidung von anderen Faktoren abhängig machen wollen. Ein Unterschied besteht jedoch in der Größe der einzelnen Laufwerke. Das Crucial X9 Pro ist mit Abstand das kleinste und leichteste Laufwerk. Größe und Gewicht können sich summieren, wenn jemand wie ein professioneller Fotograf eine Menge dieser SSDs zur Speicherung hat. In dieser Kategorie ist die Crucial SSD der klare Gewinner.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
CoolIT verfügt über Kühlplatten, Verteiler und Kühlverteilungseinheiten, die Unternehmen bei der Einführung einer Flüssigkeitskühlung für stromhungrige Server unterstützen sollen. (mehr…)
Der Corsair MP700 PRO SE ist eine Neuauflage des MP700 PRO, mit einigen Verbesserungen, die ihm eine deutliche Leistungssteigerung verleihen …
Der Proxmox-Importassistent ist eine neue Möglichkeit, VMs von ESXi nach Proxmox zu migrieren und bietet Benutzern eine reibungslose…
Der Supermicro AS-1115SV-WTNRT verfügt über AMD EPYC 8804-CPUs, die bis zu 64 Kerne mit einer effizienten TDP von 200 W bieten. (mehr…)
Der Graid SupremeRAID SR-1001 ist eine ausgezeichnete Wahl für alle, die bei kleinen NVMe-RAIDs ein Gleichgewicht zwischen Kosten und Leistung suchen.
Da Ransomware-Angriffe zunehmen, gibt es für Veeam keine benutzerfreundlichere Lösung zum Schutz Ihrer Daten als Ootbi by Object …