Los SSD Corsair Force Series LX son la última incursión de la compañía en el mercado de estado sólido y el sucesor del Fuerza serie LS, que encontramos que es una unidad decente en lo que respecta al rendimiento de lectura secuencial. La nueva línea Corsair está diseñada específicamente para los consumidores principales con un presupuesto limitado, con especificaciones citadas para presumir de un rápido rendimiento de lectura secuencial y aleatoria a un precio de nivel de entrada. Como tal, la línea LX está dirigida a usuarios con un presupuesto limitado que buscan actualizarse de un sistema basado en HDD a los beneficios de rendimiento del almacenamiento de estado sólido sin pagar una prima, una afirmación que hacen muchos en la industria de SSD. Dicho esto, los SSD Force Series LX son, de hecho, una línea muy económica de unidades de estado sólido, por lo que será interesante ver dónde encaja en el mercado de SSD saturado.
Los SSD Corsair Force Series LX son la última incursión de la compañía en el mercado de estado sólido y el sucesor del Fuerza serie LS, que encontramos que es una unidad decente en lo que respecta al rendimiento de lectura secuencial. La nueva línea Corsair está diseñada específicamente para los consumidores principales con un presupuesto limitado, con especificaciones citadas para presumir de un rápido rendimiento de lectura secuencial y aleatoria a un precio de nivel de entrada. Como tal, la línea LX está dirigida a usuarios con un presupuesto limitado que buscan actualizarse de un sistema basado en HDD a los beneficios de rendimiento del almacenamiento de estado sólido sin pagar una prima, una afirmación que hacen muchos en la industria de SSD. Dicho esto, los SSD Force Series LX son, de hecho, una línea muy económica de unidades de estado sólido, por lo que será interesante ver dónde encaja en el mercado de SSD saturado.
En cuanto a las especificaciones de hardware, las SSD Force Series LX están equipadas con un controlador Silicon Motion SSD (un controlador de nicho y diferente al controlador Phison utilizado en la serie Force anterior), que se combina con Micron 20nm ONFI NAND. La nueva línea Corsair SSD está construida dentro de un factor de forma de 7 mm y 2.5” y ofrece velocidades de lectura de 560 MB/s y hasta 300 MB/s para actividad de escritura.
Corsair también ha incluido su nueva línea con la utilidad de software SSD Toolbox como una descarga gratuita, lo que brinda a los usuarios la capacidad de optimizar el rendimiento de su SSD, clonar un disco duro existente o borrar de forma segura todos los datos en un disco. Además, las tecnologías TRIM, NCQ y SMART mantienen automáticamente el rendimiento de la unidad durante muchos años.
Los SSD Corsair Force Series LX vienen en capacidades de 128GB y 256GB a un precio de $74.99 y $129.99 respectivamente. Ambas unidades están respaldadas por una garantía de tres años, así como por el servicio de atención al cliente y soporte técnico de Corsair. Nuestra unidad de revisión es la capacidad de 256 GB.
Especificaciones
- Controlador SSD: Silicon Motion SM2246EN
- NAND: 128Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND, Síncrono
- Capacidades: 128GB / 256GB
- Performance
- Lectura secuencial máxima (ATTO): hasta 560 MB/s
- Escritura secuencial máxima (ATTO): Hasta 150 MB/s (128 GB) / Hasta 300 MB/s (256 GB)
- Lectura aleatoria máxima QD32 (iómetro): 68 KIOPS (128 GB) / 76 KIOPS (256 GB)
- Escritura aleatoria máxima QD32 (iómetro): 36 KIOPS (128 GB) / 70 KIOPS (256 GB)
- Factor de forma: 7 mm de alto 2.5"
- Tipo de interfaz: SATA 6.0 Gb/s (SATA 3)
- Temperatura de funcionamiento: 0⁰C a +70⁰C
- Temperatura de almacenamiento: -40⁰C a +85⁰C
- Humedad de funcionamiento: 90 % HR (40 °C)
- Humedad de almacenamiento: 93 % HR (40 °C)
- MTBF: 1 millones de horas
- Garantía: años 3
Diseño y construcción
Los SSD Force Series LX consisten en una estructura de metal negro mate refinado, duradero y suave, lo que permite que sea a prueba de huellas dactilares. La parte frontal de la unidad presenta un atractivo esquema de color negro, blanco y verde lima, con una etiqueta que etiqueta la unidad con una gran cantidad de información, incluido el logotipo de Corsair, el nombre del producto, la capacidad y otra información relevante.
Los perfiles laterales de las SSD LX muestran los orificios para tornillos, que permiten que la unidad se monte correctamente. La nueva unidad Corsair tiene un factor de forma delgado de 7 mm. Esto permite que las SSD LX encajen fácilmente en el espacio de Ultrabook de 7 mm, así como en la mayoría de las aplicaciones.
Las esquinas están redondeadas con conectores de datos y alimentación SATA estándar en el frente.
Los SSD Corsair Force Series LX utilizan el controlador Silicon Motion SM2246EN, así como 128Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND.
Análisis de carga de trabajo sintética del consumidor
Todas las pruebas comparativas de SSD para consumidores se llevan a cabo con la plataforma de pruebas para consumidores StorageReview de gama media. Los comparables utilizados para la revisión a continuación incluyen:
- Crucial M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Crucial/micron M550 (1 TB, 20 nm 64 Gb, 128 Gb MLC, controlador Marvell 88SS9189, SATA)
- OCZ vértice 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC Flash, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, controlador Samsung MCX de 400 núcleos a 3 MHz, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Fuerza Corsaria LS (240 GB, Toshiba MLC de 19 nm, SATA)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestra primera prueba que midió el rendimiento secuencial de 2 MB, Force LX midió una impresionante velocidad de lectura de 517.6 MB/s, pero con una decepcionante actividad de escritura de 285.1 MB/s, superando a toda la competencia en la columna de lectura.
Nuestra próxima prueba analiza el rendimiento de la transferencia aleatoria de 2 MB. En este punto de referencia, Force LX midió 496.6 MB/s de lectura y 283.9 MB/s de escritura, y el primero y el segundo ocuparon el primer y segundo lugar respectivamente.
Cambiando a nuestras transferencias aleatorias 4K más pequeñas, Force LX solo midió 7,341 IOPS de actividad de lectura y solo 18,515.5 XNUMX IOPS de actividad de escritura.
Al comparar la latencia de escritura promedio entre cada SSD de consumo, Force LX se ubicó en la parte inferior del grupo con un tiempo de latencia promedio de 0.054 ms con una latencia máxima de 11.73 ms.
Nuestra próxima prueba se enfoca en una carga de trabajo aleatoria de 4k más pequeña con una actividad de lectura del 100 % que escala de 1QD a 64QD. En esta configuración, Force LX escaló de 7,379 IOPS a solo 75,604 XNUMX IOPS, cuyos resultados están casi al final del paquete.
Al cambiar a la actividad de escritura, Force LX mantuvo su posición cerca de la parte inferior en cargas de trabajo más pequeñas, registrando 18,523 1 IOPS en QD70,274 y alcanzando un máximo de XNUMX XNUMX IOPS.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, LX Force se ubicó cerca del final.
El primero es nuestro perfil de base de datos con una combinación de carga de trabajo de 67 % de lectura y 33 % de escritura centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K. En la prueba, Force LS registró 6,836 IOPS en el primer trimestre y alcanzó 1 33,135 IOPS en el primer trimestre.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. El Corsair Force LX registró un rendimiento Q1 de 6,026 IOPS y 25,916 128 IOPS en QXNUMX, que estaba justo en el medio del grupo.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. El Force LX registró un Q1 de 4,985IOPS mientras alcanzaba 23,55IOPS en el Q128.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. En QD1, la unidad Force LX comenzó en la marca de 5,064 IOPS y alcanzó 36,595 128 IOPS en QXNUMX.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por este motivo, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a averiguar cómo se clasificaría una unidad en estas condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD de 720p en Media Player Classic, reproducción de una película SD de 480p en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV de 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En nuestro perfil de HTPC, Force LS registró una clasificación de 5,811 IOPS justo en el medio del grupo. Además, contaba con solo 269.1 MB/s con una latencia promedio de 1.30 ms.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro seguimiento de productividad, Force LS se desempeñó muy bien aquí, registrando 215 MB/s con un rendimiento de 7,354 IOPS, ocupando el segundo lugar en todas las categorías detrás de OCZ Vertex 2
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva, Force LX produjo excelentes resultados, publicando un IOPS de 8,724 con 459.2 MB/s, que fueron los mejores. La latencia media registrada fue de 0.90 ms.
Consumo de energía
Dado que los SSD pasan gran parte del ciclo de vida en un estado inactivo, el bajo consumo de energía inactivo es muy importante en la administración y el estado general de la energía del SSD.
Medimos el consumo de energía en reposo del Force LX en 0.29 W, así como en 3.09 W y 1.48 W durante la actividad de lectura y escritura secuencial, respectivamente. Estos resultados fueron notablemente inferiores a los de su predecesor, Force LS, que registró 4.58 W y 2.36 W durante la actividad de lectura y escritura secuencial, respectivamente.
Conclusión
Los SSD Force Series LX están diseñados para nuevos usuarios, así como para aquellos que tienen un presupuesto limitado y buscan actualizar su equipo basado en HDD a un SSD sin pagar un precio superior. Corsair indicó que su nueva línea SSD publicará un rendimiento de lectura secuencial y aleatorio muy rápido debido a su controlador Silicon Motion SSD emparejado con Micron 20nm ONFI NAND. Cuando lo sometimos a nuestras extensas pruebas, esas afirmaciones definitivamente parecen ser válidas cuando observamos los resultados de nuestras pruebas de rendimiento secuencial de 2 MB. Aunque no alcanzó las cifras cotizadas de Corsair de 560 MB/s de lectura y (hasta) 300 MB/s de escritura, aun así obtuvo resultados respetables para su clase y precio. La unidad también superó rutinariamente a la generación anterior de LS, por lo que dentro de la familia es un buen paso adelante.
Al profundizar en los resultados de rendimiento, Force Series LX publicó resultados en todos los ámbitos durante nuestras pruebas, pero tuvo un rendimiento bastante bueno en general. En nuestras cargas de trabajo del mundo real, se clasificó en el escalón más alto entre las unidades orientadas al valor, especialmente en nuestro rastro de juegos en el que tuvo el mejor desempeño. Cuando medimos su rendimiento en nuestras cargas de trabajo individuales, Force Series LX obtuvo buenos resultados en la columna de lectura durante las pruebas de transferencia de 2 MB; sin embargo, se desempeñó muy por debajo de la media en la columna de escritura, así como durante nuestras pruebas de 4K. En nuestras pruebas comparativas de rendimiento de cargas de trabajo mixtas, la nueva unidad Corsair se clasificó entre media y baja en todas partes.
Como se mencionó anteriormente, Corsair ha sugerido que esta es una entrada de juego valiosa en la línea SSD de la compañía, aunque tiene un precio muy similar al Samsung EVO de 250 GB de rendimiento superior ($ 140 frente a los $ 130 de Force LX). Sin embargo, esto no es muy sorprendente, ya que Samsung (así como Micron) son dueños de sus plantas de fabricación de NAND, lo que les brinda todas las ventajas de precios sobre compañías como Corsair, que tienen que depender de otras compañías para su NAND. Samsung también está empeñado en sacar a toda su competencia del mercado de SSD en el espacio del cliente, que es más o menos lo que han hecho históricamente en otros segmentos del mercado. Eso no quiere decir que no funcionó lo suficientemente bien como para satisfacer las necesidades de rendimiento de los consumidores principales (porque lo hizo), pero Corsair tendrá que bajar el precio de su Force Series LX de alguna manera aún más o de lo contrario tendrá dificultades. competir y mantenerse relevante. Si logran reducir los precios, definitivamente les dará una oportunidad a los SSD de Samsung y Micron en el mercado de actualización de SSD económico.
Ventajas
- Diseño sólido
- Gran rendimiento de actividad de lectura
- Buen MSRP desde el principio
Contras
- Necesita precios aún más bajos para competir con Micron y Samsung
- Rendimiento de escritura por debajo de la media
Resumen Final
Los consumidores con un presupuesto limitado que buscan actualizar sus PC a un SSD pueden encontrar que esta es una opción viable; sin embargo, Cuando se trata de eso, el SSD Corsair Force Series LX es un disco que enfrenta una fuerte competencia de productos SSD de clasificación similar de proveedores de primer nivel con un rendimiento similar o mejor. Realmente no hay mucho de malo con la conducción en este segmento del mercado; Tan pronto como sea significativamente menos costoso que las ofertas de Samsung y Micron, vale la pena echarle un vistazo.
Corsair Force Series LX SSD en Amazon
Discutir esta revisión
