La serie Plextor PX-M2 de SSD marca el segundo esfuerzo de Plextor en el espacio SSD. Y qué gran esfuerzo, Plextor ha actualizado prácticamente todos los componentes, desde la interfaz SATA de 6 Gb/s hasta el procesador Marvel 88SS9174, NAND de 25 nm y caché DDR128 de 3 MB. El PX-M2 está disponible en capacidades de 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) y 256 GB (PX-256M2S), con un rendimiento creciente a medida que crece, alcanzando un máximo de lecturas secuenciales de 480 MB/s y escrituras de 310 MB/ s.
La serie Plextor PX-M2 de SSD marca el segundo esfuerzo de Plextor en el espacio SSD. Y qué gran esfuerzo, Plextor ha actualizado prácticamente todos los componentes, desde la interfaz SATA de 6 Gb/s hasta el procesador Marvel 88SS9174, NAND de 25 nm y caché DDR128 de 3 MB. El PX-M2 está disponible en capacidades de 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) y 256 GB (PX-256M2S), con un rendimiento creciente a medida que crece, alcanzando un máximo de lecturas secuenciales de 480 MB/s y escrituras de 310 MB/ s.
Nuestra unidad de revisión es un modelo de 128 GB, con lecturas ligeramente más modestas de 420 MB/s y escrituras de 210 MB/s. En términos de rendimiento, las velocidades de lectura disminuyen un poco a medida que las capacidades se reducen, pero es en las escrituras donde la unidad realmente se pone a prueba; la unidad de 128 GB pierde un 68 % en ese frente, en comparación con la de 256 GB. Esto no es exactamente nada nuevo, pero vale la pena señalar que la mayoría de nuestras revisiones de SSD se realizan en los modelos más grandes y de mejor rendimiento. Plextor optó por enviar una unidad más centrada en el valor.
Sin embargo, el mensaje de valor es interesante, ya que la mayoría de los compradores de SSD no buscan el más grande y rápido de más de $ 700, aunque ciertamente hay un segmento de entusiastas que pueden hacer eso. Plextor generalmente jugará más para la audiencia principal, como hicieron con la primera generación, intentando ganar más en precio y fiabilidad que de 0 a 60 de velocidad. Este mensaje de valor es bastante claro si considera que incluyen una copia gratuita de Acronis True Image, que es un software de $50, excelente para migrar de una unidad a otra.
Sin embargo, Plextor está en un espacio competitivo con muchas marcas importantes. Intel cambió al mismo procesador de la familia Marvell S9174 por su rendimiento orientado SSD 510, Corsair lo usa en su serie P3 y Crucial está a días de lanzar el SSD m4. Por lo tanto, la batalla está en pleno apogeo para encontrar espacio para jugar tanto en el mundo SSD de Marvell como en el espacio SSD más reducido en general. Exploramos el Plextor PX-M2 en detalle en esta revisión para ayudarlo a decidir si es el SSD adecuado para usted.
Especificaciones de Plextor PX-M2
- Capacidades de 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) y 256 GB (PX-256M2S)
- Interfaz SATA 6Gb/s
- Procesador Marvel 88SS9174
- NAND de 25 nm
- Lectura secuencial (MB/S) 370 (64 GB), 420 (128 GB), 480 (256 GB)
- Escritura secuencial (MB/S) 110, 210, 310
- Lectura secuencial (IOPS 4K) 15,000 XNUMX (todas las capacidades)
- Escritura secuencial (IOPS 4K) 6000, 9000, 9000
- Búfer: caché DDR128 de 3 MB
- Factor de forma de 2.5″
- Consumo de energía (típico) 0.25 W (inactivo); 0.75 W (activo)
- Temperatura (en funcionamiento) 32 ºF a 158 ºF (0 ºC a 70 ºC)
- Temperatura (sin funcionar) -40 ºF a 185 ºF (-40 ºC a 85 ºC)
- MTBF 1.5 millón de horas
- Garantía 3 años
- Acronis True Image incluido
Estética
Hay algo que podría decirse sobre los diseños que simplemente funcionan; si no esta roto no lo arregles Plextor mantiene esta mentalidad con el PX-M2, que es una copia al carbón externa del PX-M1 antes de eso. El cuerpo es de aleación de metal en la parte superior e inferior, con un borde biselado suave alrededor del perímetro del cuerpo que agrega un brillo plateado al SSD. Toda la caja está pintada con un acabado texturizado gris/marrón, lo que añade un toque de estilo en comparación con la mayoría de los fabricantes que dejan solo la placa inferior lisa y sin pintar.
El frente del PX-M2 tiene solo la interfaz de alimentación y datos SATA estándar sin pines de servicio visibles. Lo más probable es que esto signifique que todas las actualizaciones de firmware se pueden realizar sin siquiera abrir la computadora.
desmontaje
El Plextor PX-M2 es muy fácil de desmontar con un destornillador Phillips de precisión. La parte inferior de la unidad se mantiene en su lugar con cuatro tornillos y las pegatinas de anulación de la falta de garantía deberían permitir que los curiosos vean cómo es el interior sin tirar la cobertura de tres años.
Después de quitar la cubierta inferior, vemos una placa de circuito de factor de forma de 1.8 pulgadas dentro del cuerpo más grande de 2.5 pulgadas. Lo hemos visto en otros modelos, como el Unidad de estado sólido Samsung serie 470. Para el comprador, nada de esto es bueno o malo, ya que la unidad opera y funciona como cualquier otra. Por el lado de la fabricación, puede ayudar a reducir los costos, ya que solo tienen que cambiar el conector de la unidad para permitir que este diseño funcione en otros factores de forma.
Mirando la placa de circuito bastante compacta, vemos el controlador Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6.0Gbps como el componente más grande de la placa, ocho chips Toshiba TH34TVG16D58FBA7 NAND de 2 nm y 89 GB y una pieza de RAM Hynix de 1333 MHz DDR3 de 128 MB para caché.
Tenga en cuenta que a diferencia del SSD Intel 250 de 510 GB con 16 chips NAND, este modelo tiene la mitad de los canales ocupados, lo que explicará las velocidades de acceso más lentas.
En la parte inferior de la placa de circuito se pueden distinguir cuatro manchas oscuras en las piezas NAND inferiores, que son de pequeñas almohadillas térmicas adheridas al interior del cuerpo. Estos ayudan a alejar el calor de la placa de circuito durante el funcionamiento.
Puntos de referencia sintéticos
Para probar el rendimiento del Plextor PX-M128 de 2 GB, recurrimos a nuestro confiable banco de pruebas Dell XPS 9000. Mientras solucionamos los problemas finales en nuestras dos nuevas plataformas de prueba, seguimos confiando en esta plataforma Intel ICH10R 3.0Gbps "más antigua" para las unidades de prueba. En esta revisión, medimos el rendimiento del PX-M2 conectado a la conexión Intel SATA II heredada, así como a SATA III a través de una interfaz LSI MegaRAID 9260-8i. También elegimos Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 y OCZ Vertex 3 como las unidades de la competencia más cercanas.
Para la capacidad de 128 GB, Plextor afirma una velocidad máxima de lectura de 420 MB/s y una velocidad máxima de escritura de 210 MB/s. Para poner a prueba estos números recurrimos a IOMeter y nuestra confiable prueba de transferencia secuencial de 2 MB.
En su modo SATA III 6.0Gbps más rápido, Plextor PC-M2 promedió 334 MB/s de lectura y 192 MB/s de escritura, un poco por debajo de las cantidades anunciadas. En un modo SATA II heredado de 3.0 Gbps, midió 249 MB/s de lectura y 193 MB/s de escritura. Para la mayoría de los usuarios, esto significa que la unidad aún debería ofrecer un gran rendimiento en sistemas que no están diseñados en torno a la interfaz más nueva, y ofrecer incluso más velocidad si tiene el equipo adecuado.
En la siguiente sección, pasamos de transferencias secuenciales a aleatorias utilizando IOMeter. Sin embargo, todavía mantenemos el mismo tamaño de transferencia de 2 MB.
En la prueba de transferencia aleatoria, medimos 313 MB/s de lectura y 197 MB/s de escritura sobre SATA 6.0 Gbps y 242 MB/s de lectura y 185 MB/s de escritura sobre SATA 3.0 Gbps. En ambas áreas, la unidad se mantuvo en la parte trasera del grupo, aunque no nos sorprendió mucho dados los pocos canales de memoria interna de la capacidad más pequeña.
Plextor fue bastante conservador con sus supuestas velocidades de transferencia aleatoria de 4K, enumerando 6,000 o 9,000 de escritura según la capacidad y 15,000 1 de lectura para todos los tamaños. Nuestros hallazgos se enumeran a continuación, con una profundidad de cola probada de XNUMX.
Medimos aproximadamente 3,000 IOps de escritura en los modos SATA 3.0 y 6.0Gbps. Leer IOps varió de 11,000 en la conexión Intel SATA II a casi 12,000 en la conexión LSI SATA II.
El único detalle semialarmante que encontramos al probar el Plextor PX-M2 fue su tiempo de respuesta máximo anormalmente alto. Los tiempos de latencia de escritura promedio no indicaron ninguna anomalía, por lo que podría ser una casualidad con nuestra muestra de revisión particular.
Usando CrystalDiskMark, realizamos una prueba de velocidad en el Plextor PX-M2 con un tamaño de muestra de 500 MB y datos aleatorios. Los resultados de velocidad fueron bastante similares con nuestras pruebas de IOMeter, aunque la velocidad de escritura ranrom 4K que se muestra con CDM informó velocidades ligeramente más altas que SATA III.
Puntos de referencia del mundo real
Si es nuevo en StorageReview, una cosa en la que tratamos de centrarnos es en cómo podría funcionar cualquier unidad determinada en condiciones del mundo real. Para el usuario promedio, tratar de traducir velocidades de escritura aleatorias de 4K en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen puntos de referencia de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría funcionar una unidad en sus condiciones.
Comparamos el Plextor PX-M2 con el Intel SSD 510, el Crucial RealSSD C300 y el OCZ Vertex 3 en estas pruebas, ya que son sus competidores más cercanos en el mercado SATA 6.0Gbps.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
El Plextor de 128 GB se quedó atrás del Intel SSD 250 de 510 GB en aproximadamente un 13 % cuando ambos operaban a través de la interfaz Intel SATA II, lo cual no es tan malo teniendo en cuenta que el Plextor tenía la mitad de los canales NAND trabajando a su favor. En el modo SATA III más rápido, el Plextor quedó rezagado con respecto al 510 en un 37 %, mostrando su debilidad con su menor capacidad.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
Con los niveles más altos de acceso aleatorio, el Plextor M2 se retrasó aún más en el seguimiento de la productividad, con una caída del 24 % en comparación con el Intel 510 sobre SATA II. Sorprendentemente, esa brecha se redujo a solo un 30 % con respecto a la conexión SATA III más rápida.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
Si está buscando una unidad que pueda funcionar bien en un escenario con mucho tráfico de solo lectura, la mayoría de las unidades de la generación actual se agruparán muy juntas. Esto se debe a que la mayoría de los SSD en este momento pueden maximizar las conexiones SATA II mientras leen desde el disco. Esta prueba muestra que todas las unidades que se probaron obtuvieron la misma puntuación en la interfaz de 3.0 Gbps. Al abrirlo a 6.0 Gbps a través de la tarjeta LSI MegaRAID, las brechas se ampliaron, con el Plextor M2 cayendo hacia el fondo del paquete. El hecho de que haya podido mantenerse tan cerca de la generación actual de SSD de próxima generación es digno de mención en sí mismo.
Consumo de energía
Una tendencia que hemos visto a medida que las SSD maduran a lo largo de las generaciones es la mejora de los niveles de consumo de energía en todos los ámbitos, especialmente cuando se observa el rendimiento inactivo. Con los SSD, la gran ventaja se compara con un disco duro, pueden completar las tareas más rápido y volver a un estado casi apagado mucho más rápido. Para muchos usuarios, esto puede traducirse en una mayor duración de la batería. Plextor enumera los requisitos de energía operativa del M2 como 0.75 W activo y 0.25 W inactivo.
La cifra de 0.75 W es un poco exagerada, teniendo en cuenta que incluso la cantidad de lectura 4K aleatoria más leve requiere 0.80 vatios, con tareas secuenciales más pesadas que utilizan más del doble o el triple de esa cantidad. Sin embargo, el consumo de energía en reposo fue justo en la marca, midiendo 0.27 vatios. El único SSD que hemos revisado con una tasa de inactividad más baja fue el Kingston V100+.
Garantía
Plextor ofrece una garantía estándar de la industria de tres años con el SSD PX-M2. Esto es igualado por todos los principales proveedores de SSD en el mercado actual.
Conclusión
Realmente parece que 2011 va a ser un año interesante para el controlador SSD Marvell con tantos fabricantes que adoptarán el 88SS9174-BKK2 por su compatibilidad con SATA 6.0Gbps y su sólido rendimiento. Plextor no es un recién llegado a la familia Marvell, ya que el SSD de la serie M1 anterior usaba el controlador 88SS8014. Si bien la primera generación no encabezó exactamente nuestras listas, ofreció un rendimiento sólido y un precio muy bueno. Este SSD de segunda generación busca replicar ese modelo, ofreciendo un rendimiento estándar por un precio modesto.
Para hacer que el trato sea más agradable y tratar de adoptar clientes, Plextor ofrece Acronis True Image a los compradores para que realicen una transición elegante entre unidades con el menor tiempo de inactividad posible. Kingston también ha visto este método con la mayoría de los modelos vendidos que incluyen todo lo que los usuarios necesitan para actualizar las unidades, aunque Plextor no va tan lejos como para incluir el gabinete USB externo. En general, Plextor M2 ofrece un valor muy sólido con su combinación de rendimiento de nivel medio, buen precio inicial y facilidad de actualización.
Ventajas
- Resultados impresionantes en comparación con los SSD más rápidos que hay actualmente en el mercado
- Muy bajo consumo de energía en reposo
- Gran actualización en comparación con el SSD de la serie M1 anterior
Contras
- La capacidad de 128 GB utiliza la mitad de los canales de memoria de otros SSD basados en Marvell
- Tiempos de latencia máxima notablemente altos
Resumen Final
El SSD Plextor PX-M2 llena un espacio interesante: una especie de unidad SATA de 6 Gb/s de uso general/rendimiento, si eso tiene sentido. No se adaptará a la nueva generación de unidades SandForce, pero tampoco costará tanto, cubriendo la necesidad de aquellos que quieren los beneficios del rendimiento SATA 6Gb/s, pero no necesitan la interfaz que satura el rendimiento o el costo. . Al final, estamos muy contentos con el segundo esfuerzo SSD de Plextor y por un precio de venta al público de $279, también parece una buena relación calidad-precio.
