Aujourd'hui, Fujifilm Recording Media USA Inc. a annoncé les résultats d'une étude sur les supports de bande recertifiés. L'étude était une analyse conjointe avec Ovation Data Services qui a non seulement trouvé des risques de sécurité dans la vente de supports de bande usagés aux recertificateurs, mais il y a également un problème de qualité lors de l'achat de supports de bande qui ont été recertifiés. L'analyse conjointe de Fujifilm et OvationData a révélé que les données confidentielles peuvent être récupérées par certaines méthodes de récupération de données, exposant un large éventail de données : dossiers personnels, d'entreprise, financiers ou de santé. Bien sûr, la crainte ultime est que des tiers puissent utiliser ces données à des fins malveillantes contre des entreprises ou des particuliers.
Aujourd'hui, Fujifilm Recording Media USA Inc. a annoncé les résultats d'une étude sur les supports de bande recertifiés. L'étude était une analyse conjointe avec Ovation Data Services qui a non seulement trouvé des risques de sécurité dans la vente de supports de bande usagés aux recertificateurs, mais il y a également un problème de qualité lors de l'achat de supports de bande qui ont été recertifiés. L'analyse conjointe de Fujifilm et OvationData a révélé que les données confidentielles peuvent être récupérées par certaines méthodes de récupération de données, exposant un large éventail de données : dossiers personnels, d'entreprise, financiers ou de santé. Bien sûr, la crainte ultime est que des tiers puissent utiliser ces données à des fins malveillantes contre des entreprises ou des particuliers.
Fujifilm a acquis 50 bandes LTO recertifiées au hasard auprès de cinq vendeurs recertifiés et les a soumises à OvationData pour analyse. 48 des 50 bandes contenaient encore des informations utilisables, y compris des données client hautement confidentielles. Les bandes qui contenaient encore des données ont été réinitialisées au début pour donner l'impression que les données précédentes avaient été supprimées. Aucune certification n'a pu être trouvée indiquant que les bandes ont été vérifiées pour des erreurs potentielles ou des dommages physiques de la bande, ou qu'elles ont été vérifiées pour s'assurer que les données précédentes ont été complètement effacées. L'étude a également révélé qu'il n'existe aucune norme de l'industrie pour « re-certifier » les supports usagés.
Un autre problème avec les 48 bandes était qu'un certain nombre d'entre elles présentaient des problèmes de qualité importants. Un tiers des bandes avaient des dates de fabrication antérieures à juin 2006, ce qui soulève des problèmes d'historique d'exposition à l'environnement. Et 16 des taux d'erreurs de lecture, d'écriture et d'asservissement des bandes étaient inacceptables.
Fujifilm a en outre constaté que les revendeurs remballaient les bandes usagées et les revendaient comme neuves. Les revendeurs utilisent des emballages de fabricants contrefaits et vendent ces bandes sur des sites Web à prix réduits.
Fujifilm avait une liste de recommandations pour les politiques de gestion des médias de l'organisation :
- Adoptez des politiques qui garantissent le contrôle des données avant, pendant et après qu'elles quittent votre organisation ;
- Interdire la vente de supports usagés pour se protéger contre une violation potentielle de la confidentialité ou la violation des réglementations gouvernementales ;
- Élaborer des lignes directrices pour confirmer la suppression et la destruction appropriées des données des supports retirés ;
- Spécifiez un support « neuf, frais d'usine » lors de l'achat d'un nouveau support par l'intermédiaire d'un revendeur. Cela garantira que le support que vous recevez n'est pas simplement initialisé ou reconditionné pour apparaître comme neuf.
