Les deux sociétés ont annoncé le 96 juillet des puces de mémoire FLASH QLC à 19 couches. Toshiba et Western Digital s'attendent tous deux à 1.33 To (térabits) de stockage par puce. L'annonce de Western Digital indique que la puce a été développée conjointement avec Toshiba à Yokkaichi, au Japon. Cependant, l'annonce de Toshiba ne fait aucune mention de Western Digital. Peut-être un signe de mauvaises relations persistantes entre les deux sociétés alors que cela fait plus de six mois que Toshiba a abandonné son procès de 120 milliards de yens contre Western Digital en décembre 2017. Dans tous les cas, les différences entre les deux annonces sont une divergence significative par rapport à leur comportement lorsque Toshiba a commencé à parler publiquement de la technologie QLC en 2016.
Les deux sociétés ont annoncé le 96 juillet des puces de mémoire FLASH QLC à 19 couches. Toshiba et Western Digital s'attendent tous deux à 1.33 To (térabits) de stockage par puce. L'annonce de Western Digital indique que la puce a été développée conjointement avec Toshiba à Yokkaichi, au Japon. Cependant, l'annonce de Toshiba ne fait aucune mention de Western Digital. Peut-être un signe de mauvaises relations persistantes entre les deux sociétés alors que cela fait plus de six mois que Toshiba a abandonné son procès de 120 milliards de yens contre Western Digital en décembre 2017. Dans tous les cas, les différences entre les deux annonces sont une divergence significative par rapport à leur comportement lorsque Toshiba a commencé à parler publiquement de la technologie QLC en 2016.
QLC signifie cellules à quatre niveaux et constitue la prochaine étape au-delà des cellules à trois niveaux (TLC) déjà courantes. Comme son nom l'indique, QLC contient 4 bits par cellule, un de plus que TLC. En plus de contenir 33 % de bits supplémentaires par cellule (et deux fois plus d'états possibles), nous pouvons raisonnablement nous attendre à une nouvelle diminution des vitesses d'écriture et des cycles d'effacement de programme, ainsi qu'à une augmentation de la consommation d'énergie et des taux d'erreur ; nécessitant probablement le développement de nouveaux codes et contrôles de correction d'erreurs. Malheureusement, aucune des deux sociétés n'a fourni de spécifications pour leur nouvelle mémoire, nous avons donc très peu d'idées sur les tarifs exacts ou les autres spécifications.
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview
