AMI StorTrends 3500i è un array di storage ibrido 3U, 16 bay che combina i vantaggi dell'accelerazione SSD e i vantaggi in termini di capacità e prezzo degli HDD. StorTrends 3500i è una configurazione a doppio controller impostata su attivo/passivo, ciascuno gestito da doppi processori Intel Xeon E2.4 da 5620 GHz e 16 GB di memoria. La vera magia, però, sta nel controllo che il 3500i offre ai clienti. L'array supporta sia la cache SSD che il tiering, una novità nello spazio ibrido, e una funzionalità chiamata Automatically Tuned Volumes (ATV). ATV offre agli utenti un elevato grado di controllo sul tipo di prestazioni ricevute da un singolo volume selezionando lo spazio di archiviazione su cui si trova, consentendo agli amministratori di dare priorità (o meno) alle prestazioni. Gli array StorTrends includono anche un solido set di servizi dati di livello aziendale e la possibilità di scalare con contenitori di dischi aggiuntivi.
AMI StorTrends 3500i è un array di storage ibrido 3U, 16 bay che combina i vantaggi dell'accelerazione SSD e i vantaggi in termini di capacità e prezzo degli HDD. StorTrends 3500i è una configurazione a doppio controller impostata su attivo/passivo, ciascuno gestito da doppi processori Intel Xeon E2.4 da 5620 GHz e 16 GB di memoria. La vera magia, però, sta nel controllo che il 3500i offre ai clienti. L'array supporta sia la cache SSD che il tiering, una novità nello spazio ibrido, e una funzionalità chiamata Automatically Tuned Volumes (ATV). ATV offre agli utenti un elevato grado di controllo sul tipo di prestazioni ricevute da un singolo volume selezionando lo spazio di archiviazione su cui si trova, consentendo agli amministratori di dare priorità (o meno) alle prestazioni. Gli array StorTrends includono anche un solido set di servizi dati di livello aziendale e la possibilità di scalare con contenitori di dischi aggiuntivi.
Il principale punto di forza del 3500i è la sua disponibilità sia in configurazioni ibride che SSD complete, nonché l'inclusione delle funzionalità di caching SSD e tiering nello stesso array, il che è unico nel mercato dello storage ibrido poiché la maggior parte esegue solo caching o solo tiering . AMI offre una varietà di configurazioni per il 3500i, la tipica configurazione accelerata che utilizza quattro SSD per il tiering e due per il caching. L'array supporta anche più livelli di HDD, consentendo agli utenti di optare per configurazioni orientate alle prestazioni o alla capacità. Ovviamente con uno scaffale di espansione potrebbero ottimizzarsi per entrambi, sfruttando la capacità e le prestazioni degli HDD con lo strato flash rapido in cima. Per coloro che necessitano di prestazioni sempre maggiori, il 3500i può essere configurato interamente con flash, rinunciando completamente al caching e al tiering.
Sebbene lo storage ad alte prestazioni sia certamente interessante, il punto in cui molti array falliscono è dal lato dei servizi dati. L'AMI ha fatto bene a mitigare gran parte di questa preoccupazione con l'inclusione di una serie di funzionalità aziendali. Questi sono evidenziati dal supporto per snapshot, thin provisioning, replica, servizi dati WAN e archiviazione con deduplica. Il sistema supporta RAID 5, 6, 10, 50 e 60 ed è gestito tramite una GUI basata sul Web facile da usare. Per coloro che vogliono sfruttare appieno gli SSD interni, StorTrends supporta una scheda 10GbE opzionale.
Vale la pena notare che StorTrends è la divisione di archiviazione dati di AMI, American Megatrends. AMI è attiva dal 1985 e conta oltre 1,300 dipendenti in tutto il mondo. Sebbene non sia conosciuta come leader nello storage, ha quasi 1,200 sistemi sul campo e ha portato avanti tranquillamente la propria attività negli ultimi anni. AMI ha un bilancio molto solido, il che aiuta sia dal punto di vista dell'innovazione che del supporto, poiché molti acquirenti sono preoccupati per la fattibilità dell'azienda da cui stanno acquistando quando si allontanano dai tipici fornitori di storage di livello 1. Hanno anche una lunga storia nell'architettura RAID, abbinata a 114 brevetti StorTrends, per formare una ricca base tecnica.
La nostra configurazione StorTrends 3500i include cache SSD: 200 GB (SSD da 200 GB x 2 RAID1), livello SSD: 1.6 TB utilizzabili (SSD da 800 GB x 4 RAID10) e livello HDD 10 TB utilizzabili (HDD da 2 TB x 10 RAID10) e 10 GbE opzionale. Questa configurazione ha un prezzo di listino di $ 87,999.
Specifiche
- Hardware: SAN a doppio controller StorTrends 3500i
- Fattore di forma: 3U, 16 alloggiamenti
- Peso: 96lbs (43.5 Kg)
- Dimensioni: 17.2 x 5.2 x 25.5 mm (437 x 132 x 648 pollici)
- Alimentazione ridondante: sì
- Alimentatore sostituibile a caldo: sì
- Alloggiamenti del disco rigido: 16
- Interfaccia disco rigido: NL-SAS, SAS, unità a stato solido (Flash)
- Dischi rigidi hot swappable: sì
- Opzioni di configurazione dell'unità: disponibile nelle configurazioni ibrida e Full Flash (SSD).
- Numero di processori: (4) processori Intel QuadCore con due (2) processori per controller
- Memoria: 32 GB (16 GB per controller)
- SSD: unità a stato solido (SSD) da 200 GB, 400 GB, 800 GB, 2 TB
- SAS: unità disco rigido da 300 GB, 450 GB, 600 GB (SAS da 15000 giri/min)
- Unità disco rigido NL-SAS da 1 TB, 2 TB, 3 TB, 4 TB (NL-SAS da 7200 giri/min)
- Controller di interfaccia di rete: (NIC) quattro (4) porte LAN GbE (2 NIC per controller) con aggiornamento opzionale da 1 GbE o 10 GbE
- Supporto RAID: RAID-RT che supporta RAID 5, 6, 10, 50, 60
Progetta e costruisci
AMI StorTrends 3500i è un array di archiviazione 3U che ospita 16 alloggiamenti per unità impilati verticalmente e racchiusi all'interno di uno chassis interamente in metallo. Ciascuna estremità del pannello frontale di StorTrends 3500i è dotata di un pulsante di accensione e diversi indicatori LED di stato, tra cui: alimentazione, stato di salute e attività di rete. I lati di StorTrends 3500i sostengono le guide interne del rack, che si agganciano alle guide scorrevoli incluse. Per quanto riguarda l'installazione delle unità, se gli utenti hanno i dischi spediti separatamente, devono installare le unità nell'ordine indicato sulla parte superiore dello chassis. Inoltre, le unità dispongono anche di etichette stampate che mostrano i numeri degli slot dei dischi rigidi, il che è molto pratico.
Il pannello posteriore di StorTrends 3500i è diviso in due sezioni, con il proprio controller e alimentatore. Ogni controller dispone di tre ventole e due porte NIC, nonché una porta KVM e SAS per l'espansione. All'interno, ogni controller è alimentato da doppi processori Intel Xeon E2.4 da 5620 GHz con 16 GB di memoria (totale di 32 GB).
usabilità
L'architettura StorTrends iTX è preinstallata sul 3500i, offrendo agli utenti un set completo di funzionalità di classe enterprise. Alcune di queste funzionalità includono snapshot intelligenti in grado di riconoscere le applicazioni, tiering automatico dei dati, un'interfaccia GUI di facile utilizzo, un plug-in VMware vSphere per una facile gestione, la GUI Web ManageTrends per la gestione degli dispositivi di archiviazione e un motore di ottimizzazione WAN proprietario.
Le istantanee sono una funzionalità molto utile per garantire l'affidabilità del pool di archiviazione di un'azienda e StorTrends 3500i non manca di questo tipo di funzionalità, con un'ampia gamma di tecnologie di istantanee molto utili, tra cui istantanee avanzate (SnapTrends) e pianificazione delle istantanee, la successiva consente fino a 8,048 snapshot di sola lettura e scrivibili per dispositivo praticamente senza alcun degrado delle prestazioni. Viene utilizzata anche la tecnologia Snapshot Redirect on Write (ROW) (in contrapposizione al tradizionale metodo copy-on-write), che consente ai dati originariamente collegati al volume master di rimanere al loro posto; Di conseguenza, l'effettiva attività dei dati dello snapshot viene notevolmente ridotta. Altre funzionalità di snapshot includono il rollback istantaneo a qualsiasi snapshot, il montaggio di snapshot per il ripristino di file, supporto di backup basato su VSS per server Windows e agenti di backup per server di applicazioni popolari come Microsoft Exchange Server e Oracle.
StorTrends iTX dispone inoltre di Snap Assisted Replication (SAR), che consente di replicare e archiviare i dati su più dispositivi StorTrends sia localmente che in siti remoti. Il modulo di replica SAR utilizza istantanee, che inviano solo i delta delle istantanee all'array StorTrends remoto. Di conseguenza, ciò aumenta l’efficienza di utilizzo della rete e diminuisce il costo della larghezza di banda. Inoltre, abilitando i WAN Data Services (WDS), consente la deduplicazione dei dati, la compressione e l'ottimizzazione dei collegamenti per ridurre significativamente la larghezza di banda e la finestra di replica. SAR consente inoltre una modalità di archiviazione dati sull'appliance secondaria per risparmiare spazio in una posizione DR.
Il software di gestione delle risorse del sistema StorTrends 3500i, ManageTrends, è facile da configurare e la GUI è molto facile da apprendere e utilizzare. Quando StorTrends 3500i è attivo e funzionante, verrà visualizzata una schermata con un indirizzo IP. Se hai entrambe le schede NIC collegate alla tua rete, vedrai due indirizzi IP. Copia l'indirizzo IP del 3500i e digitalo nel tuo browser Internet. Ti verrà quindi chiesto di fornire un nome utente e una password. Una volta fatto ciò, avrai pieno accesso amministrativo e verrai indirizzato alla dashboard di ManageTrends. Se lo storage non è stato configurato su StorTrends 3500i, agli utenti verrà proposta la possibilità di utilizzare la procedura guidata di configurazione rapida e semplice, che lo renderà operativo in meno di cinque minuti.
Test di background e comparabili
Pubblichiamo un inventario del nostro ambiente di laboratorio, una panoramica delle capacità di rete del laboratorioe altri dettagli sui nostri protocolli di test in modo che gli amministratori e i responsabili dell'acquisizione delle apparecchiature possano valutare equamente le condizioni in cui abbiamo ottenuto i risultati pubblicati. Per mantenere la nostra indipendenza, nessuna delle nostre revisioni viene pagata o gestita dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando.
Confronteremo il cluster StorTrends 3500i con quello X-IO ISE 710, Dell EqualLogic PS6110XS e Dell EqualLogic PS6210XS.
Per ogni piattaforma ibrida che testiamo, è molto importante comprendere in che modo ciascun fornitore configura l'unità per carichi di lavoro diversi, nonché l'interfaccia di rete utilizzata per i test. La quantità di flash utilizzata è importante tanto quanto il processo di caching o tiering sottostante quando si tratta di quanto funzionerà in un determinato carico di lavoro. L'elenco seguente mostra la quantità di flash e HDD, quanto è utilizzabile nella nostra configurazione specifica e quali interconnessioni di rete sono state sfruttate:
- AMI StorTrends 3500i
- Prezzo di listino: $ 87,999
- Cache flash: 200 GB (SSD da 200 GB x 2 RAID1)
- Livello Flash: 1.6 TB utilizzabili (SSD da 800 GB x 4 RAID10)
- HDD: 10 TB utilizzabili (HDD da 2 TB x 10 RAID10)
- Interconnessione di rete: iSCSI da 10 GbE, 2 Twinax da 10 GbE per controller
- HP StoreVirtual 4335 – 3 nodi
- Prezzo di listino: $ 41,000 per nodo, $ 123,000
- Flash: 1.2 TB utilizzabili (SSD da 400 GB x 3 RAID5 per nodo, rete RAID10 su cluster)
- HDD: 10.8 TB utilizzabili (HDD da 900 GB 10 x 7 RAID5 per nodo, rete RAID10 su cluster)
- Interconnessione di rete: iSCSI da 10 GbE, 1 Twinax da 10 GbE per controller
- Dell EqualLogic PS6210XS
- Prezzo di listino: $ 134,000
- Flash: 4 TB utilizzabili (SSD da 800 GB x 7 RAID6)
- HDD: 18 TB utilizzabili (HDD 1.2 da 10 TB x 17 RAID6)
- Interconnessione di rete: iSCSI da 10 GbE, 2 Twinax da 10 GbE per controller
- X-IO ISE 710
- Prezzo di listino: $ 115,000
- Flash da 800 GB (SSD da 200 GB x 10 RAID10)
- Disco rigido da 3.6 TB (disco rigido 300K da 10 GB x 30 RAID10)
- Interconnessione di rete: FC da 8 Gb, 2 FC da 8 Gb per controller
Ciascuno degli array comparabili è stato inoltre confrontato con il nostro banco di prova Lenovo ThinkServer RD630:
- 2 Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 MB di cache, 8 core)
- Chipset Intel C602
- Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz
- Windows Server 2008 R2 SP1 a 64 bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 a 64 bit
- SSD di avvio: RealSSD P100e Micron da 400 GB
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (per SSD di avvio)
- HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s (per il benchmarking di SSD o HDD)
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC o 10GbE FCoE) PCIe 3.0 a doppia porta CFA
Switch e hardware Mellanox SX1036 Ethernet 10/40Gb
- 36 porte 40GbE (fino a 64 porte 10GbE)
- Cavi splitter QSFP da 40GbE a 4x10GbE
Analisi delle prestazioni dell'applicazione
I nostri primi due benchmark del cluster a 4335 nodi HP StoreVirtual 3 sono: Benchmark di virtualizzazione VMware VMmark e il nostro Benchmark OLTP di Microsoft SQL Server che simulano entrambi carichi di lavoro applicativi simili a quelli per cui StoreVirtual e i suoi comparabili sono progettati.
Il protocollo StorageReview VMmark utilizza una serie di test secondari basati su carichi di lavoro di virtualizzazione comuni e attività amministrative con risultati misurati utilizzando un'unità basata su riquadri. I riquadri misurano la capacità del sistema di eseguire una varietà di carichi di lavoro virtuali come la clonazione e la distribuzione di VM, il bilanciamento automatico del carico delle VM in un data center, la migrazione in tempo reale delle VM (vMotion) e il riposizionamento dinamico del datastore (storage vMotion). Lo StorTrends 3500i è rimasto vicino alla vetta della classifica durante l'intero test, fino al decimo riquadro. L'HP StoreVirtual 10 non è riuscito a superare la soglia degli 4335 riquadri.
StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark per l'elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Il nostro protocollo SQL Server utilizza un database SQL Server da 685 GB (scala 3,000) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 30,000 utenti virtuali e poi di nuovo con un database di dimensioni dimezzate di 15,000 utenti virtuali.
Durante un carico di 15 utenti virtuali, lo StorTrends 3500i è stato il migliore, registrando 3,152.2 TPS, appena sopra lo XIO ISE 710.
Osservando le latenze medie, vediamo una diffusione su tutta la linea con 15 utenti virtuali. Il divario è stato il più stretto tra i due top performer, rispettivamente lo StorTrends 3500i (con 15 ms) e lo XIO 710 (con 19 ms). Gli ultimi tre concorrenti mostrano un divario piuttosto ampio tra loro, con il Dell EqualLogic PS6110XS situato in fondo alla classifica.
Aumentando il carico di lavoro a 30,000 utenti virtuali, StorTrends 3500i ha continuato a offrire ottime prestazioni con 6272.4 TPS, battendo XIO 710 e Dell EqualLogic PS6210XS (6,153.1 TPS e 6,135.5 TPS, rispettivamente). Il Dell EqualLogic PS6110XS è stato l'array più lento, con 5,794.1 TPS.
I risultati del benchmark della latenza media hanno raccontato una storia simile, con StorTrends 3500i che ha preso il primo posto con un margine significativo con soli 41 ms; lo XIO 710 e l'HP StoreVirtual 4335 hanno conquistato il secondo e il terzo posto rispettivamente con 133ms e 142ms. Il Dell EqualLogic PS6110XS è stato il più lento del gruppo.
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Prima di avviare ciascuno dei benchmark fio sintetici, il nostro laboratorio precondiziona il dispositivo in stato stazionario sotto un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread. Quindi lo storage viene testato a intervalli prestabiliti con più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (lettura+scrittura IOPS aggregati)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
Questa analisi sintetica incorpora due profili ampiamente utilizzati nelle specifiche e nei benchmark dei produttori:
- 4k – 100% lettura e 100% scrittura
- 8k – 70% lettura/30% scrittura
Il nostro primo benchmark misura le prestazioni dei trasferimenti casuali da 4k composti dal 100% di attività di scrittura e dal 100% di lettura. Durante il periodo di precondizionamento di sei ore abbiamo verificato che i dati che stavamo misurando fossero completamente suddivisi su livelli sugli SSD per mostrare prestazioni ottimali fuori dall'array quando configurato come otto LUN. Lo StorTrends 3500i ha registrato le migliori prestazioni di scrittura con 43,420 IOPS, anche se ha rallentato significativamente nella colonna di lettura, occupando il terzo posto. Il dispositivo con le prestazioni di lettura più elevate è stato HP StoreVirtual 4335 con 141,141 IOPS.
Nei nostri test di latenza media, lo StorTrends 3500i ha registrato ancora una volta le prestazioni di scrittura più veloci, con lo XIO ISE 710 che è stato l'unico comparabile ad avvicinarsi. Le prestazioni di lettura più veloci sono state registrate dall'HP StoreVirtual 4335.
Lo StorTrends 3500i si è classificato al primo posto nelle prestazioni di scrittura in termini di latenza massima con 142.1 ms; tuttavia, è caduto un po' indietro nella colonna di lettura. Lo XIO ISE 710 ha registrato i migliori risultati di lettura con 51.9 ms, mentre lo StoreVirtual 4335 ha ottenuto il secondo miglior posto con 96.5 ms; tuttavia, quest'ultimo ha avuto le prestazioni di scrittura più lente con 516.1 ms.
Lo StorTrends 3500i ha avuto le prestazioni di scrittura più costanti a 3.5 ms nei nostri test di deviazione standard, ma ha mostrato meno coerenza nelle prestazioni di lettura (3.6 ms). L'HP StoreVirtual 4335 vantava la migliore coerenza delle funzioni di lettura, registrando 0.93 ms.
Passando al nostro carico di lavoro casuale al 70% in lettura e al 30% in scrittura, StorTrends 3500i è stato il migliore con un margine notevole, tuttavia richiedeva profondità di coda più elevate per dimostrare le sue capacità prestazionali. Il vecchio Dell EqualLogic PS6110XS ha avuto le prestazioni più lente, anche se era previsto.
Nei nostri test di latenza media, lo StorTrends 3500i è stato il dispositivo più veloce in 16T/16Q, anche se partiva dal fondo della classifica durante le letture iniziali.
I risultati dei test di latenza massima hanno mostrato la predominanza dello StorTrends 3500i e questa volta fin dall'inizio, mostrando a malapena picchi di latenza durante l'intero benchmark. Nonostante abbia avuto un enorme picco di latenza, lo XIO 710 è arrivato secondo.
Il benchmark della deviazione standard raccontava una storia simile. Lo StorTrends 3500i ha conquistato ancora una volta il primo posto, iniziando incredibilmente forte con 0.2 ms e terminando con 3.42 ms. Lo XIO 710 è rimasto comunque subito dietro, conquistando il secondo posto con 3.94 ms all'ultima profondità di coda. Anche lo StoreVirtual 4335 ha ottenuto ottimi risultati.
Conclusione
AMI StorTrends 3500i fornisce alle aziende una piattaforma di storage ibrido 3U potente e facile da implementare, progettata per prestazioni elevate e massima capacità. StorTrends 3500i è dotato di 16 alloggiamenti, che possono essere allestiti in una varietà di configurazioni ibride; o un array all-flash con 16 SSD. Il sistema a doppio controller include 4 porte LAN GbE (2 NIC per controller) con aggiornamento opzionale da 1 GbE o 10 GbE, che rappresenta un valido aggiornamento in ambienti che possono supportarlo. Per quanto riguarda i servizi dati, StorTrends 3500i viene fornito con un set di funzionalità di classe aziendale completo, incluso nel prezzo unitario.
Non c'è voluto molto perché lo StorTrends 3500i dimostrasse le sue prestazioni di prim'ordine durante il nostro benchmarking. Nel primo test applicativo, che ha misurato le prestazioni con VMmark, lo StorTrends 3500i ha ottenuto risultati eccellenti. Il cluster StorTrends 3500i era in cima o quasi, scivolando leggermente al decimo riquadro. Nel benchmark SQL Server da 10 e 15 utenti virtuali, il 30i è risultato senza dubbio il migliore del gruppo, soprattutto quando si misura la latenza media. Il 3500i ha registrato solo 3500 ms di latenza durante il benchmark di 41 utenti virtuali, dove il sistema al secondo posto ha registrato 30 ms; un divario significativo nella reattività.
Sebbene StorTrends 3500i abbia ottenuto le migliori prestazioni in termini di velocità di scrittura durante carichi di lavoro di trasferimento casuale 4K sintetici, l'array ibrido di AMI ha registrato risultati solo a metà esecuzione in termini di throughput delle prestazioni di lettura rispetto ai benchmark. Detto questo, ha riguadagnato rapidamente le sue prestazioni di alto livello nei test con carichi di lavoro misti casuali da 8k, con StorTrends 3500i che ha conquistato il primo posto in tutti i benchmark. Questo è stato il più profondo in IO, dove vantava quasi 10,000 IOPS in più rispetto al successivo array di 16T/16Q.
StorTrends 3500i è in grado di raggiungere tutti questi numeri impressionanti per una serie di motivi, uno dei principali è il modo in cui gestiscono il flash. Innanzitutto, l'array offre sia la memorizzazione nella cache (una copia dei dati attivi sugli SSD) che il tiering (una posizione permanente dei dati attivi sugli SSD), cosa relativamente rara tra i fornitori di array di archiviazione ibridi. La maggior parte fornisce l'uno o l'altro, il che sicuramente aumenta le prestazioni di alto livello, ma come vediamo qui, può esserci un vantaggio nell'usarli entrambi. AMI utilizza anche SSD di capacità maggiore per il tiering, con 4x800 GB in RAID10, 1.6 TB utilizzabili in un sistema a 16 alloggiamenti, ben al di sopra di quanto offrono molti sistemi della concorrenza. Anche le unità sono moderne, molti dei grandi fornitori di storage utilizzano la tecnologia SSD che è molto stabile ma qualche anno più vecchia. L'unica cosa che funziona davvero contro il 3500i è la mancanza di consapevolezza in un mercato affollato; probabilmente non durerà a lungo, dato che il 3500i brilla davvero.
Vantaggi
- Eccellenti prestazioni complessive
- Funzionalità di caching e tiering
- Prezzi competitivi
- Grande azienda dietro i prodotti StorTrends
Svantaggi
- Le velocità di lettura sono rallentate durante i carichi di lavoro di trasferimento casuale 4K
Conclusione
L'array ibrido AMI StorTrends 3500i introduce sul mercato il caching e il tiering SSD in uno chassis a doppio controller, 3U, 16 alloggiamenti. Il 3500i eccelleva praticamente ovunque, creando nuovi standard prestazionali per la categoria ibrida facendolo risaltare in un campo affollato.
Pagina del prodotto StorTrends 3500i
Discuti questa recensione
