3TB è la capacità massima che puoi ottenere in un singolo disco rigido, per ora. Diamo uno sguardo al drive consumer di punta di Hitachi, il Deskstar 7K3000. Le caratteristiche principali includono un'interfaccia SATA III da 6.0 Gbps, buffer da 64 MB e un design a cinque piatti (600 GB ciascuno).
Di Charles Jefferies
3TB è la capacità massima che puoi ottenere in un singolo disco rigido, per ora. Diamo uno sguardo al drive consumer di punta di Hitachi, il Deskstar 7K3000. Le caratteristiche principali includono un'interfaccia SATA III da 6.0 Gbps, buffer da 64 MB e un design a cinque piatti (600 GB ciascuno).
A parte la sua straordinaria capacità di 3 TB, il 7K3000 non ha molte caratteristiche degne di nota. Il 7K3000 è il primo disco Hitachi a disporre di un'interfaccia SATA III da 6.0 Gb/s e di un buffer di cache da 64 MB. La dimensione del buffer generalmente non influisce in modo significativo sulle prestazioni a meno che non sia troppo piccola; 64 MB è il più grande che abbiamo visto su un disco rigido escludendo le unità SSD ibride Seagate Momentus/Barracuda XT.
È interessante notare che il 7K3000 utilizza il formato da 512 byte/settore invece del nuovo formato avanzato con settore da 4kb come lo sono molte altre nuove unità; Hitachi deve aver avuto una ragione per mantenere lo standard secolare.
Hitachi afferma che il 7K3000 è fino al 27% più veloce rispetto al Deskstar 7K2000 della generazione precedente. L'azienda afferma inoltre che il 7K3000 è più efficiente dal punto di vista energetico; la versione da 2TB del 7K3000 consuma il 30% in meno di energia in idle rispetto al 7K2000. Il 7K3000 che stiamo recensendo oggi ha più piatti rispetto alla versione da 2 TB, quindi probabilmente consumerà più energia rispetto alla maggior parte delle unità.
Diamo una rapida occhiata alle specifiche del 7K3000, alle caratteristiche fisiche e quindi iniziamo il benchmark.
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) Specifiche
- Interfaccia: SATA III 6.0Gb / s
- Capacità non formattata: 3 TB (disponibili anche le versioni da 2 TB e 1.5 TB)
- Dimensione del settore (variabile, byte/settore): 512kb
- Densità areale massima (Gbit/pollici quadrati): 411
- Buffer dati: 64 MB
- Velocità di rotazione (RPM): 7200
- Velocità di trasferimento multimediale (Mbit/sec, max): 1656
- Velocità di trasferimento dell'interfaccia (MB/s, max): 600
- Tasso di errore (non recuperabile, bit letti): 1 su 10 ^ 14
- Acustica: Inattivo (Bels): 2.9
- Altezza (mm): 26.1
- Peso (g, massimo): 690
estetica
L'Hitachi 7K3000 ha un aspetto piuttosto pulito con il pannello superiore argentato e l'adesivo nero su bianco. Hitachi non pone molta enfasi sulla pubblicità del proprio marchio sull'unità stessa, dove altri come Western Digital coordinano persino i colori dell'unità con il logo del marchio visualizzato in modo ben visibile.
La parte anteriore del 7K3000 include la connessione dati e alimentazione SATA standard, con una singola sezione di ponticelli. Sul coperchio dell'unità non viene fornita alcuna menzione dei pin del ponticello, sebbene uno dei manuali di servizio Hitachi riporti che viene utilizzato per abilitare l'accensione in standby. Viene utilizzato principalmente per ridurre al minimo i requisiti di alimentazione di avvio di un computer nel suo insieme, consentendo al controller di sequenziare il modo in cui le unità ad esso collegate vengono alimentate. Invece di avere una manciata di unità che girano tutte contemporaneamente, il controller può scaglionare la sequenza di rotazione.
La parte inferiore dell'unità è piuttosto semplice, seguendo il design in cui i componenti della scheda principale sono rivolti verso l'interno. Ciò consente ad alcune parti di disperdere calore nel corpo dell'unità per una migliore gestione del raffreddamento e per evitare che i componenti vengano staccati se maneggiati in modo brusco.
Smontaggio
È abbastanza semplice smontare l'Hitachi Deskstar 7K3000 con un cacciavite Torx. Dopo aver rimosso sei viti T-8, il circuito stampato si solleva facilmente esponendo la parte inferiore del disco rigido e un piccolo cuscinetto di isolamento dalle vibrazioni.
Il 7K3000 è alimentato da un controller LSI MEL-B1B1, con un modulo di memoria Samsung DDR64 da 2 MB per la cache. Nel complesso un layout molto ben organizzato su questa particolare unità.
Benchmark sintetici
L'elevata densità del piatto è vantaggiosa nei trasferimenti di dati sequenziali. Il 7K3000 è un'unità a cinque piatti con una capacità di 600 GB per piatto; la sua alta densità ripaga sicuramente qui. È in grado di battere le unità da 2 TB ad alte prestazioni, il Western Digital Caviar Black da 2 TB e il simile RE4 da 2 TB.
Questa volta utilizzando trasferimenti casuali, vediamo il 7K3000 morto anche con entrambi i Western Digital. L'elevata densità del piatto aiuta ancora in questo test.
Piccoli trasferimenti casuali di dati sono più comuni nelle operazioni quotidiane rispetto ai trasferimenti sequenziali; il 7K3000 è in ritardo rispetto ai suoi concorrenti da 2TB in questo test con un margine di circa il 23% in lettura e il 12% in scrittura. Il 7K3000 ha comunque prestazioni molto buone per un disco rigido, anche se rispetto ai dischi più performanti mostra qualche debolezza.
Il 7K3000 mantiene la propria latenza di scrittura. La latenza di scrittura è un ottimo indicatore della reattività complessiva; un'unità con una latenza inferiore sarà in grado di accedere alle informazioni più velocemente. 6 ms in media sono molto buoni; e nei ms massimi registrati, è il turno del 7K3000 di dare un pugno ai suoi concorrenti Western Digital.
Questo benchmark è un indicatore delle massime prestazioni possibili di trasferimento dati sequenziale. Questi sono i numeri che vedresti se trasferissi un file di grandi dimensioni che si trova sul bordo dei piatti del disco.
Il 7K3000 registra numeri molto solidi; questi sono facilmente migliori della maggior parte delle unità da 1 TB e 2 TB, in parte grazie all'enorme densità di dati per piatto del 7K3000.
Questo benchmark è simile al precedente, tranne per il fatto che questi sono i numeri di trasferimento dati sequenziali più lenti che puoi aspettarti di vedere nel trasferimento di un file sequenziale di grandi dimensioni situato all'interno dei piatti del disco (rispetto all'esterno; la velocità di trasferimento dati sarà sempre più alta al bordo dei piatti del disco poiché si muovono più velocemente).
La prossima serie di benchmark testa l'unità in un carico di lavoro in stile server in cui sono presenti più richieste di dati contemporaneamente. Questi test sfruttano appieno le funzionalità NCQ (Native Command Queuing) dell'unità.
Sfortunatamente il 7K3000 non rappresenta nemmeno una minaccia per i drive di punta Western Digital da 2TB, non riuscendo a eclissarli nemmeno una volta. Quando la coda delle richieste raggiunge 64 e 128, notate come i drive Western Digital avanzano bruscamente e mettono sale sulla ferita.
Benchmark del mondo reale
In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Il test di acquisizione del disco HTPC si concentra principalmente sulle prestazioni di scrittura del disco rigido. Proprio quando sembrava che il 7K3000 non potesse competere con le unità Western Digital nei benchmark sintetici, i nostri primi test sulle prestazioni nel mondo reale mostrano che il 7K3000 ha ottenuto i migliori numeri del gruppo. I costruttori HTPC stanno attenti: questo potrebbe essere il tuo prossimo disco rigido.
Il nostro prossimo test nella vita reale riguarda l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Questo test si concentra principalmente sulle prestazioni di lettura di un'unità. L'Hitachi 7K3000 batte senza dubbio entrambi i drive Western Digital in questo test; l'elevata densità del piatto è sicuramente un fattore, anche se probabilmente non l'unico; entrano in gioco anche il controller di archiviazione e il firmware dell'unità.
Il nostro ultimo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Il 7K3000 si colloca quasi esattamente tra il Western Digital Caviar Black 2TB e il RE4 2TB; quest'ultimo occupa il primo posto. Tieni presente che RE1 è un disco rigido aziendale ed è ottimizzato per attività intense di lettura e scrittura; questo probabilmente spiega perché è in grado di battere il suo cugino consumer Caviar Black. Tuttavia, il 4K7 offre ottime prestazioni ed è chiaramente competitivo con alcuni dei dischi più veloci sul mercato.
Consumo di energia
Il 7K3000 ha un consumo energetico superiore alla media, il che è quasi scontato considerando che l'unità ha cinque piatti; un tipico disco rigido desktop da 3.5 pollici ne ha tre o quattro. Ci vuole molta più energia per far girare un fuso con cinque piatti sopra.
Rispetto al Unità Western Digital Caviar Blue da 1 TB, ad esempio, che ha solo due piatti, il 7K3000 consuma circa il 15-20% in più di energia. Naturalmente, la quantità di energia utilizzata è relativa; se questa unità viene aggiunta a un desktop da gioco ad alta potenza, difficilmente farà alcuna differenza nel consumo energetico medio totale del sistema. È un dato di fatto, per la maggior parte dei sistemi non avrà alcun impatto pratico sul consumo energetico complessivo.
Garanzia
Hitachi Deskstar 7K3000 è coperto da una garanzia di tre anni standard del settore. Le unità desktop della serie Caviar Black di Western Digital, una delle quali abbiamo confrontato con il 7K3000 in questo articolo, hanno il periodo di garanzia più lungo del settore, pari a cinque anni.
Conclusione
Il 7K3000 si è dimostrato non solo un drive in grado di contenere molti dati, ma anche un'eccellente prestazione complessiva. Si è scontrato con i leader in termini di prestazioni della categoria, Western Digital Caviar Black 2TB e Enterprise RE4 2TB. Il 7K3000 è rimasto indietro in alcuni benchmark sintetici, ma sorprendentemente è balzato avanti nei nostri scenari di prestazioni reali di StorageReview, che sono un indicatore migliore delle prestazioni effettive.
Il 7K3000 ha un consumo energetico leggermente superiore alla media, che è più o meno previsto dato che ha cinque piatti. Tuttavia, nella maggior parte dei sistemi il leggero assorbimento di potenza extra non aggiungerà alcun carico aggiuntivo significativo all’alimentatore.
In definitiva l'Hitachi Deskstar 7K3000 è facilmente raccomandabile per la sua elevata capacità e le eccellenti prestazioni.
PRO:
- Molto elevata capacità
- Alta densità del piatto
- Eccellenti prestazioni complessive
Contro:
- Consumo energetico leggermente superiore al normale
- Non può corrispondere al periodo di garanzia di Western Digital (3 invece di 5 anni)
Conclusione
Hitachi Deskstar 7K3000 ha un'enorme capacità e ottime prestazioni, il che lo rende facile da consigliare.
