Recensione dell'SSD Intel X25-M (160 GB)

L'SSD X25-M di Intel è l'attuale standard del settore e detiene il titolo di una delle migliori unità di archiviazione flash che il denaro possa acquistare. L'anno scorso Intel ha migliorato ulteriormente il suo miglior disco riducendo il processo di produzione del flash da 50 nm a 34 nm, riducendo sostanzialmente il costo dell'SSD e rendendo l'X25-M ancora più conveniente per i consumatori. Leggi la nostra recensione completa per vedere come si è comportato bene l'Intel X160-M da 25 GB nei nostri test.

L'SSD X25-M di Intel è l'attuale standard del settore e detiene il titolo di una delle migliori unità di archiviazione flash che il denaro possa acquistare. L'anno scorso Intel ha migliorato ulteriormente la propria unità migliore riducendo il processo di produzione della memoria flash da 50 nm a 34 nm, riducendo sostanzialmente il costo dell'SSD e rendendo l'X25-M ancora più conveniente per i consumatori. Leggi la nostra recensione completa per vedere le prestazioni dell'Intel X160-M da 25 GB nei nostri test.

Ingrandisci immagine

Panoramica tecnica

Specifiche SSD Mainstream Intel X-25M:

Capacità 80 GB e 160 GB
Componenti Flash NAND Memoria flash NAND Intel® Multi-Level Cell (MLC).
Architettura a 10 canali paralleli con NAND MLC ONFI 34 da 1.0 nm
Lettura sequenziale sostenuta con larghezza di banda: fino a 250 MB/s
Scrittura sequenziale sostenuta: fino a 70 MB/s (unità da 80 GB) e fino a 100 MB/s (unità da 160 GB)
Latenza di lettura: 65 µs
Latenza di scrittura: 85 µs
Letture casuali da 4 KB: fino a 35,000 IOPS
Scritture casuali da 4 KB: 80 G X25/X18-M – fino a 6,600 IOPS
Scritture casuali da 4 KB: 160 G X25/X18-M – fino a 8,600 IOPS
Interfaccia SATA 1.5 Gb/s e 3.0 Gb/s
X25-M: fattore di forma del disco rigido standard del settore da 2.5 pollici
- 7 mm – 76 grammi +/- 2 grammi
- 9.5 mm – 80 grammi +/- 2 grammi
Compatibilità Compatibile con SATA revisione 2.6. Compatibile con SATA 3 Gb/s con Native Command Queuing e velocità di interfaccia SATA 1.5 Gb/s
Aspettativa di vita 1.2 milioni di ore (MTBF)
Consumo energetico attivo: 150 mW tipico
Inattivo (DIPM): 75 mW tipico
Shock operativo 1,500 G/0.5 ms
Temperatura di esercizio da 0°C a +70°C

estetica

L'SSD Intel X25-M G2 ha un corpo pulito in alluminio con un anello di rivestimento in plastica fissato al bordo superiore dell'unità. L'X25-M ha un aspetto OEM molto semplice senza l'aspetto appariscente di altri SSD attualmente sul mercato. Ciò che offre è un design semplice che sembra sofisticato e durevole.

La durata del case è eccellente e, oltre al connettore SATA, probabilmente potresti lanciare questa unità contro un muro e causare più danni al muro rispetto all'X25-M. Il case non ha alcun cedimento e sembra un solido blocco di metallo. L'anello del paraurti attorno alla parte superiore consente all'unità di adattarsi a diversi fattori di forma a seconda dei requisiti del desktop o del laptop in cui viene installata. L'altezza dell'unità senza il paraurti è 7 mm mentre l'altezza con l'unità installata è 9.5 mm (notebook standard altezza di guida).

Smontaggio

L'Intel X25-M è molto facile da smontare dopo aver rimosso quattro viti a testa Phillips. Le stesse viti che fissano lo spessore da 2.5 mm al corpo dell'unità tengono insieme le due metà del case. Una volta rimossi, l'intero assieme si apre.

All'interno vediamo il circuito stampato ben progettato che utilizza solo un singolo lato del PCB. Intel utilizza il proprio controller pc29as21ba0 e la memoria flash 29f16b08jamdi. La scheda è composta da dieci moduli da 16 GB con un buffer ISSI DDR da 32 MB.

Ingrandisci immagine

Parametri di riferimento

Intel pubblicizza una velocità di lettura fino a 250 MB/s e una velocità di scrittura fino a 100 MB/s sull'X160-M da 25 GB. Nel nostro test iniziale di trasferimento sequenziale da 2 MB abbiamo registrato una velocità di lettura di 250 MB/s e una velocità di scrittura di 100 MB/s che è giusta in termini di affermazioni pubblicizzate. Si noti che l'Intel è effettivamente l'ultimo in termini di velocità di scrittura sequenziale. Al momento dell'esecuzione di questo benchmark, sulla nostra unità erano scritti 300 GB, come indicato dalle informazioni SMART.

Nel nostro test di trasferimento casuale da 2 MB, l'Intel X25-M è stato in testa con una velocità di lettura di 214 MB/s, ma è stato secondo alla velocità di scrittura casuale di SiliconEdge Blue. Il Western Digital SiliconEdge Blue era circa il 50% più veloce dell'X-25M.

Mentre testiamo con dimensioni di trasferimento casuale più piccole vediamo i punti di forza dell'SSD Intel. L'X25-M è leggermente più avanti nella velocità di lettura casuale 4K, ma supera le altre unità quando si tratta di velocità di scrittura casuale 4K. L'X25-M è risultato essere il 180% più veloce del secondo classificato (SiliconEdge Blue).

Osservando il trasferimento I/O il quadro diventa ancora più chiaro. Il SiliconEdge ha registrato una media di 3,700 IOps mentre l'Intel X25-M ha registrato oltre 10,000 IOps.

La latenza di scrittura media sull'X25-M è stata la più bassa, pari a 94μs o 0.094ms. La scheda tecnica di Intel elencava un valore di latenza di scrittura di 85μs che non era troppo lontano da quello che abbiamo registrato. L'SSD successivo più vicino è stato il SiliconEdge con una latenza di scrittura di 250μs. La latenza massima è stata una storia diversa con il Kingston SNV325 in testa con 55ms e l'Intel X25-M al terzo con 289ms.

I seguenti profili di server e workstation mostrano ancora una volta che l'SSD Intel eccelle in aree con elevate quantità di trasferimenti casuali e richieste multiple. Ha la velocità di scrittura sequenziale più lenta dell'intero gruppo, ma fa saltare gli altri con la sua elevata velocità I/O.

Ora, l'utente medio potrebbe chiedersi quando la sua unità potrebbe essere stressata al punto da sottoporsi a questi test. Di seguito nei nostri benchmark StorageMark 2010 affrontiamo questo problema con tracce in situazioni reali.

Nel primo test mostriamo come si comportano le unità in uno scenario HTPC. Nel nostro test HTPC includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e uno streaming HDTV 1080i registrato tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. La nostra traccia viene riprodotta più velocemente del tempo reale con le unità più veloci che ottengono MB/s più alti e IOP più alti con una latenza inferiore. In questo particolare test l'Intel X25-M ha più del 20% di vantaggio rispetto all'unità più vicina... la SiliconEdge Blue.

Un'altra traccia che introduciamo con questa recensione è lo scenario Produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. Mentre la traccia HTPC presentava un'alta percentuale di trasferimenti di grandi dimensioni, la traccia Produttività presenta un'alta percentuale di trasferimenti piccoli con una maggiore attività casuale. L'Intel X25-M ha davvero mostrato i muscoli in questo particolare benchmark. È uscito con oltre il 50% di vantaggio rispetto al SiliconEdge Blue.

Consumo di energia

L'SSD Intel X25-M ha un consumo energetico eccellente ed è stato inferiore a Western Digital SiliconEdge Blue e Kingston SSDNow V+ in costante attività di scrittura e in costante attività di lettura casuale 4K. Non abbiamo notato alcun aumento di potenza attorno all'attività di scrittura casuale con processi in background TRIM come gli SSD Kingston o Western Digital. Poiché la maggior parte degli SSD trascorre gran parte della propria vita in modalità inattiva consumando pochissima energia, la maggior parte offrirà un modesto aumento della durata della batteria rispetto a un disco rigido.

Garanzia

Intel offre una garanzia di tre anni sui suoi attuali modelli SSD incluso l'X25-M. Tre anni è attualmente il periodo più offerto da qualsiasi produttore di SSD ed è uguagliato anche da Western Digital, Kingston e altri.

Conclusione

Se questa recensione ci ha mostrato una cosa, è che le velocità di trasferimento sequenziale elevate non sono importanti nell’intero schema delle cose. Dei quattro SSD che abbiamo testato, l'Intel X25-M ha avuto di gran lunga le velocità di scrittura sequenziale più lente. La situazione è cambiata quando abbiamo spostato la nostra attenzione sui test che utilizzavano richieste di trasferimento casuali e di piccole dimensioni che si vedono maggiormente nel mondo reale... a meno che non si copino solo file di grandi dimensioni. Nei nostri benchmark reali StorageMark 2010, Intel ha mostrato un forte vantaggio nella riproduzione sia delle nostre tracce HTPC che di produttività. Se siete alla ricerca di un nuovo SSD, l'Intel X25-M offre prestazioni solide ad un ottimo prezzo. Attualmente il modello da 80 GB viene venduto a soli 220 dollari attraverso molti rivenditori online, mentre il modello da 160 GB ha un prezzo più alto, pari a 440 dollari.

Vantaggi