Il Red Pro da 6TB si basa sul portafoglio WD di dischi rigidi appositamente realizzati per NAS, offrendo un aumento di capacità del 50% rispetto al precedente modello con capacità più elevata (WD Red Pro da 4 TB). La famiglia Red Pro è progettata per soddisfare le esigenze di chi utilizza sistemi di storage fino a 16 alloggiamenti, ideale per PMI e uffici remoti/filiali che si affidano allo storage NAS. Le unità Red Pro si differenziano dalla linea Red con una velocità del mandrino più elevata di 7K, test di burn-in termico estesi, compensazione delle vibrazioni basata su hardware e una garanzia più lunga.
Il Red Pro da 6TB si basa sul portafoglio WD di dischi rigidi appositamente realizzati per NAS, offrendo un aumento di capacità del 50% rispetto al precedente modello con capacità più elevata (WD Red Pro da 4 TB). La famiglia Red Pro è progettata per soddisfare le esigenze di chi utilizza sistemi di storage fino a 16 alloggiamenti, ideale per PMI e uffici remoti/filiali che si affidano allo storage NAS. Le unità Red Pro si differenziano dalla linea Red con una velocità del mandrino più elevata di 7K, test di burn-in termico estesi, compensazione delle vibrazioni basata su hardware e una garanzia più lunga.
Il WD 6TB Red Pro è rivolto alle organizzazioni che necessitano di generose quantità di capacità nei loro dispositivi NAS più grandi. Come abbiamo spiegato nel nostro "Scegli l'unità giusta per il lavoro", ci sono ottime ragioni per scegliere unità realizzate appositamente per ambienti NAS dove si accederà più frequentemente. Pertanto, WD Red 6TB sfrutta l'avanzata tecnologia firmware integrata dell'azienda, NASware 3.0, che consente un'integrazione perfetta, un'ampia protezione dei dati e prestazioni ottimali, in particolare negli ambienti NAS esigenti. Alcune delle altre funzionalità di affidabilità progettate per proteggere i dati includono il sensore d'urto multiasse che rileva automaticamente eventi di urto molto piccoli. Inoltre, utilizza anche la tecnologia dinamica dell'altezza di volo, che regola facilmente ogni funzione di lettura-scrittura per compensare e proteggere i dati.
Dotato di una garanzia di 5 anni, l'HDD WD Red Pro è disponibile con capacità di 6 TB, 5 TB, 4 TB, 3 TB e 2 TB, che gli consentono di affrontare una varietà di casi d'uso.
Specifiche WD Red Pro
- Capacità: 6TB (WD6001FFWX), 5 TB (WD5001FFWX), 4 TB (WD4001FFSX), 3 TB (WD3001FFSX), 2 TB (WD2001FFSX)
- Interfaccia: SATA 6 Gb/s
- Fattore di forma: 3.5 pollici
- RPM: 7200
- Cache: 64MB
- Formato avanzato
- Accodamento dei comandi nativi
- A norma RoHS
- Velocità di trasferimento dati (max):
- Buffer per ospitare 6 Gb/s
- Host da/verso unità (sostenuto): 214 MB/s (6 TB), 194 MB/s (5 TB) 171 MB/s (4 TB), 168 MB/s (3 TB), 164 MB/s (2 TB)
- Affidabilità / integrità dei dati
- Cicli di carico/scarico: 600,000
- Errori di lettura irreversibili per bit letti: <10 su 1015
- MTBF (ore) per NAS da 8-16 alloggiamenti: 1,000,000
- Garanzia limitata (anni): 5 anni
- Power Management
- 12 V CC-/+10% (A, picco): 1.9
- Fabbisogno energetico medio (W)
- Lettura/scrittura: 10.6 (6 TB, 5 TB), 8.6 (4 TB), 8.6 (3 TB) 6.5 (2 TB)
- Inattivo: 7.6 (6 TB, 5 TB), 6.5 (4 TB), 6.5 (3 TB), 4.9 (2 TB)
- Standby/Sospensione: 1.4 (6 TB, 5 TB), 0.6 (4 TB), 0.6 (3 TB), 0.4 (2 TB)
- Temperatura (° C):
- Operativo: da 5 a 60
- Non operativo: da -40 a 70
- Shock (Gs):
- Operativo (2 ms, lettura/scrittura): 30
- Operativo (2 ms, lettura): 65
- Non operativo (2 ms): 300
- Acustica (dBA)
- Inattivo: 31
- Cerca (media): 34
- Dimensioni fisiche
- Altezza (pollici/mm, massima) 1.028/26.1
- Lunghezza (pollici/mm, max) 5.787/147
- Larghezza (pollici/mm, ± 01 pollici) 4/101.6
- Peso (libbre/kg, ± 10%) 1.66/0.75
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Il nostro processo di benchmarking di storage aziendale sintetico inizia con un'analisi delle prestazioni dell'unità durante un'accurata fase di precondizionamento. Ognuna delle unità comparabili viene cancellata in modo sicuro utilizzando gli strumenti del fornitore, precondizionata allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in profili multipli di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.
Test di precondizionamento e stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include due profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4k
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 4k
- 128k (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 128k
Nella sezione seguente di questa recensione, mostreremo le prestazioni delle configurazioni iSCSI e CIFS dei nuovi HDD WD Red Pro 3.5TB da 6″. WD ha fornito a StorageReview 8 campioni dei loro nuovi HDD, che abbiamo configurato in RAID10 nel nostro Synology DiskStation DS1815 +.
Lo confronteremo con il WD Red 6TB (non Pro) modello della linea WD.
Nel nostro primo test che misurava le prestazioni casuali 4K, l'iSCSI WD Red Pro da 6 TB vantava velocità di 1,541 IOPS in scrittura e 2,602 IOPS in lettura. Ciò ha mostrato un aumento significativo rispetto al modello non Pro, che ha registrato 1,125 IOPS in scrittura e 1,870 IOPS in lettura.
Osservando il nostro test di archiviazione a livello di file CIFS, il WD Red Pro da 6 TB ha misurato 599 IOPS in lettura e 2,243 IOPS in scrittura mentre il modello non Pro ha mostrato 438 IOPS in lettura e 1,862 in scrittura.
Per quanto riguarda la latenza media, il WD Red Pro ha registrato 6 ms di lettura e 98.35 ms di scrittura per WD Red Pro da 166.10 TB durante il test iSCSI a livello di blocco. Il WD Red 6TB ha mostrato letture e scritture medie rispettivamente di 136.87 ms e 227.66 ms.
Per CIFS, il WD Red Pro ha mostrato una latenza media di 426.90 ms in lettura e 114.08 ms in scrittura rispetto ai 584.56 ms in lettura e 137.53 ms in scrittura per il modello non Pro.
Osservando la latenza massima si vede che il WD Red Pro ha una latenza di scrittura migliore, pari a 1,127.1 ms, anche se le letture erano più lente rispetto al modello non Pro, che vantava 894.9 ms (rispetto ai 945.6 ms del Pro).
L'unità WD Red da 6TB ha registrato 1,792.7 ms nelle funzioni di lettura nel nostro test CIFS, superando la versione non Pro di oltre 1,000 ms. Nella latenza di scrittura, tuttavia, il WD Red ha mostrato i migliori risultati con 1,677.8 ms.
La deviazione standard del WD Red Pro 6TB in un ambiente iSCSI ha mostrato 87.645 ms in lettura e 127.90 ms in scrittura per dimostrarne la coerenza. Si è trattato di un grande miglioramento rispetto al modello non Pro, che misurava 279.93 ms in scrittura e 103.49 ms in lettura.
Durante il nostro test di archiviazione a livello di file CIFS, i risultati di latenza sono stati molto più elevati. Il modello WD Pro ha registrato 362.69 ms in lettura e 135.75 ms in scrittura, mentre l'unità non Pro ha registrato 755.84 ms in lettura e 158.81 ms in scrittura significativamente più lenti.
Il test successivo testa le unità WD con un'attività di lettura/scrittura al 100%, questa volta con un throughput sequenziale di 8K. In iSCSI, WD Pro vantava prestazioni di lettura massime di 28,110 IOPS; tuttavia, le sue velocità di scrittura erano significativamente inferiori rispetto al modello non Pro, che vantava 24,439 IOPS di scrittura (rispetto ai 13,713 IOPS del professionista).
In CIFS, i risultati tra le due unità WD Red erano simili tra loro. Il WD Red Pro vantava 57,157 IOPS in lettura e 40,341 IOPS in scrittura mentre il WD Red ha mostrato 51,147 in lettura e 44,441 IOPS in scrittura.
Il nostro prossimo test sposterà l'attenzione da uno scenario di lettura o scrittura casuale 4K puro a un carico di lavoro misto 8K 70/30 in cui mostreremo come le prestazioni scalano in un ambiente da 2T/2Q fino a 16T/16Q. Le unità WD Red hanno mostrato una consistenza praticamente identica durante l'intero test; tuttavia, il modello Pro è stato il modello più performante, vantando oltre 1,000 IOPS rispetto al modello non professionale del terminale.
Osservando il throughput in CIFS, sebbene le unità vantassero IOPS significativamente inferiori, hanno mostrato un livello di prestazioni molto più coerente. A livello di velocità burst, le prestazioni erano più o meno identiche, anche se il modello non Pro ha preso il comando subito dopo e alla fine ha ottenuto circa 569 IOPS.
Proprio come nel throughput iSCSI, la latenza media ha mostrato un'identica consistenza tra i due drive, con il modello Pro che vanta prestazioni leggermente migliori.
Osservando la latenza media durante il nostro test CIFS, i risultati sono stati quasi identici (ancor di più) con il modello non Pro che ha superato il WD Red Pro con poco più di 50 ms nella profondità della coda del terminale.
Passando alla latenza massima (iSCSI), entrambe le unità hanno mostrato risultati incoerenti; tuttavia, il modello Pro ha avuto una latenza inferiore per la maggior parte del test, con circa 1,300 ms di latenza di picco.
Anche nel CIFS i risultati erano piuttosto incoerenti a tutti i livelli; sebbene la discrepanza prestazionale fosse molto più pronunciata tra le due unità. Nella profondità della coda del terminale, il modello non Pro ha raggiunto circa 5,500 ms mentre il modello Pro ha mostrato quasi 8,700 ms.
La deviazione standard ha mostrato prestazioni simili (rispetto alle letture della latenza media) in iSCSI, poiché le due unità WD vantavano risultati molto simili in termini di coerenza. Nella profondità della coda del terminale, il modello non Pro ha mostrato 180 ms mentre la versione Pro vantava meno di 130 ms.
I risultati erano un po' più vicini in termini di deviazione standard durante il nostro test di archiviazione a livello di file CIFS, poiché le prestazioni andavano avanti e indietro nella seconda metà delle nostre profondità di coda. Alla fine, il WD Pro ha ottenuto le prestazioni migliori con poco meno di 438 ms di latenza (rispetto ai ~480 ms del non Pro).
Il nostro ultimo test esamina le prestazioni sequenziali dei blocchi di grandi dimensioni. In iSCSI, il modello WD Red Pro è stato il chiaro vincitore nell'attività di lettura con 462 MB/s rispetto a 193 MB/s. Nelle scritture, tuttavia, il modello non Pro ha mostrato 384 MB/s, mentre la versione Pro ha registrato 308 MB/s in scrittura.
In CIFS, i nostri risultati sui blocchi di grandi dimensioni erano praticamente identici tra le due unità WD. Il WD Red Pro vantava 462 MB/s in lettura e 445 MB/s in scrittura, mentre il WD Red ha registrato 462 MB/s in lettura e 439 MB/s in scrittura.
Conclusione
WD ha dotato Red Pro di varie funzionalità progettate per aumentarne l'affidabilità, la compatibilità e le prestazioni con dispositivi NAS come la Synology DiskStation con cui l'abbiamo testato. Questi includono una velocità del mandrino di 7K, test di burn-in termico estesi, compensazione delle vibrazioni basata su hardware e una garanzia di cinque anni. Inoltre, le unità Red Pro sono dotate di NASware versione 3.0, il firmware del disco rigido di WD progettato specificamente per le soluzioni NAS.
Nel nostro benchmark, che ha utilizzato una configurazione RAID10 in una Synology DiskStation DS1815+, l'HDD WD Red Pro ha offerto ottime prestazioni in molti dei nostri carichi di lavoro. Nelle prestazioni casuali 4K, il WD Red Pro ha mostrato un miglioramento significativo rispetto al modello WD Red sia per quanto riguarda le velocità di trasferimento sequenziali che le letture della latenza. Nel complesso, i test di archiviazione a livello di file CIFS hanno mostrato prestazioni migliori nell'attività di scrittura, mentre lo storage iSCSI a livello di blocco testato ha mostrato prestazioni significativamente superiori nella colonna di lettura.
Durante il carico di lavoro misto 8K 70/30, che misura le prestazioni scalate in un ambiente da 2T/2Q fino a 16T/16Q, anche l'unità WD Red Pro ha mostrato ottime prestazioni. Detto questo, mentre i risultati durante i test iSCSI hanno mostrato miglioramenti rispetto al modello WD Red non-Pro, CIFS è stata una storia diversa. Qui, il WD Red ha ottenuto risultati migliori; a volte con un margine significativo, ad esempio con la latenza massima. Osservando le prestazioni sequenziali di blocchi di grandi dimensioni in iSCSI, il modello WD Red Pro ha registrato un'attività di lettura massima di 462 MB/s rispetto ai 193 MB/s del modello non Pro, con un aumento impressionante del 139%. Nelle scritture, tuttavia, il modello non Pro ha mostrato 384 MB/s (la versione Pro ha registrato 308 MB/s in scrittura).
Vantaggi
- Prestazioni elevate rispetto al 6TB Red non Pro
- Le capacità ora corrispondono alla serie WD Red
Svantaggi
- Alcune aree, come il carico di lavoro CIFS misto 8K 70/30, hanno mostrato prestazioni inferiori rispetto allo standard Red
Conclusione
Ricche di funzionalità di livello enterprise per promuovere longevità e affidabilità, le unità WD Red Pro da 6TB sono unità NAS ad alta capacità che consentono agli utenti di massimizzare le proprie capacità di archiviazione e prestazioni in un ambiente NAS.
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
