Samsung PM853T は、同社のエンタープライズ SSD 分野への最新の参入者です。姉妹品の SSD と同様に、 845DC EVO (両者の違いは主に流通チャネルにあります)、PM853T は Samsung の TLC NAND および SATA インターフェイスを利用しています。その結果、読み取り中心の傾向にあるエントリーからエンタープライズまでのワークロードにとって有能な代替となるドライブが誕生しました。ただし、ドライブが優れているにもかかわらず、最大の魅力はパフォーマンスではなく、ドライブのコストです。 PM853T は、高速 2.5 インチ ハード ドライブの終焉をもたらすパフォーマンス プロファイルと所有コストを備えた、十分なコスト効率の高いソリューションを企業に提供します。
Samsung PM853T は、同社のエンタープライズ SSD 分野への最新の参入者です。姉妹品の SSD と同様に、 845DC EVO (両者の違いは主に流通チャネルにあります)、PM853T は Samsung の TLC NAND および SATA インターフェイスを利用しています。その結果、読み取り中心の傾向にあるエントリーからエンタープライズまでのワークロードにとって有能な代替となるドライブが誕生しました。ただし、ドライブが優れているにもかかわらず、最大の魅力はパフォーマンスではなく、ドライブのコストです。 PM853T は、高速 2.5 インチ ハード ドライブの終焉をもたらすパフォーマンス プロファイルと所有コストを備えた、十分なコスト効率の高いソリューションを企業に提供します。
Samsung は、自社の Data Center シリーズ PM853T SSD が、読み取り集中型としてタグ付けされることが多い主要なコンシューマーベースの MLC SSD と同じ価格カテゴリーを維持しながら、その耐用期間中、企業向けに一貫したレベルのパフォーマンス (99.9 μs で読み取りの 200%) を提供すると主張しています。エンタープライズアプリケーション。 Samsung PM853T は、それぞれ 87,000 IOPS と 15,000 IOPS の持続的なランダム読み取りおよび書き込みワークロード向けに特別に設計されています。また、タンタル コンデンサも組み込まれており、予期せぬ停電が発生した場合に書き込みキャッシュ内のデータを保護します。これは、企業にとって重要なデータをファイル破損から保護するための重要なセキュリティ機能であり、ほとんどの消費者向け SSD では提供されていません。
Samsung PM853T SSD は、240GB、480GB、960GB の密度で利用できます。このレビューには 4 x 960GB ドライブが含まれています。
仕様
- 形状: ファクター 2.5”
- 容量(GB):240/480/960
- ホストインターフェイス: SATA Gen 3.0 – 6Gb/s
- 外形寸法: 100 x 70 x 7mm
- 重量：（最大）63g
- MTBF 1,500,000時間
- 訂正不可能なビット誤り率 (UBER): 1/1016
- 消費電力 (アクティブ/アイドル): 3.4/1.1 W
- 読み取りレイテンシー (99.9% QoS):* 200 μs
- 書き込み遅延 (99.9% QoS): 400 μs
- 4K ランダム読み取り: 87,000 IOPS
- 4K ランダム書き込み: 15,000 IOPS
- 64K シーケンシャル読み取り: 530 MB/秒
- 64K シーケンシャル書き込み: 410 MB/秒
- 4KランダムWPD：0.3WPD
- 64K シーケンシャル WPD: 1.6 WPD
設計と構築
Samsung PM853T は、洗練されたミニマルなチャコールデザインで、ファミリー内の他の製品とほぼ同じに見えます。そのフォームファクタは、しっかりとした感触と構成を実現する固体金属構造の 2.5 インチ、7mm エンクロージャ設計で構成されています。 Samsung ロゴと白いフォントの「ソリッド ステート ドライブ」テキストがデバイスの前面にあります。
PM853T はスリムな構造なので、超高密度のエンタープライズ アプリケーションや、ノートブックやデスクトップなどのエンタープライズ クライアント アプリケーションを含む幅広いアプリケーションをサポートできます。裏面には、製品情報、容量、モデル番号などのさまざまな情報が表示されます。 PM853T の取り付けは、側面にある XNUMX つのネジ穴を使用してシームレスに行えます。
Samsung PM853T の SSD には、TLC NAND フラッシュとタンタル コンデンサが装備されており、後者は予期せぬ停電の場合に書き込みキャッシュ内のすべてのデータを保護します。
テストの背景と比較対象
このレビューの比較対象:
- ミクロン P400m (400GB、Marvell 9187 コントローラー、Micron 25nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- インテル SSD DC S3700 (200GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、インテル 25nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- ミクロン M500 (480GB、Marvell コントローラー、Micron 20nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- サムスン 845DC EVO (480GB、MEX コントローラー、Samsung 19nm トグル 3 ビット NAND、6.0Gb/s SATA)
- サムスンSM843 (240GB、Samsung MDX S4LN021X01-8030 コントローラー、20nm Samsung MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- サムスン SM843T (480GB、Samsung MDX S4LN021X01-8030 コントローラー、Samsung 20nm eMLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- インテル SSD DC S3500 (480GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、インテル 20nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- スマートクラウドスピード 1000E (400GB、Marvell 88SS9187-BLD2 コントローラー、東芝 TH58TEG8DDJBA8C 19nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
すべての SAS/SATA エンタープライズ SSD は、 レノボ ThinkServer RD630。この Linux および Windows ベースのテスト プラットフォームには、LSI 9207-8i HBA と、最高のフラッシュ パフォーマンスを目指した I/O スケジューリングの最適化が含まれています。合成ベンチマークには、 FIO Linux の場合はバージョン 2.0.10、Windows の場合はバージョン 2.0.12.2 です。アプリケーション ベンチマークでは、さまざまなテスト プラットフォーム構成が使用されます。詳細については、以下で説明します。
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビットおよび CentOS 6.3 64 ビット
- 100GB マイクロン RealSSD P400e ブートSSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 アダプター
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するには、実際の運用環境で見られるインフラストラクチャとアプリケーションのワークロードをモデル化することが不可欠です。したがって、Samsung ドライブの最初の 3 つのベンチマークは、 MarkLogic NoSQL データベース ストレージ ベンチマーク, SysBench による MySQL OLTP のパフォーマンス と Microsoft SQL Server OLTP のパフォーマンス シミュレートされた TCP-C ワークロードを使用します。
NoSQL データベースは 200 つのデータベース ノードに約 650 GB のスペースを必要とするため、MarkLogic NoSQL データベース環境には、少なくとも 24 GB の使用可能な容量を持つ 30 つの SSD のグループが必要です。私たちのプロトコルは SCST ホストを使用し、各 SSD を JBOD で提示し、データベース ノードごとに 36 つを割り当てます。テストは XNUMX 回の間隔で繰り返され、合計 XNUMX ～ XNUMX 時間かかります。 MarkLogic は、各 SSD の合計平均レイテンシと間隔レイテンシを記録します。
全体的な平均遅延ベンチマークでは、Samsung PM853T がクラストップの結果を出し、2.340 ミリ秒で Smart CloudSpeed ドライブに次ぐ XNUMX 位となりました。
NoSQL ベンチマーク中のレイテンシの結果は、PM843T では大幅な改善が見られたものの、Samsung SM845T と Samsung 853DC EVO では全体的にレイテンシのスパイクが発生したことを示しています。
次のアプリケーション テストは、SysBench を介した Percona MySQL データベース テストで構成され、OLTP アクティビティのパフォーマンスを測定します。このテスト構成では、Lenovo ThinkServer RD630 のグループを使用し、単一の SATA、SAS、または PCIe ドライブにデータベース環境をロードします。このテストでは、99 ～ 2 スレッドの範囲で平均 TPS (32 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。
Samsung PM853T の平均 TPS は、目立った差をつけてパックの最上位にランクされており、最下位近くに位置していた SM843T と比べて大幅に改善されました。
PM853T は引き続きクラストップの素晴らしいパフォーマンスを誇っており、平均レイテンシ ベンチマークのリーダーボードは平均スループット チャートとほぼ同じでした。
全体的な 99 パーセンタイル遅延が最も低い場合、Samsung PM853T は遅延が着実に増加しており、パックの真ん中に向かっているように見えました。しかし、テストの終わり近くで横ばいになり（残りのドライブは上昇を続けましたが）、最後までにトップとなり、Intel S3700を僅差で上回りました。
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。当社の SQL Server プロトコルは 685GB (3,000 スケール) SQL Server データベースを使用し、30,000 VU 負荷でのトランザクション パフォーマンスと遅延を測定します。
Samsung PM853T の SQL Server 出力 TPS はパックの中央付近にランクされ、SanDisk Optimus Eco が最高のパフォーマンスを記録しました。ただし、ほとんどのドライブ間で差異はほとんどありませんでした。
平均レイテンシ ベンチマークでは、Samsung PM853T が少し遅れをとり、SanDisk Optimus Eco が再び先頭に立っているという同一のランキングが見られました。
エンタープライズ総合ワークロード分析
フラッシュのパフォーマンスは、ドライブがそのワークロードに合わせて調整されると変化します。つまり、ベンチマークが正確であることを保証するには、各 fio 合成ベンチマークの前にフラッシュ ストレージを事前調整する必要があります。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、16 スレッドの高負荷とスレッドあたり 16 の未処理のキューで定常状態になるように事前調整されています。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
プリコンディショニングが完了すると、各デバイスは複数のスレッド/キューの深さプロファイルにわたって一定の間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。 Samsung 840 Pro の合成ワークロード分析では、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている XNUMX つのプロファイルを使用します。
- 4k
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8k
- 70% 読み取り/30% 書き込み
4K 合成ベンチマークのプレコンディショニング中、Samsung PM853T はテストの初期バースト段階でかなり良好なパフォーマンスを示しましたが、最終的にはパックの中の下位に位置すると考えられていました。ただし、SM843T では大幅な改善が見られました。
Samsung PM853T は、平均遅延テストのバースト段階で最高の結果をもたらしました。ただし、70 分あたりから遅延が着実に増加し、最終的にはパックの真ん中になりました。このテストでも、SM843T に比べてパフォーマンスが大幅に向上していることがわかりました。
最大遅延テスト中、Samsung PM853T は優れたパフォーマンスを示しましたが、70 分の時点で再び小さなスパイクが発生しました。
標準偏差ベンチマークでは、Samsung PM853T は良好なパフォーマンスを示し、150 分時点で遅延が徐々に増加するのみで、スパイクはまったく見られませんでした。 Intel DC S3700 ドライブと CloudSpeed ドライブが最も安定していました。
4K スループットを見ると、Samsung PM853T は 74,669 IOPS という最高の読み取りアクティビティを誇っていましたが、書き込み列のリーダーボードのトップには届きませんでした。
Samsung PM853T は、平均読み取りレイテンシと書き込みレイテンシの両方で、それぞれ 3.425 ミリ秒と 13.250 ミリ秒で最高のパフォーマンスを示しました。
Samsung の PM853T は、最大遅延テストで引き続きトップを維持し、読み取りで 843 位を獲得しました。 SMXNUMXT が再び最下位となりました。
Samsung SM843T ドライブは引き続き読み取り列でトップの座を獲得し、標準偏差は 1.63 ミリ秒でしたが、僅差で Samsung 845DC EVO ドライブを上回りました。
次のワークロードは、8% の読み取り操作と 70% の書き込み操作の比率で 30 の転送を使用します。 PM853T はパックの中央からスタートしましたが、最終的には Intel DC S16 ドライブのすぐ下の 2T3700Q でスループットが安定して上昇し、最後までに XNUMX 位になりました。
8K 70/30 テストの平均レイテンシー テストでは、Samsung PM853T は一貫してインテル DC S3700 の最高パフォーマンスを維持しましたが、16T/16Q では僅差でした。
最大遅延テストでは、Samsung PM853T と 845DC EVO が互角の結果となり、前者は最後に Intel DC S3700 にかろうじてリードを奪いました。
標準偏差テスト中、PM853T は最後まで目立ったスパイクもなく優位を保ち続け、Intel DC S3700 のすぐ後ろに落ちました。 Samsung SM843T はこのテストでも好成績を収め、16T/16Q までに XNUMX 位になりました。
ドライブが事前調整されると、8k 70/30 スループット ベンチマークは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで変化させます。 Samsung PM853T は、これらのベンチマークで非常に印象的な結果を示しました。
このワークロード タイプでスループットを測定すると、PM853T は、16T/16Q を含むテストの大部分を通じて、Intel DC S3700 ドライブのすぐ上の最高のパフォーマンスを示しました。
Samsung PM853T は、170 ～ 270 分のマークの間にさまざまな小さなスパイクがあり、平均遅延測定で (ただし、Intel DC ドライブに僅差でしたが) XNUMX 位になりました。
最大レイテンシの結果も非常に似ており、Samsung PM853T が再びトップの座を獲得しましたが、Intel DC S3700 をわずかに上回りました。
最後のベンチマークでは、標準偏差を調べます。 Samsung PM853T は再びリーダーボードのトップを独占し続け、Intel DC SSD が僅差で続きました。
まとめ：
Samsung PM853T は、パフォーマンス、耐久性、手頃なコストの組み合わせを求めるデータセンター向けに特別に設計されたクラストップの SATA エンタープライズ グレード SSD です。 Samsung の新しい SSD は、非常に高性能であるだけでなく、その兄弟である 845DC EVO とともに、TLC NAND を使用してエンタープライズ分野に出荷された最初のモデルでもあるという点で際立っています。 Samsung の垂直統合ソリューションは、その寿命期間中、非常に安定したレベルのパフォーマンス (99.9% の信頼できるレイテンシと QoS) を実現します。 PM853T をベンチマーク テストに通過させたところ、このドライブがすでに優れた eMLC の前モデルである SM843T に比べて大幅な改善をもたらしていることが明らかでした。
一連のテストにおいて、Samsung PM853T はほとんどのアプリケーションおよび合成ベンチマークで最高の結果を記録しました。たとえば、PM853T は、Sysbench MySQL データベース テストと MarkLogic NoSQL データベース ベンチマークでトップのドライブでした。 SM843T と同様に、当社の SQL Server テストでは、PM853T が高性能 MLC ベースの SSD に問題なく対応できることがわかりました。
4K 100% 読み取りおよび 100% 書き込みベンチマークでは、PM853T はパックの中の上にランクされました。私たちの 8k 70/30 テストでは、Samsung ドライブが印象的な結果を出し、リーダーボードの最上位に位置する数字を誇ったことから、さらに良い結果が得られました。特に、他のトップインクラスのエンタープライズ SSD と比較してスパイクの量が最小限であったため、最大レイテンシの測定時のパフォーマンスに非常に感銘を受けました。これらの優れたパフォーマンス結果とデータ保護への重点により、予算に限りのある企業の購入者は PM853T を大いに気に入るでしょう。
メリット
- TLC NANDでもトップクラスの優れた性能
- 低レイテンシのワークロードで優れた持続的なパフォーマンスを実現
- 非常に低い $/GB 価格設定
デメリット
- SQL Server の遅延が低下
ボトムライン
Samsung PM853T エンタープライズ SSD は、実証済みの信頼性、パフォーマンス、寿命を備えており、多額の費用をかけずに本格的なクラストップの SSD ソリューションを探している企業に最適です。
Samsung エンタープライズ SSD の詳細についてはこちらをご覧ください
