Názov od spoločnosti Dell zaraďuje Pro 5 14 v komerčnej ponuke o priečku nižšie ako Pro 7, ale špecifikácie túto hierarchiu komplikujú. Ide o kompaktný náprotivok Dell Pro 5 16 AMD, ktorý sme recenzovali skôr, no Dell ho vybavuje procesorom Core Ultra X7 368H, čo je procesor vyššej úrovne ako Core Ultra 7 366H používaný v prémiovejšom Pro 7 14 od Intelu. To dáva tomuto konkrétnemu Pro 5 výkonnostnú výhodu v niekoľkých oblastiach napriek jeho nižšej pozícii v štruktúre pomenovania od spoločnosti Dell.
V našom recenzovanom kuse ponúka Core Ultra X7 368H 16 jadier, maximálnu taktovaciu frekvenciu 5.0 GHz, integrovanú grafiku Arc B390 a NPU s výkonom 50 TOPS. Spoločnosť Dell ho podporuje 64 GB dvojkanálovej pamäte LPCAMM2-8533 a 1 TB PCIe Gen5 SSD. Táto konfigurácia má dostatok pamäte a šírky pásma pre veľké súbory údajov, kreatívny softvér, lokálne aplikácie umelej inteligencie a náročný multitasking, pričom sa stále zmestí do 14-palcového notebooku.
Používanie LPCAMM2 tiež eliminuje jedno z bežných obmedzení, ktoré sa vyskytuje v tenkých podnikových systémoch. Jediný modul poskytuje rýchlosť a efektivitu spojenú s pamäťou LPDDR, ale stále ho možno odstrániť, ak zlyhá alebo ak je potrebná budúca aktualizácia. To poskytuje IT oddeleniu väčšiu flexibilitu pri údržbe notebooku aj niekoľko rokov po nasadení.
Keďže Pro 5 14 je určený pre firemné flotily, Dell obsahuje Intel vPro spolu so SafeBIOS, Trusted Device, Dell Command Update a voliteľnou integráciou s Microsoft Intune. Naša konfigurácia má tiež čítačku odtlačkov prstov ControlVault 3+, 8MP infračervenú kameru pre Windows Hello, Wi-Fi 7 a trojročnú podporu ProSupport so servisom na mieste nasledujúci pracovný deň po vzdialenej diagnostike. Táto kombinácia pokrýva každodenné overovanie používateľov aj potreby vzdialenej správy vo väčších organizáciách.
Naša konfigurácia Pro 5 14 je uvedená za 5 492 dolárov, čo ju radí nad Pro 5 16 AMD a dokonca mierne nad Pro 7 14 AMD, ktorý bol s ňou testovaný. Komerční zákazníci spoločnosti Dell často vyjednávajú ceny prostredníctvom obchodných zástupcov, najmä pri nákupe systémov vo veľkom, takže uvedená suma môže byť vyššia ako konečné náklady na nasadenie. Kupujúci však budú musieť značne prispieť k rýchlejšiemu procesoru Intel, vymeniteľnej vysokorýchlostnej pamäti a balíku podpory pre celý vozový park, aby ospravedlnili cenu.
| špecifikácia | Dell Pro 5 14 |
|---|---|
| Prehľad | |
| Modelka | Dell Pro 5 14 (P514260) |
| operačný systém | Windows 11 Pro, Copilot+ PC |
| technické vybavenie | |
| procesor | Séria 3 Intel Core Ultra X7 368H vPro 16 jadrá Až do 5.0 GHz 50 TOPS NPU |
| Grafika | Integrovaná grafika Intel Arc B390, 12 jadier Xe |
| Memory Masážne stoly | 64 GB LPCAMM2, 8 533 MT/s, dvojkanálový |
| Uskladnenie | 1TB výkonný SSD disk, PCIe Gen5, pripravený na SED |
| Displej a fotoaparát | |
| zobraziť | 14-palcový WUXGA, nedotykový, VRR, 500 nitov, 100 % sRGB, antireflexný, super nízka spotreba energie, ľahký, Low Blue Light |
| fotoaparát | 8MP RGB HDR + IR kamera, 1440p pri 30 fps, detekcia prítomnosti, dočasné potlačenie šumu, uzávierka kamery |
| pripojenie | |
| Bezdrôtový | Intel Wi-Fi 7 BE211, 2×2, spĺňa požiadavky Bluetooth® Core 6.0 |
| porty | 2x Thunderbolt 4 2× USB typu A 1× HDMI 2.1 1× RJ45 Ethernet 1× Globálny port pre náhlavnú súpravu 1× Voliteľný externý slot pre nano SIM kartu 1× Voliteľná kontaktná čítačka inteligentných kariet 1× Drážka pre zámok v tvare klinu |
| Vstup a zabezpečenie | |
| klávesnica | Angličtina (USA) Mini-LED podsvietená klávesnica |
| zabezpečenia | Čítačka odtlačkov prstov s ControlVault 3+ Certifikácia TPM 2.0, FIPS 140-3 a TCG Overenie BIOSu odolného voči kvantovej kompresii Spínač vniknutia do šasi Spúšť fotoaparátu Otvor pre bezpečnostný zámok |
| ovládateľnosť | Ovládateľnosť Intel vPro® s technológiou Intel® Active Management |
| Moc a podpora | |
| batérie | 3-článková, 70 Wh, s podporou ExpressCharge a ExpressCharge Boost |
| Zdroj | 65W USB-C PECOS-Green AC adaptér |
| Služba sa | Služba ProSupport na mieste nasledujúci pracovný deň po vzdialenej diagnostike s hardvérovou a softvérovou podporou, 36 mesiacov |
| Cenník | |
| Základná cena | $2,259 |
| Cena ako testovaná | 5 492 USD, bez zliav, cena za kus na Dell.com |
Navrhujte a budujte
Dell Pro 5 14 si zachováva dostatočne malé rozmery na bežné cestovanie bez toho, aby sa musel vzdať prístupu k vymeniteľnej pamäti, úložisku a ďalším vnútorným komponentom. Meria 12.42 cm na šírku, 8.89 cm na hĺbku a až 0.71 cm na hrúbku s počiatočnou hmotnosťou 2.96 kg. Spoločnosť Dell ponúka celohliníkové šasi alebo verziu zo zmiešaných materiálov, ktorá kombinuje hliníkový horný kryt s opierkou dlaní a spodným krytom zo sklenených vlákien, v závislosti od konfigurácie.
Otvorením spodnej časti získate prístup k pamäťovému modulu LPCAMM2, disku M.2 SSD, bezdrôtovej karte, chladiacemu systému a batérii. Rovnako ako pri väčšom modeli, aj Dell vyrobil porty USB-C a základnú dosku modulárne, čo môže znížiť množstvo hardvéru, ktorý je potrebné vymeniť v prípade zlyhania jednej súčasti. 70Wh batériu v našom zariadení si môže zákazník vymeniť sám, čo je čoraz menej bežná funkcia v tenkých 14-palcových notebookoch a užitočná možnosť pre firmy, ktoré plánujú ponechať systémy v prevádzke niekoľko rokov.
Testovanie odolnosti zahŕňa voľný pád z výšky 18 palcov plus 1 000 cyklov mikropádov, 30 000 cyklov pántov, porty USB-C namáhané silou 9 kg počas 400 cyklov a rozliatie klávesnice až do objemu 3.4 tekutých uncí alebo približne 100 ml. To by malo stačiť na bežné opotrebovanie, s ktorým sa môže firemný notebook stretnúť pri presúvaní medzi stolmi, zasadacími miestnosťami a vzdialenými pracoviskami.
Zobrazenie a vstup
Naša recenzovaná zostava má 14-palcový displej WUXGA s rozlíšením 1920 x 1200, variabilnou obnovovacou frekvenciou od 1 Hz do 120 Hz, jasom 500 nitov a plným pokrytím farebného priestoru sRGB. Pomer strán 16:10 poskytuje dodatočný vertikálny priestor pre dokumenty a webové stránky, zatiaľ čo antireflexná vrstva pomáha kontrolovať odrazy v jasne osvetlených kanceláriách. Dell tiež obsahuje technológiu ComfortView Plus Low Blue Light a panel s mimoriadne nízkou spotrebou energie dokáže znížiť spotrebu energie, keď vyššia obnovovacia frekvencia nie je potrebná.
Klávesnica odolná voči poliatiu využíva podsvietenie Mini-LED, ktoré v porovnaní s bežným podsvietením znižuje spotrebu energie a zároveň poskytuje rovnomerné osvetlenie klávesov. Jeho 14-palcové rozloženie neobsahuje numerickú klávesnicu, akú nájdete na Pro 5 16, ale klávesnica dobre využíva dostupnú šírku a obsahuje vyhradenú klávesovú skratku s umelou inteligenciou. Veľký clickpad zaberá väčšinu zostávajúcej plochy opierky dlaní.
Videohovory sú pokryté 8MP RGB HDR kamerou, ktorá nahráva v rozlíšení 1440p a 30 snímkach za sekundu. Zahŕňa infračervenú podporu pre Windows Hello, detekciu prítomnosti, redukciu časového šumu a fyzickú spúšť kamery. Snímač s vyšším rozlíšením tiež poskytuje väčšiu flexibilitu pri komponovaní a efektoch pozadia ako základná kamera s rozlíšením 1080p, ktorá je dostupná v nižších konfiguráciách.
Porty a konektivita
Dell Pro 5 14 ponúka na notebook tejto veľkosti slušný výber portov. Jeho dva porty Thunderbolt 4 podporujú USB4 s rýchlosťou 40 Gb/s, DisplayPort 2.1, USB Power Delivery a externé doky alebo displeje. Dell tiež obsahuje dva 5 Gb/s porty USB typu A, pričom na jednom z nich je k dispozícii funkcia PowerShare, spolu s HDMI 2.1, gigabitovým ethernetovým portom, globálnym konektorom pre slúchadlá a klinovým zámkom.
Voliteľné konfigurácie môžu pridať kontaktnú čítačku inteligentných kariet a externý slot pre nano-SIM kartu pre mobilné širokopásmové pripojenie.
Bezdrôtové pripojenie v našej zostave zahŕňa adaptér Intel BE211 s podporou 2×2 Wi-Fi 7 a Bluetooth, ktorá spĺňa požiadavky štandardu Bluetooth Core 6.0. Notebook sa nabíja cez USB-C pomocou dodaného 65W adaptéra, hoci spoločnosť Dell poznamenáva, že 70Wh batéria vyžaduje aspoň 100W USB-C adaptér pre funkcie ExpressCharge a ExpressCharge Boost. Kupujúci, ktorí chcú rýchlejšie režimy nabíjania, si preto budú musieť zakúpiť upgrade z dodávaného adaptéra.
Bezpečnosť a spravovateľnosť
Core Ultra X7 368H obsahuje technológiu Intel vPro a Active Management, ktorá umožňuje IT tímom vzdialene inventarizovať, diagnostikovať, aktualizovať a spravovať nasadené systémy. Portál Dell Management Portal môže tiež fungovať spolu s Microsoft Intune, čo správcom poskytuje centrálne miesto pre nastavenia systému BIOS, nasadzovanie aplikácií a aktualizácie zariadení v rámci väčšieho počtu zariadení.
Medzi bezpečnostné prvky patrí TPM 2.0 s certifikáciou FIPS 140-3, SafeBIOS, dôveryhodné zariadenie, kvantovo odolné overovanie BIOSu a prepínač ochrany proti vniknutiu do šasi (druhý menovaný je v tomto modeli štandardný). Naša zostava má tiež čítačku odtlačkov prstov s ControlVault 3+, ktorá ukladá autentifikačné údaje do vyhradeného hardvéru, zatiaľ čo infračervená kamera poskytuje rozpoznávanie tváre s funkciou Windows Hello. Fyzická uzávierka kamery a slot pre klinový zámok pridávajú priame ovládanie pre používateľov pracujúcich v zdieľaných alebo verejných priestoroch.
Naša konfigurácia zahŕňa 36-mesačnú podporu Dell ProSupport so servisom na mieste nasledujúci pracovný deň po vzdialenej diagnostike. Pre firmy, ktoré nasadzujú Pro 5 14 vo viacerých kanceláriách alebo majú vzdialených zamestnancov, môžu opravy na mieste skutočne skrátiť čas, kedy je systém nedostupný, a niekedy eliminovať potrebu posielať notebooky späť na centrálne IT oddelenie.
výkon
Aby sme zistili, ako si Dell Pro 5 14 stojí v porovnaní so zvyškom súčasnej komerčnej rady Dell, testovali sme ho spolu s konfiguráciami Dell Pro 7 14 a Dell Pro 5 16 s procesormi AMD, ako aj s Dell Pro 7 14 s procesormi Intel. Všetky štyri notebooky boli hodnotené pomocou nášho štandardného energetického profilu v širokej škále pracovných zaťažení vrátane všeobecnej produktivity, vykresľovania CPU, výpočtov GPU, profesionálnej vizualizácie, úložiska, umelej inteligencie a výdrže batérie.
Dell Pro 5 14 a Pro 7 14 od Intelu síce používajú procesory Intel Core Ultra Series 3, ale hardvér vo vnútri je dosť odlišný. Pro 5 14 má výkonnejší procesor Core Ultra X7 368H s integrovanou grafikou Arc B390, zatiaľ čo drahší Pro 7 14 používa Core Ultra 7 366H a jeho menšiu štvorjadrovú grafickú kartu Intel Graphics. Rozdiel bol v našich testoch ľahko viditeľný, najmä v benchmarkoch UL Procyon pre počítačové videnie s umelou inteligenciou, generovanie textu a generovanie obrázkov, kde bol Pro 5 14 často najrýchlejším systémom v skupine a v testoch s akceleráciou GPU skončil výrazne pred svojím drahším náprotivkom.
Testovacie systémy
| špecifikácia | Dell Pro 5 16 (AMD) | Dell Pro 7 14 (AMD) | Dell Pro 7 14 (Intel) | Dell Pro 5 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12C/24T) | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12C/24T) | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra X7 368H (16C) |
| GPU | Radeon 890M | Radeon 890M | Grafika Intel (4Xe) | Intel Arc B390 (12Xe) |
| Memory Masážne stoly | GB-64 5 DDR5600 | 64 GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPCAMM2-8533 |
| Uskladnenie | SanDisk PC SN5100S 1 TB | Samsung BM9C1a 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB |
| zobraziť | 16″ WQXGA | 14″ WUXGA | 14″ WUXGA | 14″ WUXGA |
| Cena ako testovaná | $4,648 | $5,377 | $5,600 | $5,492 |
UL Procyon: Počítačové videnie s umelou inteligenciou
Benchmark počítačového videnia Procyon AI meria výkon inferenčných techník AI naprieč CPU, GPU a špecializovanými akcelerátormi pomocou radu najmodernejších neurónových sietí. Vyhodnocuje úlohy, ako je klasifikácia obrázkov, detekcia objektov, segmentácia a superrozlíšenie, pomocou modelov vrátane MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN a ResNet 50. Testy sa vykonávajú na viacerých inferenčných enginoch vrátane NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML a Apple Core ML, čo poskytuje široký pohľad na efektivitu hardvéru a softvéru. Výsledky sa uvádzajú pre modely optimalizované pre float a integer, čo poskytuje konzistentné a praktické meranie výkonu strojového videnia pre profesionálne pracovné zaťaženia.
Dell Pro 5 14 s procesorom Intel Core Ultra X7 368H dosiahol celkovo najlepší výsledok v benchmarku UL Procyon pre počítačové videnie s umelou inteligenciou. Pokiaľ ide o CPU, dosiahol celkové skóre 119, čím tesne zaostal za Dell Pro 7 14 od Intelu, ktorý má vo svojej triede najlepší výsledok 121, o menej ako 2 %, pričom oba systémy s procesorom AMD prekonal o 31 % až 55 %. Systém tiež dosiahol najrýchlejšie výsledky v testoch MobileNet V3 (1.09 ms), ResNet 50 (10.11 ms), Inception V4 (29.77 ms) a REAL-ESRGAN (2 884,51 ms), čo demonštruje efektívnosť softvérového balíka Intel pre úlohy inferencie s umelou inteligenciou riadené CPU. Iba DeepLab V3 a YOLO V3 videli Dell Pro 7 14 od Intelu, ktorý sa ujal vedenia.
Zrýchlenie GPU ešte viac zväčšilo rozdiel medzi Dell Pro 5 14 a zvyškom poľa. Jeho celkové skóre 398 bolo takmer dvojnásobné v porovnaní s Dell Pro 7 14 Intel (205), čo predstavuje 94 % náskok a zároveň prekonalo Dell Pro 7 14 AMD (243) o 64 % a Dell Pro 5 16 AMD (214) o 86 %. Notebook viedol takmer vo všetkých úlohách vrátane MobileNet V3, ResNet 50, Inception V4, DeepLab V3 a YOLO V3, pričom si udržal konkurencieschopný výsledok REAL-ESRGAN 562.87 ms. Obzvlášť pôsobivý bol ResNet 50, kde Pro 5 14 dokončil inferenciu za iba 2.94 ms, čo je viac ako 2.5-krát rýchlejšie ako ktorýkoľvek zo systémov AMD.
| Výsledky CPU (priemerný čas v ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové skóre počítačového videnia s umelou inteligenciou | 91 | 77 | 121 | 119 |
| MobileNet V3 | 1.57 ms | 1.79 ms | 1.24 ms | 1.09 ms |
| ResNet 50 | 13.64 ms | 16.46 ms | 11.57 ms | 10.11 ms |
| Začiatok V4 | 40.43 ms | 51.10 ms | 34.01 ms | 29.77 ms |
| DeepLab V3 | 69.73 ms | 74.74 ms | 37.98 ms | 50.18 ms |
| YOLO V3 | 99.38 ms | 122.35 ms | 81.22 ms | 112.64 ms |
| REAL-ESRGAN | 4,504.35 ms | 5,383.21ms | 3,163.45 ms | 2,884.51 ms |
| Výsledky GPU (priemerný čas v ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové skóre počítačového videnia s umelou inteligenciou | 214 | 243 | 205 | 398 |
| MobileNet V3 | 1.56 ms | 1.17 ms | 1.04 ms | 0.84 ms |
| ResNet 50 | 8.76 ms | 7.93 ms | 6.52 ms | 2.94 ms |
| Začiatok V4 | 22.46 ms | 20.06 ms | 20.72 ms | 8.38 ms |
| DeepLab V3 | 38.40 ms | 34.04 ms | 26.53 ms | 17.54 ms |
| YOLO V3 | 23.56 ms | 21.92 ms | 43.07 ms | 19.14 ms |
| REAL-ESRGAN | 570.35 ms | 536.81 ms | 1,309.49 ms | 562.87 ms |
UL Procyon: Generovanie textu pomocou umelej inteligencie
Benchmark generovania textu s umelou inteligenciou Procyon zefektívňuje testovanie výkonnosti LLM s umelou inteligenciou (AI LLM) tým, že poskytuje stručnú a konzistentnú metódu hodnotenia. Umožňuje opakované testovanie na viacerých modeloch LLM a zároveň minimalizuje zložitosť veľkých modelov a variabilných faktorov. Vyvinutý v spolupráci s poprednými výrobcami hardvéru umelej inteligencie, optimalizuje používanie lokálnych akcelerátorov umelej inteligencie pre spoľahlivejšie a efektívnejšie hodnotenie výkonnosti.
Dell Pro 5 14 s procesorom Intel Core Ultra X7 368H podal najlepší výkon v benchmarku UL Procyon AI Text Generation a viedol v každej pracovnej záťaži v testovacej sade. Jeho skóre Phi dosiahlo 904, čo ho posunulo o 31 % pred Dell Pro 7 14 Intel (689) a viac ako 2.4-krát rýchlejšie ako Dell Pro 5 16 AMD (371). Systém tiež zaznamenal najkratší čas do prvého tokenu, iba 1.158 sekundy, a najvyššiu priepustnosť tokenov, 36.95 tokenov za sekundu, čo viedlo k najkratšiemu celkovému času dokončenia 81.3 sekundy.
Tento trend pokračoval aj v modeloch Mistral a Llama3, kde Dell Pro 5 14 dosiahol skóre 716 a 708. Tieto výsledky predstavujú zlepšenie o 36 a 39 percent oproti Dell Pro 7 14 Intel a o viac ako 80 % oproti Dell Pro 7 14 AMD. Mistral dokončil test za iba 123.8 sekundy, zatiaľ čo Llama3 skončil za 142.8 sekundy, pričom obaja viedli s pohodlným náskokom. Notebook si udržal svoju výhodu aj v záťaži s trvalou generáciou, pričom Mistral produkoval 24.7 tokenov za sekundu a Llama3 20.4 tokenov za sekundu.
| UL Procyon: Generovanie textu pomocou umelej inteligencie | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| phi | ||||
| Celkové skóre Phi | 371 | 427 | 689 | 904 |
| Čas výstupu Phi do prvého tokenu | 5.052 s | 4.286 s | 1.843 s | 1.158 s |
| Výstupné tokeny Phi za sekundu | 27.163 tokenov/s | 30.492 tokenov/s | 34.172 tokenov/s | 36.952 tokenov/s |
| Celkové trvanie fí | 135.343 s | 118.697 s | 92.273 s | 81.304 s |
| mistral | ||||
| Celkové skóre Mistralu | 346 | 389 | 525 | 716 |
| Čas do dosiahnutia prvého tokenu na výstupe Mistralu | 6.929 s | 6.060 s | 3.778 s | 2.195 s |
| Výstupné tokeny Mistral za sekundu | 18.174 tokenov/s | 56 647 tokenov/s | 22.843 tokenov/s | 24.724 tokenov/s |
| Celkové trvanie Mistralu | 196.185 s | 176.220 s | 143.831 s | 123.773 s |
| Lama3 | ||||
| Celkové skóre Llama3 | 306 | 345 | 509 | 708 |
| Čas výstupu Llama3 do prvého tokenu | 6.518 s | 5.707s | 2.992 s | 1.657 s |
| Výstupné tokeny Llama3 za sekundu | 15.050 tokenov/s | 16.725 tokenov/s | 19.104 tokenov/s | 20.421 tokenov/s |
| Celkové trvanie Llama3 | 224.176 s | 199.931 s | 161.290 s | 142.814 s |
| Lama2 | ||||
| Celkové skóre Llama2 | 329 | 367 | 530 | 641 |
| Čas výstupu Llama2 do prvého tokenu | 11.089 s | 10.307 s | 5.412 s | 4.082 s |
| Výstupné tokeny Llama2 za sekundu | 8.878 tokenov/s | 10.260 tokenov/s | 11.230 tokenov/s | 12.397 tokenov/s |
| Celkové trvanie Llama2 | 381.464 s | 334.648 s | 278.109 s | 245.572 s |
UL Procyon: Generovanie AI obrazu
Benchmark generovania obrázkov s využitím umelej inteligencie od Procyon poskytuje konzistentnú a presnú metódu na meranie výkonu inferencie umelej inteligencie naprieč rôznym hardvérom, od nízkoenergetických NPU až po špičkové GPU. Zahŕňa tri testy: Stable Diffusion XL (FP16) pre špičkové GPU, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pre stredne výkonné GPU a Stable Diffusion 1.5 (INT8) pre zariadenia s nízkou spotrebou energie. Benchmark používa optimálny inferenčný engine pre každý systém, čím zabezpečuje spravodlivé a porovnateľné výsledky.
Dell Pro 5 14 s procesorom Intel Core Ultra X7 368H dosiahol dominantné výsledky v benchmarku UL Procyon AI Image Generation, pričom dosiahol najvyššie skóre v každej pracovnej záťaži s výrazným náskokom. V teste Stable Diffusion 1.5 (FP16) dosiahol celkové skóre 635, čím prekonal skóre 258 z Dell Pro 7 14 Intel o 146 % a zároveň viac ako zdvojnásobil výkon oboch systémov Ryzen AI. Generovanie obrazu sa dokončilo za iba 9.83 sekundy na obrázok, v porovnaní s približne 24 až 25 sekundami u ostatných troch notebookov, čo dáva Pro 5 14 značnú výhodu pri interaktívnych pracovných postupoch generovania obrazu.
Rozdiel zostal rovnako výrazný aj v teste Stable Diffusion 1.5 (INT8). V tomto teste Dell Pro 5 14 dosiahol skóre 7 693, čo je viac ako dvojnásobok výkonu ostatných systémov, ktoré sa všetky pohybovali medzi 3 521 a 3 598. Čas generovania klesol na 4.06 sekundy na obrázok, zatiaľ čo ďalší najrýchlejší konkurent potreboval približne 8.7 sekundy. Je pozoruhodné, že Dell Pro 7 14 s procesorom Intel si v tomto teste viedol takmer identicky so systémami AMD, čo zdôrazňuje, aký veľký rozdiel vytvoril Pro 5 14 napriek tomu, že oba systémy Intel sú postavené na rovnakej rodine procesorov Core Ultra Series 3.
| UL Procyon: Generovanie obrazu pomocou umelej inteligencie | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) | ||||
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – Celkové skóre | 255 | 247 | 258 | 635 |
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – celkový čas | 391.577 s | 404.455 s | 386.614 s | 157.296 s |
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – rýchlosť generovania obrazu | 24.474 s/obrázok | 25.278 s/obrázok | 24.163 s/obrázok | 9.831 s/obrázok |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) | ||||
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – Celkové skóre | 3,598 | 3,521 | 3,575 | 7,693 |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – celkový čas | 69.478 s | 70.985 s | 69.911 s | 32.495 s |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – rýchlosť generovania obrazu | 8.685 s/obrázok | 8.873 s/obrázok | 8.739 s/obrázok | 4.062 s/obrázok |
| Stabilná difúzia XL (FP16) | ||||
| Stabilná difúzia XL (FP16) – Celkové skóre | 173 | 177 | 268 | 646 |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – celkový čas | 3,448.478 s | 3,379.388 s | 2,230.563 s | 928.747 s |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – rýchlosť generovania obrazu | 215.530 s/obrázok | 211.212 s/obrázok | 139.410 s/obrázok | 58.047 s/obrázok |
PCMark 10
PCMark 10 meria všeobecný výkon systému pri každodennej práci, ako je prehliadanie webu, videokonferencie, tabuľkové procesory, písanie, úprava fotografií a vykresľovanie. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 5 14 dosiahol v PCMark 10 celkovo 7 945 bodov, čo je približne 6 % menej ako Pro 7 14 s najlepším skóre Intelu 8 438. Štyri notebooky si boli oveľa bližšie v teste Essentials, kde Pro 5 14 dosiahol 10 751 bodov a celú skupinu od seba delilo iba 230 bodov. Jeho skóre produktivity 13 821 bolo tiež blízke ostatným systémom, zatiaľ čo najväčší rozdiel vykázala tvorba digitálneho obsahu s 9 158. Pri každodennej kancelárskej práci si Pro 5 14 viedol podobne ako ostatné modely Dell, ale stratil pôdu pod nohami, keď sa PCMark presunul k úprave fotografií, vykresľovaniu a iným úlohám tvorby obsahu.
| PCMark 10 (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkový | 8,268 | 8,237 | 8,438 | 7,945 |
| Essentials | 10,870 | 10,783 | 10,981 | 10,751 |
| Produktivita | 14,322 | 14,366 | 13,992 | 13,821 |
| Tvorba digitálneho obsahu | 9,852 | 9,792 | 10,610 | 9,158 |
Geekbench 6
Geekbench 6 meria výkon procesora pomocou kombinácie bežných úloh so samostatnými skóre pre jednojadrové a viacjadrové záťaže. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 5 14 si v teste Geekbench 6 viedol veľmi dobre, keď v jednom jadre dosiahol skóre 2 968 a vo viacjadrovom 16 874. Jeho skóre v jednom jadre zaostávalo za Pro 5 16 len o 21 bodov, zatiaľ čo skóre v viacjadrovom grafiku bolo najvyššie v skupine a tesne prekonalo Pro 7 14 od Intelu. Dva notebooky s procesorom AMD zaostávali vo viacjadrovom grafike o viac ako 2 000 bodov, čo dáva procesoru Core Ultra X7 368H silný výsledok v úlohách, ktoré dokážu využiť všetkých 16 jadier.
| Geekbench 6 (vyšší znamená lepší) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Jedno jadro | 2,989 | 2,888 | 2,862 | 2,968 |
| Viacjadrové | 14,348 | 14,768 | 16,787 | 16,874 |
Cinebench R23 a 2024
Cinebench meria, ako rýchlo dokáže procesor vykresliť zložitú scénu, pričom testy sa vykonávajú samostatne pre jednojadrový a viacjadrový výkon. Vyššie skóre je lepšie.
Výsledky v Cinebench boli pestrejšie, hoci Dell Pro 5 14 si v oboch jednojadrových testoch viedol dobre. V teste R23 s jedným jadrom dosiahol skóre 2 010 a v Cinebench 2024 s jedným jadrom viedol so skóre 122. Jeho skóre 16 915 v teste R23 s viacjadrovým procesorom sa umiestnil na druhom mieste za väčším Pro 5 16, ale jeho skóre 807 v teste Cinebench 2024 s viacjadrovým procesorom zaostal za oboma systémami AMD. Core Ultra X7 368H poskytoval vynikajúci krátkodobý a jednojadrový výkon, zatiaľ čo väčšie šasi Pro 5 16 mu poskytlo výhodu pri dlhších viacjadrových renderovacích záťažiach.
| Cinebench (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| R23 Jednojadrový | 2,029 | 1,946 | 2,043 | 2,010 |
| R23 Viacjadrový | 18,764 | 15,173 | 14,640 | 16,915 |
| 2024 Jednojadrový | 119 | 105 | 116 | 122 |
| 2024 Viacjadrový | 1,055 | 847 | 683 | 807 |
7-zipsová kompresia
Benchmark 7-Zip meria, ako rýchlo dokáže procesor komprimovať a dekomprimovať dáta pomocou viacerých vlákien. Vyššie skóre GIPS je lepšie.
Dell Pro 5 14 zaznamenal v kompresnom teste 7-Zip hodnotu 89.4 GIPS, čo ho umiestnilo len o 0.8 GIPS za Pro 7 14 AMD a o 8.2 GIPS pred Pro 7 14 Intel. Väčší Pro 5 16 viedol skupinu s hodnotou 103.9 GIPS, pričom v tomto teste s vysokým počtom vlákien ťažil zo svojho 12-jadrového 24-vláknového procesora Ryzen. Spomedzi troch 14-palcových notebookov bol však Pro 5 14 veľmi blízko k najrýchlejšiemu výsledku.
| 7-Zip (vyšší je lepší) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové hodnotenie (GIPS) | 103.9 | 90.2 | 81.2 | 89.4 |
y-cruncher
y-cruncher meria, ako rýchlo dokáže procesor vypočítať veľké množstvo číslic pí, čím výrazne zaťažuje CPU a pamäť. Výsledky sa merajú v sekundách, takže kratšie časy sú lepšie.
Dell Pro 5 14 dokončil test y-cruncher s 1 miliardou číslic za 29.405 sekundy, nasledovaný 90.719 sekundami pri 2.5 miliardách a 204.685 sekundami pri 5 miliardách. Bol rýchlejší z dvoch systémov Intel pri každej veľkosti testu a dokončil 5-miliardovú záťaž takmer o 36 sekúnd pred Pro 7 14 Intel. Oba notebooky AMD boli rýchlejšie, pričom rozdiel sa zväčšoval s rastúcim výpočtom.
| y-cruncher — sekundy (nižšie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 1 miliárd | 25.160 | 25.199 | 34.775 | 29.405 |
| 2.5 miliárd | 73.320 | 79.393 | 104.586 | 90.719 |
| 5 miliárd | 163.768 | 177.776 | 240.554 | 204.685 |
Blender 5.1.1 (GPU)
Benchmark Blender meria výkon vykresľovania GPU pomocou troch rôznych 3D scén: Monster, Junkshop a Classroom. Výsledky sú uvádzané vo vzorkách za minútu, takže vyššie skóre je lepšie.
Intel Arc B390 v Dell Pro 5 14 dosiahol vynikajúce výsledky s grafickou kartou Blender, pričom v režime Monster dosiahol 366.6 vzoriek za minútu, v režime Junkshop 312.6 a v režime Classroom 244.4. V režime Monster viedol pred Pro 7 14 Intel o 45 %, v režime Junkshop o 65 % a v režime Classroom takmer o 60 %. Rozdiel bol ešte väčší oproti dvom notebookom s grafickou kartou Radeon 890M, vďaka čomu je Pro 5 14 najlepšou voľbou v tejto skupine pre vykresľovanie s grafickou kartou Blender.
| Blender 5.1.1 GPU — vzorky/min (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| príšera | 129.8 | 140.9 | 253.6 | 366.6 |
| šrotovisko | 103.1 | 122.0 | 189.3 | 312.6 |
| trieda | 91.1 | 105.6 | 153.0 | 244.4 |
V-Ray a LuxMark
LuxMark meria výpočtový výkon GPU vykresľovaním zložitých scén cez OpenCL, zatiaľ čo V-Ray GPU meria, ako rýchlo dokáže grafický procesor vykresliť scénu pomocou enginu V-Ray. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 5 14 tiež viedol vo všetkých troch výpočtových testoch GPU s 3 287 v LuxMark Hall, 1 585 v LuxMark Food a 919 vpaths vo V-Ray GPU. Jeho skóre v LuxMark bolo ďaleko pred ostatnými notebookmi, vrátane výsledku v Hall, ktorý bol o viac ako 50 % vyšší ako u Pro 7 14 Intel. V-Ray vytvoril menší rozdiel medzi štyrmi systémami, hoci Pro 5 14 stále skončil o 58 vpaths pred Pro 5 16. Tieto výsledky prispievajú k silným číslam v Blender a dávajú Arc B390 značnú výhodu v renderovaní GPU a výpočtovej práci.
| Výpočty na GPU (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| LuxMark — Hala | 2,125 | 2,042 | 2,168 | 3,287 |
| LuxMark — Potraviny | 982 | 1,050 | 880 | 1,585 |
| V-Ray GPU (vpaths) | 861 | 784 | 775 | 919 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 meria grafický výkon pomocou zobrazovacích súborov založených na profesionálnych aplikáciách pre CAD, 3D modelovanie, renderovanie, inžinierstvo a medicínsku vizualizáciu. Vyššie skóre je lepšie, hoci výkon sa môže medzi aplikáciami a grafickými architektúrami značne líšiť.
Dell Pro 5 14 dosiahol v teste SPECviewperf 15 výsledky, ktoré viac záviseli od aplikácie. Jeho Arc B390 viedol v Blenderi (21.19), Enscape (14.28), Mayi (82.42) a Unreal Engine (38.77), s obzvlášť veľkým ziskom v Mayi a Enscape. Dva systémy s grafickou kartou Radeon 890M boli rýchlejšie v niekoľkých inžinierskych a vedeckých zobrazeniach, vrátane CATIA (10.27), Creo (32.53), Energy (10.78), Medical (22.96) a SolidWorks (23.60). Pro 5 14 si viedol najlepšie v tu zastúpených aplikáciách na vykresľovanie a tvorbu obsahu, zatiaľ čo notebooky AMD boli rýchlejšie v niekoľkých CAD a technických úlohách.
| SPECviewperf 15 (vyššia hodnota je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 23.21 | 24.69 | 9.58 | 20.21 |
| mixér-01 | 19.89 | 20.85 | 9.11 | 21.19 |
| catia-07 | 20.16 | 21.21 | 5.27 | 10.27 |
| creo-04 | 44.27 | 45.70 | 18.27 | 32.53 |
| energeticky 04 | 25.39 | 25.08 | 3.68 | 10.78 |
| útek-01 | 8.02 | 8.29 | 6.22 | 14.28 |
| mája-07 | 48.67 | 53.64 | 49.54 | 82.42 |
| lekárske-04 | 65.45 | 60.50 | 9.91 | 22.96 |
| snx-05 | 51.67 | 51.84 | 37.74 | 46.22 |
| solidworks-08 | 33.12 | 32.02 | 11.86 | 23.60 |
| unreal_engine-01 | 26.61 | 26.29 | 21.36 | 38.77 |
SPECworkstation 4
SPECworkstation 4 meria výkon pracovnej stanice v rámci CPU, grafiky, úložiska, umelej inteligencie, dizajnu produktov, inžinierstva, finančných služieb a ďalších profesionálnych úloh. Vyššie skóre je lepšie, zatiaľ čo DNF znamená, že systém nesplnil každú úlohu požadovanú pre danú kategóriu.
Dell Pro 5 14 viedol v kategóriách CPU (1.19), Úložisko (1.76), Dizajn produktu (1.64) a Produktivita a vývoj (1.10) v teste SPECworkstation 4. Jeho skóre grafiky (1.68) ho umiestnilo výrazne pred Pro 7 14 s Intelom, ale za oba systémy Radeon 890M. Pro 5 14 sa tiež vyrovnal Pro 5 16 v kategórii Life Sciences (1.34) a v kategórii AI a strojové učenie (1.36) sa dostal na rovnaké miesto ako Pro 5 16. V kategórii Media and Entertainment (DNF) sa Pro 5 14 ani na jednom zo systémov AMD nedostal do konca.
| SPECworkstation 4 (vyššia verzia je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| CPU (subsystém) | 1.09 | 1.00 | 1.08 | 1.19 |
| Grafika (subsystém) | 2.36 | 2.41 | 0.82 | 1.68 |
| Úložisko (subsystém) | 0.89 | 0.55 | 1.68 | 1.76 |
| AI a strojové učenie | 1.37 | 1.29 | 1.18 | 1.36 |
| energie | 1.24 | 1.13 | 0.90 | 1.18 |
| Finančné služby | 0.98 | 0.88 | 0.78 | 0.78 |
| Life Sciences | 1.34 | 1.08 | 1.04 | 1.34 |
| Médiá a zábava | DNF | DNF | 1.16 | DNF |
| Produktový dizajn | 1.34 | 1.18 | 1.41 | 1.64 |
| Produktivita a rozvoj | 0.78 | 0.72 | 1.04 | 1.10 |
Výkon úložného priestoru
3DMark Storage meria, ako si SSD disk vedie počas herných úloh, ako je načítavanie hier, inštalácia softvéru, ukladanie postupu a presúvanie herných súborov. Blackmagic Disk Speed Test meria sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu SSD disku s použitím veľkých mediálnych súborov.
1TB SK hynix PCB01 Gen5 SSD v Dell Pro 5 14 dosiahol v teste Blackmagic Disk rýchlosť čítania 8 609,6 MB/s a zápisu 8 747,3 MB/s. Mal najrýchlejšiu rýchlosť čítania v skupine, zatiaľ čo jeho výsledok zápisu bol len 187.2 MB/s za Pro 7 14 Intel, ktorý používa rovnaký disk. Pro 5 14 tiež dosiahol 3 144 bodov v teste 3DMark Storage, čím sa umiestnil tesne za druhým modelom Intel a výrazne pred oboma notebookmi AMD. Kupujúci pracujúci s veľkými súbormi alebo aplikáciami náročnými na úložisko by mali zaznamenať výrazné zlepšenie oproti pomalším diskom nainštalovaným v dvoch systémoch AMD.
| Úložisko (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Úložisko v 3DMark (skóre) | 2,477 | 894 | 3,259 | 3,144 |
| Blackmagic Disk – Čítanie (MB/s) | 4,758.0 | 3,103.4 | 8,398.6 | 8,609.6 |
| Blackmagic Disk – zápis (MB/s) | 5,166.5 | 4,034.3 | 8,934.5 | 8,747.3 |
životnosť batérie
Test batérie PCMark 10 Modern Office opakovane spúšťa bežné kancelárske úlohy, kým batéria nedosiahne bod vybitia. Dlhšie výdrže batérie sú lepšie.
Dell Pro 5 14 vydržal v teste batérie PCMark 10 Modern Office 26 hodín a 48 minút, čo je najdlhšia výdrž batérie v skupine. Bežal o 30 minút dlhšie ako Pro 7 14 Intel, o viac ako sedem hodín dlhšie ako Pro 7 14 AMD a o viac ako 11 hodín dlhšie ako Pro 5 16. Test bol spustený v režime Balanced Mode s 50 % jasom displeja, čo dáva 70Wh batérii a nízkoenergetickému displeju WUXGA výhodu pri kancelárskom použití. Skutočná výdrž batérie sa bude líšiť v závislosti od pracovného zaťaženia a jasu, ale výsledok poskytuje Pro 5 14 dostatočnú výdrž batérie na dlhé pracovné dni.
| Batéria — PCMark 10 Modern Office (vyššia je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Runtime | 15h 22m | 19h 28m | 26h 18m | 26h 48m |
Záver
Spomedzi štyroch testovaných notebookov Dell dosiahol Pro 5 14 Intel jedny z najpôsobivejších výsledkov. Jeho Core Ultra X7 368H viedol v Geekbench 6 v viacjadrovom teste a Cinebench 2024 v jednojadrovom teste, zatiaľ čo Arc B390 bol najrýchlejším GPU v Blenderi, LuxMarku a V-Ray. Dell tiež vybavil našu zostavu rýchlym SSD diskom SK hynix Gen5 a jeho výdrž batérie 26 hodín a 48 minút bola najdlhšia v skupine.
Hoci väčší Pro 5 16 AMD bol rýchlejší počas niekoľkých dlhodobých záťaží CPU, oba systémy s Radeon 890M si viedli lepšie v mnohých inžinierskych a CAD zobrazeniach. Pro 5 14 bol oveľa silnejší v testoch Blender, Enscape, Maya, Unreal Engine a GPU, vďaka čomu je vhodnejší pre používateľov, ktorých aplikácie využívajú najnovšiu grafiku Intel Arc. Jeho 64GB modul LPCAMM2 je tiež možné vymeniť alebo upgradovať, na rozdiel od spájkovanej pamäte používanej v mnohých tenkých firemných notebookoch.
Naša recenzovaná zostava stojí 5 492 dolárov, čo ju zaraďuje veľmi blízko k Pro 7 14 Intel a výrazne nad väčší Pro 5 16 AMD. Konečná voľba bude závisieť od toho, ktoré funkcie si spoločnosť najviac cení, pretože táto konfigurácia kombinuje vynikajúcu výdrž batérie, rýchle úložisko Gen5, vymeniteľnú pamäť, Intel vPro, ControlVault 3+ a tri roky podpory na mieste s doručením do nasledujúceho pracovného dňa. Firmy, ktoré hľadajú kompaktný notebook Intel so silným grafickým výkonom a lepšou údržbou, by si tu mali nájsť veľa možností, zatiaľ čo tí, ktorí používajú dlhé renderovanie CPU alebo CAD softvér s podporou AMD, môžu uprednostniť jednu z konfigurácií Ryzen.
Stránka produktu: Dell Pro 5 14
Rebríček: Dell Pro 5 14 Intel drží priečku s najlepšou výdržou batérie v rebríčku najlepších firemných notebookov . Jeho výsledok 26 hodín 48 minút je zároveň lídrom nášho rebríčka výdrže batérie notebookov.
Amazonka