I går kväll lade HPE till sin HCI-portfölj av plockar upp Simplicity för 650 miljoner dollar. På dess ansikte låter affären uppmuntrande, men i sammanhanget är den faktiskt ganska dålig. Enligt Crunch, Simlivity har investerat 276 miljoner dollar i dem sedan starten 2009, med den sista omgången i mars 2015 som suger in 175 miljoner dollar vid en rapporterad företagsvärdering på 1 miljard dollar. Denna exit verkar vara mer av tvång än något annat och det är knappast ett strategiskt köp för HPE eftersom Simplivity pressade sin Cisco-integration mer än något annat. HPE är sannolikt intresserad av delar av den underliggande tekniken och ser Simplicity som en väg in i företaget där deras HC 380 är mer av ett SMB/midmarket-spel. Dessutom erbjuder HPE vSAN Ready Nodes, vilket är ytterligare en pil i deras HCI-koger när de bygger en bredare portfölj som är designad för att konkurrera med de nyligen kombinerade Dell EMC-tillgångarna.
I går kväll lade HPE till sin HCI-portfölj av plockar upp Simplicity för 650 miljoner dollar. På dess ansikte låter affären uppmuntrande, men i sammanhanget är den faktiskt ganska dålig. Enligt Crunch, Simlivity har investerat 276 miljoner dollar i dem sedan starten 2009, med den sista omgången i mars 2015 som suger in 175 miljoner dollar vid en rapporterad företagsvärdering på 1 miljard dollar. Denna exit verkar vara mer av tvång än något annat och det är knappast ett strategiskt köp för HPE eftersom Simplivity pressade sin Cisco-integration mer än något annat. HPE är sannolikt intresserad av delar av den underliggande tekniken och ser Simplicity som en väg in i företaget där deras HC 380 är mer av ett SMB/midmarket-spel. Dessutom erbjuder HPE vSAN Ready Nodes, vilket är ytterligare en pil i deras HCI-koger när de bygger en bredare portfölj som är designad för att konkurrera med de nyligen kombinerade Dell EMC-tillgångarna.
Gartner identifierade nästan 20 integrerade systemleverantörer i sina Oktober Magic Quadrant-rapport. HPE och Simlivity finns förstås på den listan, men det är nästan alla andra lagrings- och serverleverantörer, liksom flera nischade HCI-spelare. Det som dock är intressant när du gräver igenom varje leverantörs pressmeddelanden är att innovationen inom HCI-området har avtagit till en genomsökning. Visst finns det typiska kundvinster och liknande, men meningsfulla framsteg, sammantaget, finns inte där. Kampen om att få del av sinnet genom innovation av startups för några år sedan har stagnerat när de mindre HCI-leverantörerna inser att driva ett lönsamt företag efter de första 1,000 XNUMX kunderna är mycket annorlunda än att störa en bransch som har varit långsam med att ta till sig förändring.
Det är dock inte helt illa. Nutanix lyckades bli offentlig, även om det är försenat, vilket är något som de flesta andra lagringsstarter inte har åstadkommit. I slutet av förra året har Nutanix nästan 4,500 XNUMX kunder och fortsätter att utöka sin hypervisor-of-all-trades Acropolis. I loppet om kundförvärv är VMwares vSAN dock den klara föregångaren, över 5,500 XNUMX kunder förra året och på mål till topp 6,000 XNUMX när deras kvartal rapporteras om några veckor. vSAN är också det mest spridda HCI-erbjudandet, eftersom kunderna kan köpa den VxRail-konstruerade lösningen från Dell EMC, Ready Nodes från serverleverantörer, eller så kan de rulla sina egna med en mängd olika komponenter. Denna flexibilitet i distributionen, fortsatta förbättringar och det faktum att VMware är den överlägset mest populära hypervisorn är de tydliga drivkrafterna för vSAN:s framgång. Det är lite konstigt att Microsoft fortsätter att ignorera HCI, vilket i huvudsak gör det möjligt för Nutanix att äga det marknadssegmentet, men det är en konversation för en annan dag.
Med tanke på allt detta sammanhang är mina känslor så här; Simplivity exit är ett bevis på att investerare är trötta och inte tycker att HCI är ett bra ställe att lägga sina pengar på. Med rätta eftersom det inte har varit ett lönsamt segment för företagen eller investerarna med en mycket kort lista med undantag. Vi kommer att fortsätta att se konsolidering i detta utrymme, och sannolikt lagring som helhet, eftersom tillgången till kapital blir allt svårare och stora leverantörer med djupa fickor har få portföljhål som behöver fyllas via förvärv. Fiol är ett moget exempel; Jag förväntar mig mer urholkning i år och nästa år eftersom startups kämpar för att hitta pengar till verksamheten, eftersom break-even-punkten förblir en hägring när de försöker skala verksamheten.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
