iXsystems Titan 316J JBOD recension

iXsystems Titan iX-316J är en 16 3.5-tumsfack, JBOD-lagringsexpansionshylla. JBOD har blivit en permanent inventering av Lagringsgranskningslabb, vilket gör det möjligt för oss att direkt ansluta SATA- eller SAS-enheter till ett värddatorsystem via LSI 9207-8e SAS-expander. iX-316J kan användas i en mängd olika användningsfall, allt från att acceptera upp till 64TB SATA-enheter, hela vägen upp till de snabbare 2.5″ 10K och 15K-enheterna, om användaren skulle välja att gå den vägen. I den här recensionen tittar vi på tre olika uppsättningar av hårddiskar, som tydligt illustrerar prestanda kontra kapacitetsavvägningar som uppstår med moderna företagshårddiskar.

iXsystems Titan iX-316J är en 16 3.5-tumsfack, JBOD-lagringsexpansionshylla. JBOD har blivit en permanent inventering av Lagringsgranskningslabb, vilket gör det möjligt för oss att direkt ansluta SATA- eller SAS-enheter till ett värddatorsystem via LSI 9207-8e SAS-expander. iX-316J kan användas i en mängd olika användningsfall, allt från att acceptera upp till 64TB SATA-enheter, hela vägen upp till de snabbare 2.5″ 10K och 15K-enheterna, om användaren skulle välja att gå den vägen. I den här recensionen tittar vi på tre olika uppsättningar av hårddiskar, som tydligt illustrerar prestanda kontra kapacitetsavvägningar som uppstår med moderna företagshårddiskar.

Konceptet med en förvaringshylla, eller JBOD, är en av de mer grundläggande inom lagringsarkitektur. Chassit rymmer i huvudsak enheterna och ansluts till en värddator via SAS-kabel och HBA i värden. Den här typen av arrangemang fortsätter att vara populär där företagsanvändare vill hålla lagringen lokal för värden, men kanske har vuxit ur tillgängliga enhetsfack, eller har andra unika krav och inte är i behov av ett komplett SAN med sitt egna lagringskontroller. Om vi ​​ser fram emot kommer vi faktiskt att visa samma konfigurationer av hårddiskar tillsammans med cachningslösningar, för att visa hur flash och programvara kan gynna stora mängder hårddiskar i en företagsmiljö. Användningsfallen för JBOD fortsätter att expandera med ny teknik och kraftfull datorkraft på värdsidan.

iXsystems Titan iX-316J specifikationer

• Formfaktor: 3U-lagringschassi som stöder upp till 16 hårddiskar
• Mått: 17.2 tum B x 5.2 tum H x 25.5 tum D
• Fläktar: 6 x 40×56, 4-stifts PWM-fläktmontering
• Monteringsskenor: Skensats, snabb/snabb
• Hårddiskfack: 16 x 3.5” Hot-Swap SAS/SATA – SATA-enheter kräver interposer-tilläggskort
• RAID-stöd: Stöds via huvudenhetens RAID-kontroller
• SAS2-överensstämmelse
• 6 Gb stöd
• SAS-anslutning: Kompatibel med alla SAS-, SAS2.0- eller SAS3.0-värdbussadapter
• 2 x SFF-8088 kontakter
• Strömförsörjning: Redundant 720W högeffektiv strömförsörjning med PMBus

Videoöversikt

Bygg och design

iXsystems Titan iX-316J är ett 3U rackmonterat hölje med 16 främre åtkomliga 3.5-tumsfack. Den erbjuder ett aktivt aktivt HA SAS-gränssnitt för att ansluta till två värdar, samt en expansionsport för att sätta ihop flera JBOD-enheter. Den stöder både 3.5-tums- och 2.5-tumsdiskar, genom användning av universella drivcaddies. Medan både SAS- och SATA-enheter stöds måste SATA-enheter använda en adapter för att ge dem dubbla portar. Framsidan av Titan 316J är utrustad med en strömbrytare, samt gränssnittslampor som visar när anslutningar är aktiva och enheten är online. Det här chassit är designat med både JBOD- och lagringsserveruppgifter i åtanke, med vissa lampor som inte är anslutna i vår konfiguration.

Baksidan av iXsystems Titan iX-316J är väldigt enkel, eftersom enheten inte innehåller något datorgränssnitt som du kan hitta på en server. De enda anslutningarna till denna enhet är två nätaggregat samt fyra SAS-anslutningar. Huvudlänken till den interna expandern är en 4-kanals SFF-8088-anslutning, vilket ger enheten en maximal överföringshastighet på cirka 2,400 316 MB/s. En port på varje sida är dedikerad till en anslutning till servern som kommer att vara värd för den, medan de andra två är för att ansluta XNUMXJ till en annan JBOD-hylla.

Eftersom enheten och bakplanet är inriktade på HA-miljöer, försåg iXsystems oss med LSI SATA-till-SAS-adaptrar som vi använde när vi testade JBOD med SATA-hårddiskar. Drive caddies designades med dessa adaptrar i åtanke, så installationen var en bris.

För snabb och enkel rackinstallation inkluderar iXsystems en glidskenassats med Titan iX-316J JBOD. Installationen tog bara några minuter, eftersom skenorna snäppte på plats i vårt ställ utan att behöva använda verktyg. När du har installerat förlänger du mottagningsskenorna, installerar monteringsskenorna på sidan av chassit och skjuter enheten på plats.

Testbakgrund och jämförelser

iXsystems Titan 316J JBOD stöder både 3.5″ och 2.5″ SATA- och SATA-hårddiskar. För den här recensionen använde vi både 4TB 7,200 2.5 RPM SATA-enheter med stor kapacitet med SAS-adaptrar, såväl som 10-tums 15K och XNUMXK SAS-enheter.

Hårddiskar som används i denna recension:

• Toshiba MK01GRRB (147 GB, 15,000 6.0 RPM, XNUMX Gb/s SAS)
• Toshiba MBF2600RC (600 GB, 10,000 6.0 RPM, XNUMX Gb/s SAS)
• Hitachi Ultrastar 7K4000 (4TB, 7,200 6.0 RPM, XNUMX Gb/s SATA)

Alla företagslagringsenheter är benchmarkade på vår nästa generations företagstestplattform baserad på en Lenovo ThinkServer RD630. ThinkServer RD630 är konfigurerad med:

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache)
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitars, Windows Server 2012 64-bitars och CentOS 6.3 64-bitars
• Intel C602 Chipset
• Minne – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
• LSI 9207 SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Vår benchmarkprocess för företagslagring börjar med en analys av hur enheten presterar under en grundlig förkonditioneringsfas. Var och en av de jämförbara hårddiskarrayerna är inställda i RAID10, tillåts synkroniseras fullt ut och testas sedan under en hård belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd ner till vår lätta belastning på 2 trådar med en utestående kö på 2 per tråd. tråd.

Prestandaattribut vi mäter i våra slumpmässiga arbetsbelastningar:

• Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
• Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
• Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
• Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis innehåller sex profiler, några baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4K läs- och skrivhastighet och 8K 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, den traditionella filservern och webbservern, som var och en erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.

• Sekventiell
  • 8K
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 8K
  • 128K
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 128K
• Slumpmässig
  • 4K
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 4K
  • 8K 70/30
    • 70 % läser, 30 % skriver
    • 100 % 8K
  • Fil server
    • 80 % läser, 20 % skriver
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • webbserver
    • 100% läst
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Det första testet vi tittar på när vi mäter prestanda hos iXsystems Titan iX-316J är 8K sekventiell läsning och skrivning. I detta test, där både spindelhastighet och ytdensitet spelar in, erbjöd 7,200 7 RPM Hitachi Ultrastar 4000K10 RAID8 den snabbaste 911K läshastigheten, som mätte 15MB/s, medan Toshiba 10K RAID811 mätte 10MB/s, och ToshibaID 10d. 612 MB/s. Vid jämförelse av skrivhastigheter mätte 15K RAID10 186MB/s, medan 10K RAID10 mätte 178MB/s och 7.2K RAID10 mätte 82MB/s.

Vårt nästa sekventiella test mätte överföringshastigheter för stora block. I detta test mätte 15K SAS-matrisen 1,535 839 MB/s läsning och 7.2 MB/s skrivning, med 1,361K SATA-matrisen som mätte 912 10 MB/s läsning och 1,142 MB/s skrivning, och 540K SAS-matrisen kom sist med XNUMX XNUMX MB/s läs och XNUMXMB/s skriv.

För de återstående riktmärkena i denna recension byter vi från sekventiella till helt slumpmässiga tester. Från IX-316J kunde vi få 6,162 4 IOPS 3,474K-lästa och 4 15 IOPS 4,379K Skriv från 4K SAS-enheter, 2,361 4 IOPS 10K Läs och 2,218 IOPS 4K Skriv från 1,069K SAS-enheter och 4 IOPS 7.2K Läs och XNUMX IOPS XNUMXK Skriv från XNUMX K SATA-enheter.

Jämför vi genomsnittlig latens i vårt slumpmässiga 100 % 4K-test, när iXsystems Titan iX-316J är utrustad med 15K SAS-enheter, var svarstiderna så låga som 41ms läsning och 73ms skriv. Med större bulklagring 7.2K SATA-enheter installerade ökade läslatensen till 115ms och skrivlatensen gick upp till 239ms med ett effektivt ködjup på 256.

Jämfört med max latens erbjöd 10K och 15K arrayerna de lägsta toppsvarstiderna, med 7.2K arrayen som hade den högsta.

Genom att jämföra latenskonsistensen i vår iX-316J erbjöd 15K SAS-arrayen den lägsta läslatensstandardavvikelsen och skrivstandardavvikelsen. Det fanns linjära stötar som gick ner till en 10K eller 7.2K spindelhastighet, vilket visar att det är vettigt att förstå arbetsbelastningen och välja de enheter som är mest meningsfulla med tanke på kraven.

Genom att byta till vår 8K 70/30-profil med en arbetsbelastningsskalning från 2T/2Q till 16T/16Q, mätte vi en topp I/O-hastighet på 4,803 15 IOPS från 10K SAS RAID3,600-arrayen, 10 1,673 IOPS från 7.2K-arrayen, XNUMX, och XNUMXIOPS. XNUMXK-arrayen.

Om kravet var att hålla latensen under 20 ms, hittades hastighetspunkten från både 10K och 15K SAS-arrayerna med ett effektivt ködjup på 32 eller lägre. I den här inställningen mätte den maximala genomströmningen 2,686 15 IOPS från 2,055K SAS-arrayen och 10 7.2 IOPS från 8K SAS-arrayen. Med samma krav för 460K SATA-arrayen var dess sweet spot ett effektivt ködjup på XNUMX eller lägre, vilket ger en maximal genomströmning på XNUMX IOPS.

För varje spindelhastighet, att hålla det effektiva ködjupet under 32, höll de maximala svarstiderna de lägsta, med den största effekten sett på 7.2K-matrisen.

När det gäller latenskonsistens erbjöd både 10K och 15K SAS-enheterna liknande prestanda vid lägre ködjup, med fördelen som ges till 15K SAS-enheterna på de högsta effektiva ködjupen.

Genom att byta till vår filserverarbetsbelastning blev effekten av spindelhastigheten i vår 16-fack iX-316J mer uppenbar. Vid ett maximalt effektivt ködjup på 256 mätte 15K SAS-arrayen 4,943 10 IOPS med 3,652K SAS-arrayen som mätte 7.2 1,296 IOPS. XNUMXK-arrayen erbjöd bara XNUMX XNUMX IOPS som högst.

Genom att jämföra genomsnittlig latens mellan varje enhetstyp i vår 16-fack JBOD, erbjöd 10K och 15K SAS-enheter den bästa prestandan i vår filserverarbetsbelastning, med 7.2K-arrayen som hade högre latens i detta område. När det gäller optimal prestanda kontra latens erbjöd SAS-arrayerna den bästa prestandan utan att fastna i hög latens vid ködjup lägre än 32 för 10K och 64 för 15K-arrayerna.

Genom att jämföra toppsvarstider höll två SAS-arrayer latensen under 500ms vid effektiva ködjup 64 och lägre. Från 7.2K SATA-matrisen orsakade effektiva ködjupsbelastningar över 32 att toppsvarstiderna ökade dramatiskt.

Genom att jämföra latensstandardavvikelsen i vår filserverprofil hittade vi liknande prestanda från både våra 10K- och 15K-arrayer, där 15K-arrayen hade kanten på det högsta effektiva ködjupet. I denna speciella överföringsprofil hade de långsammare 7.2K hårddiskarna svårare att hålla latensen konsekvent eftersom belastningen ökade med en effektiv hastighet på 32.

Vår senaste profil som täcker simulerad webbserveraktivitet är helt skrivskyddad. I den här inställningen kunde 7,200 5,786 RPM hårddiskarna hänga med bättre än de hade i tidigare tester med skrivaktivitet blandad. Vid vårt högsta antal trådar och köer mätte vi en topp I/O-hastighet på 15 4,068 IOPS med vår 10K SAS-array , 2,081 7.2 IOPS med vår XNUMXK SAS-array och XNUMX XNUMX IOPS med XNUMXK SATA-arrayen.

10K och 15K SAS-arrayerna in och ut iXsystems Titan iX-316J kunde hålla genomsnittlig latens i schack vid effektiva ködjup under 64, med 7.2K-arrayen som hade en nedre gräns på 32 innan genomsnittlig latens ökade markant.

Max latens i vårt webbservertest gav liknande resultat som avsnittet för genomsnittlig latens, där toppsvarstider hölls till ett minimum vid effektiva ködjup under 64 eller 32 (för 10/15K SAS-arrayer respektive 7.2K SATA-array).

Utan skrivaktivitet hade 15K SAS-arrayen den bästa latensstandardavvikelsen över hela intervallet av tråd- och könivåer, följt av 10K sedan 7.2K-arrayer. Detsamma gällde med sweet spot, med bästa konsistens under EQD64 för de snabbare spindlarna och EQD32 för 7.2K-arrayen.

Slutsats

Det finns många gånger när en huvudlös JBOD är perfekt för växande lagringsbehov. iXsystems Titan iX-316J ger ett lättkonfigurerat 3U-chassi som med 4TB hårddiskar kan stödja en total kapacitet på 64TB. Naturligtvis, som vi har visat, anpassar den sig enkelt till 2.5-tumsenheter, även om du ger upp densitetsfördelarna i det här fallet jämfört med iXsystems 2U 24-bay SFF-alternativ. När det kommer till kompatibilitet kan Titan iX-316J ansluta till både HBA:er och RAID-kort genom en industristandard SFF-8088-anslutning. Den enda nackdelen, som bara skulle gälla om du installerade SSD-enheter i den här arrayen, är en enda 4-kanals SAS-anslutning som är begränsad till 2,400 6.0 MB/s över SAS 500 Gb/s. Den gränsen kommer inte att hålla tillbaka skivenheter, men flash-enheter som toppar med XNUMXMB/s+ var och en skulle kräva fler miniSAS-anslutningar för att utnyttja sin fulla potential.

10K och 15K hårddiskarrayer erbjöd den största genomströmningen och lägsta latensen i våra blandade arbetsbelastningar med slumpmässig aktivitet. I sekventiella arbetsbelastningar erbjöd 7.2K RAID10-arrayen den högsta läshastigheten på 8K och skrivhastigheten på 128K. För företagsköpare som bestämmer sig för den bästa hårddisken för en viss applikation måste de väga kapacitetskraven mot prestandabehoven och sedan ta hänsyn till kostnaden. 7.2K-enheterna erbjuder den bästa kapaciteten per dollar, men kan inte matcha I/O-prestandan för de snabbare 10K- och 15K-enheterna. För vissa behov som säkerhetskopiering eller bulklagring är slumpmässig åtkomst inte lika viktigt, vilket gör 7.2K hårddiskarna mer tilltalande. I båda situationerna fungerade iXsystems Titan iX-316J ganska bra oavsett enhetsstorlek eller gränssnitt.

Fördelar

• Enkel implementering i HA-infrastruktur
• Fungerar med både SAS och SATA hårddiskar
• Kompatibel med allt som stöder JBOD över SFF-8088
• Inkluderar dubbla nätaggregat

Nackdelar

• Inte tillräckligt genomströmningsstöd för SSD:er i vissa scenarier

Bottom Line

iXsystems Titan iX-316J är ett enkelt att distribuera huvudlöst lagringssystem som har en mängd olika användningsfall för företaget. Även om direktansluten lagring inte behöver vara komplex, behöver den fungera tillförlitligt, vilket iX-316J gjorde över tre uppsättningar SATA- och SAS-hårddiskar.

Produktens

Diskutera denna recension