昨晚 HPE 添加到他們的 HCI 產品組合中 以 650 億美元收購 Simplivity. 從表面上看，這筆交易聽起來令人鼓舞，但實際上卻很糟糕。 根據 Crunchbase，自 276 年成立以來，Simplivity 已向其投資 2009 億美元，2015 年 175 月的最後一輪投資為 1 億美元，據報導公司估值為 XNUMX 億美元。 這次退出似乎更多的是出於脅迫，而且這對 HPE 來說幾乎不是戰略收購，因為 Simplivity 比其他任何人都更願意推動他們與 Cisco 的整合。 HPE 可能對部分底層技術感興趣，並將 Simplivity 視為進入其所在企業的途徑 HC 380 更像是中小企業/中端市場的遊戲。 此外，HPE 還提供 vSAN 就緒節點，這是他們 HCI 箭袋中的又一箭，因為他們構建了更廣泛的產品組合，旨在與新合併的 Dell EMC 資產競爭。
昨晚 HPE 添加到他們的 HCI 產品組合中 以 650 億美元收購 Simplivity. 從表面上看，這筆交易聽起來令人鼓舞，但實際上卻很糟糕。 根據 Crunchbase，自 276 年成立以來，Simplivity 已向其投資 2009 億美元，2015 年 175 月的最後一輪投資為 1 億美元，據報導公司估值為 XNUMX 億美元。 這次退出似乎更多的是出於脅迫，而且這對 HPE 來說幾乎不是戰略收購，因為 Simplivity 比其他任何人都更願意推動他們與 Cisco 的整合。 HPE 可能對部分底層技術感興趣，並將 Simplivity 視為進入其所在企業的途徑 HC 380 更像是中小企業/中端市場的遊戲。 此外，HPE 還提供 vSAN 就緒節點，這是他們 HCI 箭袋中的又一箭，因為他們構建了更廣泛的產品組合，旨在與新合併的 Dell EMC 資產競爭。
Gartner 在其調查中確定了近 20 家集成系統提供商 十月魔力像限報告. HPE 和 Simplivity 當然在該列表中，但大多數其他存儲和服務器供應商以及一些利基 HCI 參與者也在該列表中。 然而，當您仔細閱讀每個供應商的新聞稿時，有趣的是，HCI 領域的創新已經放緩。 當然有典型的客戶獲勝等，但總體上沒有有意義的進步。 幾年前，初創公司通過創新爭奪思想份額的爭奪已經停滯不前，因為較小的 HCI 供應商意識到在首批 1,000 名客戶之後運營一家盈利的公司與擾亂一個接受變革緩慢的行業有很大不同。
不過還不全是壞事。 Nutanix 成功上市，即使延遲了，這是大多數其他存儲初創公司還沒有完成的事情。 去年年底，Nutanix 聲稱擁有近 4,500 名客戶，並繼續增加他們的全行業管理程序 雅典衛城. 在贏得客戶的競賽中，VMware 的 vSAN 無疑是領跑者， 超過 5,500 名客戶 去年的目標是在幾週後報告他們的季度時達到 6,000 強。 vSAN 也是分佈最廣泛的 HCI 產品，因為客戶可以從 Dell EMC 購買 VxRail 工程解決方案，從服務器供應商購買 Ready Nodes，或者他們可以使用各種組件自行推出。 這種部署的靈活性、持續的增強以及 VMware 是迄今為止最受歡迎的管理程序這一事實是 vSAN 成功的明顯驅動因素。 有點奇怪的是，微軟繼續忽視 HCI，本質上使 Nutanix 能夠擁有該細分市場，但這是另一天的話題。
鑑於所有這些背景，我的感受是這樣的； Simplivity 的退出證明了投資者已經疲倦並且沒有發現 HCI 作為投資的好地方。 這是正確的，因為對於公司或投資者來說，它並不是一個有利可圖的部分，只有極少數例外情況。 我們將繼續看到這個領域的整合，並且可能是整個存儲，因為獲得資本變得越來越困難，而且財力雄厚的大型供應商幾乎沒有需要通過收購來填補的投資組合漏洞。 小提琴 是一個成熟的例子； 我預計今年和明年會有更多的侵蝕，因為初創公司正在努力尋找運營現金，因為在他們試圖擴大業務規模時，盈虧平衡點仍然是海市蜃樓。
