三星 PM1635a 是一款企業級固態硬盤，旨在處理混合讀寫密集型工作負載。 PM1635a 被歸類為“主流”企業硬盤，具有 12 Gb/s SAS 接口和高達 3.2TB 的容量範圍。 三星驅動器還可以每天處理 3 次驅動器寫入（相比之下，PM1725a 提供 5 DWPD）。
三星 PM1635a 是一款企業級固態硬盤，旨在處理混合讀寫密集型工作負載。 PM1635a 被歸類為“主流”企業硬盤，具有 12 Gb/s SAS 接口和高達 3.2TB 的容量範圍。 三星驅動器還可以每天處理 3 次驅動器寫入（相比之下，PM1725a 提供 5 DWPD）。
PM1635a 系列是 PM1635 型號的次要更新，其規格和性能大致相同； 但是，它引用了略好一些的 IOPS 讀取（197,000 對 190,000），並具有一個新的、更高容量的選項。 至於 PM1635a 性能的其他細節，所有容量的順序讀取速度預計將達到 940MB/s。 然而，寫入因型號而異，1.6TB 版本的寫入速度最佳（60,000 IOPS 和 830MB/s）。
與所有三星企業驅動器一樣，PM1635a 還通過其先進的斷電保護架構在意外斷電（例如，從服務器上拔出數據或電源故障）期間保護數據，並支持端到端數據丟失保護。
PM1635a Enterprise SSD 有 400GB、800GB、1.6TB 和 3.2TB 容量，我們的評測型號是 400GB 驅動器。
三星PM1635a 產品規格
| 用戶容量 (GB)： | 400GB，800GB，1.6TB，3.2TB |
| 接口： | 12Gbps SAS |
| 外形尺寸： | 2.5英寸 |
| 性能： | |
| 順序讀取： | 高達 940MB/秒 |
| 順序寫入： | 高達 830MB/秒 |
| 隨機讀取： | 高達 197,000 次 IOPS |
| 隨機寫入： | 高達 60,000 次 IOPS |
| 電源： | |
| 典型功率（讀/寫） | 9 W / 9 W. |
| 平均無故障時間 | 2,000,000小時內處理。 |
| 耐用性（每天驅動器寫入 5 年） | 3 DWPD |
| 持久性（寫入的總字節數） | 2,190結核病 |
| 數據可靠性 (UBER) | < 1 中的 10 位讀取 |
| 衝擊，非工作 | 1,500 毫秒時為 0.5 G（最大） |
| 振動，非工作 | 20 克（10-2000 赫茲） |
| 有限保修： | 約5。XNUMX年 |
性能
試驗台
我們的企業級 SSD 評論利用了 戴爾 PowerEdge R740xd 用於綜合基準。 不需要大量 CPU 資源的綜合測試使用更傳統的雙處理器服務器。 在這兩種情況下，目的都是以盡可能符合存儲供應商最大驅動器規格的最佳方式展示本地存儲。
戴爾 PowerEdge R740xd
- 2 個英特爾金牌 6130 CPU（2.1GHz x 16 核）
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC 內存
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID 卡
- 附加 NVMe 適配器
- Ubuntu-16.04.3-桌面-amd64
測試背景
StorageReview 企業測試實驗室 提供了一個靈活的架構，用於在與管理員在實際部署中遇到的環境相當的環境中對企業存儲設備進行基準測試。 企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他網絡基礎設施，使我們的員工能夠建立真實世界的條件，以便在我們的審查期間準確地衡量性能。
我們將這些關於實驗室環境和協議的詳細信息納入審查，以便 IT 專業人員和負責存儲采購的人員能夠了解我們取得以下成果的條件。 我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或監督的。 有關的其他詳細信息 StorageReview 企業測試實驗室 其網絡功能的概述 在這些相應的頁面上可用。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 25%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
- 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪
我們的第一個 VDBench 工作負載分析是隨機 4K 讀取。 在這裡，三星 PM1635a 始終具有亞毫秒級的延遲性能，同時達到 175,006 IOPS 和 728μs 的峰值。
使用隨機 4K 寫入時，PM1635a 的峰值得分為 97,385 IOPS，延遲為 1,311μs。 三星驅動器保持低於毫秒延遲標記，直到大約 95K IOPS 標記。
切換到順序工作負載，我們首先查看 64K 讀取測試。 在這裡，三星驅動器達到了大約 13K IOPS，直到超過 13563 毫秒的延遲，同時以 854.2μs 的延遲達到 1,164 IOPS 或 XNUMXMB/s 的峰值。
在順序寫入中，三星驅動器在超過 7,900 毫秒的延遲之前達到 8,266 IOPS，同時以 516.7 微秒的延遲達到 1,926 IOPS 或 XNUMXMB/s 的峰值。
在我們的下一組基準測試中，我們繼續我們的 SQL 工作負載，其中 PM1635a 能夠像所有其他測試的驅動器一樣保持亞毫秒級的延遲性能。 在 SQL 測試中，三星驅動器的峰值為 102,920 IOPS，延遲為 310.3μs。
對於 SQL 90-10，PM1635a 的峰值為 77,686 IOPS，延遲為 409μs。
在 SQL 80-20 中，三星驅動器顯示出 68,870 IOPS 的峰值性能和 463μs 的延遲。
接下來是 Oracle 工作負載。 在這裡，三星 PM1635 的峰值性能和延遲分別為 67,768 IOPS 和 556.5μs。
在 Oracle 90-10 中，三星驅動器的峰值性能為 76,099 IOPS，延遲為 287.6μs。
在我們的 80-20 測試中，新的 PM1635a 記錄了大約 66529 IOPS 的峰值性能和大約 329.7μs 的最高延遲。
接下來，我們繼續我們的 VDI 克隆測試，完整和鏈接。 對於 VDI 完整克隆啟動，三星驅動器顯示出 54,400 IOPS 的峰值性能和 635μs 的延遲，同時在整個測試過程中保持亞毫秒級延遲。
VDI FC 初始登錄看到三星達到 24,882 IOPS 的峰值，延遲約為 1,200μs。
對於 VDI FC Monday Login，PM1635a 的峰值為 19,497 IOPS，延遲為 821μs。
切換到鏈接克隆 (LC)，我們首先查看啟動測試。 在這裡，新的三星驅動器達到了 28,683 IOPS 的峰值和 557μs 的延遲。
VDI LC Initial Login 顯示該驅動器的峰值性能為 11,236 IOPS，延遲為 684μs。
最後，VDI LC Monday Login 讓驅動器顯示出 14,241 IOPS 的峰值性能和 1,119μs 的延遲，保持亞毫秒延遲直到大約 12,800 IOPS。
結論
三星 PM1635a 是一款企業級 SAS SSD，提供 400GB、800GB、1.6TB 和 3.2TB 容量。 該驅動器是混合讀寫密集型環境的理想選擇，可在 3 年內提供高達每天 5 次驅動器寫入的耐用性，這足以滿足大多數一般企業用例。
在紙面上，與我們圖表中的其他高容量型號相比，三星 PM1635a 400GB 的性能總體上似乎較慢。 這是因為我們沒有理想的驅動器來對比，但更願意將其與其他 SAS 驅動器一起展示，而不是單獨展示。 儘管如此，從 1635K 隨機讀寫開始，PM4a 在其價格和容量範圍內顯示出不錯的整體性能，分別發布了 175,006 IOPS 和 728μs 和 97,385 IOPS 以及 1,311μs 的延遲。 在順序性能方面，PM1635a 在 8,266K 測試期間達到 516.7 IOPS 或 13,563MB/s（寫入）和 854.2 IOPS 或 64MB/s（讀取）的峰值。
在我們的 SQL 工作負載中，該驅動器能夠在整個過程中保持亞毫秒級延遲，77,686-90 的 IOPS 為 10 IOPS，68,870-80 的 IOPS 為 20 IOPS。 在我們的鏈接和完整克隆 VDI 基準測試中，PM1635a 能夠在一毫秒內執行，但 VDI FC 初始登錄和 VDI LC 星期一登錄測試除外。 總體而言，該驅動器在我們的比較中可能會受到小容量的阻礙，但無論如何它都具有相當可觀的性能配置文件。
