Bei der Bewertung von SSDs im Consumer-Bereich kann der Käufer angesichts der schwindelerregenden Auswahl an Optionen leicht verwirrt werden. Anstatt sich im letzten Jahr zu konsolidieren, explodiert der SSD-Speicherplatz für Clients weiter. Nun, das ist nicht ganz richtig, die Zahl der Hersteller, die SSDs verkaufen, ist gestiegen, die Vielfalt der Lösungen jedoch nicht. Genauer gesagt gibt es Hersteller, die innovativ sind oder auf andere Weise einen Mehrwert schaffen, und es gibt Hersteller, die einfach eine Marke auf eine SSD kleben, ohne den Verbrauchern ein umfangreiches Support-Netzwerk zu bieten oder dabei auch nur einen zusätzlichen Mehrwert zu schaffen .
Bei der Bewertung von SSDs im Consumer-Bereich kann der Käufer angesichts der schwindelerregenden Auswahl an Optionen leicht verwirrt werden. Anstatt sich im letzten Jahr zu konsolidieren, explodiert der SSD-Speicherplatz für Clients weiter. Nun, das ist nicht ganz richtig, die Zahl der Hersteller, die SSDs verkaufen, ist gestiegen, die Vielfalt der Lösungen jedoch nicht. Genauer gesagt gibt es Hersteller, die innovativ sind oder auf andere Weise einen Mehrwert schaffen, und es gibt Hersteller, die einfach eine Marke auf eine SSD kleben, ohne den Verbrauchern ein umfangreiches Support-Netzwerk zu bieten oder dabei auch nur einen zusätzlichen Mehrwert zu schaffen .
Während das Redaktionsteam von StorageReview darüber nachdenkt, dass wir uns künftig auf Inhalte konzentrieren, halten wir es für wichtig, unsere Berichterstattung auf die wichtigsten Marken zu beschränken, die Verbraucher beim Kauf einer SSD bewerten sollten. Als Service für diejenigen, die eine SSD für den persönlichen Gebrauch kaufen, stellt StorageReview so etwas wie ein „Who is Who“ im SSD-Bereich vor, um Verbrauchern dabei zu helfen, Ordnung in das Durcheinander zu bringen. Der Markenkaufratgeber wird regelmäßig mit Herstelleraktualisierungen wie neuen Produktveröffentlichungen oder anderen wichtigen Ereignissen aktualisiert, die sich auf die Markenqualität im SSD-Bereich auswirken.
Bei der Bewertung von Consumer-SSD-Unternehmen achten wir auf vier Schlüsselfaktoren: Controller-Technologie, NAND-Fab-Besitz, technisches Können und Markenstärke.
Controller-Technologie – Wir legen besonderen Wert auf Marken, die die von ihnen verwendeten SSD-Controller besitzen. Die Vorteile der Verwendung eines hauseigenen Controllers sind enorm, sowohl im Hinblick auf die Antriebsleistung und -zuverlässigkeit als auch auf die Antriebsunterstützung, falls ein Problem auftritt, das mit einer Firmware-Revision behoben werden muss.
NAND-Fab-Besitz – Ähnlich wie bei der Controller-Technologie bietet ein umfassendes Verständnis des NAND und die Möglichkeit, das NAND für bestimmte SSD-Aufgaben zu konfigurieren, große Vorteile. Diejenigen, die ihre eigenen NAND-Fabrik besitzen, haben in der Regel auch die Wahl, wenn es darum geht, das Beste vom Besten für ihre eigenen Laufwerke auszuwählen.
Process Engineering – Etwas schwieriger zu definieren, aber bei der Bewertung der technischen Fähigkeiten betrachten wir nicht nur das gesamte technische Personal eines Herstellers, sondern auch interessante oder einzigartige Software- oder Firmware-Funktionen, die eine SSD besitzt.
Markenpower – Diese Sammelkategorie gilt im Allgemeinen für Hersteller, die in den USA in Bezug auf SSD-Verkäufe und -Support stark vertreten sind, aber im Allgemeinen Teile bestellen und die Montage auslagern, anstatt selbst Produkte zu entwickeln. Viele der ehemaligen und aktuellen Speicherunternehmen fallen in diese Kategorie, da sie nach Möglichkeiten suchen, ihr Geschäft zu erweitern.
Wichtige SSD-Marken (in alphabetischer Reihenfolge)
Korsar – Corsair verfügt auf dem US-Verbrauchermarkt über eine hohe Markenbekanntheit, da die Produkte bei vielen lokalen und Online-Händlern in den USA erhältlich sind. Corsair bietet außerdem leistungsstarke Supportkanäle, darunter Telefon- und Online-Forumskontakte. Darüber hinaus bieten sie in ihren SSD-Familien eine breite Palette leistungsstarker Controller-Optionen an, darunter Modelle, die auf den Chipsätzen LAMD, SandForce und Marvell basieren.
Entscheidend (Mikron) – Auch wenn die SSDs der aktuellen Generation in puncto Leistung vielleicht nicht den Ausschlag geben, hat sich Micron doch Anerkennung für die Bereitstellung zuverlässiger Produkte und die schnelle Reaktion bei Problemen verdient. Sie besitzen natürlich auch ihre eigenen NAND-Fabriken und verfügen über umfangreiche interne Entwicklungsteams und eine Marke, die hohes Ansehen genießt.
Intel – Intel weist schnell darauf hin, dass sie mehr Qualifizierungsarbeiten an ihren SSDs durchführen als alle anderen. Aus diesem Grund wechselten sie zu spät zu SandForce-Controllern – die Plattform benötigte mehr Stabilität, bevor der Name Intel auf SandForce-basierten SSDs eingeführt wurde. Obwohl Intel den Großteil seiner NAND-Produktionsanteile an Micron zurückverkauft hat, behält Intel einen NAND-Fabrikvorteil und bietet natürlich technisches Fachwissen über SSD-Controller-Technologien für Verbraucher und Unternehmen sowie einen vertrauenswürdigen Markennamen.
Kingston – Obwohl Kingston nicht immer als Erster auf den Markt kommt, verfolgt es einen maßvolleren Ansatz, der im Allgemeinen zu guten Ergebnissen führt. Kingston bietet ein umfangreiches, kundenorientiertes SSD-Sortiment, das sowohl leistungsstarke als auch preisgünstige Modelle bietet. Ihre SSDs werden mit einem Upgrade-Kit angeboten, um Daten mithilfe der Acronis-Klonsoftware und eines externen USB-Gehäuses einfach vom vorhandenen Speicher auf eine neue SSD zu übertragen. Kingston verfügt über ein seit langem bestehendes Support-Framework und verfügt zwar nicht über eine eigene Entwicklung für Consumer-SSDs, investiert aber in JMicron-Flash-Controller.
OCZ – OCZ verfügt über eine eigene Controller-Technologie und bietet derzeit eine vollständige Produktlinie rund um die Barefoot-Controller an. Sie sind jetzt auch im Besitz von Toshiba, was ihnen direkten Zugriff auf NAND ermöglicht und frühere Versorgungsprobleme löst.
Samsung – Samsung ist im Consumer-SSD-Bereich einzigartig, da alle Teile innerhalb der SSD hergestellt werden, einschließlich Controller, NAND und SDRAM. Da alle Komponenten im eigenen Haus hergestellt werden, kann Samsung Produkte mit starker Integration von der Hardware- bis zur Softwareebene entwickeln. Dies geht über die Leistungsvorteile hinaus und ermöglicht Samsung so, schnell auf Firmware-Fehler zu reagieren und Komponentenausfälle auf jeder Ebene der SSD vollständig zu verstehen.
SanDisk (WD) – SanDisk ist ein weiterer später Einstieg in den Bereich der SandForce-Controller und vereint seine eigene NAND- und Speichertechnik-Expertise mit SandForce, um mit der SanDisk Extreme eine der führenden SSDs für Enthusiasten zu liefern. SanDisk stellt seit langem Flash-basierte Speicher her und ist sicherlich eine vertrauenswürdige und im Einzelhandel erhältliche Marke.
Seagate – Als jüngster Einstieg in den SSD-Bereich, zumindest auf Verbraucherseite, nimmt Seagate den SSD-Markt ernst und bietet ein komplettes Portfolio auf Basis des LAMD-Controllers an. Es bleibt abzuwarten, wie vielfältig die Roadmap wird und wohin Seagate sich langfristig für NAND und Controller bewegt, aber zumindest ist es eine sichere Wette, dass Seagate da sein wird, um hinter der Garantie zu stehen.
Was passiert, wenn eine SSD-Marke nicht auf dieser Liste steht?
Wenn wir eine Marke nicht als eine Marke von Bedeutung auflisten, kann das mehrere Gründe haben. Dies ist eine auf die USA ausgerichtete Liste. Wenn eine Marke also nicht allgemein bei großen Einzelhändlern in den USA erhältlich ist, steht sie wahrscheinlich nicht auf unserer Liste. Wir erwägen auch den Zugang zu Unterstützung, der sich wiederum auf diejenigen konzentriert, die in den USA stark vertreten sind. Und schließlich: Wenn wir in unserem Labor nicht eine große Anzahl von Laufwerken eines Herstellers zum Testen gesehen haben, können wir nicht für die Gesamtqualität der Marke garantieren.
Wenn ein Unternehmen nicht gelistet ist, sind die Laufwerke unseres Erachtens zum jetzigen Zeitpunkt nicht lohnenswert, außer in bestimmten Nischensituationen, gekauft zu werden. StorageReview wird in Zukunft nur noch redaktionelle Berichterstattung über die Marken auf dieser Liste bereitstellen. Allerdings wird die Liste „Top SSD Brands That Matter“ entsprechend der Entwicklung der Branche aktualisiert. Natürlich ist dies nur ein Ausgangspunkt; Nicht alle SSDs aus unseren Top 10 sind eine lohnende Investition. Für ausführlichere Gespräche und Empfehlungen nutzen Sie den StorageReview „Welches Laufwerk soll ich kaufen?"Forum.
Update 3 / 1 / 13 – Fast ein Jahr nach der Erstveröffentlichung haben wir die Liste von zehn wichtigen Marken auf neun reduziert, da Patriot Memory sein Angebot deutlich genug reduziert hat, um sie effektiv aus dem SSD-Geschäft zu entfernen.
Update 6 / 2 / 13 – Seagate wurde zur Liste hinzugefügt, wodurch sich die Gesamtzahl der Marken wieder auf zehn erhöht.
Update 1 / 31 / 14 – Wir haben die Berichterstattung über Plextor auf der Website eingestellt. Ihr fehlender direkter Zugang zu NAND macht ihre Laufwerke teurer und da sie in den USA nur eine sehr geringe Vertriebs- und Supportpräsenz haben, sehen wir sie nicht mehr als lebensfähige Marke auf diesem Markt.
Update 5 / 13 / 14 – OWC wurde aus unserer Berichterstattungsliste entfernt, da das Unternehmen im letzten Jahr kein großes Interesse am Mainstream-SSD-Bereich gezeigt hat, obwohl es immer noch einige Nischenprodukte gibt, die in bestimmten Märkten überzeugend sind.
Besprechen Sie diese Geschichte
