Bei der Bewertung von SSDs im Consumer-Bereich kann der Käufer angesichts der schwindelerregenden Auswahl an Optionen leicht verwirrt werden. Anstatt sich im letzten Jahr zu konsolidieren, explodiert der SSD-Speicherplatz für Clients weiter. Nun, das ist nicht ganz richtig, die Zahl der Hersteller, die SSDs verkaufen, ist gestiegen, die Vielfalt der Lösungen jedoch nicht. Genauer gesagt gibt es Hersteller, die innovativ sind oder auf andere Weise einen Mehrwert schaffen, und es gibt Hersteller, die einfach eine Marke auf eine SSD kleben, ohne den Verbrauchern ein umfangreiches Support-Netzwerk zu bieten oder dabei auch nur einen zusätzlichen Mehrwert zu schaffen .
Während das Redaktionsteam von StorageReview darüber nachdenkt, dass wir uns künftig auf Inhalte konzentrieren, halten wir es für wichtig, unsere Berichterstattung auf die wichtigsten Marken zu beschränken, die Verbraucher beim Kauf einer SSD bewerten sollten. Als Service für diejenigen, die eine SSD für den persönlichen Gebrauch kaufen, stellt StorageReview so etwas wie ein „Who is Who“ im SSD-Bereich vor, um Verbrauchern dabei zu helfen, Ordnung in das Durcheinander zu bringen. Der Markenkaufratgeber wird regelmäßig mit Herstelleraktualisierungen wie neuen Produktveröffentlichungen oder anderen wichtigen Ereignissen aktualisiert, die sich auf die Markenqualität im SSD-Bereich auswirken.
Bei der Bewertung von Consumer-SSD-Unternehmen achten wir auf vier Schlüsselfaktoren: Controller-Technologie, NAND-Fab-Besitz, technisches Können und Markenstärke.
Controller-Technologie – Wir legen besonderen Wert auf Marken, die die von ihnen verwendeten SSD-Controller selbst entwickeln. Die Vorteile eines hauseigenen Controllers sind enorm, sowohl hinsichtlich der Laufwerksleistung und -zuverlässigkeit als auch des Supports, falls ein Problem auftritt, das durch ein Firmware-Update behoben werden muss.
Besitz einer NAND-Fabrik – Ähnlich wie bei der Controller-Technologie bietet ein tiefes Verständnis des NAND-Flash-Speichers und die Möglichkeit, diesen für spezifische SSD-Anwendungen zu konfigurieren, große Vorteile. Besitzer eigener NAND-Fabrikationen haben zudem in der Regel die freie Wahl, wenn es darum geht, den besten NAND-Flash-Speicher für ihre Laufwerke auszuwählen.
Engineering – Etwas schwieriger zu definieren, aber bei der Bewertung von Engineering-Fähigkeiten betrachten wir nicht nur das gesamte Engineering-Personal eines Herstellers, sondern auch interessante oder einzigartige Software- oder Firmware-Funktionen, die eine SSD besitzt.
Markenstärke – Diese Sammelkategorie umfasst im Allgemeinen Hersteller mit einer starken Präsenz in den USA im Bereich SSD-Vertrieb und -Support, die jedoch in der Regel Bauteile zukaufen und die Montage auslagern, anstatt selbst Produkte herzustellen. Viele ehemalige und aktuelle Speicherhersteller fallen in diese Kategorie, da sie nach Möglichkeiten suchen, ihr Geschäft auszubauen.
Wichtige SSD-Marken (in alphabetischer Reihenfolge)
Corsair genießt in den USA einen hohen Bekanntheitsgrad und ist mit seinen Produkten bei zahlreichen lokalen und Online-Händlern vertreten. Corsair bietet zudem umfassende Supportkanäle, darunter telefonischen Support und Unterstützung in Online-Foren. Darüber hinaus bietet das Unternehmen in seinen SSD-Familien eine breite Palette leistungsstarker Controller-Optionen, darunter Modelle mit Chipsätzen von LAMD, SandForce und Marvell.
Crucial (Micron) – Obwohl ihre SSDs der aktuellen Generation leistungsmäßig nicht die Nase vorn haben, hat sich Micron einen Namen für zuverlässige Produkte und schnelle Reaktionszeiten bei Problemen gemacht. Sie besitzen zudem eigene NAND-Fertigungsanlagen, verfügen über umfangreiche interne Entwicklungsteams und genießen einen hervorragenden Ruf.
Intel betont immer wieder, dass sie mehr Qualifizierungsarbeit für ihre SSDs leisten als alle anderen. Aus diesem Grund wechselten sie erst spät zu SandForce-Controllern – die Plattform benötigte mehr Stabilität, bevor der Name Intel auf SandForce-basierten SSDs verwendet werden konnte. Intel behält seinen Vorsprung in der NAND-Fertigung, obwohl sie den Großteil ihrer NAND-Produktionsanteile an Micron zurückverkauft haben. Darüber hinaus bietet Intel natürlich technisches Know-how im Bereich der Controller-Technologien für Consumer- und Enterprise-SSDs und einen vertrauenswürdigen Markennamen.
Kingston – Obwohl Kingston nicht immer als Erster auf dem Markt ist, verfolgt das Unternehmen einen überlegteren Ansatz, der in der Regel gute Ergebnisse liefert. Kingston bietet eine umfangreiche, kundenorientierte SSD-Produktpalette mit leistungsstarken und preisgünstigen Modellen. Die SSDs werden mit einem Upgrade-Kit angeboten, mit dem sich Daten mithilfe der Acronis-Klonsoftware und eines externen USB-Gehäuses einfach vom vorhandenen Speicher auf eine neue SSD übertragen lassen. Kingston verfügt über ein etabliertes Support-System und entwickelt zwar keine Consumer-SSDs intern, investiert aber in JMicron-Flash-Controller.
OCZ – OCZ besitzt eigene Controller-Technologie und bietet aktuell eine komplette Produktpalette auf Basis seiner Barefoot-Controller an. Das Unternehmen gehört mittlerweile zu Toshiba, wodurch es direkten Zugriff auf NAND-Speicher hat und frühere Lieferengpässe behoben wurden.
Samsung – Samsung ist im Bereich der Consumer-SSDs einzigartig, da das Unternehmen alle Komponenten der SSD selbst herstellt, einschließlich Controller, NAND-Flashspeicher und SDRAM. Durch die Fertigung aller Komponenten im eigenen Haus kann Samsung Produkte mit einer starken Integration von Hardware und Software entwickeln. Dies führt nicht nur zu Leistungsvorteilen, sondern ermöglicht Samsung auch, schnell auf Firmware-Fehler zu reagieren und Komponentenausfälle auf jeder Ebene der SSD vollständig zu verstehen.
SanDisk (WD) – Als weiterer später Einstieg in den Markt für SandForce-Controller kombiniert SanDisk seine eigene NAND- und Speichertechnologie-Expertise mit SandForce, um mit der SanDisk Extreme eine der führenden SSDs für Enthusiasten zu entwickeln. SanDisk stellt seit Langem Flash-basierte Speicherlösungen her und ist im Einzelhandel eine etablierte und vertrauenswürdige Marke.
Seagate – Als relativ neuer Akteur im SSD-Markt, zumindest im Consumer-Bereich, nimmt Seagate diesen Markt ernst und bietet ein komplettes Portfolio auf Basis des LAMD-Controllers an. Es bleibt abzuwarten, wie vielfältig die Produktpalette wird und welche langfristigen Strategien Seagate im Bereich NAND und Controller verfolgt. Sicher ist jedoch, dass Seagate auch weiterhin zu seinen Garantieleistungen stehen wird.
Was passiert, wenn eine SSD-Marke nicht auf dieser Liste steht?
Wenn wir eine Marke nicht als eine Marke von Bedeutung auflisten, kann das mehrere Gründe haben. Dies ist eine auf die USA ausgerichtete Liste. Wenn eine Marke also nicht allgemein bei großen Einzelhändlern in den USA erhältlich ist, steht sie wahrscheinlich nicht auf unserer Liste. Wir erwägen auch den Zugang zu Unterstützung, der sich wiederum auf diejenigen konzentriert, die in den USA stark vertreten sind. Und schließlich: Wenn wir in unserem Labor nicht eine große Anzahl von Laufwerken eines Herstellers zum Testen gesehen haben, können wir nicht für die Gesamtqualität der Marke garantieren.
Wenn ein Unternehmen nicht aufgeführt ist, halten wir dessen SSDs derzeit – abgesehen von bestimmten Nischenanwendungen – für nicht empfehlenswert. StorageReview wird zukünftig nur noch über die Marken dieser Liste berichten. Die Liste der „Top-SSD-Marken“ wird jedoch fortlaufend aktualisiert, sobald sich die Branche weiterentwickelt. Dies ist natürlich nur ein Ausgangspunkt; selbst unsere Top 10 SSDs sind nicht immer eine lohnende Investition. Für detailliertere Informationen und Empfehlungen nutzen Sie bitte das StorageReview-Forum „ Welche SSD soll ich kaufen? “.
Update 01.03.2013 – Knapp ein Jahr nach der Erstveröffentlichung haben wir die Liste von zehn relevanten Marken auf neun reduziert, da Patriot Memory sein Angebot so stark eingeschränkt hat, dass es praktisch aus dem SSD-Geschäft ausgeschieden ist.
Update 02.06.2013 – Seagate wurde in die Liste aufgenommen, wodurch sich die Gesamtzahl der Marken wieder auf zehn erhöht.
Update vom 31.01.2014 – Wir haben die Berichterstattung über Plextor auf dieser Website eingestellt. Da Plextor keinen direkten Zugriff auf den NAND-Speicher hat, sind ihre Laufwerke teurer, und ihre Vertriebs- und Supportpräsenz in den USA ist sehr gering. Daher sehen wir Plextor nicht mehr als wettbewerbsfähige Marke auf diesem Markt.
Update 13.05.2014 – OWC wurde aus unserer Berichterstattungsliste entfernt, da sie im letzten Jahr kein großes Interesse am Mainstream-SSD-Markt gezeigt haben, obwohl sie immer noch einige Nischenprodukte im Angebot haben, die in bestimmten Märkten überzeugend sind.
Amazon