Nach einem wahnsinnig kurzen Besuch in Mailand diese Woche bin ich zurück in unserem Labor in Cincinnati EMCs mit Spannung erwartete, aber kaum geheim gehaltene Einführung des „neuen VNX“ und Produktaktualisierungen, Produkteinführungen usw. Der Höhepunkt der Show war natürlich der VNX2, dazu noch eine Menagerie von Formel-1-Rennwagen von Lotus und EMC – insgesamt fünf bei der Veranstaltung. Das Interessante am neuen VNX ist jedoch, wie sehr seine Veröffentlichung das Kräfteverhältnis auf dem Markt für Unternehmensspeicher verändert. VNX richtet sich direkt an das, was EMC den Mittelstand nennt; Dies beschreibt im Allgemeinen den SMB- bis SME-Bereich, der eine einheitliche Speicherplattform benötigt. Obwohl EMC bereits der größte Speicheranbieter der Welt ist, hat es in einigen Bereichen Schwachstellen gezeigt. Am unteren Rand des Mittelstands konnten NAS-Anbieter und Hybrid-Storage-Start-ups der zweiten Reihe Umsätze auf Preis-Leistungs-Basis erzielen. Im Rest der Produktpalette sind die typischen großen Marken, die mit größeren Unified-Storage-Angeboten konkurrieren, aufgrund der mangelnden Leistung der alten VNX-Plattformen und ihrer Unfähigkeit, gut mit Flash zu skalieren, teilweise im Vorteil. In vielerlei Hinsicht stärkt das neue VNX nicht nur die Verteidigungsposition von EMC an der Spitze durch eine dramatische Leistungssteigerung, sondern das neue VNX ist auch als Angriff auf diejenigen konzipiert, die im unteren SMB-Bereich einige Erfolge gezeigt haben. Die VNX-Einführung beantwortet eine sehr wichtige Frage: Wer sollte im Unternehmensspeicherbereich Angst haben?
Nach einem wahnsinnig kurzen Besuch in Mailand diese Woche bin ich zurück in unserem Labor in Cincinnati EMCs mit Spannung erwartete, aber kaum geheim gehaltene Einführung des „neuen VNX“ und Produktaktualisierungen, Produkteinführungen usw. Der Höhepunkt der Show war natürlich der VNX2, dazu noch eine Menagerie von Formel-1-Rennwagen von Lotus und EMC – insgesamt fünf bei der Veranstaltung. Das Interessante am neuen VNX ist jedoch, wie sehr seine Veröffentlichung das Kräfteverhältnis auf dem Markt für Unternehmensspeicher verändert. VNX richtet sich direkt an das, was EMC den Mittelstand nennt; Dies beschreibt im Allgemeinen den SMB- bis SME-Bereich, der eine einheitliche Speicherplattform benötigt. Obwohl EMC bereits der größte Speicheranbieter der Welt ist, hat es in einigen Bereichen Schwachstellen gezeigt. Am unteren Rand des Mittelstands konnten NAS-Anbieter und Hybrid-Storage-Start-ups der zweiten Reihe Umsätze auf Preis-Leistungs-Basis erzielen. Im Rest der Produktpalette sind die typischen großen Marken, die mit größeren Unified-Storage-Angeboten konkurrieren, aufgrund der mangelnden Leistung der alten VNX-Plattformen und ihrer Unfähigkeit, gut mit Flash zu skalieren, teilweise im Vorteil. In vielerlei Hinsicht stärkt das neue VNX nicht nur die Verteidigungsposition von EMC an der Spitze durch eine dramatische Leistungssteigerung, sondern das neue VNX ist auch als Angriff auf diejenigen konzipiert, die im unteren SMB-Bereich einige Erfolge gezeigt haben. Die VNX-Einführung beantwortet eine sehr wichtige Frage: Wer sollte im Unternehmensspeicherbereich Angst haben?
Die Antwort lautet natürlich, wie der Titel nicht so subtil andeutet, „Jeder“. Hier ist ein Einblick in die Machenschaften der letzten Woche und sogar bis in die letzten Stunden vor dem Start in Mailand. Da Kunden und Interessenten von EMC aufgefordert wurden, mit der Bestellung eines aktuellen VNX noch etwas zu warten, und einige langjährige, treue EMC-Kunden frühzeitig Zugriff auf die neue Ausrüstung hatten, wurden Einzelheiten über die Zukunft bekannt. Unsere StorageReview-Posteingänge wurden dann mit „Aber, aber, aber“-E-Mails von nicht weniger als einem halben Dutzend Speicherunternehmen überschwemmt, von großen Markenunternehmen bis hin zu einigen sehr viel kleineren Unternehmen. Alle kämpfen auf einer bestimmten Ebene gegen EMC auf den VNX- und VNXe-Speicherplattformen. Der Ton und die Botschaft der E-Mails waren jedoch ungefähr gleich. „Sie haben neuen, unbewiesenen Code.“ „Der Wechsel zu einem neuen VNX erfordert ein umfassendes Upgrade.“ „EMC ist langsam, das machen wir schon ewig.“ „EMV ist teuer.“ Hier ist der lustige Teil; Diese Aussagen sind alle wahr, aber am Ende spielt es wahrscheinlich keine Rolle.
Unbewiesener Code – Stimmt, es gibt einen riesigen Stack für VNX und die neuen Produktlinien sind noch nicht erprobt. Jeder Code ist jedoch von Natur aus unbewiesen, bis er es ist. Das neue VNX ist schon seit einiger Zeit bei Beta-Kunden im Einsatz und EMC hat übrigens 695 Millionen US-Dollar für Forschung und Entwicklung ausgegeben (ycharts) letztes Quartal. Sicher wird es Probleme geben, die behoben werden müssen, das liegt in der Natur der Software. Das Unternehmen, das auf dem Weg ist, jährliche Forschungs- und Entwicklungsausgaben in Höhe von fast 3 Milliarden US-Dollar zu tätigen, scheint ein guter Ort zu sein, um ein gewisses Maß an Vertrauen zu schenken.
Gabelstapler – Stimmt, EMC bietet VNX5300-Besitzern nicht die Möglichkeit, per Software-Download sofort Besitzer von VNX5400 zu werden. Das ist etwas mühsam, es wäre schön gewesen, die neuen Funktionen auf älteren Geräten zu aktivieren. Allerdings muss nur der Controller ersetzt werden, und selbst in diesem Fall kann das alte VNX oft für eine andere, weniger kritische Aufgabe eingesetzt werden. Lagerkapazitäten werden selten stillgelegt, bis sie nicht mehr in der Lage sind, bestimmte Aufgaben zu erfüllen. Wir haben unzählige Umgebungen gesehen, in denen viel ältere Speicherplattformen zum Beispiel zum Herzstück neuer externer Backup- und Wiederherstellungsstandorte werden.
EMC ist langsam – Stimmt, EMC hätte dies wahrscheinlich letztes Jahr tun sollen, wo HP ihnen in beiden Fällen deutlich voraus war Vereinfachung der Produktlinie und bietet a StoreServ (3PAR)-Lösung für unter 20 US-Dollar. Und ja, die Tier-2-Anbieter hatten lange Zeit SSD-Caching oder Tiering in verschiedenen Varianten, die in vielen Fällen effektiver waren als das vorherige VNX. Das spielt jetzt jedoch keine Rolle mehr, VNX4 ist da und es arbeitet in einigen Fällen viermal schneller als die Vorgängersysteme, mit einer sechsmal höheren VM-Kapazität dank Post-Processing-Deduplizierung (ja, auch keine Inline-Deduplizierung ist ein Kritikpunkt). ). Während diese „unabhängigen Ergebnisse“, die EMC zitiert, nicht wirklich stimmen, Citi war in Mailand vor Ort um über ihre Erfahrungen zu sprechen, bei denen sie beim Vergleich von Alt und Neu bei vielen Workloads 100 % oder mehr Verbesserungen festgestellt haben. Ein wenig unklar, aber es besteht kein Zweifel an der MCx-Technologie von EMC, die es ermöglicht, die Vorteile von Multicore-Prozessoren zu nutzen, und die richtige Einbeziehung von Flash macht VNX2 viel, viel schneller und zum ungefähr gleichen Preis (oder weniger, wenn Sie wie in VDI stark duplizierte Dateien haben). . Übrigens hat EMC auch einen VNX, der unter 20 US-Dollar startet, was zeigt, dass sie bereit sind, um den unteren SMB-Bereich zu kämpfen.
EMV ist teuer – Richtig/Falsch, abhängig von Ihrer Perspektive. Wie bereits erwähnt, sind alle neuen VNX-Funktionen in einer Box ab etwa 20 US-Dollar erhältlich, während Implementierungen auf Hunderttausende skaliert werden könnten. Und ja, es gibt Supportverträge, die Geld kosten und der Preisaufschlag für Laufwerke ist enorm. Dennoch bieten sie einen hervorragenden Service und Support, und ein Kunde sagte kürzlich zu mir: „Wenn etwas schief geht, kann ich in 10 Minuten zu ihrem örtlichen Büro fahren und einen Vizepräsidenten erwürgen.“ Kunden, mit denen ich auf der Veranstaltung gesprochen habe, haben durch die Hinzufügung von ViPR und anderen von EMC verkauften Softwaretools auch enorme Personaleinsparungen festgestellt, wodurch die Verwaltung des Speichers automatisierter und Self-Service für Anwendungseigentümer möglich wird. Der einfache Besitz muss bei der Kostenbesprechung berücksichtigt werden. Wie bereits erwähnt, ist EMC heute ein Softwareunternehmen, unabhängig davon, wie viele physische Kartons es verkauft.
Die Liste der Beschwerden der Konkurrenz lässt sich fortsetzen, aber wie bereits erwähnt, sind sie größtenteils wahr und spielen größtenteils keine Rolle. EMC hat klugerweise wesentliche Aktualisierungen für VNX veröffentlicht, um sicherzustellen, dass das Unternehmen weiterhin die Nummer 1 im Bereich Unternehmensspeicher bleibt. Um EMC zu schlagen, müssen die anderen die Angebote weiterhin einfach, einfach bereitzustellen und zu verwalten machen. HP, Dell und NetApp leisten dabei in vielen Fällen gute Arbeit, wie wir in der Praxis gesehen haben. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie die Second-Tier- und spezialisierten Speicheranbieter ihre Botschaft ändern, um mit diesen neu konzipierten Speicherangeboten der Mittelklasse zu konkurrieren.
Besprechen Sie diese Geschichte
