Hitachi continue d'innover dans les disques durs de grande capacité, et il est facile de voir à partir de produits comme le Deskstar 7K4000 pourquoi Western Digital a trouvé la division des disques durs d'Hitachi comme une acquisition intéressante. Le 7K4000 fournit quatre téraoctets (To) de stockage à 7200 tr/min, et comme le Deskstar 5K4000 que nous avons récemment examiné, le 7K4000 utilise une conception à cinq plateaux, associée à des plateaux de 800 Go et des secteurs de 4 Ko pour augmenter la capacité maximale et améliorer la correction des erreurs. Par rapport au 5K4000, les spécifications du Deskstar 7K4000 mettent l'accent sur les performances, nous verrons donc des différences clés émerger entre les disques lors des tests de performance.
Tout comme son frère d'entreprise, le nouvel Ultrastar 7K4000, le Deskstar 7K4000 permet aux clients de bureau et prosommateurs d'augmenter la densité des données, en réduisant le coût de stockage par gigaoctet sans augmenter l'empreinte physique ni adopter une nouvelle interface ou un nouveau boîtier. Le 7K4000 offre la plus grande capacité actuellement disponible dans un disque dur standard de 3.5 pouces, avec une interface SATA de 6 Gb/s et un cache de 64 Mo qui le rendent très compétitif par rapport aux autres disques haute capacité du marché. Les fonctionnalités écologiques du Deskstar 7K4000 incluent une conception sans halogène, des conditions d'alimentation étendues et une technologie de gestion de l'alimentation de huitième génération avec HiVERT.
Spécifications
- Modèle : HDS724040ALE640
- Interface: SATA 6 Gb / s
- Capacité: 4TB
- Taille du secteur : 4 Ko/secteur (émulation 512 B/secteur)
- Performance
- Tampon de données : 64 Mo
- Vitesse de rotation : 7200RPM
- Taux de transfert multimédia maximal : 204 Mo/s
- Fiabilité
- Taux d'erreurs non récupérables : 1 sur 1014 bits lus
- Cycles de chargement/déchargement : 600,000 XNUMX
- Acoustique
- Ralenti : 2.9 Bels (typique)
- Puissance
- Exigence : +5 VCC (+/-5 %) +12 VCC (+10 %/-8 %)
- Démarrage : (A, crête, max) 1.2 (+5 V) et 1.5 (+12 V)
- Performances au ralenti : 6.9 W
- grandeur physique
- Hauteur Z : 26.1 mm
- Dimensions : (largeur x profondeur) 101.6 mm x 147 mm
- Poids maximum: 690g
- Environnement (fonctionnement)
- Température ambiante 5º à 60º C
- Humidité relative 8 % à 90 % (sans condensation)
- Choc (onde semi-sinusoïdale) 70 (G 2ms)
- Vibration 0.67 (XYZ)(G RMS 5 à 500 Hz)
Design
Jusqu'à présent, l'acquisition par Western Digital n'a pas changé les célèbres conceptions simples d'Hitachi. L'étiquette DeskStar 7K4000 offre des informations de base sur le modèle mais fait confiance au client pour consulter son manuel pour les spécifications et la configuration détaillées. Le bas du lecteur conserve ce profil élégant.
Le 7K400 est assemblé avec des vis Torx standard et dispose d'un circuit imprimé orienté vers l'intérieur pour la durabilité et la gestion thermique. Le profil avant du disque montre une interface d'alimentation et de données SATA standard, avec un seul emplacement de cavalier.
En retirant la carte de circuit imprimé du corps du disque dur, nous trouvons un petit tampon qui fournit une isolation contre les vibrations et une certaine isolation thermique entre les composants du lecteur et du contrôleur.
Une fois détaché et retourné, le circuit imprimé 7K4000 révèle une sensibilité presque esthétique avec sa disposition simple et épurée. Comme pour les autres disques Deskstar récents, Hitachi fournit le cache intégré, 64 Mo pour le 7K4000.
Lecteurs de format avancé et compatibilité du système d'exploitation
L'industrie du stockage de données s'est efforcée de résoudre les limitations d'adressage 32 bits qui limitaient historiquement la capacité maximale à 2.2 To. Le format avancé permet des tailles de secteur plus grandes que sur les disques adressés 32 bits, mais comme pour toute avancée matérielle, il est important d'être conscient des considérations de compatibilité pour faire correspondre le 7K4000 avec des plates-formes plus anciennes. Les systèmes d'exploitation les plus récents peuvent prendre en charge les disques au format avancé comme le Deskstar 7K4000, mais dans certains cas, les pilotes de stockage ou le BIOS du système doivent être mis à jour. Le système d'exploitation doit prendre en charge les partitions GPT et, lors du démarrage à partir du 7K4000, doit également prendre en charge un BIOS UEFI.
Les Mac à processeur Intel et les distributions Linux les plus récentes prennent en charge les lecteurs de démarrage et de données GPT. Windows Vista et Windows 7 prennent en charge la partition GPT, mais seules les versions 64 bits de Windows autorisent le démarrage à partir d'une partition GPT. Windows XP (32 bits) ne prend pas en charge nativement GPT ou UEFI BIOS ; Des efforts supplémentaires seront nécessaires pour s'assurer que tous les composants sont capables de prendre en charge des disques haute capacité dans un environnement mixte ou hérité.
Benchmarks synthétiques
Les comparables utilisés pour cette revue incluent : Western Digital RE4 (2 To), Western Digital Caviar Noir (2 To), Seagate Barracuda XT (3 To), Seagate Barracuda XT (3 To, génération précédente), Vélociraptor Western Digital (600 Go), Vélociraptor numérique occidental (1 To), Hitachi Deskstar 7K3000 (3 To)ainsi que, Hitachi Deskstar 5K4000 (4 To). Ces disques sont tous destinés aux applications de bureau et de serveur, mais représentent une gamme variée de points forts et d'architectures à comparer avec le Deskstar 7K4000. Tous les disques sont testés sur le Plate-forme de test client StorageReview.
Selon Hitachi, le Deskstar 7K4000 a un taux de transfert interne maximum de 205 Mo/sec. Les benchmarks de transfert de données synthétiques verront à quel point nous pouvons nous rapprocher de cette limite théorique.
Les performances du Deskstar 7K4000 dans le test de transfert séquentiel de 2 Mo démontrent l'impact de l'augmentation des spécifications entre le 5K4000 et le 7K4000, en particulier à cause de la taille de cache doublée. Le score de lecture de 7 Mo/s et le score d'écriture de 4000 Mo/s du 161.22K160.71 le placent au sommet de sa catégorie pour les transferts de 2 Mo, à l'exception du WD Velociraptor 1 To qui conserve sa domination dans ce test.
Les résultats sont similaires avec des transferts aléatoires de 2 Mo, car le Deskstar 7K4000 gère de bonnes performances contre tous les disques sauf les disques WD Velociraptor 600 Go et 1 To.
Tout comme le Deskstar 5K4000, le Deskstar 7K4000 montre sa faiblesse lors du test de transfert 4K aléatoire, avec des résultats moyens à médiocres présentés ici à la fois en Mo/s et en IOps. Mais lorsqu'on le compare uniquement aux plus gros disques durs du marché, le Deskstar 7K4000 excelle.
Le test de latence d'écriture 4K offre une meilleure performance pour le Deskstar 7K4000. Son temps de recherche moyen de 6.43 ms et son temps de recherche maximal de 66.88 ms correspondent ou battent la plupart des disques de référence autres que les WD Velociraptors.
CrystalDiskMark nous permet de mesurer la différence de performances entre les pistes internes plus rapides d'un plateau de disque dur et le stockage plus lent sur la moitié externe du plateau. Nous avons comparé le Deskstar 7K4000 au Deskstar 5K4000 pour cette référence afin de voir à quel point les spécifications améliorées du 7K4000 font une différence par rapport à un lecteur avec une conception comparable à 5 plateaux.
Lors de notre test de leurs pistes les plus rapides, le Deskstar 7K4000 et le 5K4000 offrent généralement des performances similaires. Des différences apparaissent dans les opérations d'écriture 4K, où la vitesse de 7 Mo/s du 4000K1.57 dépasse les 5 Mo/s du 4000K1.69. Les résultats sont similaires dans le test le plus lent de CrystalDiskMark, où le 5K4000 devance légèrement le 7K4000 dans les deux opérations séquentielles, mais le 7K4000 améliore à nouveau le 5K4000 en performances d'écriture 4K.
Les benchmarks de profil de serveur IOMeter éclairent davantage les différences entre le 7K4000 et le 5K4000. Pour ces tests, nous avons opposé les deux disques Hitachi aux WD Velociraptors, qui restent les disques les plus performants du marché, même si les Velociraptors offrent une capacité bien inférieure à la gamme Deskstar d'Hitachi. Dans chaque test, le Deskstar 7K4000 conserve une avance décisive sur le 5K4000, bien qu'aucun des disques Hitachi ne soit en mesure de rivaliser avec les WD Velociraptors.
Benchmarks du monde réel
Pour avoir la meilleure idée des forces et des faiblesses du Deskstar 7K4000 pour des cas d'utilisation réels, nous avons mis en place des références pour évaluer ses performances dans deux scénarios typiques : le stockage sur PC home cinéma (HTPC) et les jeux.
Pour conserver des résultats cohérents avec nos benchmarks Deskstar 5K4000, notre suivi HTPC comprend : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des taux d'IOps et de Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles indiquent de meilleures performances dans cette trace.
Le Deskstar 7K4000 améliore le 5K4000 dans chacune des trois mesures, mais a du mal à suivre les comparables WD de capacité inférieure.
Les performances de jeu sont plus susceptibles d'être entravées par les opérations de lecture, de sorte que notre trace de jeu se compose de 6 % d'opérations d'écriture et de 94 % d'opérations de lecture. Le test est effectué sur un système Windows 7 Ultimate 64 bits avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2.
Le 7K4000 a une meilleure performance par rapport aux autres marques dans la trace des jeux, mais ces résultats mettent toujours en évidence le compromis entre les performances et la plus grande capacité offerte par la gamme Hitachi Deskstar.
Consommation d'énergie
La consommation électrique du Deskstar 7K4000 est généralement conforme à celle du 5K4000 dans nos tests 5v. Dans les tests 12v, la conception d'économie d'énergie du 5K4000 fournit une consommation d'énergie inférieure à tous les niveaux, à environ la moitié de la consommation d'énergie du 7K4000 dans la plupart des catégories.
Conclusion
La grande mémoire cache du Deskstar 7K4000, son interface de 6 Go/s et sa vitesse de rotation de 7200 XNUMX tr/min en font un concurrent sérieux pour le stockage de bureau et d'autres scénarios de stockage grand public à forte demande. Hitachi est un leader incontesté sur le marché des disques durs de plus grande capacité, tout en offrant des performances qui devraient inciter les clients à réfléchir à deux fois avant d'insister sur une technologie comme le WD Velociraptor qui offre de meilleures performances au prix d'une capacité maximale inférieure.
Avantages
- Disque dur de 7200 pouces à 3.5 XNUMX tr/min avec la plus grande capacité du marché
- Bonne performance dans nos benchmarks synthétiques
- Vitesses de transfert maximales supérieures à 160 Mo/s
Inconvénients
- Légère baisse des performances de trace par rapport aux modèles précédents
Conclusion
Hitachi maintient toujours sa domination sur le marché des disques durs de plus grande capacité avec le Deskstar 7K4000 ; à moins que vous n'ayez besoin des vitesses les plus rapides disponibles sur un disque dur, le 7K4000 offre une densité de données imbattable et de solides performances pour la plupart des applications.
