Test du Samsung Spinpoint MT2 1 To (HM100UI)

Jusqu'à présent, si un disque avait une capacité de 1 To ou plus, il était automatiquement considéré comme un disque de bureau. Plus maintenant - le Samsung MT2 1 To est un disque dur de 2.5 pouces et 12.5 mm de hauteur pour une utilisation dans des boîtiers externes et des ordinateurs portables. Consultez notre revue pour voir les avantages et les inconvénients de ce lecteur particulier.

Jusqu'à présent, si un disque avait une capacité de 1 To ou plus, il était automatiquement considéré comme un disque de bureau. Plus maintenant - le Samsung MT2 1 To est un disque dur de 2.5 pouces et 12.5 mm de hauteur pour une utilisation dans des boîtiers externes et des ordinateurs portables. Consultez notre revue pour voir les avantages et les inconvénients de ce lecteur particulier.

Alors que le MT2 est un disque dur de 2.5 pouces, gardez à l'esprit qu'il a une hauteur de 12.5 mm ; cela signifie qu'il ne rentrera pas dans tous les ordinateurs portables et boîtiers externes. La baie de disque dur d'un ordinateur portable typique est conçue pour gérer un disque d'une hauteur de 9.5 mm ; il n'y a peut-être pas assez de place pour un lecteur de 12.5 mm de hauteur. La capacité la plus élevée disponible dans un lecteur de 2.5 pouces et 9.5 mm de hauteur est de 750 Go ; un exemple est le Seagate Momentus 750 Go.

Il y a bien sûr une raison à la hauteur supplémentaire - le MT2 est une conception à trois plateaux par opposition à la configuration standard à deux ou un plateau pour les disques de 9.5 mm. Il doit avoir trois plateaux pour se retrouver avec une capacité de 1 To ; chaque plateau contient 333 Go de données et change. 333 Go par plateau est une densité de plateau extrêmement élevée, surtout si l'on considère qu'il s'agit d'un lecteur de 2.5 pouces. Bien que le MT2 n'ait qu'une vitesse de rotation de 5400 tr/min, sa densité de plateau élevée peut compenser une partie des performances perdues. Passons au test de ce lecteur, mais d'abord, examinons les spécifications et les attributs physiques.

La première chose que vous remarquerez peut-être à propos de notre Samsung Spinpoint MT2 est l'absence d'autocollant de modèle. Ce qui lui manque dans les étiquettes adhésives, il le compense largement dans l'écriture au marqueur permanent. De toute évidence, les versions d'expédition de ce lecteur incluent la marque appropriée, ce n'était qu'une première version de production.

Le fond du Spinpoint MT2 est très propre et presque au ras du fond. Il y a très peu d'espace inutilisé sur ce disque, avec autant d'espace vertical occupé par le corps du disque et le circuit imprimé que possible. Cela permet une plus grande cavité intérieure pour les trois plateaux emballés de manière dense à l'intérieur.

En regardant le profil latéral du lecteur, vous pouvez en quelque sorte dire que le lecteur est plus grand que la plupart des autres. À 12.5 mm, il est 3 mm plus épais que le lecteur standard de 9.5 mm de 2.5 pouces.

L'avant du MT2 est assez basique, y compris la connexion d'alimentation et de données SATA standard, ainsi que 4 broches pour changer de mode de service ou activer des modes spéciaux.

Le Samsung Spinpoint MT2 est facile à démonter après avoir retiré six vis cruciformes. Une fois les vis retirées, la carte de circuit imprimé se soulève facilement du corps, exposant une fine feuille isolante séparant la carte du corps métallique du lecteur. Comme vous l'avez peut-être remarqué, Samsung a conçu le PCB pour que tous les composants électroniques soient face au lecteur lui-même.

Le contrôleur du Samsung Spinpoint MT1 de 2 To est un modèle Marvell 88i9122-TFJ2, que l'on retrouve également sur les Samsung Spinpoint F4 et Spinpoint MP4.

Samsung inclut également une puce mémoire interne DDR8 K4H641638N-LCCC de 400 Mo pour la mémoire tampon du Spinpoint MT2.

Nos benchmarks synthétiques consistent en CrystalDiskMark et IOMeter. CrystalDiskMark donne une idée des performances absolues du lecteur, tandis que IOMeter soumet le lecteur à différents scénarios d'utilisation et est plus efficace pour prédire les performances du lecteur dans le monde réel. Pour l'examen du Samsung Spinpoint MT2, nous avons décidé de le mettre en tête-à-tête avec certaines des dernières offres de 7200 tr/min de capacité supérieure pour voir comment les performances se comparent. L'une des principales raisons pour lesquelles nous avons fait ce choix était le fait que de nombreux disques 2.5" 7200 tr/min haute capacité sont actuellement sur le marché, les clients effectuant des achats croisés entre les vitesses de rotation maintenant qu'il y a très peu d'impact sur le prix ou la puissance entre les vitesses.

Nous avons opposé le MT2 à des concurrents redoutables, qui ont tous une vitesse de rotation de 7200 tr/min qui leur donne automatiquement un avantage dans n'importe quelle situation de performance. Le transfert de données séquentiel est l'endroit où une densité de plateau élevée est généralement payante ; le Seagate Momentus 750 Go (375 Go/plateau) et le Samsung Spinpoint MP4 (320 Go/plateau) sont en tête du peloton. Le MT2 et sa densité de 333 Go/plateau ne suffisent pas à vaincre les Seagate Momentus 7200.4 500 Go et Western Digital Scorpio Black 500 Go et leurs densités de 250 Go/plateau ; tous les doigts pointent vers le fait que le MT2 est à 5400RPM.

Ce test voit la plupart des disques garder leurs places respectives, ce qui n'est pas une bonne chose pour le MT2 puisqu'il est au bas du tas. Le MT2 est en retard sur le Seagate Momentus 750 Go, leader des performances, d'environ 14 % en lecture et de 7 % en écriture, la différence n'est donc pas énorme.

Le test de transfert aléatoire 4K offre un meilleur aperçu de la réactivité du lecteur dans l'utilisation quotidienne, car il traite de l'accès à des fichiers plus petits assortis de manière aléatoire. Le MT2 termine dernier; sa vitesse de rotation de 5400 tr/min ne lui permet tout simplement pas de faire mieux.

La latence d'écriture est un autre bon indicateur de la réactivité au quotidien. C'est la pire performance du MT2 à ce jour ; sa latence élevée est la raison pour laquelle nous avons dû rendre le graphique si large. La latence moyenne du MT2 de 15.51 ms est 2.27 fois supérieure à celle du disque le plus performant, le Seagate Momentus 750 Go. Aie!

Les chiffres CrystalDiskMark sont conformes à ce que nous nous attendions à voir pour le MT2, à condition que ses chiffres de référence précédents. Pas terrible, mais certainement pas remarquable.

Cette prochaine série de benchmarks IOMeter teste le lecteur dans une charge de travail de type serveur où il y a plusieurs demandes de données en même temps. Ces tests tirent pleinement parti des capacités de mise en file d'attente de commandes natives (NCQ) du lecteur.

Les graphiques du MT2 suivent généralement les courbes des autres variateurs. Inutile de dire que ses performances sont inférieures à toutes les autres unités sans exception ; il est incapable de battre même l'ancien Seagate Momentus 7200.4, qui n'est pas l'un des disques 7200RPM les plus performants.

Les références synthétiques ne sont que cela - synthétiques. Nos benchmarks StorageMark 2010 personnalisés exécutent des programmes et des scripts réels pour simuler de la manière la plus réaliste des scénarios d'utilisation réels. Le premier sur la liste est notre référence de capture de disque HTPC.

Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.

Cette première référence dans le monde réel se concentre sur les performances d'écriture du lecteur. Clairement, il préfère les disques avec des vitesses de rotation de 7200 tr/min ; les disques 7200 tr/min prévalent quels que soient les autres facteurs, y compris la densité du plateau. Il est difficile de nier à ce stade que le MT2 est un lecteur lent par rapport aux lecteurs d'ordinateurs portables hautes performances 7200RPM traditionnels.

Notre prochain test réel couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.

Ce deuxième test est presque exclusivement axé sur les performances de lecture du lecteur. Le MT2 n'est que deux tiers aussi rapide que le leader des performances Western Digital Scorpio Black 500 Go en termes de vitesse de transfert et de latence. Traduit, cela signifie que vous attendrez plus longtemps que le lecteur charge les niveaux dans les jeux, etc.

Le MT2 se comporte étonnamment bien dans le domaine de la consommation d'énergie, affichant des chiffres inférieurs à ceux des disques typiques de 2.5 pouces à 7200 tr/min malgré le fait qu'il dispose de trois plateaux. Pour une fois, la vitesse de rotation de 2 tr/min du MT5400 est un avantage. Le Seagate Momentus 750 Go, qui a constamment surpassé le MT2 dans les tests de performances, consomme environ 30 % d'énergie en plus en activité d'écriture séquentielle constante et 10 % de plus au ralenti. Ces chiffres ne feront ni ne détruiront la durée de vie de la batterie de votre ordinateur portable, mais il n'en demeure pas moins que la durée de vie de votre batterie sera meilleure avec le MT2.

Le MT2 a une garantie de trois ans, comme la plupart des disques durs d'ordinateurs portables d'Hitachi, Samsung et d'autres fabricants. Seul Western Digital offre une période de garantie plus longue à hauteur de cinq ans avec ses disques de la série Scorpio Black.

La grâce salvatrice du Samsung Spinpoint MT2 est sa grande capacité de stockage - 1 To est le plus élevé disponible dans un facteur de forme de 2.5 pouces. Sinon, ce disque 5400 tr/min à trois plateaux ne peut tout simplement pas afficher des performances compétitives par rapport aux disques d'ordinateurs portables résidents 7200 tr/min, qui ne sont que légèrement plus chers. Une autre chose à considérer avec le MT2 est sa hauteur de 12.5 mm ; il ne rentre pas dans tous les ordinateurs portables et boîtiers externes. N'hésitez pas à nous demander dans les forums si vous n'êtes pas sûr que ce lecteur s'adaptera à votre machine.

Dans l'ensemble, le MT2 est une sorte d'anomalie sur le marché des disques durs pour ordinateurs portables de 2.5 pouces ; sa meilleure utilisation est probablement en tant que lecteur de stockage secondaire dans un boîtier externe ou une deuxième baie de disque dur. Pour cela, nous pouvons le recommander, mais en tant que lecteur principal, il ne constituera pas le système le plus réactif. Ceux qui recherchent un disque principal seront mieux lotis avec l'un des disques 7200RM plus rapides.

Le MT2 dispose de beaucoup d'espace, mais ses performances banales lui conviennent le mieux en tant que lecteur de stockage secondaire. Sa grande hauteur physique signifie également qu'il a une gamme très étroite d'appareils avec lesquels il est compatible. Si vous avez besoin du plus de stockage possible dans votre ordinateur portable, il est difficile de battre le combo capacité/taille de 1 To de 2.5 pouces offert par le Spinpoint MT2.