Seagate Barracuda ATA V, version Serial ATA

Pour les utilisateurs finaux, le principal avantage du Serial ATA n'est pas l'augmentation de la bande passante (150 Mo/s contre 133 Mo/s en parallèle) mais plutôt la facilité d'installation et de configuration. Un câblage plus fin et plus flexible permet une intégration plus facile dans les systèmes ; les câbles ATA parallèles occupent beaucoup d'espace et entravent considérablement le flux d'air d'un boîtier. Ce câblage plus fin permet à son tour des connecteurs beaucoup plus petits. Ces connecteurs se fixent et se détachent beaucoup plus facilement que leurs prédécesseurs à 40 broches. De plus, étant donné que ces ports occupent beaucoup moins d'espace, les fabricants peuvent en placer beaucoup plus dans la même zone de PCB. Cela permet à son tour un paradigme plus simple d'un seul appareil par port et élimine la configuration maître-esclave encombrante qui a accablé ATA pendant plus de 15 ans. Le connecteur d'alimentation des disques SATA a également changé. Fini le connecteur d'alimentation Molex 4 broches ardu. Il s'agit d'un connecteur de bord à 15 broches mince et beaucoup plus fonctionnel. Comme le connecteur de données, ce nouveau connecteur d'alimentation se fixe et se détache beaucoup plus facilement.

Pour tester les disques Serial ATA, nous avons ajouté un Promise SATA150 TX4, un contrôleur SATA à quatre ports à notre banc d'essai. Le bios et le pilote de l'adaptateur sont des versions initiales (v1.00.0.20 et v1.00.0.14 respectivement). Promise nous a également fourni quelques câbles de données SATA ainsi que des adaptateurs qui convertissent les connecteurs Molex d'une alimentation standard au nouveau standard de connecteur de bord SATA.

Le SATA Barracuda V, comme son prédécesseur, comprend jusqu'à deux plateaux de 60 Go, ce qui donne une capacité phare de 120 Go. Fait intéressant, Seagate revendique un temps de recherche de 9.0 ms pour ce disque, soit 0.4 millisecondes de moins que la version PATA. Ce lecteur augmente la taille de la mémoire tampon de 2 à 8 mégaoctets. Par conséquent, il est important de noter que toute différence de performances qui survient est plus probablement due à la plus grande taille de mémoire tampon et non à l'augmentation de la marge fournie par la spécification SATA. Le disque est couvert par une garantie standard d'un an, soit 1 ans de moins que les disques ATA de 2 Mo de Western Digital et IBM.

Voyons comment les dernières nouveautés de Seagate sont à la hauteur !

Pour plus d'informations, s'il vous plaît cliquez ici.

Graphiques de temps de service de lecture moyen (en millisecondes)
IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 12.9 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 13.5 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 14.2 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 14.8	1

Le dernier né de Seagate pèse avec un temps d'accès mesuré de 14.2 millisecondes. En soustrayant 4.2 ms pour tenir compte de la latence de rotation d'un disque à 7200 10.0 tr/min, on obtient un temps de recherche mesuré de 14.2 ms. Fait intéressant, malgré sa spécification revendiquée inférieure, le SATA 'Cuda V présente un temps de recherche plus élevé que son frère parallèle. Le lecteur manque sa spécification d'une milliseconde. Cela nous a un peu surpris car nous nous attendions à un temps d'accès similaire à la version parallèle à tout le moins. Cependant, nous n'avons pas trouvé de moyen de basculer les paramètres AAM du lecteur. Selon Seagate, ces disques sont livrés en mode performance. La firme a gracieusement fourni une deuxième unité d'évaluation au cas où… les deux disques offrent un temps d'accès aléatoire de XNUMX ms.

Malheureusement, l'utilisation d'un contrôleur externe (le Promise SATA150 TX4) et de son pilote associé rend difficile la désactivation systématique du cache en écriture, ce qui nous empêche de présenter des temps d'accès moyens en écriture.

Remarque : Les scores en haut sont meilleurs.

Graphiques de taux de transfert (en mégaoctets par seconde)
Taux de transfert - Début Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 56.5 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 56.2 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 43.8 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 43.8	Taux de transfert - Fin Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 32.8 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 30.7 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 24.7 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 24.7
Taux de transfert ST3120023AS

Avec un score de zone extérieure de 43.8 Mo/s et un score de zone intérieure de 24.7 Mo/s, le SATA Barracuda affiche des taux de transfert identiques à ceux de la version PATA. Malgré sa densité de surface contemporaine, le lecteur est nettement en retard par rapport à la concurrence d'IBM et de Western Digital.

Performances mono-utilisateur StorageReview utilise les tests suivants pour évaluer l'utilisation non serveur : StorageReview.com Bureau DriveMark 2002– Une capture de 30 minutes d'utilisation réelle de la productivité de l'ordinateur qui recrée avec précision un environnement multitâche typique de bureau. Les applications incluent : Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un client de messagerie gratuit), SecureCRT v3.3 (un client telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un client FTP/SSH) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un client Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pour les MP3 occasionnels et Internet Explorer 6.0. StorageReview.com DriveMark haut de gamme 2002– Une capture de la suite Content Creation Winstone 2001 de VeriTest. Les applications incluent Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 et Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Contrairement aux applications de productivité typiques, les programmes de montage audio et vidéo haut de gamme sont exécutés de manière plus sérielle et moins multitâche. Le DriveMark haut de gamme comprend beaucoup plus de transferts séquentiels et d'opérations d'écriture (par opposition à la lecture).

StorageReview.com Démarrage de DriveMark 2002– Une capture du processus de démarrage plutôt inhabituel de Windows XP. La procédure de démarrage de Windows XP implique des modèles d'accès et des profondeurs de file d'attente très différents de ceux trouvés dans d'autres accès au disque. Ce test recrée le démarrage de Windows XP depuis le chargement initial jusqu'à l'initialisation et le chargement des utilitaires résidant en mémoire suivants : Dimension4 (un synchroniseur de temps), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 et ICQ 2000b.

StorageReview.com Jeu DriveMark 2002– Une moyenne pondérée des accès au disque présentés dans cinq jeux PC populaires : Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life : Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2 : Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims : House Party v1.0 et Epic's Unreal Tournament v4.36. Les jeux, bien sûr, ne sont pas multitâches - les cinq titres ont été exécutés en série avec environ une demi-heure de temps de jeu par match.

Pour plus d'informations, s'il vous plaît cliquez ici.

Remarque : Les scores en haut sont meilleurs.

Graphiques des performances du bureau (en E/S par seconde)
Bureau SR DriveMark 2002 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 431 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 418 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 366 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 312	DriveMark haut de gamme SR 2002 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 427 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 382 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 355 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 285
DriveMark de démarrage SR 2002 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 391 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 338 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 307 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 251	SR Gaming DriveMark 2002 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 546 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 528 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 480 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 395

La mémoire tampon de 8 mégaoctets du SATA Barracuda fait sentir sa présence dans le StorageReview.com Office DriveMark 2002. À 366 E / S par seconde, le 'Cuda présente une amélioration de 17% par rapport à la version PATA. Malgré l'amélioration, cependant, le SATA 'Cuda traîne néanmoins le Western Digital Caviar WD2000JB et l'IBM Deskstar 180GXP par des marges significatives.

Cette situation se joue à travers les DriveMarks High-End, Bootup et Gaming. Malgré des scores qui s'améliorent jusqu'à 25% par rapport au disque PATA, le SATA 'Cuda ne peut pas tout à fait suivre les disques WD et IBM.

Performances multi-utilisateurs StorageReview utilise les tests suivants pour évaluer les performances du serveur : StorageReview.com Serveur de fichiers DriveMark 2002- Un mélange de lectures et d'écritures créées de manière synthétique via IOMeter qui tente de modéliser l'accès fortement aléatoire qu'un serveur de fichiers dédié subit. Les tests individuels sont exécutés sous des charges avec 1 E/S, 4 E/S, 16 E/S et 64 E/S en attente. Le Server DriveMark est un chiffre d'un coup d'œil pratique dérivé de la moyenne pondérée des résultats obtenus à partir des quatre charges différentes. StorageReview.com Serveur Web DriveMark 2002- Un mélange de lectures créées synthétiquement via IOMeter qui tente de modéliser l'accès fortement aléatoire qu'un serveur Web dédié subit. Les tests individuels sont exécutés sous des charges avec 1 E/S, 4 E/S, 16 E/S et 64 E/S en attente. Le Server DriveMark est un chiffre d'un coup d'œil pratique dérivé de la moyenne pondérée des résultats obtenus à partir des quatre charges différentes. Pour plus d'informations cliquez ici.

Remarque : Les scores en haut sont meilleurs.

Graphiques de performances du serveur (en E/S par seconde)
Serveur de fichiers SR DriveMark 2002 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 131 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 129 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 123 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 114	Serveur Web SR DriveMark 2002 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 134 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 128 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 119 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 115

En raison de ses temps d'accès plus élevés, le SATA Barracuda trébuche un peu par rapport au disque PATA en accès totalement aléatoire conçu pour simuler des charges de serveur typiques.

Performances héritées Les tests WinBench 99 Disk WinMark d'eTesting Lab sont des références qui tentent de mesurer les performances des ordinateurs de bureau grâce à un enregistrement plutôt daté d'applications de haut niveau. Malgré leur âge, les Disk WinMarks sont en quelque sorte une norme de l'industrie. Les résultats suivants servent uniquement de référence ; SR ne les prend pas en compte dans les jugements finaux et recommande aux lecteurs de faire de même.

Remarque : Les scores en haut sont meilleurs.

Graphiques de performances hérités (en mégaoctets par seconde)
Disque professionnel ZD WinMark 99 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 16.4 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 15.7 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 15.7 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 8.8	Disque haut de gamme ZD WinMark 99 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 39.2 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 36.9 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 34.1 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 29.4

Chaleur et bruit Bruit au ralenti– La pression acoustique émise par un variateur mesurée à une distance de 18 millimètres. La mesure en champ proche permet une résolution accrue entre les pressions acoustiques du disque et élimine les interactions avec le bruit ambiant extérieur. Notez que bien que la mesure soit un score de décibels pondéré A qui pèse les fréquences proportionnellement à la sensibilité de l'oreille humaine, un score faible ne prédit pas nécessairement si un lecteur présentera ou non un gémissement aigu que certains peuvent trouver intrusif. À l'inverse, un score élevé n'indique pas nécessairement que le lecteur présente une enveloppe de bruit intrusive. Température nette du lecteur– La température la plus élevée enregistrée à partir d'un échantillon de 16 points de la plaque supérieure d'un variateur après qu'il ait été soumis à une forte charge pendant 80 minutes. Les chiffres fournis sont des températures nettes représentant la différence entre la température mesurée du variateur et la température ambiante. Pour plus d'informations, s'il vous plaît cliquez ici.

Remarque : Les scores en haut sont meilleurs.

Chaleur et bruit
Bruit au ralenti (en dB/A @ 18 mm) Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 37.8 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 40.1 Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 45.5	Température nette du lecteur (en degrés Celsius) Western Digital Caviar WD2000JB (200 Go ATA-100) - 19.7 Seagate Barracuda ATA V (120 Go ATA-100) - 19.9 Seagate Barracuda ATA V (120 Go SATA) - 20.2 IBM Deskstar 180GXP 8 Mo (180 Go ATA-100) - 22.1

Malheureusement, le SATA Barracuda ne s'allumera pas sans une carte contrôleur active, ce qui nous empêchera d'effectuer nos mesures de bruit objectives standard. Subjectivement parlant, cependant, le lecteur correspond sans surprise aux bruits de fond fournis par le PATA 'Cuda. C'est aussi calme qu'ils viennent ces jours-ci.

À 20.2 degrés Celsius au-dessus de la température ambiante, le SATA Barracuda fonctionne aux niveaux de chaleur attendus. C'est un peu chaud pour un disque ATA, mais il devrait bien fonctionner dans n'importe quelle configuration avec une ventilation adéquate. La faible largeur du câble SATA lui-même devrait contribuer grandement à assurer une meilleure circulation d'air globale dans la plupart des cas.

Fiabilité Votre partenaire Enquête de fiabilité StorageReview.com vise à fusionner les expériences individuelles des lecteurs avec divers disques durs dans un entrepôt complet d'informations à partir duquel des résultats significatifs peuvent être extraits. Un filtre à plusieurs couches passe au crible les données collectées, omettant silencieusement les résultats douteux ou les résultats de participants douteux. Un moteur d'analyse propriétaire traite ensuite l'ensemble de données qualifié. SR présente les résultats aux lecteurs par le biais d'un système de classement centile. Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, le Seagate Barracuda ATA V est plus fiable que les autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Selon les données filtrées et analysées recueillies auprès des lecteurs participants de StorageReview.com, un prédécesseur du
Seagate Barracuda ATA V, le
Seagate Barracuda ATA IV
, est plus fiable que les autres lecteurs de l'enquête qui respectent un certain plancher minimum de participation.

Notez que les pourcentages en gras ci-dessus peuvent changer à mesure que davantage d'informations continuent d'être collectées et analysées. Pour plus d'informations, pour faire part de votre expérience avec ces variateurs et/ou d'autres, et pour afficher les résultats complets, veuillez visiter le Enquête sur la fiabilité des disques SR.

Conclusion Bien qu'il continue d'offrir le fonctionnement silencieux légendaire pour lequel Seagate est devenu célèbre, le Serial ATA Barracuda ATA V est à la traîne par rapport aux autres disques les plus performants en termes de vitesse et de capacité. Jusqu'à récemment, les Barracudas étaient les seuls moteurs à sonder les profondeurs d'un fonctionnement silencieux. Le Deskstar 180GXP d'IBM, cependant, offre un bruit de fond tout aussi silencieux ainsi que de meilleures performances. Et, comme c'est le cas depuis un certain temps, rien ne peut toucher les performances absolues fournies par le Caviar WD2000JB de Western Digital. À son crédit, le SATA 'Cuda V est le premier disque à intégrer le fonctionnement SATA natif. Donc, si vous mourez d'envie de mettre la main sur un disque SATA et son câble étroit, c'est le disque qu'il vous faut. Sinon, vous voudrez peut-être vous lancer dans la compétition ou attendre un peu pour voir comment le prochain Barracuda 7200.7 se compare.   Examen Discussion

0 FacebookTwitterPinterestEmail

examen du stockage

post précédent

IBM Deskstar 180GXP

prochain post

Maxtor DiamondMax Plus 9