Depuis que Acquisition d'OCZ par Toshiba Au début de 2014, la société a orienté la gamme de SSD d'OCZ vers des solutions axées sur le consommateur. La série Toshiba OCZ VX500 poursuit cette tendance en tant que nouvelle famille de SSD de milieu de gamme conçue pour les utilisateurs grand public qui cherchent à mettre à niveau leurs PC ou ordinateurs portables vers une configuration basée sur l'état solide. La série VX500 est le successeur direct de la Vector 180 ligne, et offre plus ou moins exactement les mêmes fonctionnalités. Toshiba affirme cependant que le VX500 bénéficie d'une plus grande endurance grâce à sa MLC NAND et qu'il est conçu spécifiquement pour les environnements à forte intensité d'écriture.
Depuis que Acquisition d'OCZ par Toshiba Au début de 2014, la société a orienté la gamme de SSD d'OCZ vers des solutions axées sur le consommateur. La série Toshiba OCZ VX500 poursuit cette tendance en tant que nouvelle famille de SSD de milieu de gamme conçue pour les utilisateurs grand public qui cherchent à mettre à niveau leurs PC ou ordinateurs portables vers une configuration basée sur l'état solide. La série VX500 est le successeur direct de la Vector 180 ligne, et offre plus ou moins exactement les mêmes fonctionnalités. Toshiba affirme cependant que le VX500 bénéficie d'une plus grande endurance grâce à sa MLC NAND et qu'il est conçu spécifiquement pour les environnements à forte intensité d'écriture.
En ce qui concerne les spécificités de ses performances, l'OCZ VX500 est cité avec des vitesses légèrement inférieures aux SSD Vector 180 avec des lectures et écritures séquentielles allant jusqu'à 550 Mo/s et 515 Mo/s (par rapport aux 550 Mo/s en lecture et 530 Mo/s de son prédécesseur). /s écriture), respectivement, tandis que le débit de lecture et d'écriture aléatoire devrait atteindre 92,000 65,000 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
Comme les récents disques OCZ qui l'ont précédé, le VX500 dispose également de l'incomparable plan de garantie ShieldPlus de 5 ans, qui est conçu pour éliminer les maux de tête qui sont généralement inhérents aux demandes d'assistance et de garantie. Les utilisateurs doivent simplement fournir leur numéro de série (aucun reçu d'achat original requis), et si ce disque est jugé défectueux, ils recevront immédiatement un tout nouveau SSD VX500. Il n'y a vraiment rien de tel que ce plan en ce qui concerne les SSD grand public.
Les SSD VX500 sont disponibles en 128 Go, 256 Go, 512 Go et 1024 Go au prix d'environ 64 $, 4 $, 153 $ et 337 $ respectivement. Nous examinerons le modèle 512 Go pour cet examen.
Toshiba OCZ VX500 Spécifications
- Interface : SATA 6 Gbit/s
- Composants Flash : MLC
- Capacités : 128 Go, 256 Go, 512GB, et 1024 Go
- Performance :
- Lecture séquentielle : jusqu'à 550 Mo/s
- Écriture séquentielle : jusqu'à 515 Mo/s
- Lecture aléatoire : jusqu'à 92,000 XNUMX IOPS
- Écriture aléatoire : jusqu'à 65,000 XNUMX IOPS
- Endurance : 74 ~ 592 TBW
- Garantie: 5 ans
Conception et construction
Le VX500 arbore un design complètement différent par rapport aux précédents disques grand public OCZ. Au lieu d'utiliser tout le boîtier pour la marque, le nouveau SSD utilise un autocollant plus petit placé au centre du châssis métallique, qui porte toutes les marques Toshiba et OCZ en plus du nom du produit.
Le VX500 utilise également des bords nets plutôt que le design lisse et arrondi qui était utilisé dans le passé.
Le VX500 exploite un facteur de forme de 7 mm 2.5 pouces et peut être utilisé dans une large gamme d'applications, y compris les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau. L'avant du disque dispose de l'interface d'alimentation et de données SATA standard tandis que les mises à niveau de service et de micrologiciel sont effectuées via la boîte à outils OCZ.
Pour ouvrir le couvercle, retirez simplement chacune des quatre vis (situées aux coins du lecteur) et soulevez le couvercle pour révéler le circuit imprimé à un seul côté. Le VX500 est équipé d'un contrôleur Toshiba ainsi que de huit morceaux de Toshiba MLC NAND, qui sont étroitement emballés à travers le tableau.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec la station de travail StorageReview HP Z640. Nous avons comparé le SSD Toshiba OCZ VX500 à d'autres disques grand public haute capacité, les disques sont les suivants :
- Samsung 850 Pro 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Samsung MEX)
- Samsung 850 Pro 2 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Samsung MEX)
- Micron M600 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Marvell 88SS9189-BLD2)
- SanDisk Extreme Pro 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Marvell 9187)
- Crucial MX200 1 To (SATA, 6Gb/s, contrôleur Marvell 88SS9189)
- Crucial MX200 500GB (SATA, 6Gb/s, contrôleur Marvell 88SS9189)
- OCZ Vecteur 180 480 Go (SATA, 6Gb/s, contrôleur OCZ Barefoot 3 M00)
- OCZ Vecteur 180 960 Go (SATA, 6Gb/s, contrôleur OCZ Barefoot 3 M00)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Notre premier test mesure 2 Mo de performances séquentielles. Ici, l'OCZ VX500 512 Go s'est très bien comporté avec 497.4 Mo/s en lecture et 455.5 Mo/s en écriture, le plaçant parmi les leaders. Le Samsung 850 Pro 1 To a obtenu les meilleurs résultats globaux avec 498.8 Mo/s en lecture et 467.14 Mo/s en écriture.
En ce qui concerne les performances de transfert aléatoire de 2 Mo, l'OCZ VX500 a pris un peu de retard avec 477.7 Mo/s en lecture et 453.2 Mo/s, ce qui le place en bas du peloton.
Passant à des transferts aléatoires 4K plus petits, l'OCZ VX500 ne mesurait que 4978.3 26,205.9 IOPS en lecture et 180 480 IOPS en écriture, un impact significatif sur les performances. En comparaison, le deuxième meilleur disque (OCZ Vector 7690.3 30,268.2 Go) a enregistré XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
L'examen des transferts aléatoires 4K en Mo/s a raconté une histoire similaire, car l'OCZ VX500 s'est retrouvé au bas du classement avec des lectures et des écritures de 19.4 Mo/s et 102.4 Mo/s, respectivement.
Dans nos tests de latence d'écriture 4K, l'OCZ VX500 a affiché une latence moyenne de 0.038 ms et une latence maximale de 9.807 ms. Le meilleur lecteur global ici était le Crucial MX200 1 To (0.0329 ms de latence moyenne) et le Samsung 850 Pro 1 To (0.1807 ms de latence maximale).
Dans notre prochain test 4K, nous passons à une charge de travail avec une activité d'écriture à 100 %, qui évolue de 1QD à 64QD. L'OCZ VX500 512 Go a continué à prendre du retard avec une plage de seulement 26,767.37 59,017.84 IOPS en rafale et XNUMX XNUMX IOPS dans le terminal.
Le passage à la lecture alignée a montré une grande amélioration des performances. Ici, le lecteur OCZ VX500 a enregistré une plage de 5,400.21 1 IOPS à 92,943.11QD et 64 XNUMX IOPS à XNUMXQD, le plaçant au milieu du peloton.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web. Dans toutes nos charges de travail mixtes, les disques VX500 ont très bien fonctionné.
Le premier est notre profil de base de données ; avec une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K. Dans le scénario, le VX500 a montré d'excellentes performances dans le terminal (Q128), avec un IOPS de 53,473.40 XNUMX. Ces résultats le placent parmi les leaders.
Le profil suivant examine un serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Le VX500 a fourni une plage de 40,83.96 30,693.12 IOPS et 850 1 IOPS, le plaçant juste derrière le Samsung 31,513.95 Pro XNUMX To, qui avait un IOPS de XNUMX XNUMX dans le terminal.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko. Le VX500 a poursuivi ses excellentes performances lors de nos charges de travail mixtes de serveur avec une gamme impressionnante de 5,459.01 38,714.06 IOPS et XNUMX XNUMX, ce qui était suffisant pour la première place du classement.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K, où l'OCZ VX500 512 Go avait une finition solide. Ici, il a affiché une gamme de 6,348.66 53,727.5 IOPS et XNUMX XNUMX IOPS pour les meilleurs honneurs parmi les comparables.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans ces conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOPS et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre profil HTPC, l'OCZ VX500 512 Go a surpassé les autres disques grand public testés avec un impressionnant 8,902.27 411.6 IOPS, 0.786 Mo/s et 1 ms de latence moyenne. Le meilleur lecteur suivant était le SanDisk Extreme Pro XNUMX To, pensant qu'il n'était pas vraiment proche d'attraper le nouveau lecteur d'OCZ.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de productivité, bien que l'OCZ VX500 ait perdu sa pole position au profit du Samsung 850 Pro 1 To, il nous a offert d'excellentes performances : 12,776.79 376.55 IOPS, 0.573 Mo/s et XNUMX ms de latence moyenne.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de jeu intensive en lecture, le VX500 était à peine devancé par les deux capacités du Samsung 850 Pro, affichant un impressionnant 9,238.07 485.19 IOPS, 0.835 Mo/s et XNUMX ms de latence moyenne.
Conclusion
La série Toshiba OCZ VX500 est un SSD grand public de milieu de gamme qui offre aux utilisateurs un moyen efficace et abordable de mettre à niveau leurs ordinateurs de bureau ou leurs ordinateurs portables vers la technologie à semi-conducteurs sans avoir à acheter un disque d'entrée de gamme moins performant. Présenté comme le remplacement direct de leur gamme Vector 180, le VX500 offre une bonne endurance associée à un plan de garantie fantastique. Ce SSD grand public à prix compétitif coûte 0.30 $ / Go pour l'offre de 512 Go, faisant du VX500 de Toshiba un excellent ajout au portefeuille OCZ de disques grand public. Cela lui permet certainement de se démarquer sur le marché bondé des SSD grand public.
Bien que ses performances lors de nos tests 4K aient été plus ou moins oubliables (c'est-à-dire qu'elles étaient toujours proches ou en bas du classement), le VX500 s'est certainement révélé être une centrale électrique lors de nos autres benchmarks. Cela a été mis en évidence par les charges de travail mixtes de notre serveur, où il a donné les meilleures performances globales et a toujours été le leader (ou parmi les leaders). Par exemple, dans notre profil de base de données, le lecteur OCZ a montré d'excellents résultats avec un IOPS de 53,473.40 40,83.96 dans le terminal, tout en offrant une plage de 30,693.12 6,348.66 IOPS et 53,727.5 XNUMX IOPS dans notre profil de serveur de fichiers. De plus, il a terminé très fort lors de notre benchmark d'activité de poste de travail, affichant une plage de XNUMX XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX IOPS pour les honneurs.
Cette excellente performance s'est poursuivie dans nos tests consommateurs en conditions réelles, qui ont montré la conduite en tête de nos classements dans les trois catégories. Au cours de notre charge de travail HTPC, l'OCZ VX500 a facilement surpassé les autres disques testés avec 8,902.27 411.6 IOPS, 0.786 Mo/s et 500 ms de latence moyenne. L'OCZ VX12,776.79 a montré une autre solide performance avec notre trace de productivité, affichant 376.55 0.573 IOPS, 9,238.07 Mo/s et 485.19 ms de latence moyenne, tandis que notre trace de jeu à lecture intensive a enregistré un remarquable 0.835 XNUMX IOPS, XNUMX Mo/s et XNUMX ms de latence moyenne. . Cette performance impressionnante dans le monde réel en fait un choix incontournable pour les consommateurs qui souhaitent effectuer une mise à niveau (même ceux qui pourraient déjà tirer parti de la technologie SSD).
Avantages
- Charge de travail mixte impressionnante et performances réelles
- Programme de garantie de premier ordre
- Offres de capacité abordables
Inconvénients
- Mauvaises performances 4K
Conclusion
La série Toshiba OCZ VX500 est un ajout solide à la gamme de disques grand public de la société, offrant un mélange de prix abordable, de performances exceptionnelles et de l'incomparable programme de garantie avancée de la société.
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview
