Drobo と新しい B1200i について何か知っているとすれば、彼らの使命はストレージをシンプルに保つことです。 12 ベイ SAN はこれまで、Drobo の BeyondRAID 自動即時ドライブ管理システムを介して、SATA および SAS ハードドライブを介して最大 48 TB のストレージをサポートしてきました。 B1200i には、自動データ認識階層化という新しいトリックが組み込まれています。シンプルさをモットーに、B1200i は XNUMX つの SSD をサポートして自動データ階層化を実現し、他の XNUMX つのベイを大容量ストレージとして確保し、すべてプラグアンドプレイのシンプルさで実現します。
一度起動して実行すると、B1200i のビジネス プロビジョニングに取り掛かるのも非常に簡単です。管理者は、一連の GUI 管理画面を通じて、シン プロビジョニング ボリュームからドライブの使用状況や関連するパフォーマンス メトリックに関するレポートの収集まで、あらゆる設定を行うことができます。 Drobo はシン プロビジョニングとシン リクラメーションを大幅に推進し、新しいボリュームを数秒で作成できることを強調しています。その理由は、Drobo ユニットの性質上、すべてが自動で動作することに遡ります。そのため、Drobo はボリュームの場所を指定する代わりに、特定の場所ではなく一連のドライブにまたがるスマート ボリュームを作成します。すべてのボリュームへの容量割り当ては、自動再利用されるストレージの共通プールから行われるため、管理が簡単になります。
ハードウェア面では、B1200i はビジネス向けに構築されており、モジュール式コンポーネントだけでなく、クアッド NIC やデュアル冗長ホットスワップ可能電源などの高可用性機能も備えています。この設計には、取り外し可能なコントローラー カードとホットスワップ可能な冷却ファンも備えているため、ユニットのほぼ全体が誰でもフィールド サービスできることになります。このプラットフォームは仮想化環境に適しており、VMware vSphere、Citrix XenServer、Symantec Backup Exec、Acronis、および Veeam Backup 環境で認定されています。
このレビューでは、ハードドライブを搭載したB1200iと、OCZ TalosティアリングSSDを3台搭載したB1200iの両方を検証します。OCZドライブは、この用途向けに特別に設計されており、Droboから直接販売されています（OCZTALOS.DROSAS）。DroboのSSDティアリングはさまざまなSSDに対応していますが、互換性リストはこちらをご覧ください。Droboは、ストレージとパフォーマンスの要件に応じて、さまざまな構成と価格帯でB1200iを提供しています。以前にB1200iを所有していた方は、SSDティアリングパックを単体で購入してアップグレードできます。
Drobo B1200iの仕様
- 接続性
- 3 x 100 / 1000 Mbps データ用イーサネット ポート (iSCSI)
- 管理用 1 / 100 Mbps イーサネット ポート x 1000
- ネットワークプロトコル: iSCSI/CHAP認証
- 接続フェイルオーバー
- ジャンボ フレーム (最大 9000 バイト MTU)
- 容量
- ハードディスク ドライブまたはソリッド ステート ドライブ用の 12 ドライブ ベイ
- 3.5 インチ SAS-1/SAS-2 ドライブ
- 3.5 インチ SATA I / SATA II / SATA III ドライブ
- BeyondRAID の機能
- シンプロビジョニング
- 即時拡張
- 混合ドライブ サイズの使用率
- 自動保護レベル
- デュアルディスク冗長性
- 仮想ホットスペア
- データ対応
- ドライブの再注文
- オペレーティングシステムのサポート
- Mac OS X Server 10.5.8 以降 (Intel のみ)
- Mac OS X Server 10.6.8 以降 (Intel のみ)
- Windows Server 2003 R2 SP1 32 ビットおよび 64 ビット
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット
- Windows Server 2008 R2 Hyper-V
- Red Hat Enterprise Linux 6 (インテルのみ)
- VMware vSphere 4.1.x (ESXi)
- VMware vSphere 5.0.x (ESXi)
- シトリックス XenServer 5.6
- ファイル システム オプション
- Mac OS X: HFS+
- Windows: NTFS、FAT32
- Linux: ext3
- VMware vSphere: VMFS
- Citrix XenServer: LVM
- 電源と冷却
- デュアル、冗長、ホットスワップ可能な電源: AC 入力 – 100/240 VAC、8/5 A、50/60 Hz
- ホットスワップ可能な冗長冷却ユニット
- 動作温度: 10°C – 35°C (50° – 95°F)
- キャリアレスドライブベイ、現場交換可能なコントローラカード、および電源
- 3U ラック マウント フォーム ファクター (ラック マウント キット付属)
- 重量: 47 ポンド (ハードドライブまたはパッケージを除く)
- 保証: 米国または EU 外では 1 年間の保証、または EU では 2 年間の保証 (EU 法の規定による)
設計
Drobo は、エンタープライズ製品を可能な限りシンプルかつ直感的に設計しながら、豊富な機能を備えた独自の方法を採用しています。 B1200i は、前面に 12 インチ キャリアレス ドライブ ベイを備えた 3.5 ベイ SMB SAN です。これは、ハード ドライブや SSD を利用可能なスロットにロードする前に、まずドライブ トレイにマウントする必要がある、市場にある他の多くの同様の製品とは対照的です。 Drobo プラットフォームでは、ユーザーはドライブが所定の位置に固定されてロックされるまで、ドライブをバネ仕掛けのベイにスライドさせるだけです。
Drobo インターフェイスは、前向きのハードウェア機能と使いやすい Drobo Dashboard の両方に拡張されています。 B1200i の前面を見ると、利用可能な容量の何パーセントが残っているか、各ドライブのステータス (良好/不良) さえ簡単にわかります。また、表示ライトは、再構築が進行中の場合にドライブを取り外さないようにユーザーに通知します。これは、データを表示するために Drobo Dashboard を開いていない場合に便利です。
全体的な仕組みとしては些細な不満ですが、B1200i のシンプルすぎるラックマウント構成は祝福でもあり、呪いでもあります。重量のあるラックマウント機器の大部分では、最初にレールがサーバー ラックに取り付けられ、その後、取り付けられるデバイスがレールで支えられます。 Drobo はレールのない設計を採用し、代わりに過剰に構築された取り付け耳を選択しました。 Drobo からは、設計が長期間にわたって維持され、フル装備の SAN を保持しても問題がないという保証が得られましたが、B1200i は後部が 1U の下に垂れ下がっています。 B1200i が他の機器の上に置かれていても、おそらく気付かないでしょう。私たちの場合、Drobo の下に 1U スイッチが取り付けられていましたが、Drobo の後端が垂れ下がっているため、その下のスペースにあるサーバーまたはその上の Drobo を取り外さない限り、再取り付けすること、または XNUMX つのレールを取り外すことはほぼ不可能でした。言うまでもなく、適切なレールのフルセットは、より従来のラック展開をサポートする将来の設計に適しています。
Drobo B1200i の背面には、すべての接続、冷却、および電源接続が配置されています。高可用性とフィールド保守性を念頭に置いて設計されているため、システム コンポーネントの多くはエンド ユーザーが簡単に交換できます。 B1200i をオフラインにせずに、故障した冷却ユニットを交換したり、交換用の電源装置を交換したりできます。システムや接続ボードなどの別のコンポーネントに障害が発生した場合、ユーザーはそれらを簡単に交換することもできます。ただし、そのためにはまずシステムの電源を切る必要があります。これらのアイテムはすべて、操作が簡単なラッチまたは蝶ネジを使用するため、工具を必要とせずに取り外すことができます。
ソフトウェア面では、Drobo は NAS および SAN モデルを設定および監視するためのダッシュボード ソフトウェアを提供しています。 B1200i の場合、ユーザーはハードドライブや SSD のステータスからファンの速度や温度ステータスに至るまで、モデルのあらゆる側面を監視できます。機能固有の項目をさらに詳しく調べると、ダッシュボード ソフトウェアを使用してシステム パフォーマンスをリアルタイムで監視し、合計スループットと IOPS を表示することもできます。
Drobo B1200i のプロビジョニングに関しては、ダッシュボードを使用すると、使用されているスペースの量を簡単に確認したり、追加のユーザーまたはシステム用のボリュームを作成したりできます。 Drobo システムの管理の観点から見た非常に優れた機能の XNUMX つは、ソフトウェアがアレイに追加またはアレイから削除されるデータを迅速に認識し、変更の数秒後に合計未使用スペースを更新することです。
エンタープライズ総合ワークロード分析 (ストック設定)
ネットワークストレージ製品の評価において、当社は従来のバースト性能だけに着目するのではなく、より深いレベルで分析を行っています。長期間にわたる平均性能を見ると、その期間全体におけるデバイスのパフォーマンスの詳細が見落とされてしまいます。フラッシュ階層化デバイスは時間の経過とともにパフォーマンスが変化するため、当社の新しいベンチマークプロセスでは、総スループット、各デバイスの長時間のプリコンディショニングフェーズにおける平均レイテンシなど、さまざまな領域でパフォーマンスを分析します。ハイエンドのエンタープライズ製品では、スループットよりもレイテンシの方が重要な場合が多くあります。そのため、当社ではエンタープライズテストラボでテストした各デバイスの完全なパフォーマンス特性を示すために、あらゆる努力を払っています。
Drobo B1200i のハードウェア構成は、次のドライブ構成で構成されています。
- HDD のみ: 12 x 2TB Western Digital RE4 7200RPM SATA
- SSD階層化: 9 x 2TB Western Digital RE4 7200RPM SATA + 3 x 230GB OCZ Talos C SAS (OCZTALOS.DROSAS)
Drobo B1200i が設計されている現実的なワークグループ条件下でのパフォーマンスを示すために、次のレイアウトを使用してパフォーマンスを測定しました。この構成では、iSCSI マルチパスは有効化されず、代わりにポートごとに XNUMX つのワークロードを専用にすることを選択しました。
- サーバー 1 のワークロード (NIC ポート 1 から Drobo ポート 1)
- サーバー 2 のワークロード (NIC ポート 2 から Drobo ポート 2)
- サーバー 3 のワークロード (NIC ポート 3 から Drobo ポート 3)
各ワークロードは 1200 つのスレッド、100 つのキュー深さの負荷で構成され、テスト期間中、各サーバーが同時に Drobo と対話しました。ベンチマークの実行中、Drobo B100i に負荷がかかった状態を維持するために、すべてのテストが同時に開始および停止されます。 XNUMX% 読み取りアクティビティのテストでは、XNUMX% 書き込みに切り替えられても、プリコンディショニングは同じワークロードで行われます。
事前調整および一次テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 個々のサーバーのスループット
- 集約サーバーのスループット
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 個々のサーバーの平均遅延時間
現時点では、Enterprise Synthetic Workload Analysis には、現実世界のアクティビティを反映しようとする 8 つの一般的な混合プロファイルが含まれています。これらは、当社の過去のベンチマークとある程度の類似性があること、および企業テストで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値と比較するための共通の根拠を持つように選択されました。また、幅広い転送サイズの組み合わせを提供する従来のファイル サーバーと Web サーバーを含む、XNUMX つの従来の混合ワークロードも含めました。これらの最後の XNUMX つは、サイトで紹介されているカテゴリのアプリケーション ベンチマークとともに段階的に廃止され、新しい合成ワークロードに置き換えられます。
- 8K 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
- ファイルサーバー
- 80% 読み取り、20% 書き込み
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- ウェブサーバー
- 100% 読み取り
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
ハードドライブのみを搭載した Drobo B1200i と SSD 階層化を追加した Drobo B8i のパフォーマンスの違いを測定するために、まず 70% の読み取りワークロードと 30% の書き込みワークロードを持つ 20K ワークロードを適用しました。一見すると、どちらの構成も同様の合計スループットを示しましたが、ワークロードは主にキャッシュに留まりました。アレイにさらに多くのデータが書き込まれる約 1000 分後、ハード ドライブのパフォーマンスは徐々に低下し始めましたが、SSD は約 XNUMX IOPS のパフォーマンス レベルを維持しました。
Drobo B1200i にアクセスする 5 台のサーバーの平均レイテンシは、スループット以外におそらく最も重要な側面の 6 つです。レイテンシが高くなると、待機時間が長くなりアプリケーションが停止する原因となるためです。ハード ドライブ構成は、プレコンディショニング プロセス中に 8 ～ 10 ミリ秒から 5 ～ 6 ミリ秒までゆっくりと増加しましたが、SSD 階層化構成は XNUMX ～ XNUMX ミリ秒の間に留まりました。
両方の Drobo B1200i 構成で事前調整プロセスが完了すると、ハードドライブ構成はサーバーあたり 186 ～ 204 IOPS、または合計 588 IOPS のパフォーマンス レベルを維持しました。 SSD 階層化を備えた B1200i は、サーバーあたり 313 ～ 402 IOPS、合計 1110 IOPS のパフォーマンスを提供しました。これにより、スループットが 189% 向上しました。
遅延はサーバーごとに大幅に改善され、ハード ドライブ構成の平均応答時間は 9.76 ミリ秒から 10.68 ミリ秒になりました。これは、4.95 ミリ秒から 6.36 ミリ秒の速度を持つ SSD 階層化セットアップとは対照的です。両方の合計を平均すると、SSD 階層化により応答時間が 46.4% 向上しました。
ファイル サーバー ワークロードに移行すると、転送要求サイズの範囲が非常に大きくなり、SSD 階層化の有無の違いがさらに顕著になりました。ハード ドライブのみを搭載した B1200i の合計スループットは 400 IOPS 未満と測定されましたが、SSD 階層構成では 1,000 IOPS 以上のパフォーマンスが維持されました。
ファイル サーバー ワークロードのサーバーごとの遅延は、HDD のみの B16i 構成で 18 ～ 1200 ミリ秒と測定されましたが、SSD 階層化を使用した B1200i ではサーバーあたり 6 ミリ秒未満と測定されました。
B1200i が完全に事前調整され、ファイルがキャッシュの外に移動された後、HDD のみの構成はサーバーあたり平均 101 ～ 118 IOPS、または合計 332 IOPS でしたが、SSD 階層化 B1200i はサーバーあたり 327 ～ 355 IOPS、または合計 1022 IOPS の速度を維持しました。 SSD 層を含めることの利点は、スループットの 308% の向上につながりました。
ファイル サーバー ワークロードで平均遅延を測定したところ、HDD のみの B1200i ではサーバーあたり 17.42 ミリ秒から 21.17 ミリ秒の間で測定されましたが、SSD 階層構成では応答時間が 5.63 ミリ秒から 6.10 ミリ秒に低下し、SSD 層を追加することで 69.8% 低下しました。
最後のワークロードは、幅広い転送サイズを持つ Web サーバー プロファイルで構成されますが、100% 読み取ります。 SSD 階層化を備えた Drobo B1200i でこのワークロードを適切に事前調整するために、アクティビティを 100% 書き込みになるように切り替えました。これらの条件下では、ハードドライブのみを搭載した Drobo B1200i のスループットは 60 ～ 70 IOPS、つまり 200 IOPS を少し超える程度でした。 SSD 階層化により、B1200 はサーバーあたりほぼ 150 IOPS、合計で 400 IOPS 以上のスループットを提供できました。
平均遅延を測定すると、ハード ドライブのみの構成ではサーバーあたり 30 ～ 35 ミリ秒の応答時間がありましたが、SSD 階層化設定では 15 ミリ秒未満にとどまりました。
Drobo B1200i が 100% 読み取り Web サーバーアクティビティ向けに事前調整された後、ハードドライブのみと SSD 階層化構成の間のパフォーマンスの差は、すべてのワークロード プロファイルの中で最も大きくなりました。 HDD のみの場合、個々のサーバーは 65 ～ 76 IOPS、合計 214 IOPS を測定しました。 SSD 階層化のスループットはサーバーあたり 402 ～ 473 IOPS、合計 1,291 IOPS で、603% 増加しました。
SSD を方程式に追加した場合の応答時間は大幅に改善され、サーバーあたり 26 ～ 30 ミリ秒からわずか 4 ～ 5 ミリ秒まで低下しました。これにより、テストしたスレッドとキューの深さが低かった場合でも、レイテンシーが 83.3% 減少したことになります。
消費電力
SSD の階層化について考えるときに最初に思い浮かぶのはパフォーマンスの向上かもしれませんが、もう 1200 つの利点は消費電力の削減です。 7200 台の 237RPM ハードドライブをフル装備した Drobo B255i の平均アイドル使用量は 225 ワットでしたが、5.1 つのサーバー負荷がアクセスする読み取り/書き込み混合ファイル サーバー ワークロードでは 233 ワットまで増加しました。 8.6 台の SSD に交換すると、アイドル時の使用量は XNUMX ワット (XNUMX% 減少) に減少し、同じファイル サーバーのワークロードを負荷した場合の電力使用量は XNUMX ワット (XNUMX% 減少) に減少しました。 SSD の階層化によりパフォーマンスが劇的に向上するだけでなく、電力部門の節約にもなります。
イートン・アドバンスト・モニタードePDUを用いて企業向け機器の消費電力を測定する際に、もう一つ重要な要素として電力効率を評価しています。Drobo B1200iの場合、アイドル状態とアクティブ状態の両方において、両方の電源装置の平均効率は94.45%でした。
結論
Drobo は、独自の管理画面や難解なインターフェースが標準的な中小企業やエンタープライズ分野においても、シンプルなストレージの達人です。 IT にはあらゆる面で制約があるため、ゼネラリストもスペシャリストも同様に、迅速なプロビジョニングと SAN 管理のために、選択肢が与えられた場合には使いやすいシステムを好みます。ただし、Drobo の欠点は、使いやすい一方で、適度なパフォーマンスの低下も伴うことです。歴史的にその点は喜んで認めていますが、Drobo は 3 つの SSD によるデータ認識階層化のサポートを含む最新のアップデートで、システム全体のパフォーマンスに大幅に対応してきました。
システム パフォーマンスに着目すると、SSD の利点は非常に大きく、特にこれらが改良された OCZ Talos 1 SSD であり、最新かつ最高のエンタープライズ SSD テクノロジーからは程遠いことを考慮すると顕著です。自動階層化と SSD を備えた Drobo の B1200i はあらゆるところで恩恵を受けましたが、Web サーバーのワークロードなどの高読み取りテストを見ると本当に力を発揮しました。ハードドライブは 214 IOPS しか提供せず、SSD 階層化のスループットは 1,291 IOPS で、驚くべき結果となりました。ブースト。他のテストでも、自動階層化のメリットは大きく、全体的に IOPS とレイテンシの両方で大きな向上をもたらしました。 SSD により、ワークロードに応じて 5 ～ 9% の範囲で電力も節約されます。
このレビューで B1200i を見ると、新しい SSD の自動階層化に注目が集まりがちです。もちろん、Drobo はこの XNUMX つの機能以上のものであることを覚えておくことが重要です。プラットフォーム自体は、SSD または HDD で使用されるかどうかに関係なく、本質的に使いやすく理解しやすいものであり、デバイスはほとんどの場合モジュール式部品で簡単に保守できます。また、Drobo が新しいハードウェアを必要とせずにこのソフトウェア アップグレードを提供したことも指摘しておく価値があります。これはストレージ アレイ ビジネスでは必ずしも当てはまらないことです。多くの場合、主要な新機能には新しいハードウェア要件が伴います。
メリット
- 管理、展開、サービスが簡単
- 3 台の SSD による自動階層化により、全体的なパフォーマンスの向上が促進されます。
- SSD はアレイ全体の消費電力を削減します
デメリット
- ラックマウントキットはよりサポート力がある可能性があります
- SSD は速度を提供しますが、アレイの総容量が犠牲になります。
- 10GbE のようなパフォーマンス重視の相互接続が欠けている
ボトムライン
Drobo B1200i は、私たちがテストした中で最も管理と展開が簡単な SAN であり、使いやすさは Drobo の機能を軽視しているという意味ではありません。 B1200i のモジュール設計は、誰でもフィールド サービスが可能であり、GUI 管理画面とデバイス レベルの視覚通知により、ユニット内で何が起こっているのかについての疑問を解消します。このシンプルな使用モデルと新しい自動階層化アップデート、および SSD による最大 6 倍のスループット向上を組み合わせることで、B1200i の価値提案は向上し続けます。
Amazon