昨年末、HGST SN150 をレビューしたところ、堅牢で優れたパフォーマンスを発揮する NVMe ドライブであることがわかりました。SN100 は 2.5 インチ相当で、SN150 と同様に最大 3.2TB の容量があります。HGST の目標は、ほとんどのニーズに合うように幅広いフォームファクタと容量を提供することで、NVMe の導入を容易にすることです。HGST Ultrastar SN100 シリーズは、総所有コストを低く抑えつつ高いアプリケーション パフォーマンスを必要とするデータ センター プロフェッショナル向けに特別に設計されています。2.5 インチ NVMe ドライブのサポートはエンタープライズでは SAS には及びませんが、レイテンシに敏感なアプリケーションに馴染みのある展開モデルを求めるユーザーにとって、サーバー前面での保守性の利点が最優先事項となっています。
HGST は、SN100 が SN150 と比較して同一のパフォーマンス数値を示していると引用し、同社の NVMe ドライブが SSD の全寿命にわたって、すべてのアプリケーション ワークロードにわたって一貫したパフォーマンスを提供すると強調しています。そのために、SN100 は最大 310,000 の混合ランダム I/O パフォーマンスを提供し、読み取りおよび書き込みシーケンシャル速度はそれぞれ 3GB/s と 1.6GB/s に達する必要があります。
HGST SN150 は UEFI ブートもサポートしています。これにより、起動時間の短縮や休止状態からの再開が容易になるだけでなく、起動前プロセスをブートキット攻撃から保護することでセキュリティも向上します。さらに、HGST NVMe ドライブは高度な電源管理とエンタープライズ グレードの信頼性を備えており、後者はフラッシュ対応 RAID、エンドツーエンドのデータ パス保護、高度な ECC、セキュア消去、電源障害保護で構成されます。
SN5 には 100 年間の保証が付いており、800GB、1.6TB、および 3.2TB の容量があります。
HGST SN100 NVMe SSD 仕様
- デフォルトの容量 (GB): 3200 / 1600 / 800
- 容量範囲 (最小-最大 GB): 2240-3820 / 1120-1910 / 560-955
- インターフェイス: PCIe 3.0 x4 (8639)
- フォームファクタ: SFF 2.5 インチドライブ
- パフォーマンス:
- 読み取りスループット (最大 MB/秒、シーケンシャル 128k): 3000 / 3000 / 2600
- 書き込みスループット (最大 MB/秒、シーケンシャル 128k): 1600 / 1600 / 1400
- 読み取りIOPS (最大IOPS、ランダム4K): 743,000 / 743,000 / 634,000
- 書き込みIOPS (最大IOPS、ランダム4K): 140,000 / 140,000 / 80,000
- 混合 IOPS (70/30 R/W、ランダム 4K): 310,000 / 310,000 / 190,000
- 読み取りIOPS (最大IOPS、ランダム8K): 385,000 / 385,000 / 330,000
- 書き込みIOPS (最大IOPS、ランダム8K): 75,000 / 75,000 / 42,000
- レイテンシ 512B (μs): 20 / 20 / 20
- 信頼性の向上
- MTBF4(M時間):2.0
- 年間故障率 (AFR): 0.44% 0.44%
- 耐久力: 3 DW/D
- 保証:5年
- 物理的な
- ブラケットなしの寸法 (mm): 100.45 x 69.85 x 15
- 重量、ブラケットなし (g):177 / 174 / 166
- 環境
- 消費電力 (アクティブ/アイドル): 25 ワット / 8 ワット
- 動作温度:0°〜70°C
- 非動作温度: -40° ~ 70°C
- エアフロー (LFM): 300
- サーマルスロットリング: サポートされています
- 温度監視: SMBus を使用したインバンドおよびアウトバンド
- PowerSafe® テクノロジー 停電時のデータ保護
- パワースロットルのサポートあり
- 電源レール: 3.3V aux、12V 電源レール
- JEDEC 準拠: EOL 時に 3°C で 40 か月の保存
- オペレーティングシステム
- Linux RHEL 6/7、SLES 12、CentOS 6/7、Open SUSE 12
- Windows Microsoft Server 2008 R2、Windows 2012、Windows 2012 Server
- ソフトウェア:
- HGST デバイス マネージャー (HDM): HDM 3.1 (CLI)
- NVMe規格:1.1a
- 製造基準: マレーシア、ペナン ISO 9001:2008 認証、ISO 14001:2004 認証
設計と構築
ほとんどのエンタープライズ ドライブと同様に、SN100 は非常にシンプルな設計です。 SN100 は、黒色の金属ケースを備えた SFF 2.5 インチ フォーム ファクタ ドライブです。ドライブの前面には、モデル番号や容量、右側に HGST ブランドなどの情報が記載されたステッカーが貼られています。
ドライブの側面には取り付け用のネジ穴があり、両端にはパッシブ冷却用の通気穴があります。
ドライブの底面にも余分なものはなく、シリアル番号と製造番号が記載された小さなステッカーが貼られているだけです。
テストの背景と比較対象
StorageReviewのエンタープライズテストラボは、実際の導入環境で管理者が遭遇する状況に匹敵する環境で、エンタープライズストレージデバイスのベンチマークテストを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。このエンタープライズテストラボには、さまざまなサーバー、ネットワーク機器、電源調整装置、その他のネットワークインフラストラクチャが組み込まれており、当社のスタッフが実際の使用環境に近い状況を作り出し、レビュー中にパフォーマンスを正確に評価することができます。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細情報をレビューに盛り込むことで、IT担当者やストレージ調達担当者が、当社が以下の結果を達成した条件を理解できるようにしています。当社のレビューは、テスト対象機器のメーカーから報酬を受け取ったり、メーカーの監督を受けたりすることはありません。StorageReviewエンタープライズテストラボの詳細およびネットワーク機能の概要については、それぞれのページをご覧ください。
今回は、HGST SN100をIntel P3700、Memblaze PBlaze4、Samsung XS1715の2.5インチNVMe SSDと比較します。
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するためには、実際の運用環境におけるインフラストラクチャとアプリケーションワークロードをモデル化することが不可欠です。そこで、HGST Ultrastar SN100 2.5インチの最初のベンチマークとして、SysBenchによるMySQL OLTPパフォーマンスと、 TCP-CワークロードをシミュレートしたMicrosoft SQL Server OLTPパフォーマンスを測定しました。アプリケーションワークロードについては、各ドライブ上で同一構成の仮想マシンを2~4台実行します。
StorageReviewのMicrosoft SQL Server OLTPテストプロトコルでは、トランザクション処理パフォーマンス評議会(TPC)のベンチマークC(TPC-C)の最新ドラフトを採用しています。TPC-Cは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライン・トランザクション処理ベンチマークです。TPC-Cベンチマークは、合成パフォーマンスベンチマークよりも、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックをより正確に評価できます。今回のレビューで使用するSQL Server VMの各インスタンスは、333GB(1,500スケール)のSQL Serverデータベースを使用し、15,000人の仮想ユーザーの負荷下でトランザクションパフォーマンスとレイテンシを測定します。
SQL Server の出力を見ると、HGST ドライブがリーダーボードのトップに結果を示し、主要な TPS は 3,157.79、合計は 3,157.47 TPS でした。
15 ユーザーの SQL Server ベンチマーク中の平均待機時間の結果でも、同様のことが分かりました。ここでは、HGST が (Samsung および Intel ドライブと並んで) 再びリーダーボードのトップに位置し、すべての列で 7.0 ミリ秒のレイテンシを記録しています。
次のアプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定される Percona MySQL OLTP データベースで構成されます。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。 Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを「レガシー」ブロック ストレージ モードでテストしています。
100 秒あたりの平均トランザクション数ベンチマークでは、HGST SN2.5 5,650.83 インチが平均スコア 1,408.4 TPS でパックの中央に位置しました。個々の VM の範囲は 1,416.8 TPS ~ XNUMX TPS でした。
平均遅延の結果を見ると、HGST ドライブが再びパックの真ん中に位置し (ただし、リーダーから 1.5 ミリ秒以内)、個々の VM は 22.58 ミリ秒から 22.72 ミリ秒の間で実行され、合計遅延は 22.65 ミリ秒でした。 Intel ドライブは合計 22.15 ミリ秒で最高の結果を示しました。
最悪の MySQL レイテンシ シナリオ (99 パーセンタイル レイテンシ) に関しては、HGST SN100 がリーダーボードのトップに戻り、VM は 45.38 ミリ秒から 58.00 ミリ秒の間で実行され、合計はわずか 45.38 ミリ秒でした。
結論
全体として、HGST Ultrastar SN100 シリーズは、ローカルの低遅延ストレージのメリットを活用できるアプリケーションで非常に優れたパフォーマンスを発揮する高性能 NVMe ドライブです。このドライブの最も魅力的な機能の XNUMX つは、導入が簡単であることです。ストック NVMe ドライバーをサポートしているため、ユーザーは追加のソフトウェアをインストールすることなくすぐに作業を開始できます。
15,000 人の仮想ユーザーの SQL Server 出力を調べる SQL Server TPC-C ベンチマークでは、HGST ドライブが 3,157.79 のトップ TPS、合計 3,157.47 TPS でリーダーボードのトップに立つ結果を示しました。平均遅延では、SN100 が (Samsung と Intel のドライブに加えて) 再び先頭に立ち、すべての VM で 7.0 ミリ秒の遅延を記録しました。
Sysbench テストでは、SN100 2.5 インチ ドライブの強力なパフォーマンスが確認されました。 100 秒あたりの平均トランザクション数ベンチマークでは、HGST SN2.5 5,650.83 インチが平均 22.58 TPS でリーダーボードの中央に位置しました。同じテストの平均レイテンシに移ると、HGST は再びパックの中央で実行され、個々の VM は 22.72 ミリ秒から 22.65 ミリ秒の間で実行され、合計レイテンシは 99 ミリ秒でした。最悪の場合の MySQL レイテンシ テスト (100 パーセンタイル レイテンシ) の結果では、HGST SN45.38 がリーダーボードのトップに戻ってきたことが示され、VM の実行時間は 58.00 ミリ秒から 45.38 ミリ秒の間で、合計ではわずか XNUMX ミリ秒でした。
メリット
- アプリケーションのワークロードにおける強力なパフォーマンス
- 3.2 インチのフォームファクターで最大 2.5TB の容量
デメリット
- アドインカードのバージョンと比較してパフォーマンスがわずかに低下
ボトムライン
HGST SN100 は、柔軟で導入しやすい 2.5 インチ フォーム ファクタで強力なパフォーマンスを提供する NVMe ドライブです。




Amazon