本日、Intel は、可能な限り最も集中的なクライアント ワークロードを念頭に置いて設計された新しい愛好家向け SSD である SSD 730 を発売しました。 730 は、特別に認定された第 3 世代 Intel コントローラー、20nm NAND、および最適化されたファームウェアによって際立っています。 Intel はまた、これらのコンポーネントを工場出荷時にオーバークロックすることで新しい SSD のゲームを強化し、コントローラー速度を 50% 向上させ、NAND バス速度を 20% 向上させることでパフォーマンスの限界を押し上げました。
Intel SSD 730 シリーズは、最もリソースを大量に消費するタスク向けに設計されており、デジタルコンテンツの作成、ビデオのキャプチャ/編集、ハードコアゲーム、およびストレージパフォーマンスがユーザーエクスペリエンスの向上に不可欠なその他のアプリケーションに最適です。Intel は、これらのアプリケーションが、SATA 6Gb/s 規格を使用した場合、新しい Intel SSD の 50µs の読み取りレイテンシ、89,000 IOPS、550MB/s のシーケンシャル読み取り、および最大 450MB/s の書き込みを最大限に活用できると述べています。ドライブを RAID0 構成にすると、さらに高いパフォーマンスが求められるユーザーにとって、その魅力はさらに高まります。システムは、 Intel Rapid Storage Technology と組み合わせることで、パフォーマンス スループットをほぼ 2 倍にし、1000MB/s を超えます。さらに、Intel は、RAID0 アレイで 4 台の 730 シリーズ ドライブを使用すると、転送速度が 1500MB/s を超えると主張しています。もちろん、すべてのワークロードが、RAIDグループにドライブが追加されるにつれて増大するRAID0固有のリスクに耐えられるわけではありませんが、集中的なクリエイティブアプリケーション用のスクラッチディスク領域のような短期的なワークロードの場合、その数値は印象的です。
Intel SSD 730 シリーズは、240 GB の容量で約 249 ドルで出荷され、480 GB の容量では 489 ドルで出荷されます。どちらの容量も、OEM バージョンと 5 年間の保証付きの小売バージョンで入手できます。このレビューでは 480GB ユニットを検討します。
技術仕様
- 容量: 240GB、 480GB
- コンポーネント：
- インテル 20nm NAND フラッシュ メモリ (29F32B08MCMF2)
- コントローラー: PC29AS21CA0
- マルチレベルセル (MLC)
- フォームファクター: 2.5 インチ
- 厚さ：7mm
- 重量: 最大 78 グラム
- SATA 6Gb/s 帯域幅パフォーマンス（Iometer キュー深さ 32、128KB3IO）
- 持続シーケンス書き込み: 最大 470MB/s
- 持続シーケンス読み取り: 最大 550MB/s
- SATA 6Gb/s 読み取りおよび書き込み IOPS (Iometer キュー深さ 32)
- ランダム4KB4
- 読み取り: 最大 89,000 IOPS
- ランダム4KB4
- 書き込み: 最大 74,000 IOPS
- レイテンシー (平均連続)
- 読み出し：50μs（TYP）
- 書き込み：60μs（TYP）
- パワーマネジメント
- 2.5 インチ: 5V または 12V SATA 電源レール
- 電源 (5V / 12V)5
- アクティブ: 5.0W / 5.5W
- アイドル時：1.3W / 1.5W
- 温度
- 動作時: 0°C ～ 70°C
- 非動作時: -55°C ～ 95°C
- 信頼性の向上
- 訂正不可能なビット誤り率 (UBER): < 1 セクター/1017 ビット読み取り
- 平均故障間隔 (MTBF): 2 万時間
- 衝撃（動作時、非動作時）：1,000G/0.5msec
- 耐久性: 70 日あたり最大 XNUMX GB の書き込み
- 振動
- 動作時: 2.17 GRMS (5-700 Hz)
- 非動作時: 3.13 GRMS (5 ～ 800 Hz)
- 認証と宣言:
- UL*、CE*、C-Tick*、BSMI*、KCC*、
- Microsoft* WHCK、VCCI*、SATA-IO*
- 製品の生態学的コンプライアンス
- RoHS*
設計と構築
Intel SSD 730 シリーズは、間違いなく非常にユニークな外観と感触を持っています。そのエンクロージャは、下隅に黒いインテルのロゴが付いた未完成の金属製のビルドで構成されています。様式化された頭蓋骨のステッカーが左側の大部分を占めていますが、これはインテルによる興味深い選択です。そうは言っても、見た目は本当に機能します。
背面を見ると、標準の電源コネクタとシリアル ATA コネクタが見えます。 Intel ドライブは SATA3 (6G) で、SATA2 との下位互換性もあります。ただし、ユーザーが SATA2 を使用することにした場合、帯域幅の制限は制限されますが、それでも HDD よりもはるかに高速です。裏表紙には、容量、モデル、フォームファクターなどのすべての製品情報が表示されます。 SSD の側面には XNUMX つのネジ穴があり、SSD ドライブを簡単に取り付けることができます。
上部のネジ730本を外すと開けられます。カバーを取り外すと、プラスチック製のシムを備えた金属ケースに単一の回路基板が取り付けられているのがわかります。内部では、Intel 20 は、NAND で書かれた 3nm NAND フラッシュ メモリ MLC と、特別に認定された第 XNUMX 世代 Intel コントローラを利用しています。
Intel はまた、電源障害が発生した場合に飛行中のデータを保護するために、ボードの一方の端に電源障害コンデンサを使用しました。
消費者向け総合ベンチマーク
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、ミッドレンジの StorageReview コンシューマ テスト プラットフォームを使用して実施されます。以下のレビューに使用される比較対象には次のものが含まれます。
- クルーシャル M500 (480GB、マーベル 9187、マイクロン 20nm MLC NAND、SATA)
- OCZ ベクトル (256GB、Indilinx IDX500M00-BC ベアフット 3、25nm MLC NAND、SATA)
- OCZ バーテックス 150 SSD (240GB、Indilinx Barefoot 3 BF3-M10、19nm MLC NAND、SATA)
- OCZ バーテックス 460 (240GB、 インディリンクス ベアフット 3 BF3-M10、東芝 19nm MLC フラッシュ、SATA)
- OCZ バーテックス 450 (256GB、私はインディリンクス ベアフット 3 BF3-M10、20nm MLC NAND、SATA）
- サムスンSSD 840 EVO (250GB、400MHz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 1x nm トグル NAND フラッシュ、SATA)
- シーゲイト 600 SSD (120GB、リンクメディア LM87800、19nm MLC NAND、SATA)
- インテルSSD 530 (240GB、SandForce SF-2200 コントローラー、Intel 20 nm MLC NAND フラッシュ メモリ、SATA)
- コルセアフォースLS (240GB、19nm東芝MLC、SATA)
IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。
2MB のシーケンシャル パフォーマンスを測定した最初のテストでは、Intel 730 SSD の読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 465.8MB/s と 465.5MB/s でした。その兄弟である Intel SSD 530 は、読み取り列のパフォーマンスが優れています。反復測定では読み取り 498.8MB/s、書き込み 459.5MB/s でしたが、ランダム ベンチマークでは読み取り 492.9MB/s、書き込み 315.3MB/s でした。
2MB のランダム転送パフォーマンスを調べた次のテストでは、Intel SSD 730 は良好なパフォーマンスを示し、読み取り 476.8MB/s、書き込み 448.9MB/s を測定しました。
より小規模な 4K ランダム転送に切り替えても、Intel SSD 730 は 8,682 IOPS の読み取りアクティビティと 19,905 IOPS の書き込みアクティビティを誇り、依然としてトップの座を維持しました。その兄弟である SSD 530 はすぐ後ろにあり、繰り返しカラムでは読み取り 7,876 IOPS と書き込みアクティビティ 18,934 IOPS、ランダム カラムでは読み取り 7,421 IOPS と 19,116 IOPS の速度を実現しました。
次のテストでは、4QD から 100QD までの 1% 読み取りアクティビティを持つ、より小さい 64K ランダム ワークロードに移行します。アラインメント読み取り設定では、Intel SSD 730 は 19,308 IOPS から 76229 IOPS までスケールしました。
書き込みアクティビティに移ると、Intel 730 SSDは好調なスタートを切ったものの、他のトップクラスの競合製品に追いつくことができず、QD1で8,210 IOPS、 QD64で89,144 IOPSをわずかに上回る程度にとどまった。
各メインストリームコンシューマ SSD の平均書き込みレイテンシを比較すると、Intel SSS 730 は平均レイテンシが 0.0497 ミリ秒、ピークレイテンシがわずか 1.69 ミリ秒で、トップ付近にランクされました。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。すべての混合ワークロードにおいて、Intel SSD 530 はパックの中央近くにランクされました。
67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 730K 転送サイズに集中しています。テストでは、Intel SSD 128 は、第 47,815 四半期までに XNUMX IOPS でまさにトップの結果を誇っていました。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。 Intel SSD 730 は、パックのトップで QD1 の繰り返しスループットを実現しましたが、Q128 までには中央に近づきました。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。 Intel SSD 730 ドライブは、128Q IOPS 27,286 というパックの上位に位置するパフォーマンスを誇りました。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。第 1 四半期では、Intel SSD 730 は 7,600 IOPS と好調なスタートを切り、第 128 四半期までその状態を維持しました。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする XNUMX つのムービー、および Windows Media Center を介して XNUMX 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。
HTPC プロファイルでは、残念ながら、Intel SSD 730 はすべてのテストで IOPS 5,447 で最下位でした。さらに、新しいインテル ドライブのスコアはわずか 252.3MB/s で、平均遅延は 1.438ms でした。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IEXNUMX を使用した Web ブラウジング、Office XNUMX 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。
当社の生産性トレースでは、Intel SSD 730 は競合製品に対して引き続き劣勢で、4,128 IOPS、121.3MB/s、平均遅延 1.923ms を記録しました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect XNUMX がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。
Intel SSD 730 は、読み取り集中型のゲーム トレースで大幅に向上し、OCZ Vector を使用したパックのトップに当たる 459.2MB/s と 8,719 の IOPS を達成しました。
消費電力
SSD は寿命の大部分をアイドル状態で過ごすため、全体的な SSD の電力管理に関しては、アイドル時の消費電力が低いことが非常に重要です。
私たちのテストでは、Intel SSD 730 のアイドル時の消費電力を 1.18 V モードで 5 W に測定し、1.44 V モードでは 12 に達しました。シーケンシャル書き込みおよび読み取りアクティビティ中、それぞれ 4.76W 5v (5.00 12v) と 2.46W (2.76W 12v) のスコアを記録しました。
Intel SSD 730 ドライブは、コネクタ上で 5V レールと 12V レールの両方がアクティブになっている場合、エンタープライズ向け製品としての原点回帰として、デフォルトで 12V レールを使用することに注意してください。また、上記の結果が示すように、これらのドライブは低消費電力やバッテリー寿命の延長が優先されるシステム向けには設計されておらず、特に高性能システムでの使用を想定しています。しかし、これは、電力効率の良い環境にも非常によく適合する他の高性能 SSD オプションと比較すると、マイナス面と見なされる可能性があります。たとえば、Intel SSD 730 は、同じ容量の Samsung SSD 840 Pro と比較して、アイドル時の消費電力が 4.5 倍になります。また、2.5 インチ 7,200 RPM 1TB ハード ドライブよりもアイドル時の消費電力が多くなります。
結論
Intel SSD 730シリーズは、負荷の高いワークロードやアプリケーションに対応するエンスージアスト向けSSDとして設計されています。このドライブはSATA 6Gb/sインターフェースを採用し、20nm NANDフラッシュメモリ、最適化されたファームウェアを搭載し、高さ7mmの2.5インチスリムフォームファクタで出荷されます。さらに、730は第3世代Intel PC29AS21CA0コントローラを搭載しており、これはIntelのS3700エンタープライズSSDをクラス最高レベルに押し上げたコントローラと同じです。残念ながら、730シリーズの容量は240GBと480GBの2種類のみです。とはいえ、Intelの5年間保証は、クライアント向けSSD市場ではほぼ最高水準と言えるでしょう。
パフォーマンスに関する限り、Intel SSD 730 はテストした多くのカテゴリで中位にランクされています。ただし、実際のワークロードでは、一般に標準を大きく下回るパフォーマンスでしたが、ドライブの主要なワークロード ターゲットの 730 つである読み取り集中型のゲーム ベンチマークでの優れたパフォーマンスによって強調されています。単一ワークロードを測定すると、Intel SSD 2 は 4MB シーケンシャル速度で最高のパフォーマンスを示し、XNUMXK テストでもその段階に留まりました。混合ワークロードのパフォーマンス ベンチマーク中、新しい Intel SSD はサーバー プロファイル全体でトップ近くのパフォーマンスを維持しましたが、どのプロファイルでもトップの座を見つけることはできませんでした。
全体として、Intel SSD 730 は興味深いドライブです。非常に特殊な愛好家向けのユースケースをターゲットにしていますが、支配力にはなり得ません。このドライブには怒りの頭蓋骨のステッカーが付属しており、パフォーマンスを向上させるために「オーバークロック」する機能が備わっていますが、価格帯（240GB – 249ドル、480GB – 489ドル）を考慮すると、ドライブの背後にある実質が不足しています。 730 は、主流ベンダーの市場で最も高価なクライアント SSD の 730 つです。 Intel はエンタープライズ コントローラーや SSD エンジニアリングの知識から DNA を引き出しているかもしれませんが、3500 は、たとえば S730 とほぼ同じ価格で市場に投入されており、その DNA の多くはそこから来ています。 730 は消費電力に関しても通常をはるかに上回っており、ノートブック ユーザーは近づかない方がよいことを意味します。 4 が十分に意味をなす可能性がある利用可能な市場のごく一部が残されており、そこでさえ 530K ビデオをレンダリングしたり、ゲーム レベルをロードしたりするユーザーは、730 を含むインテル独自のドライブの違いに気づくのが難しいでしょう。これはコストの半分であり、同様にはるかに安価な他のベンダーの競争力のあるドライブのことを忘れています。 Intel は、企業のコンポーネントと DNA を使用して高品質のドライブを設計したことで賞賛されるべきですが、この価格帯の XNUMX は市場性のある製品ではなく、ほぼ概念実証と見なされるべきです。
メリット
- ゲームのワークロードで優れたパフォーマンスを発揮
- 優れたドライブエンジニアリング
- 2 年間の保証、XNUMX 万時間の MTBF
デメリット
- パフォーマンスが価格に見合っていない
- 2 つの容量でのみ提供されます
- 大量の電力消費
ボトムライン
Intel SSD 730 シリーズは、最も要求の厳しいユースケースを対象としたエンタープライズ グレードのエンジニアリングを熱心な SSD にもたらします。残念ながら、730 は私たちが期待していたほどの性能は得られず、S730 エンタープライズ ドライブが同じ価格で入手できることを考えると、3500 の価格プレミアムは理由の外にあります。
Intel SSD 730をAmazonで購入
Amazon