Samsung SSD 845DC EVO ドライブ シリーズは、今日のサーバーやデータ センターで増大するデータ トラフィックに対して、コスト効率に優れながらも高いパフォーマンスと信頼性を備えたソリューションを提供するように特別に設計されています。サムスンは、同社の新しい SSD ファミリが非常に高いレベルの持続的なパフォーマンスと、ドライブの寿命全体にわたって一貫した低遅延を実現し、増加するデータ処理の需要を満たす能力を提供すると示唆しています。 845DC Evo は内部に Samsung の 19nm Toggle 3bit NAND を搭載しており、TLC NAND を使用する初のエンタープライズクラス SSD となっています。 MEX コントローラーと組み合わせた NAND のこの新しい使用により、Samsung 845DC EVO は優れたパフォーマンスを維持しながら、市場でもう XNUMX つのエネルギー効率の高いドライブになることができます。
前述の通り、SSD 845DC EVOとそのOEM向け兄弟機であるSamsung PM853Tは、TLC NANDを搭載した初のエンタープライズ向けSSDです。SamsungはすでにTLCベースの840 EVOをクライアント向けに1年近く出荷しているため、SSDにTLC NANDを採用するというアイデアは全く新しいものではありません。ただ、エンタープライズ分野では、変化に対する強い不安と抵抗感があります。エンタープライズにおけるSSDの普及率は依然として一桁台にとどまっており、より優れた選択肢があることが一貫して証明されているにもかかわらず、多くの企業が依然として3.5インチ15Kハードドライブを購入しています。
Samsungのコンポーネントは明らかに信頼されており、読み込み負荷の高いエントリーエンタープライズ分野ではSSDへの関心が高まっています。こうした購入者は、フラッシュメモリが非常に役立つデータセンターのTCO管理に、より積極的に取り組んでいるようです。Samsungは、最大容量900GBドライブで600TBWというかなり優れた耐久性を示すことで、耐久性に関する議論にも対抗しています。ただし、これらの数値は文脈の中で見ることが重要です。たとえば、新しいMicron M500DCは800GB SSDで1.9PBという数値を示していますが、Intel S3500は800GBドライブでわずか450TBです。さらに、Samsungはこのドライブを可能な限り低いエンタープライズ価格帯に位置付けており、多くの購入者が最低価格の代替品を探しているため、自社の840 Proのようなクライアントドライブがシェアを伸ばしています。845DC EVOは、適切なファームウェアと機能を備えたデータセンターでの使用に特化したドライブを提供することで、価格ベースの代替品として自社の地位を確立しています。
Samsung の 845DC EVO は、突然の予期せぬ電源障害の場合に書き込みキャッシュ内のすべてのデータを保護するタンタル コンデンサを使用して構築されているため、貴重な書き込み情報を確実に保護するための追加レベルのセキュリティも提供します。これは、あらゆる種類の業界の企業にとって非常に魅力的な機能でもあります。このドライブには 2 万時間の MTBF 仕様と XNUMX 年間の保証も付いています。
Samsung SSD 845DC EVO SSD の容量は 240GB、480GB、960GB で、希望価格はそれぞれ 249.99 ドル、489.99 ドル、969.20 ドルです。私たちのレビュー ユニットには、16 GB 容量のドライブが 480 個含まれています。
技術仕様
- 容量：
- 240GB(MZ-7GE240EW)
- 480GB(MZ-7GE480EW)
- 960GB(MZ-7GE960EW)
- アプリケーション: 混合および読み取り中心の使用が推奨されます。
- インタフェース：
- Serial ATA 6Gb/s (SATA 3Gb/s および SATA 1.5Gb/s と互換性あり)
- ATA/ATAPI-7規格に完全準拠（ATA/ATAPI-8に一部準拠）
- NCQ をサポート: 最大 32 の深さ
- 非同期信号リカバリ
- フォームファクター：2.5インチタイプ
- NAND フラッシュ メモリ: Samsung 19nm トグル 3 ビット NAND
- シーケンシャル読み取りパフォーマンス: 最大 530MB/秒
- シーケンシャル書き込み：
- 最大410MB/秒（480GB、960GB）
- 最大270MB/秒（240GB）
- ランダム読み取り (4KB、QD32):
- 最大。 87,000IOPS
- ランダム書き込み (4KB、QD32):
- 最大。 14,000IOPS (960GB)
- 最大。 14,000IOPS (480GB)
- 最大。 12,000IOPS (240GB)
- サービス品質 (4KB、QD32):
- 99.90% 読み取り: 0.6 ミリ秒、書き込み: 7 ミリ秒
- 最大。読み取り: 3ms、書き込み: 8ms
- レイテンシ：
- シーケンシャル (4KB): 読み取り: 55us、書き込み: 45us
- ランダム (4KB): 読み取り: 115us、書き込み: 55us
- 信頼性: 2,000,000 時間の平均故障間隔 (MTBF)
- TBW：
- 240GB: 150TBW
- 480GB: 300TBW
- 960GB: 600TBW
- 電源電圧: 5.0V ±5%
- 消費電力：
- アクティブ読み取り/書き込み: 2.7 ワット/3.8 ワット
- アイドル時: 1.2ワット
- 温度：
- 動作時：0°Cから70°C
- 非動作時: -40°C ～ 85°C
- 湿度：5％〜95％、結露しないこと
- 振動: 非動作時、20~2000Hz、20G
- 衝撃: 非動作時、1500G、継続時間 0.5m 秒、3 軸
- 寸法 (LxWxH): (100.00±0.25) x (69.85±0.25) x (6.80±0.20) mm
- 最大重量: 63g (960GB)
- 保証：5年
設計と構築
Samsung SSD 845DC EVO は、洗練されたミニマルなデザインを維持しながらも、EVO シリーズから更新されたスタイルとシャーシの色を誇っています。 2.5インチ、7mmのエンクロージャはチャコールカラーで、頑丈な金属構造になっています。 Samsung のロゴと白いフォントの「Solid State Drive」のテキスト。
845DC EVO の薄型設計は、EchoStreams 48 ベイ 2U SAN シャーシなどの超高密度エンタープライズ アプリケーションから、ノートブック、デスクトップ、ウルトラブックなどのエンタープライズ クライアント アプリケーションに至るまで、幅広いアプリケーションをサポートします。
Samsung SSD の裏側には、容量やシリアル番号などの関連情報が記載された製品情報ラベルが表示されています。側面には 845 つのネジ穴があり、XNUMXDC EVO を簡単に取り付けることができます。
Samsung 845DC EVO の中心となるのは、新しい 400 MHz MEX コントローラーである Samsung MEX S4LN045X01-803 です。これは、100 および 840 Pro のコントローラーよりも 840MHz 高速で、840 EVO と共有されます。
845DC EVO のストレージは、Samsung 19nm Toggle 3bit NAND を採用しています。さらに、タンタル コンデンサも組み込まれており、予期せぬ停電が発生した場合に書き込みキャッシュ内のすべてのデータを保護します。
テストの背景と比較対象
StorageReviewのエンタープライズテストラボは、 SAN管理者が実際の導入環境で遭遇する状況に匹敵する環境で、エンタープライズストレージデバイスのベンチマークテストを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。このエンタープライズテストラボには、さまざまなサーバー、ネットワーク機器、電源調整装置、その他のネットワークインフラストラクチャが組み込まれており、当社のスタッフが実際の環境に近い状況を作り出し、レビュー中にパフォーマンスを正確に評価することができます。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細情報をレビューに盛り込むことで、IT担当者やストレージ調達担当者が、当社が以下の結果を達成した条件を理解できるようにしています。当社のレビューは、テスト対象機器のメーカーから報酬を受け取ったり、メーカーの監督を受けたりすることはありません。StorageReviewエンタープライズテストラボの詳細およびネットワーク機能の概要については、それぞれのページをご覧ください。
Samsung SSD 845DC EVO は、Samsung 19nm Toggle 3bit NAND と SATA 4Gb/s インターフェイスを備えた Samsung MEX S045LN01X803-6.0 コントローラーを使用します。このレビューで比較できる SSD は次のとおりです。
- サムスンSSD 840プロ (512GB、300mhz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 2x nm トグル NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- サムスンSM843 (240GB、300mhz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 2x nm トグル NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- スマートストレージ CloudSpeed 1000E (400GB、Marvell 9187 コントローラー、19nm Toshiba MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- SMART ストレージ CloudSpeed 500 (240GB、SandForce SF-2581 コントローラー、2x 4nm MLC NAND ダイ、6.0Gb/s SATA)
- マイクロン M500 960GB (960GB、Marvell 9187 コントローラー、Micron 20nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- ミクロン M500DC (480GB、Marvell 9187 コントローラー、20nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- ミクロン P400m (400GB、Marvell 9187 コントローラー、Micron 25nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- インテル SSD DC S3500 (480GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、インテル 20nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- インテル SSD DC S3700 (200GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、インテル 25nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
SASおよびSATAエンタープライズSSDのベンチマークは、 Lenovo ThinkServer RD630をベースとした第2世代エンタープライズテストプラットフォームで実施されます。このテストプラットフォームには、LSI 9207-8i HBAなどの最新のインターコネクトハードウェアに加え、フラッシュメモリの最適なパフォーマンスを実現するためのI/Oスケジューリング最適化機能が搭載されています。合成ベンチマークには、Linux版FIOバージョン2.0.10、Windows版FIOバージョン2.0.12.2を使用しています。
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 ビット
- 100GB Micron RealSSD P400e ブート SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 アダプター
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するためには、実際の運用環境におけるインフラストラクチャとアプリケーションワークロードをモデル化することが不可欠です。そこで、Samsung 845DC EVOの最初の3つのベンチマークとして、 MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark、SysBenchによるMySQL OLTPパフォーマンス、およびTCP-CワークロードをシミュレートしたMicrosoft SQL Server OLTPパフォーマンスを実施しました。
NoSQL データベースは 200 つのデータベース ノードに約 650 GB のスペースを必要とするため、MarkLogic NoSQL データベース環境には、少なくとも 24 GB の使用可能な容量を持つ 30 つの SSD のグループが必要です。私たちのプロトコルは SCST ホストを使用し、各 SSD を JBOD で提示し、データベース ノードごとに 36 つを割り当てます。テストは XNUMX 回の間隔で繰り返され、合計 XNUMX ～ XNUMX 時間かかります。 MarkLogic は、各 SSD の合計平均レイテンシと間隔レイテンシを記録します。
Samsung SSD 845DC EVO は、SanDisk と Intel のクラストップの MLC SSD に追いつくことができ、全体の平均遅延 840 ミリ秒でクライアント重視の Samsung SSD 3.7495 Pro を見事に上回りました。
NoSQL ベンチマーク中のほとんどの操作のレイテンシは 30 ミリ秒未満でしたが、845DC EVO では多数のレイテンシのスパイクが発生しましたが、これは SSD としては異常ではありません。
次のアプリケーションベンチマークは、SysBench で測定した Percona MySQL OLTP データベースです。この構成では、データベース クライアントとしてLenovo ThinkServer RD630のグループを使用し、データベース環境は単一のドライブに保存します。このテストでは、2 ～ 32 スレッドの範囲で、平均 TPS (1 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 99 パーセンタイル レイテンシを測定します。Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを「レガシー」ブロック ストレージ モードでテストします。
このレビューの時点では、Sysbench テストで使用した Lenovo ThinkServer RD630 をデュアル Intel E5-2650 CPU からデュアル E5-2690 CPU に最近アップグレードしました。これにより、過去の同等のパフォーマンス データと若干の誤差が生じます。データは参考として含めており、適切な比較のために以前にレビューした SSD を再ベンチマークする予定です。
Samsung 845DC EVO は、1,333 スレッドのワークロードで 32 秒あたり XNUMX トランザクションを記録し、MySQL ベンチマーク全体でチャートのトップ近くを維持しました。
Samsung 845DC EVOは、 MySQLベンチマークにおいて優れた平均レイテンシ性能を示しました。
最悪のMySQLレイテンシシナリオにおいて、Samsung 845DC EVOは総合2位という結果を残しました。
StorageReviewのMicrosoft SQL Server OLTPテストプロトコルは、トランザクション処理パフォーマンス評議会（Transaction Processing Performance Council）のベンチマークC（TPC-C）の最新ドラフトを採用しています。TPC-Cは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライン・トランザクション処理ベンチマークです。TPC-Cベンチマークは、合成パフォーマンスベンチマークよりも、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックをより正確に評価できます。当社のSQL Serverプロトコルでは、685GB（3,000スケール）のSQL Serverデータベースを使用し、30,000 VUの負荷でトランザクションパフォーマンスとレイテンシを測定します。
SQL Serverのテストでは、Samsung 845DC EVOは5位となり、上位機種とほぼ互角の成績を収めました。しかし、SQL Serverのテストでは、TPS（1秒あたりのトランザクション数）はそれほど重要ではなく、いかに速くトランザクションを処理できるかが重要なのです。
全体的な平均レイテンシに焦点を移すと、Samsung 845DC はトップから少し離れています (ただし、それでもトップには近いです)。ただし、以下の SSD ではレイテンシが大幅に向上しています。 Samsung が追随しているドライブの多くは高性能 MLC SSD であるため、これは Samsung にとって非常に大きなことです。
総合的なワークロード分析
当社の合成ベンチマークプロトコルはそれぞれ、デバイスのテストに使用されるワークロードと同じワークロードを用いて、ターゲットストレージを定常状態に事前調整することから始まります。この事前調整プロセスでは、16個のスレッドによる高負荷処理を行い、各スレッドには16個の未処理キューが存在します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
プリコンディショニングが完了すると、比較対象の各デバイスが複数のスレッド/キュー深さのプロファイルにわたってテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。 Samsung 845DC の合成ワークロード分析では、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 4k および 8k プロファイルを使用します。
- 4Kプロファイル
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8Kプロファイル
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
プレコンディショニング プロセス中、Samsung 845DC は最初は優れた結果を示しましたが、15,750IOPS 近くの定常状態に近づくにつれて、パックのトップから徐々に減少していきました。
Samsung 845DCは、 4Kプリコンディショニングの平均レイテンシーにおいて、平均的な性能を示した。Micron M500DCが最高の結果を示した。
Samsung 845DC は、4K プリコンディショニング中にパックの先頭付近で最大遅延値を維持し、Micron P400m 200GB のすぐ後ろに終わりました。
4K プリコンディショニング プロセスの標準偏差の結果は、Samsung 845DC がランダム 4K 転送で引き続き強力なパフォーマンスを示し、途中でスパイクがほとんどなく、非常に安定したペースで 8.3 ミリ秒のマークに近づきました。
主要な 4K 合成ベンチマーク中、Samsung 845DC は読み取り操作では最高の 74,253IOPS のパフォーマンスを誇りましたが、書き込み操作では 15,507IOPS と劣りました。
4K ワークロードの平均レイテンシの結果は、Samsung 845DC SSD で優れており、平均読み取りが 16.5 ミリ秒、平均書き込みが 3.4 ミリ秒と非常に低く、それぞれ XNUMX 位と XNUMX 位でした。
Samsung 4DC の 845K ベンチマーク中に記録された最大読み取り遅延は、読み取り遅延と書き込み遅延の両方で最高のパフォーマンスを示し、それぞれ 3.44 ミリ秒と 16.5 ミリ秒でした。
4K レイテンシの結果の標準偏差を計算すると、接戦ではあったものの、主要な 845K 合成ベンチマークでは Samsung 4DC が引き続き優位であることがわかります。
次のワークロードは、8% の読み取り操作と 70% の書き込み操作の比率で 30 の転送を使用します。 Samsung 845DC は、パックの中ほどで爆発的なパフォーマンスを見せた後、16T16Q までに XNUMX 位に落ち着きました。
平均遅延テストでは、Samsung 845DC は 11k 8/70 プロファイルのプリコンディショニング中に 30 ミリ秒に近づきました。
プリコンディショニング中の 8k 70/30 最大レイテンシーの結果は、Samsung 845DC による安定したパフォーマンスを示し、58 ミリ秒でパックのトップ付近で終了しました。
8k 70/30 プリコンディショニング プロセス中の標準偏差の計算では、Samsung 845DC が定常状態で 5.23 ミリ秒に近づき、Intel DC SSD に次いで XNUMX 位になっていることがわかります。
次のワークロードは、8% の読み取り操作と 70% の書き込み操作の比率で 30 の転送を使用します。非常に強力な爆発的なパフォーマンスで Samsung 845DC がおよそ 180 分のマークまでトップを維持した後、ドライブは着実な下降に落ち着き、最終的にはパックの中央に位置しました。
8k 70/30 プリコンディショニング プロセス中の平均レイテンシ結果のプロットは、通常、プリコンディショニング中のスループット パフォーマンスの鏡像です。 Samsung 845DC は初期バーストが不十分でしたが、最終的には 140 分までに安定した上昇に落ち着きました。
845k 8/70 プリコンディショニング中の Samsung 30DC の最大遅延の結果は、最大 48 ミリ秒近くまで変動し、最終的には大きなスパイクもなく、最も低い最大遅延の XNUMX つになりました。
8k 70/30 プリコンディショニングの標準偏差の計算では、Samsung 845DC が再び最高のパフォーマンスを示し、最終的にはわずか 5.15 ミリ秒まで着実に上昇しました。
結論
SSD 845DC EVO により、サムスンは TLC NAND を搭載したエンタープライズ SSD を初めて提供しました。この前例の最終的な結果は、競合するクライアント ドライブと、より高価な MLC ベースのエントリーエンタープライズ SSD の両方と比較した場合、非常に優れたパフォーマンス数値になります。 Samsung は、定常状態での持続的なパフォーマンスを実現するサーバーとデータセンター向けに 845DC EVO を最適化しました。さらに、Samsung 845DC EVO は、このクラスのドライブとしては非常に低いレイテンシーを実現します。これは、応答性の高いアプリケーションを提供する場合に重要です。
パフォーマンスをさらに詳しく見てみると、Samsung 845DC EVO は、アプリケーションおよび合成ベンチマーク全体で優れた結果を示しました。当社の総合テストでは、Samsung 845DC EVO が 4K ランダム読み取りおよび書き込みパフォーマンス ベンチマークで最高のパフォーマンスを示し、8K 70/30 ワークロードでもトップに近い成績を収めました。 MarkLogic NoSQL ベンチマークでは、TLC ベースの 845DC EVO は、一部の MLC ベースの同等製品を抑えて、問題なくトップ付近にランクされました。 SQL Server テストでは、845DC も非常に強力なパフォーマンスを発揮し、高性能 MLC SSD と問題なく共存できました。 Sysbench MySQL の数値からも同様のことが分かりました。
価格に関して言えば、Samsung はエンタープライズ 845DC EVO ラインのすべての容量にわたって競争力のある価格帯を提供しています。ボリューム価格は変動しますが、845DC EVO は市場で最も低コストのエンタープライズ SSD となることが予想されます。 Samsung がこれを提供できるのは、独自の NAND ファブと社内コンポーネントを所有しているためであり、より低コストでより信頼性の高い製品を製造できるため、他の企業に比べて大きな利点が得られます。 845DC EVO はこの分野でハイエンド クライアント ドライブと競合するため、ドライブのコストは明らかに重要です。その市場では、停電保護や既知の耐久性サポートなどの追加のエンタープライズ機能を追加することで、多くの購入者が 845DC EVO に向かうはずです。エンタープライズグレードの製品のみを購入する主流のエンタープライズ購入者は、TLC に関する不確実性のため、販売が難しくなる可能性があります。しかし、クライアント側で発見されたように、時間はおそらくその懸念の一部を軽減するのに役立ちます。
メリット
- 全体的に一貫した強力なパフォーマンス
- MLC エンタープライズ ドライブとクライアント SSD の両方と比較して優れた遅延
- 信頼できる血統
- 競争力のある価格
デメリット
- 信頼性・耐久性の実績に欠ける
ボトムライン
Samsung 845DC EVO SSD は、ほぼすべてのカテゴリで一貫した高性能と低遅延を実現するエントリーエンタープライズ ドライブです。このため、エンタープライズ機能セットと低コストに加えて、可能な限り低い TCO でアプリケーションを確実に配信したいと考えている読み取り負荷の高いデータセンターにとって、非常に魅力的な選択肢となります。
Amazon