先日、最新のIntel CPUのおかげでPCIe Gen4を活用できる（AMDプラットフォーム以外）最新のIntel Optane P5800X SSDをレビューしました。サーバーにおけるOptane SSDは非常に理にかなっており、その驚異的なパフォーマンスプロファイルにより、キャッシュと階層化が非常に役立ちます。しかし、負荷の高いアプリケーションを使用するプロフェッショナルユーザーにとって、エンタープライズテクノロジーをPCケース内に活用するのは必ずしも容易ではありません。また、シングルユーザーシステムでP5800X SSDを占有するのはコストがかかります。そこで私たちは、エンタープライズ向けOptane SSDを活用してワークステーション共有ストレージの究極の形を実現する方法を検証することにしました。
究極のワークステーション共有ストレージ – セットアップ
プロフェッショナル ユーザーの場合、共有ストレージにアクセスする方法は数多くあります。 NAS は人気のあるオプションですが、パフォーマンス プロファイルは要求の厳しいアプリケーションには十分ではありません。これが、多くのクリエイティブなプロが Thunderbolt のような高速インターフェイスを活用するローカル接続ストレージを選択する理由です。これらのソリューションの問題は、1 人のユーザーにとっては問題ありませんが、ドライブがほとんどの時間使用されないため、実際のストレージ使用率が非常に低いことです。さらに、私たちは究極の共有ストレージを探しているので、さらに改善する必要があります。
このプロジェクトのタイミングは、インテルがデータセンター向けCPUとワークステーション向けCPUの両方をアップデートした時期と重なります。実際、私たちは先日、HPの最新モデルであるZ2 SFF Gen8を検証しました。この小型SFFシャーシのおかげで、StorageReviewラボでインテルのRocket LakeとIce Lakeを組み合わせた構成を組めるかどうか、非常に興味深い機会を得ることができました。
Z2 SFF G8は、可能な限り最速のデータ出力を目指すという点では、今回のプロジェクトに最適な選択肢とは言えません。確かに、短尺のNVIDIA RTX 3000 GPUを搭載しているとはいえ、十分な性能を備えたシステムではありますが、SFFシャーシは常に何らかの妥協を強いられるものです。とはいえ、これが唯一のRocket Lake搭載システムなので、仕方ありません。
残念ながら、Z2 SFF G8にはPCIe Gen4 x16スロットが4つしか搭載されていませんが、これはグラフィックカード専用であり、対象とするアプリケーションを考えると、当然ながら犠牲にしたくはありません。このプロジェクトで使用可能なスロットは、Gen3 x4の物理スロットとGen3 x16の物理スロット、およびx4の電気スロットのみとなります。
もちろん、私たちは妥当な対応を取り、ワークステーションにMellanox ConnectX5デュアルポート100GbE NICを2枚搭載し、サーバーに搭載されているIntel E810-CQDA2 100GbE NICに接続しました。
究極のワークステーション共有ストレージ - リモート アクセス
ただし、さらに問題が 5800 つあります。それは、システムへのアクセスです。ローカル ネットワークに接続していることは別のことですが、ここ XNUMX 年ほどで私たちが学んだことといえば、組織は従業員の居住地に関してこれまで以上に柔軟になっているということです。また、Optane PXNUMXX SSD を満載したサーバーをワークステーション ユーザーに送信する予算はありません。ただし、HP ZCentral Remote Boost という驚くほどシンプルなソリューションがあります。
昨年秋にこのツールに関する詳細な記事を掲載しましたが、全体的に見て、セットアップと使用が簡単な非常に堅牢な製品であることがわかりました。さらに、すべてのHP Zワークステーション、HP ZBook、およびHP VRバックパックに（ライセンスフリーで）付属しています。HP ZCentral Remote Boostを使用すると、SFFワークステーションが、世界中のどこにでも、あるいはこの場合はポートランド近郊にあるラップトップで実行されているRemote Boostクライアントからのファイルの実際の処理を実行できます。基本的には、ファイルをプッシュするのではなく、ワークステーションからリモートオフィスに「モニターのピクセルをプッシュ」するだけです。さらに、Remote Boostのコラボレーションモードを使用すると、全員が同じ送信セッションで表示し、より重要なことに、やり取りすることができます。
Z Central Remote Boost のセットアップは非常に簡単でした。シンシナティの研究所にある HP ワークステーションに HP ZCentral Remote Boost Sender をダウンロードしてインストールし、遠隔地にあるラップトップに HP ZCentral Remote Boost Receiver (クライアント) をダウンロードしてインストールするだけで済みました。それだけでした。複雑な仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) は必要なく、起動して実行するまでに 5 分もかかりませんでした。
すべての処理は、高性能の P2X Optane SSD に保存されているファイルと同じ研究室にある Z5800 SFF ワークステーションで行われるため、ラップトップに処理能力があるかどうかを心配することなく作業を行うことができます。
究極のワークステーション共有ストレージ – パフォーマンス
Windows Server 2019 を実行している Intel サーバー内で、5800 つの Intel Optane P0X SSD を活用し、記憶域スペースに提供しました。次に、記憶域スペースを通じて、ストライプ モード、RAIDXNUMX で構成されたプールを作成しました。この決定は、レンダリング、コンパイル、またはその類のもののためのスクラッチ スペースのようなものに SSD がどのように使用されるかに重点を置くものでした。
そのプールから仮想ディスクとボリュームを作成し、そこから 3 つのフォルダーを共有しました。残りの作業は両側の Windows が行い、SMB10 ファイル共有により複数のインターフェイス間で負荷分散が可能になります。前述したように、サーバーには 4 GB/秒の帯域幅が完全にありましたが、ワークステーションには x3 PCIe スロットがあり、カードあたり最高 XNUMX GB/秒でした。そのため、単一のマウント ポイントの両方で負荷を分散することは、何よりも重要でした。
Z Central Remote Boost の使用効率を理解するために、6 つのテストを実行しました。最初のテストでは、Z Central Remote Boost を使用して CrystalDiskMark をローカルで実行しました。ストレージがデータに非常に近かったため、XNUMXGB/秒を超える転送速度が見られました。これは、SFF ボックスの PCIe 構成を考慮すると予想できることをほぼ飽和させます。
ほとんどの IT 担当者は、ローカルに接続された高速ストレージと VPN 経由のストレージを比較する不条理を笑い飛ばすでしょうが、私たちはそれがなぜ重要なのかを理解してもらいたいと考えました。遠隔地とシンシナティのラボのストレージ サーバーの間で VPN 接続を使用すると、ラボの WAN 接続のアップロード速度がネックとなります。
これをテストするために、シンシナティのラボにあるストレージ システム上の PNW リモート ロケーションにあるラップトップから CrystalDiskMark を実行しました。 CrystalDiskMark の転送速度は 7.75 MB/s でした。
また、ControlUp を使用してネットワーク トラフィックを監視しました。これは、データ自体をネットワーク経由で転送するのではなく、「ピクセルをプッシュする」だけで、ZCentral Remote Boost を使用して操作を実行するのに必要な帯域幅がいかに少ないかを示しました。実際にデータを転送すると、最大 7.75Mbps の帯域幅を消費しましたが、Z Central Remote Boost を使用した場合は 1Mbps 未満でした。
最終的な考え
私たちは、控えめな構成（NICはやや過剰かもしれませんが）のシステムを用意し、ワークステーション共有ストレージの究極の形を実現するために何ができるかを検証しました。そこで、Windows共有として提供される2台のP5800X Optane SSDを搭載したIntelのOEMサーバーに接続しました。結果は確かに印象的で、わずか2台のSSDで、読み込み速度は6200MB/s近く、書き込み速度は6500MB/sを超えました。
また、HP ZCentral Remote Boost も活用しました。これは、組織内の誰もが世界中のどこからでもこのシステムにアクセスし、同じパフォーマンスを発揮できることを意味します。リモート コンピューティングについて話すときは、データの局所性という利点と、セキュリティの向上、コストの抑制、管理のしやすさなどの他の利点を考慮することも重要です。スケジュールされたシステム時間を使用すると、これらの高価なリソースをより完全に活用できるようになり、フラッシュへの高価な投資に対してより大きな ROI を提供するという点で非常に効果的です。
もっとパフォーマンスを発揮できるでしょうか？はい、より優れた PCIe スロットの柔軟性を備えたシステムが最適であり、サーバーにさらにいくつかの Optane SSD を搭載することもできます。しかし、どのようにそこに到達するかに関係なく、このアーキテクチャは、フェイルオーバー能力や定期的なデータ バックアップなどのデータ センターのすべての利点とともに、驚異的なワークステーション パフォーマンスを提供します。特に予算がある場合は、エンタープライズ NVMe SSD を処理できるように PC を適合させようとするのはおかしな話ではありません。しかし、より効率的にジャガイモの皮をむく方法は他にもあります。
Amazon