Blackmagic Cloud Store Mini и Cloud Pod — это новейшие сетевые решения для хранения данных от Blackmagic Design. Cloud Store Mini представляет собой компактный корпус с 8 ТБ NVMe-накопителя, сконфигурированного в RAID0, а Cloud Pod предназначен для быстрого и удобного подключения USB-C накопителей к сети 10GbE.
По данным Blackmagic, эти устройства предназначены в первую очередь для использования в кино- и телепроизводстве, а также для небольших команд, которые уже переросли возможности RAID на своих компьютерах, но еще не готовы к более специализированному NAS-решению, будь то готовые варианты от Synology или QNAP, или что-то более «под ключ», например, линейка продуктов Jellyfish от LumaForge. Это может показаться крайне нишевым решением (так оно и есть), но мы обсудим это подробнее чуть позже. Blackmagic просит 2,995 долларов за Cloud Store Mini с 8 ТБ памяти и 395 долларов за Cloud Pod.
Технические характеристики Blackmagic Cloud Store Mini и Cloud Pod
И Cloud Store Mini, и Cloud Pod оснащены сетевыми портами 10GbE, разъемами питания 12 В постоянного тока, портами USB-C и портом HDMI для мониторинга устройств. Оба устройства достаточно компактны: Cloud Store Mini имеет высоту 1U (1.74 дюйма) и ширину, равную половине ширины стойки (8.3 дюйма), что позволяет разместить два устройства рядом на полке стойки. Cloud Pod еще меньше, выполнен в элегантном матовом черном цвете с глянцевыми черными акцентами, что делает его очень удобным для размещения на столе и обеспечивает легкий доступ.
Cloud Store Mini имеет дополнительный порт 1GbE, если у вас нет сети 10GbE, а также встроенный адаптер Ethernet-USB-C, что неплохо, хотя он тоже ограничен портом 1GbE. Порт 1GbE в основном предназначен для управления, так как вы бы сильно нагружали встроенные NVMe-накопители. Он также принимает стандартный кабель IEC, если у вас нет запасного адаптера питания постоянного тока.
Надеюсь, у вас найдется лишний кабель IEC, потому что в комплекте его нет. Серьезно. За почти 3,000 долларов вы получаете только устройство и какие-то документы. И это только начало того, что заставило меня поломать голову во время обзора. Порт USB-C на передней панели устройства в настоящее время используется только для обновления прошивки и управления, но мне сказали, что в будущем появится возможность подключения резервного устройства через этот порт.
Cloud Pod имеет только один сетевой порт 10GbE, что вполне достаточно и будет работать и в сети 1GbE. Также на задней панели расположены два порта USB-C, что и является основным назначением этого устройства. Идея заключается в том, что вы подключаете свои USB-C накопители к этим портам, и устройство автоматически добавляется в вашу сеть, обеспечивая доступ к нему для всех пользователей.
В результате странного решения, на причину которого я так и не получил внятного ответа, скорость каждого порта USB-C ограничена 5 Гбит/с. Это означает, что даже если у вас SSD-накопитель со скоростью 10 Гбит/с, вы получите в лучшем случае половину этой скорости. Это также означает, что вы никогда не сможете полностью использовать сетевой порт 10GbE. Теоретически, вы могли бы подключить два накопителя и одновременно использовать оба, чтобы перегрузить сеть, но это непрактичный и бесполезный вариант использования.
Также невозможно настроить два диска в RAID-массиве, и Blackmagic заявила, что не планирует добавлять эту функцию. В отличие от Cloud Store Mini, Cloud Pod действительно включает в комплект поставки адаптер питания постоянного тока.
Что касается хранилища, Cloud Store Mini поставляется с предустановленным NVMe-накопителем объемом 8 ТБ (4x2 ТБ) в режиме RAID0. Изменить RAID-массив невозможно, поэтому устройство не обеспечивает отказоустойчивости данных. Фактически, как и Cloud Pod, это устройство практически не предлагает никаких настраиваемых параметров. Максимум, что можно сделать, это установить статический IP-адрес и отключить управление по сети, ограничив его только управлением через USB-C. Cloud Pod — это накопитель, который можно использовать самостоятельно, и он не включает в себя внутреннюю память.
HDMI-порты на этих устройствах предназначены только для мониторинга. И всё. Вы также не сможете просмотреть этот графический интерфейс по сети, поэтому единственный способ отслеживать трафик — это подключить отдельный дисплей к HDMI-порту. Честно говоря, это бесполезная и излишняя функция.
Если бы эти устройства были многофункциональными и высокопроизводительными, я бы списал это на интересную новинку, которая может выполнять какую-то полезную функцию, но с учетом того, как эти устройства поставляются, особенно Cloud Store Mini, неприятно думать, что кто-то потратил время на добавление этой функции, даже если она просто заимствована из их более крупного Cloud Store.
Поясню: устройство показывает, какие устройства подключены, как они подключены (10G, 1G, USB), а также статус синхронизации с Dropbox или Google Drive и используемое пространство для хранения, но только через HDMI можно увидеть всю эту информацию одновременно. Кроме того, устройство не отображает IP-адрес, поэтому, если связь прервется, найти его в сети будет непросто.
Настройка и использование Blackmagic Cloud Store Mini и Cloud Pod.
Blackmagic Cloud Pod и Cloud Store Mini довольно просты в настройке, если у вас нет существующей сети 10GbE с VLAN, к которой вы их добавляете. В ходе наших тестов в лабораторных условиях, аналогичных настройке постпроизводственной площадки, у нас возникли серьезные проблемы с обнаружением устройства программным обеспечением управления. Наша лаборатория настроена стандартным образом для всех наших обзоров NAS, и это оказалось очень неприятным моментом.
После того, как мы настроили устройство с помощью базовой конфигурации, используя тегирование VLAN по сетевому кабелю, идущему к Cloud Store Mini, программное обеспечение Blackmagic обнаружило устройство. Но даже в этом случае единственный способ получить доступ к хранилищу — использовать встроенные в операционную систему инструменты обнаружения сети. В Windows это особенно неудобно, поскольку очень ненадежно, хотя это не совсем вина Blackmagic. Оба устройства подключаются по протоколу SMB, совместимому с Windows, Mac и Linux, но SMB — это единственный доступный вариант. Для большинства это должно быть достаточно, но нет возможности установить их в качестве iSCSI-цели, если у вас нет необходимых ИТ-знаний.
Одной из главных особенностей этих устройств является облачная синхронизация, которая позволяет подключить учетную запись Dropbox или Google Drive для автоматической синхронизации файлов через интернет. Возможности настройки ограничены, но позволяет синхронизировать только прокси-файлы с камеры или как оригинальные, так и прокси-файлы, созданные с помощью Blackmagic Proxy Generator Lite, входящего в комплект программного обеспечения.
Стоит отметить, что это программное обеспечение также встроено в Davinci Resolve 18, которая является бесплатной. В настоящее время Blackmagic не обеспечивает полную поддержку Dropbox Professional, а это значит, что учетные данные для доступа к подпапкам недоступны. На практике это означает, что любой, кто имеет доступ к общей папке, к которой подключен Cloud Store Mini или Cloud Pod, имеет доступ ко всему содержимому.
Например, вы можете захотеть поделиться с редактором только прокси-файлами, а с колористом — только оригиналами с камеры, но если у них есть доступ к родительской папке, то у них есть доступ ко всему остальному. Также стоит отметить, что эти устройства полностью независимы от Blackmagic Cloud, который можно использовать на любой системе.
Если кратко о производительности, то Cloud Store Mini полностью использует 10GbE, обеспечивая реальную скорость записи около 1,156 МБ/с и чтения 951 МБ/с в наших тестах последовательного доступа к файлам размером 128 КБ, что наиболее аналогично большим медиафайлам, которые вы, вероятно, будете использовать.
Это неудивительно, учитывая, что встроенные NVMe-накопители, вероятно, способны обеспечить более чем вдвое большую скорость, чем та, которую вы когда-либо сможете получить, что разочаровывает и является странным выбором Blackmagic в пользу NVMe-накопителей. Производительность Cloud Pod в значительной степени зависит от подключенных к нему накопителей, но, как уже упоминалось, эти порты ограничены скоростью 5 Гбит/с, поэтому не стоит ожидать большей скорости (~550 МБ/с на накопитель).
Для кого это?
Итак, для кого предназначены эти устройства? В Blackmagic мне сказали, что Cloud Store Mini разработан для пользователей, которым просто нужно быстрое хранилище, и у которых нет ИТ-знаний для настройки стандартного NAS, но которым необходимо сетевое устройство для нескольких пользователей, где автономный RAID-массив для настольных компьютеров не подойдет. Это крайне узкая ниша, особенно учитывая цену 8-терабайтного Cloud Store Mini.
Кажется, это слишком дорого для команды из 2-4 человек, и одновременно этого явно недостаточно для хранения данных. 8 ТБ недостаточно даже для самых скромных полнометражных фильмов или документальных лент и является избыточным объемом для рабочих процессов, использующих только прокси-серверы, где скорость менее важна. Повторюсь, Cloud Store Mini стоит почти 3,000 долларов всего за 8 ТБ хранилища.
Я также считаю, что Blackmagic сильно преувеличивает сложность покупки и настройки готового NAS-сервера. Например, QNAP TVS-472XT, младший брат TVS -872XT, обзор которого я делал ранее , можно сконфигурировать с четырьмя жесткими дисками NAS по 8 ТБ, обеспечивая производительность, аналогичную Cloud Store Mini, но по цене в две трети ниже.
Настройка очень проста даже для базовых компьютерных знаний, а QNAP можно подключить к двум системам через Thunderbolt, что обеспечивает вдвое большую производительность (теоретически) и больший объем хранилища и отказоустойчивость данных в конфигурации RAID5. Безусловно, форм-фактор Cloud Store Mini заслуживает внимания, но за такой небольшой размер приходится жертвовать очень многим.
При этом Blackmagic утверждает, что не пытается конкурировать с NAS-решениями, а стремится предложить простое в использовании высокоскоростное хранилище. Если это так, то они совершенно промахнулись. Использование NVMe-накопителей в устройстве, которое предлагает только 10GbE в качестве самого быстрого интерфейса, просто не имеет смысла. Вероятно, накопители внутри Cloud Store Mini способны обеспечить скорость более чем в два раза превышающую скорость 10GbE.
И если их целью было создание простого в использовании и высокоскоростного хранилища, то цена в 2,995 долларов кажется чрезвычайно высокой, учитывая, что OWC Mercury Pro U.2 Dual в предварительной конфигурации с 8 ТБ SSD-накопителя U.2 можно приобрести всего за 899 долларов. Это менее трети цены при буквально вдвое большей производительности (скорость U.2 Dual в конфигурации с 8 ТБ составляет около 2,500 МБ/с). Кроме того, устройство OWC не требует никакой настройки, поскольку RAID0 уже настроен по умолчанию.
Можно утверждать, что интеграция Dropbox и Google Drive — это хорошо, и это так, но Blackmagic далеко не единственная компания, которая это делает. Практически каждый крупный производитель NAS-серверов имеет ту или иную интеграцию с облачными сервисами (и часто гораздо больше вариантов, таких как Amazon Glacier или Azure), и даже в этом случае реализация Dropbox от Blackmagic ограничена, поскольку вы не можете использовать Dropbox Professional. А если вам нужна синхронизация файлов в реальном времени между соавторами, Dropbox — ужасное решение, потому что он для этого не предназначен. Вам следует использовать такие продукты, как LucidLink , и многие творческие профессионалы, работающие в команде, действительно используют LucidLink.
Cloud Pod кажется мне более логичным решением для простого добавления накопителей в сеть 10GbE. Например, можно подключить накопитель для проекта, будь то G-RAID или SSD Shuttle, и обеспечить мгновенный доступ к нему для нескольких пользователей в сети без необходимости импорта на выделенный сервер хранения данных. При этом Cloud Pod стоит всего 395 долларов, что не так уж и дорого для такой функциональности. Этот вариант использования довольно нишевый, но, безусловно, предлагает множество возможных решений. Как уже упоминалось, устройство несколько уступает конкурентам, поскольку порты USB-C ограничены скоростью всего 5 Гбит/с, но при использовании с RAID-массивами на основе жестких дисков это ограничение становится менее существенным.
Заключение
Я хочу немного приоткрыть завесу тайны и поговорить о некоторых нюансах. Перед началом этого обзора у меня сложилось впечатление, что эти продукты — это решения, ищущие проблемы. Они просто не имели для меня никакого смысла. Я специально изучил множество обзоров других людей на эти устройства, поговорил с представителем Blackmagic, чтобы понять, к чему они стремятся, и даже пообщался с кинорежиссером, который использовал Cloud Store Mini в одном из своих недавних проектов. Я постарался собрать как можно больше информации о них, особенно о Cloud Store Mini.
В процессе работы я узнал несколько интересных способов использования Cloud Pod, о которых упоминал выше. Могу сказать, что если вам подходит конкретный рабочий процесс добавления отдельных дисков для проектов в сеть, Cloud Pod — хороший продукт. У него есть некоторые недостатки, но он не разорит вас. Также стоит отметить его долгосрочную пригодность: вы можете использовать практически любые диски, которые захотите, пока USB-C остается стандартом.
Cloud Store Mini? Послушайте, я действительно старался дать Blackmagic шанс. Я ни в коем случае не «ненавистник» и не преследую никаких целей против Blackmagic. Я лично использую их продукцию каждый день в своей работе в качестве специалиста по цифровой обработке изображений. Именно поэтому я так разочарован Cloud Store Mini.
Я знаю, что Blackmagic способна создавать отличное программное обеспечение; DaVinci Resolve — это отраслевой стандарт для цветокоррекции (и при этом бесплатный!). И я знаю, что Blackmagic способна создавать отличное оборудование; их линейка DeckLink незаменима в моей работе, а их панели для цветокоррекции превосходны. Поэтому я совершенно озадачен Cloud Store Mini. Всего 8 ТБ хранилища за почти три тысячи долларов? Всего 10 Гбит/с Ethernet для RAID из четырех NVMe-накопителей? Нет настраиваемых параметров для разных уровней RAID? Нет управления, кроме статических IP-адресов? Мониторинг только через HDMI? В лучшем случае этот продукт недоработан.
Этот продукт имеет смысл только в отрыве от более крупного 20-терабайтного Cloud Store, цена которого начинается от 9,595 долларов. Cloud Store Mini вынужден конкурировать, и действительно конкурирует, с такими устройствами, как LumaForge Jellyfish в том же ценовом диапазоне. Я знаю, что уже много раз упоминал цену, но это действительно удар в самое сердце Cloud Store Mini. По сравнению с полноразмерным Cloud Store, Mini кажется выгодной покупкой, но по сравнению практически с любым другим устройством на рынке, он смехотворно переоценен. В своем ценовом диапазоне (опять же, около 3,000 долларов) он должен конкурировать, по всей видимости, со всеми остальными NAS-серверами на рынке и всеми остальными RAID-массивами на базе SSD, и он просто не может этого сделать.
Amazon