Обновлено 10 ноября 2026 г.: Сервер Dell PowerEdge R9825 с двумя 256-ядерными процессорами AMD EPYC 9996 признан лучшим сервером в целом, а NVIDIA Vera – лучшей реализацией на архитектуре Arm, по результатам тестирования процессоров на эталонном сервере NVIDIA MGX Vera C2, опередив OEM-системы, использующие этот процессор. В новой таблице «Измеренные серверные процессоры» оба процессора представлены рядом с серверами x86, которые тестировались с тем же набором тестов, а в наш обзор EPYC Venice добавлены две эталонные конфигурации на базе AMD (показаны без ранжирования) и ноябрьский обзор HammerDB. 13 октября в результате корректировки фирменного стиля, выбор и рыночные показатели остались без изменений. Первоначально опубликовано в сентябре 2026 г.
В 2025 году рынок серверов установил исторический рекорд, достигнув объема в 444 миллиарда долларов, а в начале 2026 года выручка за первый квартал выросла еще на 30 процентов, и почти ничто из этого не подсказывает, какой сервер лучше купить. Половина рынка по выручке приходится на оборудование ODM, продаваемое напрямую гипермасштабным компаниям, — машины, которые предприятие не может заказать. Большая часть остального роста приходится на стоечные системы для ИИ, сосредоточенные у небольшого числа клиентов из числа неооблачных и гипермасштабных компаний. Если убрать оба показателя, то рынок универсальных машин форм-фактора 1U и 2U, которые устанавливаются в корпоративных стойках, выглядит совсем не так, как показывают основные показатели.
На этой странице серверы ранжируются так же, как и все остальное: на основе результатов тестирования в лаборатории StorageReview, с указанием реальных рыночных условий там, где наши тесты выявили пробелы. Каждый выбранный сервер содержит ссылку на обзор с соответствующими данными. Если лидер рынка не прошел наше тестирование, мы указываем это и рассматриваем в контексте.
Выбор
Лучший сервер в целом: Dell PowerEdge R9825
R9825 размещает 512 ядер AMD Zen 6c в корпусе форм-фактора 3U с воздушным охлаждением, который может установить любой существующий центр обработки данных, и он лидировал среди большинства наших серверных решений. Dell перевела свой флагманский двухпроцессорный сервер из форм-фактора 2U в 3U, разместила две процессорные платы друг над другом и изменила форму переднего воздухозаборника таким образом, чтобы пять вентиляторов могли охлаждать два процессора EPYC 9996 мощностью 600 Вт без использования жидкостного охлаждения.
В сравнении с 2U PowerEdge R7725, который является его преемником, он показал время отклика GROMACS benchPEP 9.72 нс/день против 5.36, решил сетку OpenFOAM из 22.6 миллионов ячеек за 1,036 секунд против 2,678, обработал на 27 процентов больше запросов Valkey GET на сокет и выполнил шифрование со скоростью 6.8 ТБ/с с AES-256-GCM против 3.96 ТБ/с. В сравнении с эталонной системой NVIDIA Vera он выиграл в тестах GROMACS, OpenFOAM, Valkey, 7-Zip и OpenSSL, в то время как Vera сохранила пропускную способность памяти, горячую сумму ClickBench, а также пропускную способность PostgreSQL и MariaDB на одном сокете.
Выбор оперативной памяти зависит от конфигурации. В нашем экземпляре 32 модуля DDR5 со скоростью 8,000 МТ/с обеспечили стабильную пропускную способность 1,201 ГБ/с в режиме STREAM Triad и увеличили объем памяти сервера до 8 ТБ, в то время как опция MRDIMM-12800 уменьшила объем вдвое до 4 ТБ и, на тех же процессорах в эталонной платформе AMD, повысила пропускную способность до 1,901 ГБ/с и снизила сложность решения задач OpenFOAM на 21 процент. PCIe Gen6 поддерживает до восьми слотов x16 и до 32 отсеков E3.S.
Компромиссы заключаются в количестве потоков и локальности. Сервисы JVM и код, зависящий от планировщика и распределенный по всем логическим процессорам, работали медленнее на 1,024 потоках, чем на системах меньшего размера; пропускная способность межпроцессорного соединения через xGMI составляет 148 ГБ/с против 677 ГБ/с у Vera; а нижний процессор нагревался более чем на 10°C сильнее, чем верхний, при самых высоких нагрузках. Для этих рабочих нагрузок 96-ядерные и 128-ядерные процессоры Venice помещаются в один и тот же корпус.
Прочитайте полный обзор Dell PowerEdge R9825.
Лучший сервер форм-фактора 2U в целом: Dell PowerEdge R7725
Флагманский процессор AMD 17G занимает первое место благодаря своей универсальности. Два сокета для EPYC 9005, место для ускорителей и гибкость в хранении данных позволили ему пройти наш первоначальный обзор , а затем и установить мировой рекорд в вычислении числа Пи — 314 триллионов знаков после запятой. Если в 2026 году в стойке останется один универсальный слот 2U, это будет стандартным решением, и наши тесты постоянно находят для него новые возможности.
Лучший сервер Intel 2U: Dell PowerEdge R770
Intel-версия 17G с 6 P-ядрами Xeon и модульной архитектурой, разработанной Dell для этого поколения. В нашем обзоре R770 мы назвали её модульной, мощной и готовой к работе с ИИ, и для компаний, стандартизированных на Intel, она является прямым аналогом R7725. Вариант R770AP расширяет платформу для более мощных конфигураций.
Лучший сервер хранения данных форм-фактора 2U: Dell PowerEdge R7725xd
Вариант 17G с высокой плотностью хранения данных превзошел наши ожидания , обеспечив скорость 300 ГБ/с в корпусе форм-фактора 2U. Если рабочая нагрузка включает передачу данных на графические процессоры, целевые устройства резервного копирования или масштабируемое программно-определяемое хранилище, это лучший результат в расчете на единицу стоечного пространства, который мы измерены для сервера общего назначения.
Альтернативы 2U: Lenovo ThinkSystem SR650 V4 и Supermicro A+ AS-2126HS-TN
Надежный процессор Lenovo V4, выполненный в форм-факторе 2U, заслужил свою репутацию универсального решения благодаря процессору Xeon 6 и лаконичному, удобному в обслуживании дизайну, а модель SR630 V4 переносит ту же платформу в форм-фактор 1U. Учитывая рекордные квартальные показатели бизнеса Lenovo в сфере инфраструктуры, линейка V4 является самой веской причиной для того, чтобы конкурировать с Dell и HPE за третьего поставщика.
Supermicro A+ AS-2126HS-TN — это компактный компьютер в форм-факторе 2U с двумя процессорами EPYC 9005 Turin, обеспечивающий, по результатам нашего обзора , флагманскую вычислительную мощность по цене, недоступной для ведущих производителей. Компромисс, как обычно у Supermicro, заключается в соотношении скорости и стоимости оборудования и более простого решения для корпоративной поддержки и управления, что подтверждается и нашим обзором.
Лучшая реализация для архитектуры ARM: NVIDIA Veria
Vera — самый мощный серверный процессор Arm, который мы тестировали, и в значительной части задач корпоративного уровня он превзошел флагманские процессоры Turin и Granite Rapids в нашей лаборатории. Наши данные получены на эталонном сервере NVIDIA MGX Vera C2 с двумя 88-ядерными сокетами и 1.5 ТБ памяти LPDDR5X. Покупатели будут заказывать его на серверах Dell PowerEdge R8822 и HPE ProLiant Compute DL394 Gen12, а выбор системы изменится после того, как она поступит в лабораторию.
Причина – память. Два сокета обеспечили пропускную способность 2,073 ГБ/с в STREAM Triad, что в 2.3 раза больше, чем у сервера Xeon 6978P, а ядра, считывающие данные из памяти другого сокета через NVLink-C2C, потребляли 677 ГБ/с, больше, чем любой сокет x86 с DDR5 в нашей лаборатории. Эта пропускная способность позволила решить задачу OpenFOAM с 22.6 миллионами ячеек за 1,854 секунды против 2,678 на 384-ядерном EPYC 9965, суммарный результат ClickBench составил 2.09 секунды против 2.70, а рабочий набор Valkey с 256 ГБ памяти обработал 1.59 млн запросов в секунду, что на 34 процента больше, чем у 9965.
Это уже заслуживающий доверия сервер баз данных. В нашем ноябрьском раунде HammerDB 88 ядер Vera на одном сокете показали 2.90 млн новых заказов в минуту в PostgreSQL 18.6 и 2.53 млн в MariaDB, что на 11-12 процентов больше, чем у 256-ядерного сокета EPYC 9996, в то время как 9996 победил в MySQL и сравнялся с VillageSQL. На одном потоке с частотой 3.4 ГГц ядро Olympus сжало данные до 9,537 MIPS в 7-Zip, опередив все ядра Turin и уступив Zen 6c с его 11,068 MIPS.
Речь идёт о векторном и криптографическом коде. Шесть 128-битных SVE2-каналов обеспечивают производительность GROMACS benchPEP на уровне 2.07 нс/день против 5.36 на EPYC 9965, а также производительность AES-256-GCM во всех потоках на уровне 1.26 ТБ/с против 3.96 ТБ/с, при этом максимальный объём памяти составляет 3 ТБ на двух сокетах. 256-ядерный AMD EPYC 9996 в Dell PowerEdge R9825 теперь превосходит его по GROMACS, OpenFOAM и производительности, поэтому преимущества Vera зависят от пропускной способности на ядро, аналитики и OLTP с открытым исходным кодом, где она является платформой Arm, конкурирующей с x86.
Прочитайте полный обзор процессора NVIDIA Vera.
Лучший сервер форм-фактора 1U: Dell PowerEdge R4715
R4715 — это протестированный нами вариант в форм-факторе 1U, в котором один сокет EPYC 9005 размещен в корпусе 1U. В ходе нашего обзора R4715 показал свою эффективность в задачах виртуализации, работы с базами данных и резервного копирования, для которых недавно потребовался двухсокетный корпус форм-фактора 2U. Он также является основой для пары SMB, представленной ниже, наряду с R5715.
Лучший сервер для выполнения задач искусственного интеллекта (4U и выше): Dell PowerEdge XE7740
В нашем подробном обзоре архитектуры мы рассмотрели, как XE7740 создан для эпохи инференции: гибкость ускорителя в корпусе, который предприятия могут установить в стойку без перепланировки помещения.
Мы протестировали сборку с процессором Intel Xeon 6; Dell также предлагает платформу с AMD EPYC 9005 под названием XE7745, которую некоторые компании предпочтут из-за высокой плотности ядер EPYC и пропускной способности памяти, хотя мы не тестировали этот вариант напрямую.
В этом классе также тестировался HPE ProLiant Compute DL380a Gen12 — компактный корпус для графических процессоров в форм-факторе 4U с воздушным охлаждением, который хорошо показал себя в нашем обзоре и обеспечивает поддержку iLO 7 с защищенным анклавом. HPE позиционирует его как первый устойчивый к квантовым атакам корневой узел доверия в серверном BMC. Он не занимает слот для вывода данных, поскольку распределение линий PCIe в нем менее оптимизировано, чем у Dell, для размещения графических процессоров и сетевых карт в одном корневом комплексе — деталь, имеющая большее значение по мере масштабирования вывода данных на несколько узлов.
Лучшие серверы для малого и среднего бизнеса: Dell PowerEdge R5715 и R4715
Тихая революция этого поколения заключается в том, что один сокет EPYC 9005 теперь вмещает в себя количество ядер, которое два поколения назад покрывало целый двухсокетный кластер, при этом стоимость и лицензирование стали ниже. В нашем обзоре R5715 рассматривается версия 2U с ориентацией на хранилище, в обзоре R4715 — версия 1U для среднего рынка, а в последующем обзоре мы протестировали обе системы на рабочих нагрузках баз данных, виртуализации и резервного копирования, которые имитируют условия развертывания в малых и средних предприятиях.
Лучшие периферийные серверы: Dell PowerEdge XR7620 и Supermicro SYS-E403
Линейка Dell XR остается самым обширным портфолио защищенных от внешних воздействий серверов, и наш обзор XR7620 охватывал ускоренные вычисления на периферии сети, а модель 17G XR8720t теперь расширяет линейку для телекоммуникаций. Для тихой работы в офисе на периферии сети, в наших тестах показал себя компактный, тихий и производительный Supermicro IoT SYS-E403 , работающий без вентиляторов . HPE ProLiant DL145 G11 занимает промежуточное положение, представляя собой компактный сервер для филиалов, и теперь он является для нас эталоном того, что дает обновление для работы с периферийными вычислениями: в нашем обзоре периферийных серверов RTX PRO 4500 мы измерили пропускную способность в 2.7 раза выше, чем у L4, при 256 одновременных сеансах чата, поддерживаемых с помощью токена от второго к первому, с потреблением около 301 Вт на весь сервер.
Специализированные системы, о которых стоит знать
Две системы, прошедшие лабораторные испытания, выходят за рамки основных категорий, но заслуживают внимания. Comino Grando RTX PRO 6000 объединяет восемь видеокарт RTX PRO 6000 Blackwell и 768 ГБ видеопамяти в 4U-корпусе с жидкостным охлаждением, который поддерживает полную TDP-мощность каждой карты круглосуточно, являясь универсальным решением для покупателей, чья модель не подходит ни к одной другой платформе. А иммерсионный сервер Hypertec Trident размещает четыре графических процессора в одном 1U-корпусе, обеспечивая стабильную производительность там, где системы с воздушным охлаждением снижают производительность, — это предвестник развития высокопроизводительных развертываний ИИ.
Уже дважды мы использовали программу удаленного доступа Supermicro JumpStart для тестирования оборудования, к которому большинство покупателей пока не имеют доступа: неделю с системой NVIDIA HGX B200 и платформу H14 с AMD Instinct MI350X . В качестве способа проверки платформы перед развертыванием, ничто другое от крупного поставщика не может с ней сравниться. Корпус Supermicro Hyper SYS-212HA с процессором Xeon 6 дополняет линейку корпусов для массового рынка.
Серверные процессоры, измеренные
Пять существующих серверов x86 и эталонная система Vera этой осенью запускали один и тот же набор тестов, и в этой таблице показано, как их процессоры соотносятся друг с другом на равных условиях, пока достаточное количество из них не пройдет тестирование с помощью нашего нового тестового набора, чтобы получить отдельную страницу. Vera и R9825 работали под управлением Ubuntu 26.04 с GCC 15.2, а остальные системы x86 — под управлением Ubuntu 24.04 с GCC 13.3. GROMACS — это оптимальная схема распределения потоков для каждой системы, при этом SMT включен для Vera и 9175F. Еще две строки взяты из эталонной платформы AMD в Нигерии, запущенной удаленно, и показаны для контекста без ранжирования.
| процессор | Система | Память | Потоковая передача Triad (ГБ/с) | OpenFOAM, большая сетка (секунды, чем меньше, тем лучше). | GROMACS benchPEP (нс/день) | HammerDB PostgreSQL, один сокет (NOPM) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 9996 (2x 256c) | Dell PowerEdge R9825 | 2 ТБ DDR5-8000 | 1,201 * | 1,036 | 9.72 | 2.61М† |
| NVIDIA Vera (2x 88c) | NVIDIA MGX Vera C2 (эталонная модель) | 1.5 ТБ LPDDR5X-9600 | 2,073 | 1,854 | 2.07 | 2.90М† |
| AMD EPYC 9965 (2x 192c) | Dell PowerEdge R7725 | 3 ТБ DDR5-6400 | 634 * | 2,678 | 5.36 | 2.62М§ |
| Intel Xeon 6978P (2x 120c) | Dell PowerEdge R770AP | 1.5 ТБ DDR5-6400 | 914 | 2,227 | 3.79 | Не запущено |
| Intel Xeon 6787P (2x 86c) | Dell PowerEdge R770 | 2 ТБ DDR5-5200 | 479 | 3,920 | 2.24 | 2.45М§ |
| AMD EPYC 9175F (2x 16 ядер) | Dell PowerEdge R7725 | 3 ТБ DDR5-6400 | 651 * | 4,788 | 1.29 | 1.84 млн.‡ |
| AMD EPYC 9996 (2x 256c) | Справочник AMD Nigeria, MRDIMM (размещен на сайте AMD, не входит в рейтинг). | 2 ТБ MRDIMM-12800 | 1,901 * | 815 | 10.01 | Не запущено |
| AMD EPYC 9686F (2x 96 ядер) | Справочник AMD Nigeria (размещен на сайте AMD, не входит в рейтинг). | 2 ТБ MRDIMM-12800 | 1,961 * | 1,166 | 5.97 | 3.03М† |
*Пакет тестов создает STREAM без потоковой обработки данных, поэтому ядра Zen от AMD платят за чтение, не учитываемое в каждом цикле обработки, и Triad занижает их трафик примерно на четверть; с учетом корректировки, EPYC 9965 обработал около 845 ГБ/с. †Ноябрьский раунд HammerDB на версии 6.1.1, где сокет Vera превзошел 9996 на PostgreSQL на 11 процентов. ‡Ноябрьский раунд, запущенный на 32-ядерной двухсокетной системе. §Октябрьский раунд на версии 6.1. Полные результаты, включая ClickBench, Valkey, 7-Zip и OpenSSL, приведены в наших обзорах процессоров NVIDIA Vera , Dell PowerEdge R9825 и AMD EPYC Venice SP7.
Рынок серверов в 2026 году
Таблицы рыночной доли вводят покупателей серверов в заблуждение больше, чем помогают, поэтому вот как их читать. Согласно последним данным IDC за первый квартал 2026 года, мировой рынок составляет 122.6 миллиарда долларов, что на 30 процентов больше, чем годом ранее, при этом на Соединенные Штаты приходится 65 процентов мировой выручки. Половина мирового объема приходится на оборудование ODM, производимое компаниями Foxconn, Quanta и Wiwynn и продаваемое напрямую крупным корпоративным клиентам; ни одно предприятие не может его купить.
На системы с графическими процессорами пришлось 56 процентов всей выручки от серверов в этом квартале, причем большая часть пришлась на развертывание нескольких решений для ИИ, в то время как выручка от обычных серверов x86 снизилась. Доля выручки в 2026 году в основном отражает то, кто поставляет стойки с решениями для ИИ в неооблачные среды, а не то, что выбирают предприятия.
| Производитель | выручка за 1 квартал 26 года | Поделиться | в годовом исчислении | Что это значит для покупателей |
|---|---|---|---|---|
| ODM Direct (Foxconn, Quanta, Wiwynn и др.) | $ 61.5B | 50.2% | + 2.1% | Доступно только для крупных брокеров; не подлежит покупке. |
| Dell | $ 20.3B | 16.5% | + 244% | Резкий рост спроса на стойки для ИИ; также крупнейший поставщик корпоративных серверов. |
| Supermicro | $ 9.3B | 7.6% | + 129% | Системы искусственного интеллекта и соотношение цены и качества; 39.1 млрд долларов США в 2026 финансовом году. |
| Lenovo | $ 5.6B | 4.6% | + 37% | Рекордный квартал по развитию инфраструктуры; поднимается на 3-е место. |
| IEIT Systems (Inspur) | $ 4.0B | 3.3% | -7% | Ориентирован на Китай; фактически отсутствует в американском бизнесе. |
| ВПО | $ 3.7B | 3.0% | + 17% | Переориентация на гибридные и критически важные системы, а не на массовое производство x86. |
| Остальная часть рынка (включая Cisco) | $ 18.1B | 14.8% | + 48% | Компания Cisco не раскрывает данные о доходах от UCS. |
Источник: IDC Worldwide Quarterly Server Tracker, 1 квартал 2026 г. IDC не публикует таблицу только по США для каждого поставщика; лучшим общедоступным показателем является выручка по всему миру.
Что касается универсальных стоек, приобретаемых предприятиями, то, по общему мнению специалистов и на основе нашего собственного лабораторного опыта, Dell занимает первое место по управлению, каналам продаж и доступности комплектующих; HPE — второе место благодаря лояльной базе iLO и сильным позициям в определенных отраслях; Lenovo — растущий выбор по соотношению цены и качества; Supermicro — за соотношение цены и производительности, ранний доступ к микросхемам и более тонкий технический персонал; Cisco — за сохранение своей установленной базы в конвергентных и блейд-системах.
Текущие поколения платформ
Ниже приведена информация о том, что будет поставляться осенью 2026 года, по данным каждого поставщика, и ко всему нижеприведенному относятся два предупреждения о сроках: AMD выпустила EPYC Venice в июле 2026 года, а Dell PowerEdge R9825 — первый сервер Venice, поступивший в нашу лабораторию, и платформа NVIDIA Rubin начнет серийное производство во второй половине 2026 года, что сделает покупку любого процессора Blackwell для ИИ более актуальной в течение нескольких кварталов.
| Производитель | Текущее поколение | Ключевые платформы | кремний |
|---|---|---|---|
| Dell | Линейка PowerEdge 17G; 18G начинается с модели R9825. | R9825 (18G), R470-R770, R4715-R7725xd, XE9780/XE7740, XR8720t | Xeon 6, EPYC 9005 и 9006, HGX B300, GB300 NVL72 |
| ВПО | ProLiant Compute Gen12 | DL320-DL380a, ML350, Synergy 480, Cray/XD | Xeon 6, EPYC 9005 (1P), стойки GB300 |
| Lenovo | ThinkSystem V4 (Intel); V3 продолжается (AMD) | SR630/SR650 V4, Нептун SC/SD, SR685a V3 | Xeon 6, EPYC 9005, GB200/GB300 |
| Cisco | UCS M8 | C220/C240/C225/C245 M8, X210c/X215c M8, C885A M8 | Xeon 6, EPYC, HGX |
| Supermicro | X14 (Intel), H14 (AMD), DCBBS, стоечный масштаб | Hyper, BigTwin/GrandTwin, суперсерверы с графическим процессором | Xeon 6 и 6+, EPYC 9005, HGX B300, GB300 NVL72 |
| NVIDIA Vera (через OEM-производителей) | Платформы Vera CPU, 1S и 2S | Dell PowerEdge R8822, HPE ProLiant Compute DL394 Gen12, системы Supermicro Vera форм-фактора 1U и 2U. | NVIDIA Vera (Arm, 88 ядер) |
Один важный момент, касающийся всех пяти моделей: по прогнозам IDC, рост цен на DRAM и NAND приведет к повышению цен на серверные конфигурации до 2026 года, поэтому цены на идентичные конфигурации будут расти по мере приближения конца года, так что планируйте свой бюджет соответствующим образом.
Как работает эта страница
Каждый выбранный сервер прошел тестирование в лаборатории StorageReview, и каждый выбор содержит ссылку на обзор с данными. Если на рынке присутствует крупный поставщик, которого наша лаборатория не тестировала, мы рассматриваем его в контекстных разделах с указанием этого пробела и не ранжируем его по репутации. Рыночные данные взяты из ежеквартального трекера IDC и указаны по кварталу, поскольку показатели доли рынка в эпоху ИИ меняются резко. Мы обновляем эту страницу по мере завершения тестирования новых серверов и публикации новых данных трекера.
Часто задаваемые вопросы о сервере
Какой бренд серверов будет лучшим в 2026 году?
Для большинства корпоративных покупателей практичным ответом является Dell, предлагающий самый широкий ассортимент серверов текущего поколения, наиболее совершенные инструменты управления и доступность комплектующих, а HPE и Lenovo являются вполне достойными альтернативами, которые часто выигрывают по цене или по функциональности. Supermicro выигрывает, когда соотношение цены и производительности или ранний доступ к новым процессорам важнее, чем высококачественная поддержка. Более важный вопрос — какой сервер лучше всего подходит для конкретной рабочей нагрузки, поэтому на этой странице представлен рейтинг по категориям, и ни один поставщик не занимает первое место.
Стоит ли по-прежнему рассматривать Cisco UCS?
Если ваша организация использует сетевое оборудование Cisco или конвергентную инфраструктуру, то да: UCS X-Series — это наиболее активно разрабатываемая модульная платформа из оставшихся, а Intersight предоставляет ей реальные возможности управления облачными ресурсами. Следует учесть два момента: Intersight — это подписка с автоматическим продлением, а не бессрочное лицензирование, как у большинства конкурентов, и независимые данные тестирования текущего оборудования UCS, включая наши, крайне скудны. Компании, отказывающиеся от UCS в последние годы, чаще всего ссылаются на сроки поставки, цены и необходимость подписки.
Блейд-серверы устарели?
Умирают как стандарт, выживают как нишевый продукт. В блейд-шасси Dell нет вычислительных модулей текущего поколения, HPE Synergy осталась только с одним обновленным модулем, и только Cisco UCS X-Series демонстрирует полную дорожную карту. Аргументы в пользу плотности и управления, которые обеспечивали успех блейд-серверов, теперь относятся к компактным стойкам 1U и 2U, а также к однопроцессорным конструкциям с более чем 128 ядрами. Выбирайте блейд-серверы в 2026 году для расширения существующей базы, а не для ее создания.
Мне купить розетку с одной или двумя розетками?
Прежде чем выбирать два сокета, произведите необходимые расчеты. Один сокет EPYC 9005 обеспечивает от 128 до 192 ядер с полной пропускной способностью памяти, что покрывает большинство кластеров виртуализации, для которых несколько поколений назад потребовалось бы два сокета, при этом обеспечивая меньшее энергопотребление, упрощенное лицензирование и на один процессор меньше. Наши тесты Dell R5715 и R4715 показали, что односокетные машины с 17G процессорами без проблем справляются с задачами баз данных, виртуализации и резервного копирования для среднего сегмента рынка. Двухсокетные системы по-прежнему выигрывают по максимальной емкости памяти, конфигурациям с большим количеством ускорителей и возможностям консолидации.
Intel или AMD для серверов в 2026 году?
Обе платформы актуальны, и правильный ответ зависит от рабочей нагрузки. В нашей лаборатории системы на базе EPYC 9005, такие как R7725, лидируют по плотности ядер и пропускной способности памяти на сокет, поэтому один сокет AMD теперь справляется с задачами, для которых пару поколений назад требовалось два сокета; консолидация и расчеты лицензирования на ядро, как правило, склоняются в пользу AMD. Intel Xeon 6 противодействует этому благодаря ускорению AMX для выполнения ИИ-вычислений на стороне ЦП и мощным конфигурациям памяти в R770 и R770AP. Если решающим фактором является плотность виртуализации или стоимость лицензирования, начните с EPYC; если же рабочая нагрузка зависит от выполнения ИИ-вычислений на ЦП или от проверенного Intel программного стека, машины на базе Xeon 6 оправдывают свое место.
Готова ли платформа Arm к использованию на корпоративных серверах?
Да, для подходящих задач — да. В нашей лаборатории NVIDIA Vera показала в 1.7 раза большую пропускную способность STREAM, чем лучший из протестированных нами серверов на базе DDR5, и превзошла 256-ядерный сокет EPYC 9996 в задачах PostgreSQL и MariaDB в HammerDB. AMD Venice теперь лидирует в большинстве вычислительных задач, поэтому высокопроизводительные вычисления с большим количеством векторов и массовое программное шифрование лучше выполнять на x86, где Vera отставала в 5 раз. Убедитесь, что ваши коммерческие приложения используют сборки для Arm, и тщательно выбирайте объем памяти, поскольку два сокета Vera рассчитаны максимум на 3 ТБ.
Для работы с ИИ-процессами мне нужен сервер для ИИ или обычный сервер?
Всё зависит от размера модели и рабочего цикла. Выполнение инференса на моделях малого и среднего размера прекрасно работает на универсальных 2U-процессорах с одним или двумя ускорителями, что как раз и предусмотрено для таких платформ, как XE7740 и DL380a Gen12. Выделенные системы HGX с восемью GPU и стоечные машины NVL72 окупают свою стоимость, когда основной рабочей нагрузкой является обучение или высокопроизводительный инференс. Предупреждение на 2026 год: серийное производство процессоров NVIDIA Rubin начнётся в конце этого года, поэтому приобретение процессоров класса Blackwell должно быть оправдано краткосрочной потребностью, а не стремлением к будущему.
Почему рынок серверов растет так быстро, если объемы закупок корпоративными клиентами остаются на прежнем уровне?
Поскольку рост обусловлен не корпоративными закупками: на системы с графическими процессорами приходилось 56 процентов выручки от серверов в первом квартале 2026 года, половина рынка приходится на оборудование ODM, продаваемое напрямую крупным облачным провайдерам, а выручка от традиционных x86-систем снизилась по сравнению с прошлым годом. Рекордные показатели свидетельствуют о развитии инфраструктуры ИИ, сосредоточенном в небольшой группе клиентов. Корпоративным покупателям следует воспринимать их как контекст для ценообразования компонентов и сроков поставки, а не как сигнал о том, что именно следует приобрести.
Amazon