Компания HP предоставила нам один из своих новейших ноутбуков-рабочих станций, разработанных для профессионалов, которым требуется бескомпромиссная производительность в мобильном форм-факторе. ZBook Fury G1i 18 оснащен процессором Intel Arrow Lake HX Core Ultra 9 285HX и графическим процессором NVIDIA Blackwell RTX Pro 5000. Он предназначен для инженеров, разработчиков и специалистов по обработке данных, использующих сертифицированные независимыми поставщиками программного обеспечения приложения и нуждающихся как в надежности, так и в расширяемости.
Начальная рекомендованная розничная цена составляет 3,499 долларов США на сайте HP.com , в то время как наш полностью сконфигурированный тестовый образец стоит 11 687 долларов США и включает в себя видеокарту RTX Pro 5000 (24 ГБ GDDR7), процессор Core Ultra 9 285HX, 64 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 ECC и твердотельный накопитель Gen5 объемом 2 ТБ.
18-дюймовый дисплей с разрешением 2560×1600 и частотой обновления 165 Гц в цветовом пространстве DCI-P3, два порта Thunderbolt 5 и Thunderbolt 4, HDMI 2.1, RJ-45, слот для SD-карт стандартного размера и порт USB-A 10 Гбит/с дополняют возможности подключения рабочей станции. Внутри HP уделила особое внимание удобству обслуживания: четыре слота SODIMM поддерживают до 192 ГБ памяти DDR5, а четыре отсека M.2, включая варианты Gen5. Аккумулятор емкостью 99 Вт·ч с функцией быстрой зарядки и адаптеры питания мощностью до 330 Вт гарантируют, что эта система одинаково хорошо подходит как для работы в полевых условиях, так и для лаборатории или офиса.
Технические характеристики HP ZBook Fury G1i 18
В таблице ниже приведены технические характеристики и поддерживаемые конфигурации HP ZBook Fury G1i 18.
| Категория | Характеристики |
|---|---|
| Доступные операционные системы |
|
| Семейство процессоров | Процессор Intel Core Ultra 9; процессор Intel Core Ultra 7 |
| Доступные процессоры |
|
| Блок нейронной обработки | Intel AI Boost |
| Набор микросхем | Интел WM890 |
| Цвет продукта | Метеорное серебро |
| Максимальный объем памяти | 128 ГБ DDR5-5600 MT/s ECC; 192 ГБ DDR5-5600 MT/s non-ECC; скорость передачи данных до 5600 MT/s |
| Слоты памяти | 4 модуля SODIMM; поддержка двухканального режима. |
| Внутренние хранения |
|
| Размер дисплея | 18″ / 45.7 см (по диагонали) |
| Доступные дисплеи | 18-дюймовый WQXGA (2560 x 1600), антибликовое покрытие, UWVA, LED, 500 нит, eDP 1.4 + PSR2, 165 Гц, плоский ЖК-дисплей, 100% DCI-P3 |
| Графика |
|
| Аудио | Аудиосистема Poly Studio, 4 встроенных стереодинамика, дискретные усилители, 2 цифровых микрофона с двойной матрицей. |
| Устройство карты памяти | 1 устройство для чтения смарт-карт (в некоторых моделях) |
| Порты и разъемы |
|
| Клавиатура и мышь | Клавиатура HP Lumen RGB Z (влагозащищенная, с подсветкой, бесшумная, с большим 3-кнопочным тачпадом); сенсорная панель с поддержкой мультитач-жестов. |
| Связь |
|
| камера | ИК-камера (опционально); камера 5 Мп |
| ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ | HP MAC Address Manager, Copilot в Windows, HP Support Assistant, HP Smart Support, HP UEFI BIOS, Poly Camera Pro, Poly Lens и др. |
| Управление безопасностью | HP Tamper Lock, HP Sure Click, HP Secure Erase, Windows Hello ESS, HP Sure Sense, HP BIOSphere, HP Sure Start, Absolute Persistence, HP Sure Run, HP Sure Recover, Secured-core PC, HP Sure Admin, DriveLock и др. |
| Лицензии на программное обеспечение безопасности | Версия безопасности HP Wolf Pro |
| Считыватель отпечатков пальцев | Доступно (для отдельных моделей) |
| Особенности управления | HP Client Catalog, HP Power Manager, HP Client Management Script Library, HP Image Assistant, HP Manageability Integration Kit, HP Connect for Microsoft Endpoint Manager, HP Cloud Recovery, HP Driver Packs |
| Мощность | Умные сетевые адаптеры: 200 Вт тонкий, 280 Вт стандартный, 330 Вт стандартный. |
| Аккумулятор | Аккумулятор HP 99 Вт·ч с длительным сроком службы, полимерный, с быстрой зарядкой (8 элементов); зарядка примерно на 50% за 30 минут. |
| Габаритные размеры: | 15.88 х 11.41 х 1.10 дюйма; 40.3 x 28.9 x 2.7 см |
| Вес | Начальная цена: 7.78 фунтов (3.52 кг) |
| Экомаркировка | Доступны конфигурации, зарегистрированные в EPEAT. |
| Стабильность | Низкое содержание галогенов; 40% переработанного пластика; оптовая упаковка; блок питания с КПД 90%; 100% экологически чистая/перерабатываемая упаковка |
HP ZBook Fury G1i 18: конструкция и дизайн
HP ZBook Fury G1i 18 разработан как крупноформатная мобильная рабочая станция, сочетающая в себе высококачественные материалы и практичную портативность. Корпус выполнен в цвете «Метеор Серебристый», что придает ему профессиональный, сдержанный внешний вид. Несмотря на большой 18-дюймовый дисплей, HP ZBook Fury G1i 18 спроектирован как крупноформатная мобильная рабочая станция, обеспечивающая баланс между высококачественными материалами и практичной портативностью. Корпус выполнен в цвете «Метеор Серебристый», что придает ему профессиональный, сдержанный внешний вид. Несмотря на большой дисплей с антибликовым покрытием и 100% точностью цветопередачи DCI-P3, система имеет толщину всего 1.10 дюйма.
Ноутбук ZBook G1i имеет габариты 15.88 × 11.41 дюйма и весит всего 7.78 фунтов, что делает его полноценной заменой настольного компьютера, при этом он достаточно портативен для переноски между офисом, лабораторией или выездными условиями. В зависимости от конфигурации доступны зарядные устройства мощностью 200 Вт Slim, 280 Вт Standard или 330 Вт (в нашем тестовом образце использовалось зарядное устройство мощностью 280 Вт). Аккумулятор HP Long Life Polymer емкостью 99 Вт·ч поддерживает технологию быстрой зарядки, заряжаясь примерно до 50% емкости всего за 30 минут, что позволяет пользователям оставаться продуктивными в дороге без длительных простоев.
Фронт
Ноутбук HP ZBook Fury G1i поставляется с клавиатурой HP Lumen RGB Z — полноразмерной мобильной клавиатурой, защищенной от пролитой жидкости, с подсветкой и бесшумными переключателями quietKey для комфортного набора текста в профессиональной или творческой рабочей среде.
Система также включает в себя большой трехкнопочный тачпад с поддержкой мультисенсорных жестов, предназначенный для точной навигации и выполнения задач, требующих высокой производительности.
левый
На левой стороне расположены разъемы для зарядки постоянным током, один HDMI 2.1, полноразмерный слот для SD-карт и два порта Thunderbolt 5 (USB-C) с поддержкой пропускной способности до 80 Гбит/с, подачей питания и выводом DisplayPort 2.1.
Правильно
На правой стороне расположены разъемы USB-A (10 Гбит/с), комбинированный аудиоразъем 3.5 мм, порт Ethernet RJ-45 и один порт Thunderbolt 4 (USB-C) с поддержкой полосы пропускания до 40 Гбит/с, подачей питания и выводом DisplayPort 2.1.
Дно
Нижняя крышка HP ZBook Fury G1i 18 имеет множество вентиляционных отверстий для обеспечения достаточного воздушного потока и охлаждения внутренних компонентов. Вдоль левого и правого краев расположены две защелки, не требующие инструментов, которые позволяют легко снять крышку, обеспечивая прямой доступ к ключевым обслуживаемым компонентам, таким как SSD-накопители, батарея и модули памяти. Такая конструкция упрощает модернизацию и техническое обслуживание в полевых условиях, обеспечивая при этом надлежащее охлаждение рабочей станции при высоких нагрузках.
Сняв нижнюю крышку HP ZBook Fury G1i 18, вы обнаружите плотно расположенные компоненты, оптимизированные как для производительности, так и для удобства обслуживания. Охлаждение обеспечивается двумя большими вентиляторами, предназначенными для процессора и видеокарты, а третий, меньший по размеру, вентилятор обеспечивает дополнительный поток воздуха к важным компонентам, таким как накопители и оперативная память.
Возможности расширения памяти впечатляют: четыре слота M.2 расположены в два ряда. Два верхних слота оснащены удобным рычажным механизмом блокировки, позволяющим устанавливать или извлекать накопители без инструментов, просто повернув защелку между заблокированным и разблокированным положениями.
Для оперативной памяти система включает четыре слота SODIMM с поддержкой двухканального режима. Конфигурации масштабируются до 128 ГБ DDR5-5600 ECC или 192 ГБ DDR5-5600 non-ECC, обеспечивая гибкость для рабочих нагрузок класса рабочих станций, требующих высокой емкости и надежности.
Для беспроводной связи ZBook Fury G1i 18 оснащен модулем Intel Wi-Fi 7 BE200 (2×2) и Bluetooth 5.4, доступными как в конфигурации vPro, так и без vPro. Мобильные специалисты также могут выбрать встроенную поддержку WWAN, используя в качестве вариантов модем Qualcomm® 9205 LTE Cat-M1 или HP Kavalan R15 5G для постоянного подключения.
За звук отвечает система Poly Studio, включающая четыре встроенных стереодинамика с дискретными усилителями, настроенными на обеспечение четкого воспроизведения голоса и насыщенного мультимедийного контента как для профессиональных звонков, так и для развлечений.
Тестирование производительности HP ZBook Fury G1i
Прежде чем перейти к тестам производительности, важно отметить, что HP ZBook Fury G1i 18 и Dell Pro Max 18 Plus оснащены одинаковыми основными компонентами: процессором Intel Core Ultra 9 285HX в паре с графическим процессором NVIDIA RTX PRO 5000. Это гарантирует, что сравнение будет сосредоточено на производительности на уровне платформы, а не на аппаратных различиях в вычислительных мощностях или графике. Единственные различия между двумя системами касаются памяти и хранилища, а разница в объеме установленной оперативной памяти и размере накопителя не влияет на общую сопоставимость результатов по процессору и графическому процессору.
Хотя базовые показатели ЦП и ГП совпадают, параметры памяти и энергопотребления выявляют тонкие, но интересные различия в подходах каждого производителя к настройке платформы. HP конфигурирует свою RTX PRO 5000 с максимальным TDP 150 Вт и тактовой частотой графического процессора 1740 МГц. В отличие от этого, Dell позволяет графическому процессору работать с более высоким TDP 175 Вт, что сопровождается повышением частоты до 1807 МГц. Что касается памяти, HP использует более традиционные модули SODIMM 5600 МТ/с с тактовой частотой 4400 МТ/с, в то время как Dell использует свою реализацию CAMM2 с частотой 6400 МТ/с. Эти решения не делают одну систему по своей сути «лучшей» другой, но они подчеркивают расходящиеся принципы проектирования.
Конфигурация системы
- CPU : Intel Core Ultra 9 285HX (16 ядер, 24 потока, 5.5 ГГц в режиме Turbo, 55 Вт)
- Память: 64 ГБ DDR5-5600 MT/s ECC
- ГПУ: Видеокарта NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell с 24 ГБ GDDR7
- Хранение: 1x 2 ТБ SSD Gen5
Procyon AI Компьютерное зрение
Бенчмарк Procyon AI Computer Vision измеряет производительность обработки данных в системах искусственного интеллекта на процессорах, графических процессорах и специализированных ускорителях с использованием ряда современных нейронных сетей. Он оценивает такие задачи, как классификация изображений, обнаружение объектов, сегментация и сверхвысокое разрешение, с использованием моделей, включая MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN и ResNet 50. Тесты проводятся на нескольких движках обработки данных, включая NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML и Apple Core ML, что обеспечивает широкий обзор эффективности аппаратного и программного обеспечения. Результаты приводятся как для моделей с плавающей запятой, так и для моделей с целочисленной оптимизацией, предлагая согласованную и практичную оценку производительности машинного зрения для профессиональных задач.
В тестах на производительность процессора HP ZBook Fury G1i показал общий результат 185 баллов, по сравнению с 195 баллами у Dell Pro Max 18 Plus, что составляет разницу в 5.4% в пользу Dell. Рассматривая отдельные модели, HP немного быстрее справлялся с MobileNet V3 (0.94 мс против 1.00 мс, на 6% быстрее), но Dell сохранил небольшое преимущество в тестах с более ресурсоемкими сетями: ResNet 50 (6.98 мс против 7.46 мс, на 6.9% быстрее), Inception V4 (19.53 мс против 20.47 мс, на 4.8% быстрее), DeepLab V3 (24.15 мс против 25.74 мс, на 6.6% быстрее) и YOLO V3 (44.53 мс против 45.50 мс, на 2.1% быстрее). Наибольшая разница наблюдалась в тесте REAL-ESRGAN, где Dell выполнила задачу за 1,934.18 мс, в то время как HP — за 2,281.80 мс, что составляет 15-процентное преимущество.
Благодаря встроенной графике Intel ARC, HP ZBook Fury G1i показал общий результат 116 баллов, по сравнению с 156 баллами у Dell, разница составляет 34% в пользу Dell. Dell стабильно обрабатывал тестовые модели быстрее, включая ResNet 50 (8.86 мс против 13.00 мс, на 32% быстрее), Inception V4 (22.71 мс против 30.54 мс, на 34% быстрее), DeepLab V3 (37.80 мс против 42.53 мс, на 11% быстрее) и YOLO V3 (54.03 мс против 127.34 мс, преимущество в 136%). В тестах MobileNet V3 (1.35 мс против 1.45 мс, на 7% быстрее у Dell) и REAL-ESRGAN (1,878.42 мс против 1,980.22 мс, на 5% быстрее у Dell) обе системы показали более близкие результаты.
| Результаты работы процессора (среднее время в мс) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Общий балл по компьютерному зрению с использованием ИИ | 195 | 185 |
| Мобильная сеть V3 | 1.00 мс | 0.94 мс |
| Ренет 50 | 6.98 мс | 7.46 мс |
| Начало V4 | 19.53 мс | 20.47 мс |
| DeepLab V3 | 24.15 мс | 25.74 мс |
| YOLO V3 | 44.53 мс | 45.50 мс |
| РЕАЛ-ЭСРГАН | 1,934.18 мс | 2,281.80 мс |
| Результаты работы интегрированной графики ЦП (среднее время в мс) | ||
| Общий балл по компьютерному зрению с использованием ИИ | 156 | 116 |
| Мобильная сеть V3 | 1.35 мс | 1.45 мс |
| Ренет 50 | 8.86 мс | 13.00 мс |
| Начало V4 | 22.71 мс | 30.54 мс |
| DeepLab V3 | 37.80 мс | 42.53 мс |
| YOLO V3 | 54.03 мс | 127.34 мс |
| РЕАЛ-ЭСРГАН | 1,878.42 мс | 1,980.22 мс |
При сравнении результатов тестирования дискретной видеокарты NVIDIA RTX Pro 5000 на обеих машинах, HP ZBook Fury G1i набрал 890 баллов в общем тесте AI Computer Vision, по сравнению с 1,032 баллами у Dell Pro Max 18 Plus, что дает Dell преимущество в 16%.
В тестах с отдельными нагрузками системы показали близкие результаты в MobileNet V3 (0.57 мс против 0.55 мс, Dell на 3.6% быстрее) и DeepLab V3, где HP немного вырвалась вперед (12.78 мс против 13.05 мс, HP на 2.1% быстрее). Однако Dell увеличила свое преимущество в более ресурсоемких тестах, включая ResNet 50 (1.20 мс против 1.54 мс, на 28.3% быстрее), Inception V4 (3.00 мс против 4.11 мс, на 37% быстрее), YOLO V3 (5.63 мс против 6.78 мс, на 20.4% быстрее) и REAL-ESRGAN (88.56 мс против 100.18 мс, на 11.6% быстрее).
| Результаты работы графического процессора (среднее время в мс) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Общий балл по компьютерному зрению с использованием ИИ | 1,032 | 890 |
| Мобильная сеть V3 | 0.55 мс | 0.57 мс |
| Ренет 50 | 1.20 мс | 1.54 мс |
| Начало V4 | 3.00 мс | 4.11 мс |
| DeepLab V3 | 13.05 мс | 12.78 мс |
| YOLO V3 | 5.63 мс | 6.78 мс |
| РЕАЛ-ЭСРГАН | 88.56 мс | 100.18 мс |
При использовании TensorRT ноутбук HP ZBook Fury G1i показал общий результат 1,014 баллов в тесте компьютерного зрения на основе искусственного интеллекта, по сравнению с 1,609 баллами у Dell Pro Max 18 Plus, что дает Dell преимущество в 58.7%.
Анализ отдельных бенчмарков показал, что Dell сохранила существенное преимущество почти по всем моделям. MobileNet V3 завершился за 0.26 мс против 0.43 мс (на 65.4% быстрее), ResNet 50 — за 0.98 мс против 1.69 мс (на 72.4% быстрее), а Inception V4 — за 3.01 мс против 5.26 мс (на 74.8% быстрее). В DeepLab V3 Dell показала время 3.97 мс против 5.89 мс (на 48.4% быстрее), а в YOLO V3 и REAL-ESRGAN наблюдалась та же тенденция: Dell неизменно выполняла задачи быстрее.
| Результаты TensorRT (среднее время в мс) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Общий балл по компьютерному зрению с использованием ИИ | 1,609 | 1,014 |
| Мобильная сеть V3 | 0.26 мс | 0.43 мс |
| Ренет 50 | 0.98 мс | 1.69 мс |
| Начало V4 | 3.01 мс | 5.26 мс |
| DeepLab V3 | 3.97 мс | 5.89 мс |
| YOLO V3 | 3.22 мс | 5.76 мс |
| РЕАЛ-ЭСРГАН | 90.17 мс | 110.30 мс |
UL Procyon: Генерация текста с помощью ИИ
Тест производительности генерации текста с помощью ИИ от Procyon упрощает тестирование производительности моделей LLM, предоставляя краткий и последовательный метод оценки. Он позволяет проводить многократное тестирование на нескольких моделях LLM, минимизируя сложность больших размеров моделей и переменных факторов. Разработанный совместно с ведущими производителями оборудования для ИИ, он оптимизирует использование локальных ускорителей ИИ для более надежной и эффективной оценки производительности. Результаты, представленные ниже, были получены с использованием TensorRT.
В модели Phi ноутбук HP ZBook Fury G1i набрал 3,904 балла, по сравнению с 4,475 баллами у Dell, что обеспечило Dell преимущество в 14.6%. Время до получения первого токена составило 0.265 с против 0.237 с, разница — 11.8%, а пропускная способность достигла 157.4 токенов/с против 185.1 токенов/с, отставая на 17.6%. Общее время работы составило 19.03 секунды против 16.31 секунды, что делает HP на 16.6% медленнее.
С помощью Mistral компания HP набрала 3,823 балла против 4,295 у Dell (на 12.3% меньше). Время обработки первого токена составило 0.379 с против 0.347 с (на 8.4% меньше), пропускная способность — 121.5 токенов/с против 140.5 токенов/с (на 15.7% меньше), а общее время обработки — 24.84 с против 21.66 с, что на 13% меньше, чем у HP.
В Llama3 HP показала результат 3,418 против 3,763 (на 10.1% меньше), вернула первый токен за 0.357 с против 0.344 с (на 3.6% медленнее), поддерживала скорость 102.6 токенов/с против 119.7 токенов/с (на 16.7% меньше) и завершила забег за 29.07 с против 25.16 с, что на 13.3% медленнее, чем у HP.
Наконец, в тесте Llama2 компания HP набрала 3,711 баллов против 4,155 (отставание на 12%). Задержка обработки первого токена составила 0.566 с против 0.546 с (на 3.5% медленнее), пропускная способность достигла 57.6 токенов/с против 69.7 токенов/с (на 21% меньше), а общее время выполнения составило 50.61 с против 42.51 с, разница — 19%.
| UL Procyon: Генерация текста с помощью ИИ | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Общий балл Фи | 4,475 | 3,904 |
| Время вывода Phi до первого токена | 0.237 с | 0.265 с |
| Выходные токены Phi в секунду | 185.118 токенов/с | 157.446 токенов/с |
| Общая продолжительность Фи | 16.314 с | 19.025 с |
| Общий балл Мистраля | 4,295 | 3,823 |
| Время выхода Мистраля до первого токена | 0.347 с | 0.379 с |
| Выходная мощность Mistral (токены в секунду) | 140.546 токенов/с | 121.511 токенов/с |
| Общая продолжительность Мистраля | 21.665 с | 24.843 с |
| Общий балл Llama3 | 3,763 | 3,418 |
| Время вывода Llama3 до первого токена | 0.344 с | 0.357 с |
| Вывод Llama3 в токенах в секунду | 119.741 токенов/с | 102.637 токенов/с |
| Общая продолжительность Llama3 | 25.165 с | 29.068 с |
| Общий балл Llama2 | 4,155 | 3,711 |
| Время вывода Llama2 до первого токена | 0.546 с | 0.566 с |
| Вывод Llama2 в токенах в секунду | 69.709 токенов/с | 57.620 токенов/с |
| Общая продолжительность Llama2 | 42.506 с | 50.608 с |
UL Procyon: Генерация изображений ИИ
Бенчмарк Procyon AI Image Generation Benchmark предоставляет согласованный и точный метод измерения производительности вывода ИИ на различном оборудовании, от маломощных NPU до высокопроизводительных GPU. Он включает три теста: Stable Diffusion XL (FP16) для высокопроизводительных GPU, Stable Diffusion 1.5 (FP16) для GPU средней мощности и Stable Diffusion 1.5 (INT8) для маломощных устройств. Бенчмарк использует оптимальный механизм вывода для каждой системы, обеспечивая справедливые и сопоставимые результаты.
При использовании технологии Stable Diffusion 1.5 (FP16) ZBook набрал 3,120 баллов по сравнению с 3,687 у Dell, разница составила 18.2%. Общее время генерации составило 32.04 с против 27.12 с, что на 18.2% меньше, чем у HP, а скорость обработки одного изображения составила 2.003 с/изображение против 1.695 с/изображение, опять же, разница в 18.2%.
В задаче Stable Diffusion 1.5 (INT8) компания HP выполнила 32 824 против 44 101 результата, отстав на 34.4%. Общее время выполнения составило 7.62 с против 5.67 с (на 34.3% медленнее), а время генерации одного изображения — 0.952 с/изображение против 0.709 с/изображение, разница — 34.3%.
В более требовательном тесте Stable Diffusion XL (FP16) HP набрал 2,701 балл против 3,170, что на 17.4% меньше. Общее время выполнения составило 222.13 с против 189.26 с, что на 17.4% меньше, а генерация изображений заняла 13.88 с/изображение против 11.83 с/изображение, что также на 17.4% меньше.
| UL Procyon: Генерация изображений с помощью ИИ | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Стабильная диффузия 1.5 (FP16) – Общий балл | 3,687 | 3,120 |
| Стабильная диффузия 1.5 (FP16) – Общее время | 27.119 с | 32.043 с |
| Стабильная диффузия 1.5 (FP16) – скорость генерации изображения | 1.695 с/изображение | 2.003 с/изображение |
| Стабильная диффузия 1.5 (INT8) – Общий балл | 44,101 | 32,824 |
| Стабильная диффузия 1.5 (INT8) – Общее время | 5.669 с | 7.616 с |
| Стабильная диффузия 1.5 (INT8) – Скорость генерации изображения | 0.709 с/изображение | 0.952 с/изображение |
| Стабильная диффузия XL (FP16) – Общий балл | 3,170 | 2,701 |
| Стабильная диффузия XL (FP16) – Общее время | 189.260 с | 222.133 с |
| Стабильная диффузия XL (FP16) – скорость генерации изображения | 11.829 с/изображение | 13.883 с/изображение |
Рабочая станция SPEC 4
Бенчмарк SPECworkstation 4.0 — это комплексный инструмент для оценки всех ключевых аспектов производительности рабочих станций. Он предлагает реальные показатели производительности ЦП, графики, ускорителя и диска, предоставляя профессионалам данные для принятия обоснованных решений об инвестициях в оборудование. Бенчмарк включает в себя специальный набор тестов, ориентированных на рабочие нагрузки ИИ и машинного обучения, включая задачи анализа данных и тесты вывода на основе среды выполнения ONNX, что отражает растущую важность ИИ/машинного обучения в средах рабочих станций. Он охватывает семь отраслевых вертикалей и четыре аппаратные подсистемы, предоставляя подробную и актуальную оценку производительности современных рабочих станций.
В категории «Искусственный интеллект и машинное обучение» HP набрала 2.26 против 2.48 баллов, отстав на 9.7%. В категории «Энергетика» наблюдалась аналогичная картина: 2.20 против 2.49, разница составила 13.2%, в то время как в категории «Финансовые услуги» разрыв был гораздо меньше: 1.63 против 1.66, всего на 1.8% меньше у HP.
Интересно, что HP получила явное преимущество в области медико-биологических наук, где ее результат составил 2.46 против 1.50, что на 39% больше, чем у конкурентов. В сфере медиа и развлечений HP показала результат 2.51 против 2.66, с небольшим отставанием в 6%. В области промышленного дизайна результат составил 2.16 против 2.35, что на 8.1% меньше, а в области производительности и разработки HP показала результат 1.19 против 1.35, разница составила 11.9%.
| SPECworkstation 4.0.0 (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| ИИ и машинное обучение | 2.48 | 2.26 |
| Энергия | 2.49 | 2.20 |
| Финансовые услуги | 1.66 | 1.63 |
| Медико-биологическая промышленность | 1.50 | 2.46 |
| СМИ и развлечения | 2.66 | 2.51 |
| Дизайн продукта | 2.35 | 2.16 |
| Производительность и развитие | 1.35 | 1.19 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 — это отраслевой стандарт для оценки производительности 3D-графики в средах OpenGL, DirectX и Vulkan. Он включает в себя новые рабочие нагрузки, такие как blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) и enscape-01 (Enscape 4.0, трассировка лучей Vulkan), а также обновленные трассировки для 3ds Max, CATIA, Creo, Maya и Solidworks. Благодаря переработанному графическому интерфейсу, поддержке современных приложений и расширенным рабочим нагрузкам рендеринга, SPECviewperf 15 предоставляет достоверные данные о производительности профессиональной графики, соответствующие реальным условиям.
В тесте SPECviewperf 15 ноутбук HP ZBook Fury G1i показал стабильные результаты в ряде профессиональных задач 3D-графики, хотя Dell Pro Max 18 Plus в целом сохранил преимущество в производительности.
В 3ds Max (3dsmax-08) HP набрал 87.03 против 98.71, отставание составило 13.4%. В Blender (blender-01) разрыв был меньше: 78.03 против 83.23, или на 6.7% меньше. В CATIA (catia-07) HP достиг 100.55 против 113.18, отстав на 12.6%, а в Creo (creo-04) показал результат 238.38 против 247.79, отставание составило 3.9%.
В группе Energy (energy-04) показатель составил 153.43 против 170.27, что на 11% меньше, а в группе Enscape (enscape-01) разница составила 77.57 против 86.70, дефицит в 10.5%. В группе Maya (maya-07) показатель HP составил 217.67 против 232.48, или отставание на 6.4%, в то время как в группе Medical (medical-04) он составил 183.39 против 210.51, разница в 12.9%.
В SolidWorks (solidworks-08) HP показала результат 110.66 против 145.56, что привело к отставанию в 24%. В Unreal Engine (unreal_engine-01) результат составил 79.85 против 93.46, разница — 14.6%.
| SPECviewperf (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 98.71 | 87.03 |
| блендер-01 | 83.23 | 78.03 |
| catia-07 | 113.18 | 100.55 |
| creo-04 | 247.79 | 238.38 |
| Энергия-04 | 170.27 | 153.43 |
| enscape-01 | 86.70 | 77.57 |
| майа-07 | 232.48 | 217.67 |
| медицинский-04 | 210.51 | 183.39 |
| солидворкс-08 | 145.56 | 110.66 |
| unreal_engine-01 | 93.46 | 79.85 |
ЛюксМарк
LuxMark — это бенчмарк для графических процессоров, использующий LuxRender, рендерер с открытым исходным кодом и трассировкой лучей, для оценки производительности системы при обработке высокодетализированных 3D-сцен. Этот бенчмарк актуален для оценки возможностей графического рендеринга серверов и рабочих станций, особенно для приложений визуальных эффектов и архитектурной визуализации, где точное моделирование освещения имеет решающее значение.
В тесте LuxMark для рендеринга на графическом процессоре HP ZBook Fury G1i показал неплохие результаты, но все же уступил Dell Pro Max 18 Plus в обеих тестируемых сценах.
В тесте Hallbench HP набрал 26 594 балла против 29 605, что составляет отставание в 10.2%. В более сложном тесте Food ZBook показал результат 11 500 против 13 042, что на 11.8% меньше.
| LuxMark (чем выше, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Скамейка в зале | 29,605 | 26,594 |
| Еда - Food | 13,042 | 11,500 |
Сжатие 7-Zip
Тест производительности 7-Zip Compression Benchmark оценивает производительность процессора во время задач сжатия и распаковки, измеряя показатели GIPS (гигаинструкций в секунду) и загрузку процессора. Более высокие значения GIPS и эффективное использование процессора указывают на превосходную производительность.
В тесте на сжатие 7-Zip ноутбук HP ZBook Fury G1i показал стабильные результаты, но уступил Dell Pro Max 18 Plus как в задачах сжатия, так и в задачах распаковки.
В тесте на сжатие HP показала результат 102.0 GIPS против 137.5 GIPS, что на 25.8% меньше. В тесте на распаковку ZBook набрал 146.2 GIPS против 163.1 GIPS, что на 10.4% меньше.
Если рассматривать общий рейтинг, HP достигла 124.1 GIPS, в то время как у Dell — 150.3 GIPS, разница составляет 17.4% в пользу Dell.
| Тест на сжатие 7-Zip (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | |||
| компрессия | |||||
| Текущая загрузка ЦП | 1,905% | 1,796% | |||
| Текущий рейтинг/использование | 7.275 ГИПС | 5.692 ГИПС | |||
| номинал тока | 138.244 ГИПС | 102.234 ГИПС | |||
| Результат – использование ЦП | 1,891% | 1,780% | |||
| Итоговая оценка/использование | 7.270 ГИПС | 5.731 ГИПС | |||
| Итоговый рейтинг | 137.459 ГИПС | 102.012 ГИПС | |||
| декомпрессия | |||||
| Текущая загрузка ЦП | 2,226% | 2,208% | |||
| Текущий рейтинг/использование | 7.175 ГИПС | 6.411 ГИПС | |||
| номинал тока | 159.735 ГИПС | 141.545 ГИПС | |||
| Результат – использование ЦП | 2,242% | 2,213% | |||
| Итоговая оценка/использование | 7.276 ГИПС | 6.608 ГИПС | |||
| Итоговый рейтинг | 163.149 ГИПС | 146.208 ГИПС | |||
| Общий рейтинг | |||||
| Общее использование ЦП | 2,067% | 1,997% | |||
| Общий рейтинг/Использование | 7.273 ГИПС | 6.170 ГИПС | |||
| Общий рейтинг | 150.304 ГИПС | 124.110 ГИПС | |||
Тест скорости Blackmagic RAW
Blackmagic RAW Speed Test — это инструмент для оценки производительности, измеряющий возможности системы по воспроизведению и редактированию видео с использованием кодека Blackmagic RAW. Он оценивает, насколько хорошо система может декодировать и воспроизводить видеофайлы высокого разрешения, предоставляя данные о частоте кадров как для обработки на ЦП, так и на ГП.
В тесте Blackmagic RAW Speed Test ноутбук HP ZBook Fury G1i показал неоднозначные результаты по сравнению с Dell Pro Max 18 Plus.
В тесте 8K CPU компания HP набрала 112 баллов против 128, что составляет отставание в 12.5%. Однако в тесте 8K OpenCL ZBook вырвался вперед, набрав 182 балла против 168, что дает ему преимущество в 8.3%.
| Тест скорости Blackmagic RAW | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Процессор 8K | 128 | 112 |
| 8K OPENCL | 168 | 182 |
Тест скорости Blackmagic Disk Speed
Тест скорости дисков Blackmagic оценивает производительность накопителей, измеряя скорость чтения и записи, что позволяет оценить способность системы справляться с ресурсоемкими задачами, такими как редактирование видео и передача больших файлов.
В тесте скорости чтения HP показала скорость 6,554.2 МБ/с против 7,776.1 МБ/с, что на 15.7% меньше. В тесте записи ZBook показала скорость 5,728.0 МБ/с против 6,022.0 МБ/с, что на 4.9% меньше.
| Тест скорости диска (чем выше скорость, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Читать | 7,776.1 Мб / с | 6,554.2 Мб / с |
| Написать | 6,022.0 Мб / с | 5,728.0 Мб / с |
Blender 4.5
Blender — это приложение для 3D-моделирования с открытым исходным кодом. Данный тест производительности проводился с использованием утилиты Blender Benchmark. Результат измеряется в количестве выборок в минуту, при этом более высокие значения указывают на лучшую производительность.
В тесте производительности процессора Blender, измеряемом в сэмплах в минуту, HP ZBook Fury G1i снова показал хорошие результаты, но неизменно отставал от Dell Pro Max 18 Plus во всех протестированных сценах.
В рендере Monster компания HP показала результат 203.91 против 237.1, что на 14% меньше. В Junkshop результат составил 132.23 против 150.7, или на 12.3% меньше. В более требовательной сцене Classroom компания HP набрала 88.16 против 94.5, что на 6.7% меньше.
| Производительность процессора Blender (количество сэмплов в минуту, чем выше, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| монстр - Monster | 237.1 | 203.91 |
| Магазин старых вещей | 150.7 | 132.23 |
| Класс | 94.5 | 88.16 |
При переходе к бенчмарку Blender GPU, HP ZBook Fury G1i стабильно показывал результаты на 100–200 пунктов ниже, чем Dell Pro Max 18 Plus во всех сценах.
В тесте Monster компания HP показала результат 3,710.99 против 3,928.6, что на 5.5% меньше. В тесте Junkshop ZBook набрал 2,056.19 против 2,150.1, разница составила 4.4%. В сцене Classroom результат составил 1,888.38 против 2,010.2, что на 6.1% меньше.
| Blender GPU (количество сэмплов в минуту, чем выше, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| монстр - Monster | 3,928.6 | 3,710.99 |
| Магазин старых вещей | 2150.1 | 2056.19 |
| Класс | 2010.2 | 1,888.38 |
у-кранчер
y-cruncher — это многопоточная и масштабируемая программа, способная вычислять число Пи и другие математические константы с точностью до триллионов знаков после запятой. С момента своего запуска в 2009 году она стала популярным приложением для бенчмаркинга и стресс-тестирования среди оверклокеров и энтузиастов аппаратного обеспечения.
В бенчмарке Y-Cruncher, измеряющем общее время вычислений числа Пи с большим количеством цифр, начиная с 1 миллиарда, HP справился за 22.04 секунды, по сравнению с 20.08 секундами у ZBook, что на 9.8% медленнее. При 2.5 миллиардах цифр ZBook показал время 64.91 с против 59.23 с, или на 9.6% медленнее. При 5 миллиардах цифр он показал время 161.30 с против 142.82 с, что на 12.9% медленнее. При максимальном масштабе в 10 миллиардов цифр HP завершил работу за 359.49 с против 311.81 с, разница составляет 15.3%.
| Y-Cruncher (общее время вычислений) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| 1 млрд | 20.081 с | 22.042 с |
| 2.5 млрд | 59.228 с | 64.911 с |
| 5 млрд | 142.822 с | 161.295 с |
| 10 млрд | 311.805 с | 359.489 с |
Geekbench 6
Geekbench 6 — это кроссплатформенный бенчмарк, измеряющий общую производительность системы.
В тесте Geekbench 6 HP ZBook Fury G1i немного превзошел Dell Pro Max 18 Plus по производительности одного ядра, набрав 3,010 против 2,977 баллов, разница составляет около 1.1%. Однако Dell продемонстрировал более значительное преимущество в многоядерной производительности, набрав 20,717 баллов против 18,694 у HP, что составляет 10.8% преимущества. Производительность графического процессора оказалась еще более существенной разницей: Dell достиг 240,530 баллов в OpenCL против 194,740 у HP, что дает Dell преимущество в 23.5%. Эти результаты подчеркивают, что Dell является лучшим выбором для ресурсоемких многоядерных задач и задач с ускорением графического процессора, в то время как HP имеет небольшое преимущество в эффективности однопоточных вычислений.
| Geekbench 6 (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Одноядерный процессор | 2,977 | 3,010 |
| Многоядерный процессор | 20,717 | 18,694 |
| GPU OpenCL | 240,530 | 194,740 |
V-Ray
V -Ray Benchmark измеряет производительность рендеринга на процессорах, видеокартах NVIDIA или на обоих типах процессоров, используя передовые движки V-Ray 6. Он использует быстрые тесты и простую систему оценки, позволяя пользователям оценивать и сравнивать возможности рендеринга своих систем. Это незаменимый инструмент для профессионалов, стремящихся получить эффективные данные о производительности.
В бенчмарке V-Ray, измеряющем производительность рендеринга на разных графических процессорах, HP ZBook Fury G1i набрал 7,820 баллов, по сравнению с 8,191 баллом у Dell Pro Max 18 Plus. Это означает, что HP на 4.5% уступает конкурентам по общей производительности рендеринга.
| Vray (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Счет | 8,191 | 7,820 |
Топаз Видео ИИ
Topaz Video AI — это профессиональное приложение для улучшения и восстановления видео с использованием передовых моделей искусственного интеллекта. Оно поддерживает такие задачи, как масштабирование видео до 4K или 8K, повышение резкости размытого контента, снижение шума, улучшение детализации лиц, раскрашивание черно-белого видео и интерполяция кадров для более плавного движения. В пакет входит встроенный бенчмарк, измеряющий производительность системы при использовании различных алгоритмов улучшения видео, что позволяет наглядно оценить, насколько хорошо аппаратные платформы справляются с ресурсоемкими задачами обработки видео с помощью ИИ.
В тесте Topaz Video AI ноутбук HP ZBook Fury G1i показал худшие результаты, чем Dell Pro Max 18 Plus, в большинстве задач, хотя обе системы оказались способны справляться с ресурсоемкими задачами обработки видео с использованием ИИ.
В модели Artemis HP показала 25.22 кадров в секунду против 31.10 кадров в секунду при 1X, что примерно на 19% меньше. В модели Proteus результаты составили 24.45 кадров в секунду против 28.56 кадров в секунду при 1X (на 14.4% меньше) и 13.22 кадров в секунду против 18.70 кадров в секунду при 2X (на 29.3% меньше). Модель Gaia показала один из самых больших разрывов: HP показала 27.18 кадров в секунду против 38.53 кадров в секунду при 1X (на 29.4% меньше).
В более лёгком тесте Hyperion HDR разница была значительно меньше: HP показал 18.76 кадров в секунду против 19.39 кадров в секунду, всего на 3.3% меньше. Аналогично, в ускоренных моделях, таких как APFast, HP показал 38.21 кадров в секунду против 43.90 кадров в секунду, или на 13% меньше.
| Тест производительности Topaz Video AI (количество кадров в секунду, чем выше показатель, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Модель | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 25.22 | 10.87 | 3.42 |
| Ирис | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 23.31 | 12.85 | 3.43 |
| Протей | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 24.45 | 13.22 | 3.68 |
| Gaia | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 27.18 | 5.06 | 3.21 |
| Никс | 0.86 | – | – | 0.78 | – | – |
| Никс Фаст | 19.64 | – | – | 17.39 | – | – |
| Rhea | – | – | 3.20 | – | – | 2.81 |
| RXL | – | – | 3.06 | – | – | 2.74 |
| Гиперион HDR | 19.39 | – | – | 18.76 | – | – |
| Аполлон | 33.49 | – | – | 28.35 | – | – |
| Aion | 25.06 | – | – | 22.73 | – | – |
| APFast | 43.90 | – | – | 38.21 | – | – |
| Chronos | 20.43 | – | – | 18.25 | – | – |
| CHFast | 30.88 | – | – | 26.17 | – | – |
PCMark 10
PCMark 10 — это отраслевой стандартный бенчмарк, предназначенный для измерения общей производительности системы в современных офисных условиях. Он включает в себя обновленные рабочие нагрузки для Windows 10 и оценивает повседневные задачи, такие как работа с приложениями, просмотр веб-страниц, видеоконференции и создание контента. Бенчмарк прост в запуске, обеспечивает многоуровневую оценку (от общей оценки до подробных оценок рабочих нагрузок) и включает в себя специальные тесты времени автономной работы и хранения данных. Хотя UL Solutions теперь рекомендует Procyon для более новых тестов, основанных на приложениях, PCMark 10 остается надежным и широко используемым инструментом для оценки общей производительности ПК.
В тесте PCMark 10, измеряющем общую производительность системы при выполнении повседневных задач, связанных с продуктивной работой и созданием контента, HP ZBook Fury G1i немного превзошел Dell Pro Max 18 Plus.
HP набрала 8,667 баллов против 8,581, что дает ей преимущество в 1% в этом универсальном бенчмарке.
| PCMark 10 (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Счет | 8,581 | 8,667 |
3DMark CPU
Профиль 3DMark CPU оценивает производительность процессора на шести уровнях многопоточности: 1, 2, 4, 8, 16 и максимальное количество потоков. Каждый тест запускает одну и ту же рабочую нагрузку на основе модели Boid, чтобы оценить, насколько хорошо процессор масштабируется при различном количестве потоков с минимальным участием графического процессора. Бенчмарк помогает определить эффективность однопоточных задач, а также потенциал многопоточности для таких задач, как игры, создание контента и рендеринг. Результаты при восьми потоках часто соответствуют производительности современных игр с DirectX 12, в то время как результаты при 1–4 потоках отражают сценарии более старых игр или киберспортивных игр.
На максимальном количестве потоков HP набрал 16 297 баллов против 16 497, всего на 1.2% меньше. С 16 потоками ZBook даже вырвался вперед, набрав 13 868 баллов против 13 224, что составляет преимущество в 4.9%. При 8 потоках результат составил 7 275 баллов против 7 658, или на 5% меньше.
При меньшем количестве потоков HP показала результат 4,865 против 4,583 при 4 потоках, что дает ей преимущество в 6.1%, и 2,476 против 2,435 при 2 потоках, преимущество в 1.7%. В однопоточном режиме HP завершила работу с результатом 1,264 против 1,234, преимущество в 2.4%.
| Профиль 3DMark для процессора (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Максимальное количество потоков | 16,497 | 16,297 |
| 16 Тем | 13,224 | 13,868 |
| 8 Тем | 7,658 | 7,275 |
| Потоки 4 | 4,583 | 4,865 |
| Потоки 2 | 2,435 | 2,476 |
| Потоки 1 | 1,234 | 1,264 |
3DMark Storage
Тест производительности хранилища 3DMark проверяет игровую производительность вашего SSD, измеряя такие параметры, как загрузка игр, сохранение прогресса, установка игровых файлов и запись игрового процесса. Он оценивает, насколько хорошо ваше хранилище справляется с реальными игровыми задачами, и поддерживает новейшие технологии хранения данных для получения точных данных о производительности.
В тесте 3DMark Storage Benchmark ноутбук HP ZBook Fury G1i набрал 2,304 балла, по сравнению с 2,368 баллами у Dell Pro Max 18 Plus. Это означает, что HP на 2.7% уступает конкурентам по скорости отклика хранилища при выполнении игровых задач.
| 3DMark Storage (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Счет | 2,368 | 2,304 |
Батарея PCMark
Для измерения времени автономной работы мобильных систем мы используем PCMark 10. Он включает в себя тест Modern Office, обеспечивающий реалистичную оценку времени работы батареи при выполнении типичных рабочих задач. Он имитирует повседневную офисную деятельность, такую как написание документов, просмотр веб-страниц и участие в видеоконференциях, с встроенными периодами бездействия, чтобы отразить то, как люди используют свои ноутбуки. Речь идет не только о пиковой производительности; он фокусируется на длительном использовании при умеренной нагрузке. Это помогает понять, как долго ноутбук может проработать в течение рабочего дня в офисе.
Тестирование проводится в 10-минутных циклах, чередуя активные задачи с периодами бездействия. В частности, задачи «Написание текстов» и «Просмотр веб-страниц» включают примерно 4.5 минуты активности, за которыми следуют 5.5 минут бездействия, в то время как видеоконференции требуют меньше усилий: 2 минуты активной работы и 8 минут простоя. Такой подход позволяет получить более точное представление о реальном расходе заряда батареи, чем непрерывное выполнение ресурсоемких задач, что дает лучшее представление о продолжительности работы батареи в повседневной жизни.
В ходе наших тестов батареи HP ZBook Fury G1i показал более длительное время работы — 4 часа 48 минут по сравнению с 3 часами 39 минутами у Dell Pro Max 18 Plus. Однако стоит отметить, что Dell неизменно демонстрировал более высокую производительность в большинстве наших тестов, жертвуя при этом энергоэффективностью ради большей мощности. Это делает Dell более предпочтительным выбором для пользователей, отдающих приоритет максимальной производительности, в то время как HP может больше подойти тем, кому необходима длительная мобильность.
| PCMark Battery (чем выше показатель, тем лучше) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Время истекло; истекшее время | 3 час 39 минут | 4 час 48 минут |
Заключение
Ноутбук ZBook Fury G1i 18 обладает основными характеристиками, которые покупатели рабочих станций ожидают от HP. Прочная конструкция, удобный доступ для обслуживания, память с поддержкой ECC в четырех слотах SODIMM, четыре отсека M.2 с возможностью установки модулей Gen5 и современные интерфейсы ввода-вывода с двумя портами Thunderbolt 5. 18-дюймовый дисплей с разрешением 2560×1600 и графические процессоры RTX PRO 5000 предоставляют создателям контента и инженерам надежную платформу с проверенной поддержкой независимых поставщиков программного обеспечения.
В нашем тесте PCMark время автономной работы показало явное преимущество — 4 часа 48 минут, что важно для пользователей, перемещающихся между помещениями и рабочими площадками. В сочетании с комплексом мер безопасности и управления HP, ZBook Fury G1i 18 выделяется как надежная мобильная рабочая станция, в которой приоритет отдается удобству обслуживания и реальной производительности.
В рейтинге лучших ноутбуков для мобильных рабочих станций и ноутбуков для локального ИИ HP ZBook Fury G1i 18 входит в число протестированных устройств.
Amazon