Благодаря процессорам Intel Core 12 -го поколения и AMD Ryzen 6000, память DDR5 теперь доступна в большинстве ПК. В этом обзоре мы рассмотрим высокопроизводительный комплект оперативной памяти Kingston Fury Beast DDR5 для настольных компьютеров, рассчитанный на частоту 5200 МГц, сравним его с другими комплектами DDR5-5200 и проведем тестирование на частоте DDR5-4800, чтобы определить, стоит ли переплачивать за DDR5-5200.
Технические характеристики Kingston Fury Beast DDR5-5200
DDR5 дебютировала в 2021 году в качестве замены DDR4, которая была основным стандартом с 2015 года. Одним из главных преимуществ DDR5 является более высокая производительность; частоты начинаются с DDR5-4800, в то время как официальный максимум DDR4 составляет DDR4-3200, что обеспечивает увеличение пропускной способности на 50%. DDR5 также обещает более низкое энергопотребление, требуя 1.1 В вместо 1.2 В у DDR4.
Рассматриваемый здесь комплект оперативной памяти Kingston Fury Beast DDR5-5200 предназначен для высокопроизводительных приложений, включая игры. В комплект на 32 ГБ входят два модуля DIMM по 16 ГБ. На Amazon он стоит 303 доллара , и найти его в других местах было сложно; DDR5 пока не производится в больших количествах. Тем не менее, его цена конкурентоспособна по сравнению с Corsair Vengeance (343 доллара на Newegg) и XPG Lancer (327 долларов). Цена все равно может показаться шокирующей, если вы привыкли к ценам на DDR4; комплект DDR4-3200 на 32 ГБ можно приобрести примерно за 120 долларов.
Сами модули Fury Beast выглядят агрессивно, но при этом не непрофессионально. 288-контактные модули DIMM закрыты черными анодированными алюминиевыми радиаторами для эффективного охлаждения. Они производят впечатление качественно изготовленных и так же просты в установке, как и модули DDR4.
Эти модули не имеют RGB-подсветки. Хотя Kingston предлагала память DDR4 с RGB-подсветкой, она пока не предлагает DDR5 с RGB. Это нас не особо расстраивает, но стоит отметить для тех, кому важна эстетика.
Полные технические характеристики оперативной памяти Kingston Fury Beast DDR5 приведены ниже.
| Место для проведения |
|
| Скорости | 4800 МТ/с, 5200 МТ/с, 5600 МТ/с, 6000 МТ/с |
| Задержки | CL38, CL40 |
| Напряжение | 1.1V, 1.25V, 1.35V |
| Плотность DRAM | 16Гбит |
| Поддержка Intel XMP 3.0 | Поддержанный |
| Рабочая Температура | От 0 до 85 град. C |
| Габаритные размеры: | 133.35 × 34.9 × 6.62 мм |
Оперативная память Kingston Fury Beast DDR5-5200 Performance
Для тестирования памяти DDR5 мы используем собранный нами настольный компьютер StorageReview; его характеристики следующие:
- Intel Core i9-12900 Процессор (слегка заниженное напряжение)
- Материнская плата Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
- Microsoft Windows, 11
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
Рассматриваемый комплект Kingston Fury Beast DDR5-5200 состоит из двух модулей по 16 ГБ (всего 32 ГБ). Для сравнения, мы провели тестирование на частотах DDR5-4800 и DDR5-5200, с включенным и выключенным профилем XMP II, используя следующие настройки:
- DDR5-4800 CL40-39-39-58 (без XMP)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61 (без XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
Тайминги XMP II для DDR5-5200 немного свободнее, чем в настройках по умолчанию на нашей материнской плате. Тем не менее, тайминги практически одинаковы для DDR5-4800 и DDR5-5200, поэтому эффективная задержка должна снизиться при работе на более высокой частоте.
Мы сравниваем память Kingston Fury Beast DDR5-5200 со следующими комплектами и настройками:
- 64GB (2x 32GB) Corsair Vengeance DDR5-4400;
- DDR5-4000 CL32-32-32-54 (без XMP; не будет работать на заявленной частоте DDR5-4400 без XMP)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32GB (2x 16GB) XPG Lancer RGB DDR5-5200 CL40-40-40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (без XMP)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
- 32GB (2x 16GB) Оперативная память Team Group T-Force Delta RGB DDR5-5200 CL40-40-40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (без XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
Это не совсем корректное сравнение, поскольку мы используем разные объемы памяти и конфигурации DIMM. Память Team Group T-Force Delta RGB имеет те же тайминги, что и наш комплект Kingston; комплект XPG Lancer RGB работает немного с более низкими таймингами. Что касается комплекта Corsair Vengeance, он отказался запускаться на заявленной скорости DDR5-4400 без XMP II, поэтому базовые показатели для этого комплекта соответствуют низкой скорости DDR5-4000. Давайте начнем тестирование.
SiSoftware Sandra 2021
Начнём с популярного пакета тестов SiSoftware Sandra 2021. Чем выше значение, тем лучше во всех подтестах. Сначала рассмотрим комплекты, работающие на частоте DDR5-5200, с включенными и выключенными профилями XMP II. Комплект Corsair исключен из этой группы, поскольку он не может работать на частоте DDR5-5200.
| Кингстон Ярость Зверь DDR5-5200 | Оперативная память Team Group T-Force Delta RGB DDR5-5200 | XPG Lancer RGB DDR5-5200 | ||||
| Нет XMP | XMP II | Нет XMP | XMP II | Нет XMP | XMP II | |
| Пропускная способность памяти | 62.758GB / s | 61.811GB / s | 62.352GB / s | 62.243GB / s | 62.560GB / s | 62.945GB / s |
| Задержка кэша и памяти | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 34.0ns |
| Пропускная способность кэша и памяти | 493.096GB / s | 484.779GB / s | 487.508GB / s | 487.176GB / s | 485.656GB / s | 487.290GB / s |
| Общий балл за память | 2.48кПТ | 2.44кПТ | 2.46кПТ | 2.45кПТ | 2.46кПТ | 2.44кПТ |
Похоже, что память Kingston Fury Beast работает лучше без XMP II, что также наблюдалось и с комплектом XPG Lancer RGB, хотя в следующем тесте, 7-Zip, мы увидим, что это не универсальный вывод. Неудивительно, что комплекты Kingston Fury Beast и Team Group T-Force Delta RGB показали одинаковую производительность на частоте DDR5-5200 с XMP II.
Теперь перейдём к производительности Kingston Fury Beast на стандартных частотах DDR5-4800 и DDR5-4400 для комплекта Corsair.
| Оперативная память Kingston Fury Beast DDR5-5200 (на частоте DDR5-4800) | Corsair Vengeance DDR5-4400; | |||
| Нет XMP | XMP II | Без XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| Пропускная способность памяти | 54.418GB / s | 58.801GB / s | 52.654GB / s | 54.403GB / s |
| Задержка кэша и памяти | 34.6ns | 34.5ns | 35.9ns | 35.3ns |
| Пропускная способность кэша и памяти | 479.352GB / s | 479.322GB / s | 465.443GB / s | 471.794GB / s |
| Общий балл за память | 2.35кПТ | 2.36кПТ | 2.23кПТ | 2.27кПТ |
На частоте DDR5-4800 комплект Kingston Fury Beast демонстрирует значительное повышение производительности и меньшую эффективную задержку по сравнению с комплектом Corsair, работающим на DDR5-4400, особенно с включенным XMP II. При этом комплект Kingston работает еще лучше на DDR5-5200 с XMP II, где у него выше пропускная способность памяти (61.811 ГБ/с против 58.801 ГБ/с) и еще ниже задержка (32.9 нс против 34.6 нс).
Тест сжатия 7-Zip
Отличная программа для создания архивов 7-Zip имеет удобный встроенный тест сжатия. Мы запустили 10 проходов, используя словарь размером 128 МБ и все 24 потока процессора Core i9-12900K; чем выше значение, тем лучше. Как и в случае с SiSoftware Sandra, мы сначала сравним комплект Kingston Fury Beast DDR5-5200 с другими комплектами DDR5-5200.
| Кингстон Ярость Зверь DDR5-5200 | Оперативная память Team Group T-Force Delta RGB DDR5-5200 | XPG Lancer RGB DDR5-5200 | ||||
| Нет XMP | XMP II | Нет XMP | XMP II | Нет XMP | XMP II | |
| сжимающий | ||||||
| Текущая загрузка ЦП | 2022% | 2014% | 2021% | 2040% | 2020% | 2012% |
| Текущий рейтинг/использование | 4.846 ГИПС | 4.898 ГИПС | 4.878 ГИПС | 4.810 ГИПС | 4.914 ГИПС | 4.952 ГИПС |
| номинал тока | 97.977 ГИПС | 98.664 ГИПС | 98.558 ГИПС | 98.109 ГИПС | 99.263 ГИПС | 99.645 ГИПС |
| Результат – использование ЦП | 2024% | 2017% | 2025% | 2023% | 2021% | 2022% |
| Итоговая оценка/использование | 4.847 ГИПС | 4.855 ГИПС | 4.858 ГИПС | 4.850 ГИПС | 4.875 ГИПС | 4.908 ГИПС |
| Итоговый рейтинг | 98.098 ГИПС | 97.934 ГИПС | 98.369 ГИПС | 98.142 ГИПС | 98.499 ГИПС | 99.257 ГИПС |
| Декомпрессия | ||||||
| Текущая загрузка ЦП | 2264% | 2306% | 2314% | 2325% | 2300% | 2298% |
| Текущий рейтинг/использование | 5.764 ГИПС | 5.661 ГИПС | 5.839 ГИПС | 5.703 ГИПС | 5.856 ГИПС | 5.822 ГИПС |
| номинал тока | 130.510 ГИПС | 130.539 ГИПС | 135.102 ГИПС | 132.588 ГИПС | 134.663 ГИПС | 133.801 ГИПС |
| Результат – использование ЦП | 2276% | 2298% | 2304% | 2300% | 2300% | 2292% |
| Итоговая оценка/использование | 5.781 ГИПС | 5.737 ГИПС | 5.806 ГИПС | 5.776 ГИПС | 5.811 ГИПС | 5.774 ГИПС |
| Итоговый рейтинг | 131.604 ГИПС | 131.818 ГИПС | 133.791 ГИПС | 132.838 ГИПС | 133.669 ГИПС | 132.347 ГИПС |
| Общее использование ЦП | 2150% | 2157% | 2165% | 2162% | 2160% | 2157% |
| Всего оценок | ||||||
| Общий рейтинг/Использование | 5.314 ГИПС | 5.296 ГИПС | 5.332 ГИПС | 5.313 ГИПС | 5.343 ГИПС | 5.341 ГИПС |
| Общий рейтинг | 114.851 ГИПС | 114.876 ГИПС | 116.080 ГИПС | 115.490 ГИПС | 116.084 ГИПС | 115.082 ГИПС |
Разница в суммарных рейтингах настолько мала (в лучшем случае около одного процента), что сложно определить победителя. Комплект Kingston Fury Beast показывает немного лучшие результаты с включенным XMP II, чем без него, хотя для комплектов Team Group и XPG наблюдается обратная ситуация. Тем не менее, профили XMP II стоит включать, если ваша память позволяет это сделать по соображениям стабильности.
Теперь сравним производительность комплекта Fury Beast DDR5-5200 на частоте DDR5-4800 с Corsair Vengeance DDR5-4400.
| Оперативная память Kingston Fury Beast DDR5-5200 (4800 МГц) | Corsair Vengeance DDR5-4400; | |||
| Нет XMP | XMP II | Без XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| сжимающий | ||||
| Текущая загрузка ЦП | 2035% | 2016% | 2001% | 1996% |
| Текущий рейтинг/использование | 4.565 ГИПС | 4.595 ГИПС | 4.478 ГИПС | 4.583 ГИПС |
| номинал тока | 92.913 ГИПС | 92.664 ГИПС | 89.612 ГИПС | 91.460 ГИПС |
| Результат – использование ЦП | 2032% | 2017% | 1999% | 2004% |
| Итоговая оценка/использование | 4.601 ГИПС | 4.656 ГИПС | 4.401 ГИПС | 4.537 ГИПС |
| Итоговый рейтинг | 93.468 ГИПС | 93.905 ГИПС | 87.978 ГИПС | 90.932 ГИПС |
| Декомпрессия | ||||
| Текущая загрузка ЦП | 2278% | 2319% | 2307% | 2296% |
| Текущий рейтинг/использование | 5.766 ГИПС | 5.700 ГИПС | 5.681 ГИПС | 5.702 ГИПС |
| номинал тока | 131.324 ГИПС | 132.166 ГИПС | 131.065 ГИПС | 130.922 ГИПС |
| Результат – использование ЦП | 2247% | 2312% | 2284% | 2291% |
| Итоговая оценка/использование | 5.744 ГИПС | 5.721 ГИПС | 5.701 ГИПС | 5.722 ГИПС |
| Итоговый рейтинг | 129.050 ГИПС | 132.262 ГИПС | 130.237 ГИПС | 131.083 ГИПС |
| Всего оценок | ||||
| Общее использование ЦП | 2139% | 2164% | 2142% | 2147% |
| Общий рейтинг/Использование | 5.172 ГИПС | 5.188 ГИПС | 5.051 ГИПС | 5.130 ГИПС |
| Общий рейтинг | 111.259 ГИПС | 113.083 ГИПС | 109.108 ГИПС | 111.008 ГИПС |
Комплект Kingston Fury Beast показал в целом немного лучшие результаты, чем комплект Corsair, хотя показатели сжатия демонстрируют большую разницу, чем показатели распаковки; например, комплект Kingston на частоте DDR5-4800 (без XMP) показал рейтинг 93.468 GIPS, что на 6% выше, чем 87.978 GIPS у Corsair на частоте DDR4-4000 (без XMP). Это также справедливо для комплекта Kingston при работе на более высоких частотах; с включенным XMP II его рейтинг сжатия увеличивается более чем на 4% — с 93.905 GIPS на DDR5-4800 до 97.934 GIPS на DDR5-5200.
Заключение
Комплект оперативной памяти Kingston Fury Beast DDR5-5200 легко оправдал ожидания по производительности. Хотя он не был однозначно быстрее, чем протестированные нами комплекты DDR5-5200 от Team Group и XPG (и мы этого не ожидали, поскольку это не комплект с низкой задержкой), он демонстрирует преимущества в производительности по сравнению со стандартом DDR5-4800, особенно в тесте сжатия 7-Zip, и этого достаточно, чтобы оправдать более высокую стоимость комплекта DDR5-5200 по сравнению с комплектом DDR5-4800.
Благодаря встроенным профилям Intel XMP, Kingston упрощает достижение частоты DDR5-5200. Нам также понравились их агрессивные алюминиевые радиаторы. В целом, комплект памяти Kingston Fury Beast DDR5-5200 заслуживает нашей рекомендации для использования в высокопроизводительном ПК.
Amazon