Crucial lanserade nyligen RealSSD C300; deras högst presterande SSD. Denna SSD är tillgänglig i kapaciteter upp till 256 GB och framhävs av det senaste SATA-gränssnittet på 6.0 Gbps som ger annonserade läshastigheter på upp till 355 MB/s och skrivhastigheter på 215 MB/s, vilket Crucial kallar de "snabbaste SSD-läs- och skrivhastigheterna som finns tillgängliga att sluta konsumenter.” Med så många högpresterande enheter på marknaden, inklusive de nyaste SandForce-utrustade modellerna och den beprövade Intel X25-M, borde köpare vara uppmärksamma på denna nya modell?
Crucial lanserade nyligen RealSSD C300; deras högst presterande SSD. Denna SSD är tillgänglig i kapaciteter upp till 256 GB och framhävs av det senaste SATA-gränssnittet på 6.0 Gbps som ger annonserade läshastigheter på upp till 355 MB/s och skrivhastigheter på 215 MB/s, vilket Crucial kallar de "snabbaste SSD-läs- och skrivhastigheterna som finns tillgängliga att sluta konsumenter.” Med så många högpresterande enheter på marknaden, inklusive de nyaste SandForce-utrustade modellerna och den beprövade Intel X25-M, borde köpare vara uppmärksamma på denna nya modell?
Om spänningen kring tillkännagivandet av C300 vid CES i januari i år är någon indikation, så är svaret ett rungande ja. C300 faller väl i den avancerade prestandakategorin för SSD:er och körs med det första SATA III-gränssnittet (6Gbps) i en SSD på konsumentnivå. Men specifikationer berättar ofta inte den verkliga historien, bara ett batteri av framgångsrika tester i våra labb kommer att göra oss glada.
Efter några veckor med C300, anser oss vara mycket imponerade, med bara en varning – enheten vill verkligen ha en snabb anslutning. Även om den är bakåtkompatibel med SATA II-gränssnittet sjunker prestandan dramatiskt. Men i rätt scenario brummar Crucials C300 med som ingen annan SSD vi har haft genom våra labb.
Teknisk översikt
Crucial RealSSD C300 256GB Specifikationer:
- Oformaterad kapacitet 256GB
- Formaterad kapacitet 238.47 GB
- RAID Support
- Överföringshastighet 6 Gb/sek (kompatibel 3 Gb/sek)
- Kommandouppsättning ATA-8 med TRIM
- Genomsnittlig åtkomsttid < ,1 ms
- Sekventiell läsning 355 MB/sek (SATA 6 Gb/s) 265 MB/sek (SATA 3 Gb/s)
- Sekventiell skrivning 215MB/sek (SATA 6Gb/s) 215MB/sek (SATA 3Gb/s)
- Slumpmässigt 4k LÄS 60,000 XNUMX
- Slumpmässig 4k WRITE 45,000 XNUMX IOPS
- Formfaktor 2.5 tum
- Mått (L x B x H) 100.45 x 69.85 x 9.50 mm
- Vikt 75g
- Active Power 2.1W läsning, 4.3W skriv
- Tomgångseffekt 0.094W tomgång
- Driftstemperatur 0°C till +70°C
- Icke-driftstemperatur -55°C till 95°C
- Stötmotstånd 1500G / 1.0ms
- Vibrationsmotstånd 2-500Hz vid 3.1G
- MTBF 1.2 miljoner timmar
- Datatillförlitlighet Inbyggd EDC/ECC
- Garanti Begränsad 3 års garanti
- Läs Endurance Unlimited
estetik
Crucial RealSSD C300 har en anspråkslös design som inte indikerar vilken typ av hastighet enheten erbjuder. Kroppen är mörkgrå med ett märkesdekal på toppen och informationsklistermärke på undersidan.
Vår speciella recensionsenhet hade vidhäftande komplikationer med den översta klistermärket och ville hela tiden skala av. Om vi låter körningen sitta någon dag på vår testbänk skulle en fjärdedel av klistermärket lossna. Detta var inte ett stort problem för oss och av de två klistermärkena på enheten var detta det minst viktiga.
Drivenheten är ganska robust och ger när den kläms mellan fingrarna. Legeringsskalet gör ett bra jobb med att skydda enheten.
En sak som vi tyckte var lite rolig var klistermärket "garanti ogiltig om borttagen" som inte gjorde så mycket när det gällde att indikera om enheten hade tagits isär. Som du kan se på sidoskottet är den bara fäst på en distans mellan stommen och topplocket. Det betyder att topplocket kan lossna – vilket ger dig tillgång till kretskortet – utan att någon vet.
demontering
Drivenheten består av fyra komponenter; frekvensomriktarens kåpa, distansbrickan, frekvensomriktarkroppen och det interna kretskortet. De tre yttre sektionerna hålls samman med fyra Phillips-skruvar monterade i plan med topplocket.
Med skruvarna borttagna lossnar den tunna toppplattan lätt och exponerar kretskortet inuti. Distansbrickan lämnades ansluten till kroppen för att lämna garantidekalen fortfarande intakt. Vi kan inte garantera att alla C300-modeller kommer att följa samma dekalplacering, men om de gör det borde det inte vara lika stor risk för nyfikna köpare att inspektera frekvensomriktarnas inre delar.
Väl inne kommer kretskortet att komma ut utan kamp, eftersom de fyra skruvarna som håller ihop höljet också håller insidan på plats.
Hjärtat i Crucial RealSSD C300 är en Marvell 88SS9174-BJP2-kontroller med en 128MB Micron 0AD12-D9LGQ RAM-buffert. Lagringsdelen består av sexton Micron 9wb11 MLC NAND-blixtmoduler. Layouten på varje sida är mycket ren och använde sig inte av några termiska dynor för värmeavledning.
Syntetiska Benchmarks
För att överensstämma med våra standardtestmetoder och fortfarande visa den fulla prestandan för Crucial RealSSD C300 jämförde vi den genom två gränssnitt. I den här recensionen inkluderar vi prestandastatistiken för C300 dirigerad genom ett Intel ICH10R SATA 3.0Gbps-chipset samt LSI 9260 MegaRAID SATA 6.0Gbps tilläggskort. Det "långsammare" Intel-gränssnittet gör att enheterna kan jämföras på lika villkor och ger dig en uppfattning om prestandanivåer som du kan hitta i nästan alla nuvarande generations bärbara datorer. LSI RAID-kortet visar mycket högre hastigheter, men har fördelen av en hälsosam 512MB buffert, dedikerad RAID-kontroller och uppenbarligen det snabbare 6.0Gbps-gränssnittet.
Crucial annonserar RealSSD med en maximal läshastighet på 355 MB/s och en maximal skrivhastighet på 215 MB/s på 6.0 Gbps-gränssnittet. På det långsammare 3.0 Gbps-gränssnittet sjunker läshastigheten till 265MB/s med skrivhastigheten fortfarande kvar på 215MB/s. I vårt IOMeter 2MB sekventiell överföringstest mätte vi 263MB/s läshastighet och 192MB/s skrivhastighet med 3.0Gbps-gränssnittet.
Med 4K-justering ändrades hastigheterna på 3.0 Gbps till 256 MB/s läs och 194 MB/s skriv. På den snabbare 6.0 Gbps-anslutningen mätte vi 284MB/s läsning och 215MB/s skriv. Läshastigheterna var något lägre än annonserat, men fortfarande mycket snabba och leder gruppen av enheter som testas.
I vårt nästa test använder vi IOMeter för att mäta 2MB slumpmässiga överföringar. På 3.0Gbps-gränssnittet mätte enheten 256MB/s läsning och 186MB/s skriv.
Med 4K-justering ändrades 3.0Gbps-anslutningen till 255MB/s läsning och 193MB/s skriv, med de snabbare 6.0Gbps-hastigheterna som mäter 282MB/s läsning och 227MB/s skriv.
Slumpmässiga 4K-överföringar på Crucial C300 var ganska bra utan justering, vilket ledde paketet på läsprestanda, men överlägset lägst när det gäller skrivprestanda. Vi mätte en läshastighet på 17MB/s och en skrivhastighet på 6.53MB/s.
Med 4K-uppriktning fick hastigheterna en rejäl stöt men kom ändå in mot botten av gruppen. Jämfört med de SandForce-baserade SSD:erna kunde C300 helt enkelt inte hänga med. Vi mätte 17MB/s läsning och 64MB/s skriv på 3.0Gbps-gränssnittet och 15MB/s läsning och 65MB/s skriv på 6.0Gbps-anslutningen. I det här fallet var läshastigheterna faktiskt högre på Intel-kretsuppsättningen jämfört med LSI MegaRAID-kortet.
4K-skrivlatens var i bästa fall medioker i vårt första test utan 4K-justering. C300 mätte en genomsnittlig åtkomsthastighet på 0.59 ms. I detta test var Intel X25-M den enda SSD-enheten som kunde behålla en ledning.
Med 4K-justering ökade hastigheterna dramatiskt. Precis som med de andra testerna hamnade C300 efter när den var i 3.0 Gbps-läge, med en genomsnittlig åtkomsthastighet på 0.076 ms. I 6.0 Gbps-läge kom den in mot mitten av gruppen med en hastighet på 0.059 ms.
LSI 9260 MegaRAID-tilläggskortet verkade ge Crucial RealSSD C300 en orättvis fördel i CrystalDiskMark-testet. Som du kan se nedan var resultaten definitivt till dess fördel.
Över anslutningen på 6.0 Gbps mätte CDM en toppsekventiell läshastighet på 489MB/s och en skrivhastighet på 225MB/s. Detta var även efter att ha ökat testprovet från 500MB till 1000MB. Uppenbarligen måste dessa resultat tas med en nypa salt, med mer tyngd på våra IOMeters resultat ovan som inte var skeva i denna grad.
IOMeter Server-riktmärkena visade att C300 var i linje med Intel X25-M när den kördes på det långsammare 3.0 Gbps-gränssnittet, men med SandForce-enheterna när den hade utrymme att andas över 6.0 Gbps. Speciellt webbservertestet förbättrades verkligen, även om vi tror att en del av det GIGANTISKA försprånget var tack vare LSI 9260 MegaRAID-kortet.
Riktiga riktmärken
För den genomsnittliga läsaren som tittar på våra recensioner kan det vara svårt att översätta höga överföringshastigheter eller slumpmässig 4K-prestanda till verklig prestanda. I vissa fall har vi sett diskar prestera exceptionellt bra i överföringshastigheter men sjunka när det kom till vårt verkliga test. Med våra skräddarsydda StorageMark 2010-spår hoppas vi att oavsett vad som helst kan alla läsare se hur enheterna står sig mot varandra i vardagliga situationer.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och 300 3.0 MB läses. Prestandan hos C6.0 är verkligen natt och dag när man ser skillnaderna mellan att den kör över 6.0 Gbps eller XNUMX Gbps. Utan hastighetsfördelen halveras dess prestanda nästan. När den körs i XNUMXGbps-läge leder den gruppen med en liten marginal.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora.
I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och 3.0 300 MB läses. Produktivitetstestet skiljer verkligen männen från killarna när det kommer till stressande körningar. På den långsammare 25 Gbps-anslutningen kämpade C6.0 och producerade en poäng som kom upp under Intel XXNUMX-M. Genom att byta till XNUMX Gbps-gränssnittet hade den dock ett stort försprång, mer än fördubblade sin tidigare poäng.
Ett nytt spår som vi introducerar med denna Crucial RealSSD C300-recension är vårt spelspår. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Detta är också vårt första spår som registrerats helt och hållet på ett 4K-justerat system – speciellt tack vare vår 2TB WD Caviar Green-enhet – vilket gör den fullt kompatibel i framtiden. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.
I det här testet såg vi C300 köra på 3.0 Gbps mot botten av paketet, men inte lika stort fall jämfört med de andra två spåren. I 6.0 Gbps-läge hoppade enheten till toppen av listorna, med en sund ledning med en genomsnittlig hastighet på 336 MB/s.
Energiförbrukning
Crucial RealSSD C300 annonseras som att den förbrukar 4.3w under skrivaktivitet, 2.1w under läsningen och har en tomgångsströmförbrukning på 0.094w. Från början hade vi inte förväntat oss att slå några nya rekord, från SandForce-enheterna som knappt använde mer än en watt effekt i de flesta tester.
I alla utom tomgångstestet lyckades C300 komma upp under sin annonserade strömförbrukning. Vi mätte ett drag på 4.07w under vårt skrivtest, 1.42w under vårt lästest och en något högre än genomsnittet 0.73w hastighet vid tomgång.
Garanti
Crucial erbjuder en branschstandard på 3 års garantitid på C300, som matchas av många SSD-tillverkare.
Slutsats
Crucial RealSSD C300 förlitar sig mycket på sitt snabba SATA 6.0 Gbps-gränssnitt. Utan den snabba datahastigheten har SSD:n svårt att hålla jämna steg med andra konkurrerande enheter. I de flesta av våra verkliga spår hade skillnaden mellan de två gränssnitten i allmänhet 3.0 Gbps-spår vid halva prestanda, och precis nära botten av listorna. Men så fort den dirigerades genom ett kapabelt gränssnitt raket den förbi konkurrenterna.
För att verkligen se den verkliga prestandan hos Crucial RealSSD C300 behöver du ett värdigt gränssnitt. Som vi fann i den här recensionen kommer 3.0 Gbps Intel ICH10R inte att klippa det, och även low-end 6.0 Gbps-adaptrar har problem. Vi testade HighPoint Rocket 620 6.0Gbps-tilläggskortet i början av denna recension och såg otroligt långsam prestanda. Med de senaste drivrutinerna presterade den fortfarande ibland med halva hastigheten än Intel ICH10R. Att byta till LSI 9260 MegaRAID-kortet löste alla dessa problem, så ett kompatibelt kort är nyckeln till att låsa upp C300:s kompletta prestanda.
I rätt inställning kan Crucial RealSSD lätt röka konkurrenterna, men om du inte tillräckligt kan låta den sträcka på benen, sjunker prestandan. Av denna anledning, om du har en anteckningsbok, kan det vara bäst att titta på andra alternativ. Om du har en stationär dator, överväg seriöst att köpa ett bra kontrollerkort som LSI MegaRAID 9260 för att låta RealSSD C300 leva upp till sin fulla potential. I så fall finns det inget i konsumentutrymmet som kan hålla jämna steg med C300.
Fördelar
- Snabbaste SSD vi har granskat när den är ansluten över ett 6.0 Gbps SATA-gränssnitt
- Nämnde vi att det är riktigt, riktigt snabbt?
- Priset har sjunkit vilket ger ett utmärkt värdeerbjudande
Nackdelar
- Prestandaträff när den är ansluten över ett 3.0 Gbps SATA-gränssnitt
- Skrivhastigheten minskar i mindre kapacitet
Bottom Line
Om du har ett seriöst behov av hastighet finns det inget snabbare än Crucial C300 256GB SSD. Det enda negativa är att den fungerar bäst när den är ihopkopplad med ett kompatibelt kontrollerkort, vilket betyder att det inte kommer att vara det bästa alternativet för de flesta bärbara datoranvändare. Men i skrivbordsmiljön kan den inte toppas, vilket gör C300 till den ultimata prestandaorienterade SSD:n.
