OWC Mercury Extreme Pro-serien av SSD:er utnyttjar SandForce SF-1200-kontrollern och är fast förankrade i kategorin prestanda SSD. Bortsett från blixtrande läshastigheter på 285 MB/s i kapaciteter upp till 480 GB, har Mercury Extreme Pro ett snyggt blåmålat fodral i helt metall och ett påstående om minskad strömförbrukning (jämfört med andra ledande SSD-enheter) som säkerligen kommer att entusiasmera notebook-användare.
OWC Mercury Extreme Pro-serien av SSD:er utnyttjar SandForce SF-1200-kontrollern och är fast förankrade i kategorin prestanda SSD. Bortsett från blixtrande läshastigheter på 285 MB/s i kapaciteter upp till 480 GB, har Mercury Extreme Pro ett snyggt blåmålat fodral i helt metall och ett påstående om minskad strömförbrukning (jämfört med andra ledande SSD-enheter) som säkerligen kommer att entusiasmera notebook-användare.
OWC är en av få SSD-tillverkare som erbjuder transparens när det kommer till den del av enheten som används för slitageutjämning, i det här fallet cirka 7 %. Vår 120 GB recensionsenhet använder till exempel cirka 8 GB för dessa processer, vilket lämnar knappt 112 GB tillgängligt för slutanvändaren.
Vad som verkligen räknas i denna klass av SSD är prestanda. Och även om detaljerna följer nedan, är det svårt att motstå att slänga ut den här lilla spoilern – OWC Mercury Extreme Pro är den snabbaste SATA II SSD som har nått vår testbänk hittills. Läs vidare för att se hur OWC står sig mot de bästa i klassen SSD:er i både syntetiska och våra exklusiva riktmärken i den verkliga världen.
OWC Mercury Extreme Pro-specifikationer:
- SandForce-processor med full SF1200-serie 7 % över provisionering firmware
- 120 GB kapacitet (111.79 GB formaterad)
- Uthållig sekventiell läsning: upp till 285 MB/s
- Uthållig sekventiell skrivning: upp till 275 MB/s
- Slumpmässig 4KB: Upp till 50,000 XNUMX IOPS
- Tier 1/Grade A Multi-Level Cell (MLC) NAND-flashminne
- 2,000,000 XNUMX XNUMX timmar Mean Time to Failure (MTTF)
- Chipbaserad datakryptering: 128-bitars AES-kompatibel
- Aktiv: 2200mW (2.2W) Vanligt, upp till 2500mW (2.5W)
- Inaktiv (DIPM): 90mW (09W) Typiskt
- Vikt: 80 gram +/- 2 gram
- Drivens mått: 100.12 mm x 70.06 mm x 9.45 mm
estetik
OWC Mercury Extreme Pro sticker ut mot de andra Black-box SandForce SSD:erna som vi har recenserat med ett färgglatt blåmålat skal. OWC lägger också till en touch av exponerad metall med en slät fasad kant runt den övre luckan på enheten. Även om du kanske bara tittar på SSD:ns hölje den dagen du installerar den, är det ändå trevligt att se lite färgklick inuti din dator. Det övre höljet har ett stort klistermärke med tillverkare och modellinformation på. Undersidan av enheten har också ett klistermärke fäst – den här gången mycket mindre – med OWC-märkets logotyp och serienummerinformation.
Skalet verkar ganska robust, ungefär samma som andra SSD:er som vi har granskat, med två sammankopplade skal som utgör de övre och nedre kåporna.
Kroppen hålls samman med fyra insexskruvar, varav en täcks av en "garanti ogiltig om borttagen"-dekal. Vi hittade lite mild översprutning i monteringsskruvhålen, vilket ökade skruvspänningen första gången något fästes på enheten. Detta försvann vid efterföljande borttagningar och orsakade inga problem.
demontering
Innan vi går in på demonteringen av Mercury Extreme Pro SSD vill vi nämna att detta inte bör göras av slutanvändaren. Som vi nämnde i avsnittet ovan, sätter OWC en "garanti ogiltig om borttagen" klistermärke över en av höljets skruvar. Det är inte ovanligt att se en av dessa klistermärken på en SSD, så se till att du inte skadar den om du vill utnyttja den 3-åriga OWC-garantin.
När du väl kommit förbi garantidekalen är fodralet mycket lätt att öppna. Med en insexnyckel av lämplig storlek (eller om du är otålig en Torx-bit) kan du ta bort alla fyra skruvarna och öppna höljet med lätthet. Väl inne i kretskortet sitter det löst inuti kroppen – kvarhållen av de ursprungliga kroppsskruvarna – och kan tas bort.
Även om alla SandForce SSD:er använder ungefär samma komponenter, har varje tillverkare sin egen unika kortdesign och komponentlayout. I hjärtat av OWC Mercury Extreme Pro är SandForce SF-1222TA3-SBH-kontrollern. Markeringarna indikerar ett P6C021.0001 batch- eller revisionsnummer, som matchar de som finns på OCZ Vertex 2 (men inte Corsair Force F120).
Flashminnet består av 16 Intel 29f64g08camdb 8GB-modeller, som matchar de två tidigare SandForce SSD:erna vi har recenserat. Vid tidpunkten för denna recension använde vi den första lanseringen av firmware på OWC Mercury Extreme Pro 310A13F0 utan några stabilitets- eller prestandaproblem.
Syntetiska Benchmarks
120 GB OWC Mercury Extreme Pro är den tredje SandForce SSD-enheten vi har granskat hittills, mot 120 GB Corsair Force F120 och 120 GB OCZ Vertex 2. Alla enheter var anslutna till vår Dell XPS 9000-testbänk och jämfördes med 3.0 Gb/s Intel ICH10R SATA-gränssnitt körs i AHCI-läge. Programvarutestmiljön är Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bitars.
I det första avsnittet av denna recension kommer vi att täcka benchmarking av enheterna med IOMeter och CrystalDiskMark. För alla våra IOMeter-tester, inklusive serverprofiltester, inkluderar vi både 512-byte och 4K-justerade diagram.
Det första testet tittar på 2MB sekventiell överföringstestet i IOMeter som är ett praktiskt verktyg för att jämföra med tillverkarnas högsta läs- och skrivhastigheter. OWC hävdar en maximal läshastighet på 285MB/s och en maximal skrivhastighet på 275MB/s. I vårt test nedan mätte vi en läshastighet på 261MB/s och en skrivhastighet på 247MB/s. I detta test kom den på andra plats efter OCZ Vertex 2.
Med 4K-justering förblev hastigheterna desamma vid 261 MB/s läsning och 247 MB/s skriv, och flyttade upp till ledande position för SandForce-modellerna.
Därefter tittar vi på det slumpmässiga 2MB-överförings-IOMeter-testet, där Mercury Extreme Pro mätte 253MB/s läsning och 184MB/s skrivning med 512-byte-justering. I detta test kom enheten också på andra plats efter OCZ Vertex 2.
Med 4K-justering ökade hastigheterna till 260 MB/s läsning och 247 MB/s skriv, men även med bumpen kom den på tredje plats mot de andra SandForce-modellerna.
IOMeter 4K-överföringar med 512-byte anpassning mot hade OWC-slaget av Vertex 2, med hastigheter som mätte 15MB/s läsning och 15MB/s skriv. Intel kom sist för läshastighet men överträffade de andra enheterna med ojusterade skrivhastigheter på över 42 MB/s.
Med 4K-justering tog OWC ledningen av paketet med en läshastighet på 18MB/s och en skrivhastighet på 76MB/s.
Intel X25-M slog SandForce-diskarna i ojusterad 4K-skrivlatens och av de tre SandForce-modellerna kom OWC på andra plats med en åtkomsttid på 0.26 ms. Även om den inte vann i total åtkomsttid hade den den lägsta maximala svarstiden av alla enheter, som mätte 19.7 ms.
Med 4K-justering var alla SandForce-modeller bundna med en svarstid på 0.051ms. OWC Mercury Extreme Pro kom på andra plats i maximal svarstid, med en registrerad hastighet på 16.7 ms.
Genom att arbeta med ett NTFS-filsystem på plats visade våra CrystalDiskMark-resultat lägre hastigheter än vår IOMeter-prestandastatistik. Av de erhållna hastigheterna kom OWC i mitten av paketet i sekventiell läs/skrivhastighet, toppen av paketet i slumpmässig 512K läs/skrivhastighet och mitten av paketet i slumpmässig 4K läs/skrivhastighet.
Alla SandForce-modeller presterade extremt bra i våra IOMeter-serverprofiltester med staplade I/O-förfrågningar. Dessa tester betonar NCQ-kapaciteten för varje enhet, med de bästa enheterna som ökar i hastighet när fler samtidiga förfrågningar behandlas.
Riktiga riktmärken
För den oerfarne läsaren som tittar på våra recensioner kan det vara svårt att översätta höga överföringshastigheter eller slumpmässig 4K-prestanda till verklig prestanda. I vissa fall har vi sett diskar prestera exceptionellt bra i överföringshastigheter men sjunka när det kom till vårt verkliga test. Med våra skräddarsydda StorageMark 2010-spår hoppas vi att oavsett vad som helst kan alla läsare se hur enheterna står sig mot varandra i vardagliga situationer.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och 247 120 MB läses. OWC Mercury Extreme Pro ledde paketet med en medelhastighet som mätte drygt 25MB/s. Corsair Force FXNUMX följde tätt efter, båda med ett mycket bra försprång över den ärevördiga Intel XXNUMX-M.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora.
I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och 212 25 MB läses. Mercury Extreme Pro utmärkte sig i testet med en snitthastighet på XNUMXMB/s. Den hade en liten ledning över de två andra SandForce-modellerna, men nästan fördubblade poängen som Intel XXNUMX-M spelade in.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.
I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 25 MB lästes. I en vändning till de två tidigare spåren kom Mercury Extreme Pro på tredje plats av de andra SandForce-modellerna, men utmärkte sig fortfarande mycket över Intel XXNUMX-M.
Energiförbrukning
SandForce SSD:er har en egenskap gemensamt när det kommer till strömförbrukning... de drar mindre ström under normal aktivitet än någon annan modell. Detta är troligen kopplat till det faktum att de inte behöver DDR-flashminne som cachelagring, vilket tar bort en av de mer ineffektiva komponenterna från mixen. I en stationär miljö kan detta vara värt att överskåda, eftersom en bråkdel av en watt hit eller dit inte kommer att göra någon stor inverkan, men på en ny bärbar dator eller netbook kan det innebära längre batteritid. Jämfört med 7200RPM och 5400RPM 2.5” hårddiskar drar OWC mindre än en tredjedel av strömmen i de flesta av våra tester.
Jämfört med de andra SandForce-modellerna som vi har granskat kom OWC Mercury Extreme Pro konsekvent i toppen, och drog minst i varje aktivitetsbaserat effekttest. I våra tomgångs- och starttest kom OWC SSD på andra plats, endast överträffad av Corsair Force F120.
Garanti
OWC erbjuder en branschstandard 3-års garanti på Mercury Extreme Pro SSD. Detta matchas av alla andra stora tillverkare inklusive (men inte begränsat till) OCZ, Intel, Corsair och Western Digital. Som en extra höjdpunkt är det värt att notera att medan komponenterna i SSD:n är importerade, är de alla sammansatta i USA. OWC är också en av de få enhetstillverkarna av något slag som erbjuder en 30-dagars returpolicy på de flesta av sina SSD:er, 120GB Mercury Extreme Pro ingår i denna garanti. Du kan ibland få en liknande returpolicy från vissa leverantörer på andra SSD-enheter, men de flesta är begränsade till endast ersättning.
Slutsats
120 GB OWC Mercury Extreme Pro visade sig vara mycket snabb i våra tester och rankades konsekvent på eller nära toppen i våra riktmärken. Den utmärkte sig i våra verkliga tester, rankade #1 av SandForce-modellerna i våra HTPC- och produktivitetsspår, men hamnade på tredje plats i spelspåret. När det gäller strömförbrukning ledde den förpackningen i alla aktivitetsbaserade tester med de lägsta effektvärdena, och blev bara överträffad av Corsair Force F120 i testet av tomgångsströmförbrukning.
För närvarande säljs OWC Mercury Extreme Pro för $179, $319, $629 och $1,599 60 för 120GB, 240GB, 480GB respektive XNUMXGB modellerna.
Fördelar
- Tar topplatsen i 2 av våra tre verkliga riktmärken (bland jämförbara enheter)
- Förbrukade väldigt lite ström
- 30 dagars returpolicy erbjuder ett bra skyddsnät
Nackdelar
- Släpade andra enheter i speltestet
- Eftersom distributionen är begränsad till OWC:s webbplats kommer du inte att se konkurrenskraftiga priser, försäljning eller rabatter särskilt ofta
Bottom Line
OWC Mercury Extreme Pro är lätt den bästa SF-1200 SSD vi har sett – tar pallplatser i alla våra riktmärken och topppriset i många. Även om det i allmänhet är lite dyrare än andra enheter i sin klass, om du vill ha prestanda och tillförlitlighet är detta ett fantastiskt erbjudande.
