Durch eine Produktankündigung vor über acht Monaten hat Maxtor seine ATA-Linie in ein Standard- (DiamondMax) und ein Premium-Angebot (MaXLine) aufgeteilt. Welche Vorteile bietet MaXLine gegenüber DiamondMaxes? Schauen Sie sich bei StorageReview die 250-Gigabyte-MaXLine Plus II an.
|
Seit der ersten Ankündigung von Maxtor sind mehr als acht Monate vergangen. Ursprünglich sollte die maximale Speicherkapazität nur 160 Gigabyte betragen, mittlerweile sind es beim DiamondMax Plus 9 mittlerweile 200 und sogar 250 Gigabyte. Das MaXLine Plus II sollte ursprünglich die 200- und 250-GB-Punkte übernehmen, wurde aber inzwischen auf nur noch 250 GB reduziert. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels dringen MaXLine Plus II-Laufwerke endlich in den Mainstream-Vertriebskanal ein.
Tatsächlich gibt es zwei MaXLine-Serien: Die Standard-MaXLine verfügt über einen Betrieb mit 5400 U/min, während die MaXLine Plus über einen Betrieb mit 7200 U/min verfügt. Der MaXLine Plus II verfügt über drei 83-Gigabyte-Platten und eine Spindelgeschwindigkeit von 7200 U/min. Maxtor gibt die durchschnittliche Lesesuchzeit mit 9.0 Millisekunden an. Obwohl zu Beginn sowohl Kugellager- als auch Flüssigkeitslagermodelle angekündigt, verfügen alle MaxLine Plus-Antriebe in der Praxis (wie der DiamondMax Plus 9) über leisere Motoren mit Flüssigkeitslager. Die Familie ist mit einem leistungsstarken 8-Megabyte-Puffer ausgestattet.
Was unterscheidet das MaXLine Plus II von einem 250-Gigabyte-DiamondMax Plus 9? Obwohl das Unternehmen sorgfältig darauf bestanden hat, dass der DiamondMax Plus 9 genauso hohen Standards entspricht wie seine Vorgänger, behauptet Maxtor, dass die MaXLine-Serie über die ATA-Norm hinausgeht. Es verfügt über einen MTBF-Wert (Mean Time Between Failure) von 1.2 Millionen Stunden und entspricht damit den Spezifikationen der Top-SCSI-Laufwerke. Diejenigen, die protestieren und nicht davon ausgehen, dass ein Antrieb „137 Jahre ununterbrochen läuft“, bevor er ausfällt, sollten bedenken, dass MTBF die Gesamtanzahl an Stunden ist, die eine große Gruppe (500 bis 1000) des jeweiligen Antriebs laufen sollte, bevor einer von ihnen ausfällt scheitert. Maxtor bewertet die MaXLine für den „24/7“-Betrieb. Viele Leser erinnern sich vielleicht an die Schwäche, mit der IBM die Deskstar 60GXP-Serie mit der Empfehlung „333 Betriebsstunden pro Monat“ spezifizierte. Bedeutet die 24/7-Angabe des MaXLine, dass andere Laufwerke wie das DiamondMax Plus 9 oder sogar das Deskstar 60GXP nicht ständig eingeschaltet sein sollten? Das Problem bleibt etwas unklar.
Schließlich verfügt das MaXLine Plus II ausdrücklich über eine dreijährige Garantie. Mit der Ankündigung des DiamondMax Plus 9 feuerte Maxtor den ersten Schritt zur Reduzierung der Standard-Garantiedauer für Laufwerke von drei Jahren auf nur ein Jahr ab. Um die erhöhte Zuverlässigkeit widerzuspiegeln, sollte die MaXLine jedoch durch den vorherigen Drei-Jahres-Standard geschützt werden (interessanterweise jedoch nicht durch den 5-Jahres-Zeitraum des SCSI-Standards). Wie bei vielen Problemen rund um die neuesten Laufwerke von Maxtor ist die Unterscheidung jedoch etwas verschwommen. Während für alle MaXLine-Laufwerke eine dreijährige Garantie gilt, gibt es viele Berichte von Lesern, die DiamondMax Plus 9-Laufwerke erhalten haben, die entweder in der Verpackung oder durch Informationen auf der Website von Maxtor offenbar eine dreijährige statt der erwarteten einjährigen Laufzeit aufweisen Garantie.
Warum „II“? Was ist mit der MaXLine I passiert? Laut Maxtor wurden die DiamondMax D120X-Laufwerke mit 160 GB und 540 GB tatsächlich nach einem höheren Standard gebaut und sind daher rückwirkend die MaXLine-Laufwerke der ersten Generation.
Mit der MaXLine will Maxtor ein Segment erobern, das bisher von teuren SCSI-Festplatten und Bandlaufwerken mit hoher Kapazität bedient wurde. Ein solcher sekundärer Speicher wird traditionell zum Speichern oder Sichern enormer Datenmengen verwendet, auf die Benutzer nicht so regelmäßig zugreifen müssen wie auf „First-Line“-Daten. Ein zuverlässiges ATA-Laufwerk mit hoher Kapazität bietet angeblich Geschwindigkeits- und Kostenvorteile gegenüber herkömmlichen Lösungen. Das MaxLine Plus II dient natürlich auch als Maxtors erstes ATA-Angebot, um mit Laufwerken anderer Hersteller für den Einsatz in Desktop-Systemen der Mittel- und Oberklasse sowie Servern der Einstiegsklasse zu konkurrieren.
Ergebnisse auf niedrigem NiveauNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lesezugriffszeit– Durchschnittlich 25,000 zufällige Zugriffe auf einen einzelnen Sektor, die jeweils über die AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT durchgeführt werden. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine viel genauere Messung als die meisten typischen Benchmarks liefern und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem man die von den Herstellern angegebene angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Antriebsspindelgeschwindigkeit) vergleichen kann. WB99-Festplatten-/Leseübertragungsrate – Beginn– Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. WB99 Disk/Read Transfer Rate – Ende– Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. |
Für weitere Informationen bitte hier klicken.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||
|
|
||||||||||
Der MaXLine Plus II weist eine durchschnittliche Lesezugriffszeit von 13.7 Millisekunden auf und liegt damit genau auf dem Niveau des DiamondMax Plus 9. Wenn man 4.2 ms abzieht, um die Latenz einer Spindel mit 7200 U/min zu berücksichtigen, ergibt sich eine gemessene durchschnittliche Zufallssuchzeit von 9.5 Millisekunden - eine halbe Millisekunde von Maxtors Anspruch entfernt.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
7Y250P0 Übertragungsrate
|
|||||||||||||||||
Dank seiner hohen Flächendichte schafft es die MaXLine, eine Übertragungsrate von 60 MB/Sek. aus der Außenzone zu liefern. Die Werte in der inneren Zone fallen auf respektable 34.7 MB/Sek.
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2002– Eine Aufnahme von 30 Minuten tatsächlicher Computerproduktivität, die eine typische Multitasking-Umgebung im Bürostil exakt nachbildet. Zu den Anwendungen gehören: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (ein Freeware-E-Mail-Client), SecureCRT v3.3 (ein Telnet/SSH-Client), CuteFTP Pro v1.0 (ein FTP/SSH-Client) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (ein Usenet-/Newsgroups-Client), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 für gelegentliche MP3-Dateien und Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002– Eine Aufnahme der Content Creation Winstone 2001-Suite von VeriTest. Zu den Anwendungen gehören Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 und Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Im Gegensatz zu typischen Produktivitätsanwendungen werden High-End-Audio- und Videobearbeitungsprogramme eher seriell und weniger multitaskingfähig ausgeführt. Der High-End DriveMark umfasst deutlich mehr sequentielle Übertragungen und Schreibvorgänge (im Gegensatz zu Lesevorgängen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002– Eine Aufnahme des eher ungewöhnlichen Windows XP-Startvorgangs. Der Startvorgang von Windows XP erfordert deutlich andere Zugriffsmuster und Warteschlangentiefen als bei anderen Festplattenzugriffen. Dieser Test stellt den Startvorgang von Windows XP vom ersten Bootstrap-Ladevorgang bis hin zur Initialisierung und dem Laden der folgenden speicherresidenten Dienstprogramme nach: Dimension4 (ein Zeitsynchronisierer), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 und ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002– Ein gewichteter Durchschnitt der Festplattenzugriffe in fünf beliebten PC-Spielen: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis' The Sims: House Party v1.0 und Epic's Unreal Tournament v4.36. Natürlich handelt es sich bei den Spielen nicht um Multitasking-Spiele – alle fünf Titel wurden seriell ausgeführt, wobei pro Spiel etwa eine halbe Stunde Spielzeit eingehalten wurde.
Für weitere Informationen bitte hier klicken.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Teilweise aufgrund seiner großen Kapazität ist das MaXLine Plus II das erste ATA-Laufwerk von Maxtor, das die 400-I/O-Sek.-Grenze des SR Office DriveMark durchbricht und sich damit in Konkurrenz zu Laufwerken von Western Digital und IBM stellt.
Das Laufwerk von Maxtor schneidet im High-End DriveMark mit einer Leistung von 400 I/Os pro Sekunde ähnlich ab. Im Bootup DriveMark, einer Erfassung der Startsequenz von Windows XP mit relativ hoher Warteschlangentiefe, führt das MaXLine 373 I/Os pro Sekunde durch. In beiden Werten liegt die Maxtor hinter der Caviar WD2500JB von WD an zweiter Stelle.
Im Gaming DriveMark schließlich, einem normalisierten Durchschnitt der in fünf beliebten PC-Spielen erzielten Leistung, erreicht das MaXLine 5 I/Os pro Sekunde und liegt damit sowohl hinter dem Deskstar 527GXP als auch dem Caviar.
MehrbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Serverleistung zu bewerten: StorageReview.com Dateiserver DriveMark 2002– Eine Mischung aus synthetisch erzeugten Lese- und Schreibvorgängen über IOMeter, die versucht, den stark zufälligen Zugriff zu modellieren, den ein dedizierter Dateiserver erfährt. Einzelne Tests werden unter Last mit 1 I/O, 4 I/Os, 16 I/Os und 64 I/Os ausstehend ausgeführt. Der Server DriveMark ist eine praktische, auf einen Blick sichtbare Zahl, die aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Lasten abgeleitet wird. StorageReview.com Webserver DriveMark 2002– Eine Mischung aus synthetisch erstellten Lesevorgängen über IOMeter, die versucht, den stark zufälligen Zugriff zu modellieren, den ein dedizierter Webserver erfährt. Einzelne Tests werden unter Last mit 1 I/O, 4 I/Os, 16 I/Os und 64 I/Os ausstehend ausgeführt. Der Server DriveMark ist eine praktische, auf einen Blick sichtbare Zahl, die aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Belastungen abgeleitet wird. Weitere Informationen bitte hier klicken. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Das MaXLine Plus II erzielt in den SR Server DriveMarks ähnliche Ergebnisse wie das DiamondMax Plus 9. Selbst die bescheidene Barracuda ATA V von Seagate schafft es, bessere Multi-User-Zahlen zu liefern. Dies ist besonders bedauerlich, wenn man bedenkt, dass das MaXLine gegenüber anderen „Standard“-ATA-Laufwerken ausdrücklich Vorteile in Bezug auf MTBF, Garantie und Betriebsstunden bietet, Eigenschaften, die das Laufwerk ansonsten besonders für Mehrbenutzeranwendungen geeignet machen.
Legacy-LeistungDie WinBench 99 Disk WinMark-Tests von eTesting Lab sind Benchmarks, die versuchen, die Desktop-Leistung durch eine ziemlich veraltete Aufzeichnung von High-Level-Anwendungen zu messen. Trotz ihres Alters sind die Disk WinMarks so etwas wie ein Industriestandard. Die folgenden Ergebnisse dienen nur als Referenz; SR berücksichtigt sie nicht in endgültigen Urteilen und empfiehlt den Lesern, dasselbe zu tun. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Hitze und LärmLeerlaufgeräusch– Der von einem Antrieb abgestrahlte Schalldruck, gemessen in einem Abstand von 18 Millimetern. Die Nahfeldmessung ermöglicht eine höhere Auflösung zwischen den Antriebsschalldrücken und eliminiert Wechselwirkungen durch äußere Umgebungsgeräusche. Beachten Sie, dass es sich bei der Messung zwar um einen A-gewichteten Dezibel-Wert handelt, der Frequenzen im Verhältnis zur Empfindlichkeit des menschlichen Ohrs gewichtet, ein niedriger Wert jedoch nicht unbedingt vorhersagt, ob ein Laufwerk ein hohes Jaulen ausgibt, das manche als störend empfinden könnten. Umgekehrt bedeutet ein hoher Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk eine störende Geräuschentwicklung aufweist. Netzlaufwerkstemperatur– Die höchste Temperatur, die bei einer 16-Punkt-Probe der oberen Platte eines Laufwerks gemessen wurde, nachdem es 80 Minuten lang starker Belastung ausgesetzt war. Bei den angegebenen Zahlen handelt es sich um Nettotemperaturen, die die Differenz zwischen der gemessenen Antriebstemperatur und der Umgebungstemperatur darstellen. Für weitere Informationen bitte hier klicken. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Ausgestattet mit den ausgereiften Fluid-Dynamic-Lager-Motoren von Maxtor liefert der MaXLine Plus II trotz seiner relativ hohen Plattenanzahl (drei) einen Leerlaufgeräuschpegel von nur 41.8 dB/A. Wie bei den jüngsten Barracudas von Seagate und dem Deskstar 180GXP von IBM würde man auch bei den leisesten Netzteil- und CPU-Lüftern kaum hören, wie sich die MaXLine durchdreht. Ebenso bleiben die Suchvorgänge recht gedämpft.
Nach 80 Minuten intensivem Betrieb erreichte die Temperatur der oberen Platte des MaXLine 20.1 Grad Celsius über der Umgebungstemperatur – am oberen Ende des ATA-Spektrums. Dennoch sollte es sich leicht in jedes System integrieren lassen, das über eine ausreichende Belüftung verfügt.
ZuverlässigkeitDas Zuverlässigkeitsumfrage von StorageReview.com zielt darauf ab, die Erfahrungen einzelner Leser mit verschiedenen Festplatten zu einem umfassenden Informationsspeicher zusammenzuführen, aus dem aussagekräftige Ergebnisse extrahiert werden können. Ein mehrschichtiger Filter durchsucht die gesammelten Daten und lässt fragwürdige Ergebnisse oder Ergebnisse fragwürdiger Teilnehmer stillschweigend aus. Eine proprietäre Analyse-Engine verarbeitet dann den qualifizierten Datensatz. SR präsentiert den Lesern Ergebnisse über ein Perzentil-Ranking-System. Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist die |
Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist ein Vorgänger des
Maxtor MaXLine Plus II, das
Maxtor DiamondMax Plus D740X
ist zuverlässiger als die anderen Antriebe in der Umfrage, die eine bestimmte Mindestbeteiligung erreichen.
Beachten Sie, dass sich die oben fett gedruckten Prozentsätze ändern können, da weiterhin weitere Informationen gesammelt und analysiert werden. Weitere Informationen, Angaben zu Ihren Erfahrungen mit diesen und/oder anderen Laufwerken sowie umfassende Ergebnisse finden Sie unter Umfrage zur SR-Antriebszuverlässigkeit.
FazitMaxtors MaXLine Plus II bietet eine ordentliche, wenn auch nicht branchenführende Leistung. Das niedrige Leerlaufgeräusch des Laufwerks macht es zu einer bedeutenden Alternative zum Western Digital Caviar WD2500JB für alle, die ein leistungsstarkes Laufwerk mit hoher Kapazität in einer ruhigen Computerumgebung suchen. 400 US-Dollar sind allerdings ein stolzer Preis für ein ATA-Laufwerk, und die uneinheitliche Verteilung des MaXLine bedeutet, dass es nicht die gleichen regelmäßigen Preisnachlässe und Preisnachlässe genießen kann, die das WD2500JB genießt. Der Hauptvorteil des MaXLine ist jedoch seine vermutlich überlegene Zuverlässigkeit. Leider übersteigt die Beurteilung der Zuverlässigkeit im Rahmen einer Überprüfung die Fähigkeiten selbst der größten, gut finanzierten Unternehmen. Behalten Sie die im Auge Umfrage zur SR-Antriebszuverlässigkeit für eine Bewertung des MaXLine Plus II-Scores. Die Zeit wird zeigen, ob Maxtor hier die Messlatte höher gelegt hat oder nicht. |
